存神炼气铭

随机推荐

• 解人颐 游戏集·钱德苍

  风流焰口仪范 【佛前香赞】 炉香乍□，法界蒙熏，诸佛海会悉遥闻。诚意方殷，诸佛现金身。南无香云盖菩萨摩诃萨！（二称）

• 白莲集卷九·齐己

  唐　释齐已　撰春寄尚顔含桃花谢杏花开杜宇新啼燕子来好事可能无分得名山长似有人催檐声未断前旬雨电影还连后夜雷心迹共师争几许俗人嫌处自迟回寄梁先辈慈恩塔下曲江边别后多应梦到仙时去与谁论此事乱来何处覔同年陈

• 南海集钞·吴之振

  庚子正月五日晓过大皋渡雾外江山看不真，只凭鸡犬认前村。渡船满板霜如雪，印我青鞋第一痕。危沙崩岸欲侵墙，直下清江百尺强。过了笋舆元未觉，忽然回首冷思量。之官五羊过太和县登快阁观山谷石刻庐陵山水说西昌，天遣金华印此

• 提要·尹廷高

  （臣）等谨案玉井樵唱三卷元尹廷髙撰廷髙字仲明别号六峯遂昌人卷首有廷髙自记载其父竹坡诗一聨盖即戴复古石屏集以其父遗诗冠首之意竹坡名栋宋宝佑间尝为绍兴府幕官见此君亭诗话而廷髙行履不槩见惟遂昌县志称其大徳间任处

• 第十八回　阿鲁思全境被兵　欧罗巴东方受敌·蔡东藩

  　　却说八赤蛮避匿海岛，总道可以安身，谁知蒙古军又复追到，他只赤手空拳，何能抗拒，生生的被他擒去。到了蒙哥前，立而不跪，蒙哥喝他跪下，八赤蛮笑道：“我也是一国的主子，兵败被擒，一死罢了；且身非骆驼，何必跪人。”　　蒙哥见他倔

• 石匮书后集卷第五十二·张岱

  瞿式耜列传瞿式耜，号稼轩，南直常熟人；万曆丙辰进士。弘光乙酉，任广西巡抚、都御史。会清兵入闽、福州失陷，式耜与广总督丁魁楚会议监国；适大学士吕大器自闽至，兵部尚书李永茂以守制并至，佥谓「监国无若永明王贤；且为神宗嫡孙，应

• 卷之二百七十三·佚名

  监修总裁官经筵日讲起居注官太子太保上书房总师傅文渊阁领阁事翰林院掌院学士稽察钦奉上谕事件处国史馆总裁官武英殿大学士管理兵部事务加十三级纪录十四次臣贾桢稿本总裁官经筵讲官太子太保文渊阁领阁事武英殿总裁

• ◎孔祥熙的发财法·恽逸群

  孔祥熙的财政政策与宋子文没有分别，但他的弄钱办法则比宋子文更多更狠。宋子文还讲资本主义的一套形式，要手续清楚；孔祥熙则根本不要什幺手续，钱用去了不知道那里用的；宋子文对部下较严格，不得他的许可，或容易为人发觉的，就不

• 卷九十二·司马迁

  钦定四库全书 史记卷九十二 汉　　　太　　史　　　令司马迁　撰宋中郎外兵曹参军裴　駰集解 唐国子博士弘文舘学士司马贞索隐 唐诸王侍读率府长史张守节正义 淮隂侯列传第三十二 淮隂侯韩信者淮隂人也【正义楚州淮

• 范祥传·脱脱

  范祥字晋公，..州三水人。进士及第，从乾州推官不久升为殿中丞、镇戎军通判。元昊围攻守城，情势危急，范祥率领将士顽强抵抗击退了敌军。范祥请求修筑刘..堡、定川砦，朝廷听从了他的意见。范祥先后担任庆州、汝州、华州三州的

• 卷八十六·雍正

  钦定四库全书 朱批谕旨卷八十六 朱批齐元辅奏摺 雍正四年七月初二日广西左江总兵官【臣】齐元辅谨 奏为恭报微【臣】钦遵 圣训料理营伍以收实效事窃【臣】蒙 皇上隆恩陞授左江总兵自雍正四年四月初二日到南宁府任事

• 卷一百四十八·陈祥道

  欽定四庫全書禮書卷一百四十八宋　陳祥道　撰喪期易繫辭曰古之葬者厚衣之以薪葬之中野不封不樹喪期無數書稱堯之殂落百姓如喪考妣三載四海遏密八音而喪服精麤之制於經無見然則有喪無期有期無服皆

• 卷二·毛奇龄

  钦定四库全书尚书广听録卷二翰林院检讨毛奇龄撰奠高山大川奠作定解然是定祭山川之典礼非安定山水之谓也史夏本纪改作定高山大川而马融作注犹曰定其差秩祀礼葢汉世相传本如是也至班氏地志仍作奠高山大川而顔师古反谓高

• 卷七·王鸿绪

  <经部,诗类,钦定诗经传说汇纂钦定四库全书钦定诗经传说彚纂卷七唐一之十集传唐国名本帝尧旧都【郑氏康成曰今曰大原晋阳是尧始居此後乃迁河东平阳】在禹贡冀州之域大行恒山之西大原大岳之野【孔氏颖逹曰大行恒山皆在

• 第79章·老子

  【原文】和大怨，必有馀怨，焉可以为善(1)？是以，圣人执左契，而不以责于人(2)。故有德司契，无德司彻(3)。夫天道无亲，恒与善人(4)。【题解】张松如说：“在本章中，老子提出‘圣人执左契，而不以责于人’的主张，先是从

• 李卫公问对·李靖

  三卷一万馀字，世传为唐代军事家李靖所著。又称《唐太宗李卫公问对》、《唐李问对》。古代著名兵书。《宋史·艺文志》载李靖所著兵书有《六军镜》等七种九卷，但无《李卫公问对》。宋神宗时因“唐李靖兵法世无全书”，于熙

• 奈女只域因缘经·佚名

  一卷，后汉安世高译。柰女生于柰树上，后通萍沙王而生耆域（又曰耆婆），耆域为世之名医，能治种种之奇病，并出往昔之因缘。

• 维摩经略疏垂裕记·智圆

  佛典注疏。宋大中祥符八年(1015)智圆撰。十卷。是唐湛然撰《维摩经略疏》的疏释之作。据作者自序称,有感于唐湛然撰《广疏记》与其所删削的《略疏》“文义回互”且多“谬说”,故“别为解释”。全书分释序和疏文两部分