卷九·指摘

长调之祖

晚唐五代小令填词，用韵多诡谲不成文者，聊为之可耳，不足多法。尊前集载唐庄宗歌头一首，为字一百三十六，此长调之祖，然不能佳。［周长卿］

曲子相公

和凝少时好为曲子，布於汴、洛。洎入相，契丹号为曲子相公。有集百卷，自镂版以行世，识者非之，曰此颜之推所谓讠令痴符也。［花间集］

和成绩艳词

和成绩艳词，每嫁名於韩，因在政府讳之也。又欲使人知之，乃作游艺集序曰：“予有香奁、ぷ金，不传於世。”［乐府纪闻］

尹鹗词

尹鹗秋夜月，颇觉遒古，而非正赏之音。杏园芳更多颓唐之句。［古今词话］

皇甫松竹枝采莲

皇甫松以竹枝采莲俳调擅场，而才名远逊诸人。花间集所载，亦止小令短歌耳。［元好问］

顾太尉情语

顾太尉诉衷情云：“换我心。为你心。始知相忆深。”虽为透骨情语，已开柳七一派。［蓉城集］

晏叔原乐府补亡序

晏叔原乐府补亡序云：“狭邪之大雅，豪士之鼓吹，其合者高唐洛神之流，其下者不减桃叶团扇。若乃妙年美士，近知酒色之娱。苦节癯儒，晚悟裙裾之乐。鼓之舞之，使宴安而不悔，则叔原之罪也哉。”［黄鲁直］

穷塞主

庐陵讥范希文渔家傲为穷塞主，自矜其“战胜归来飞捷奏。倾贺酒。玉阶遥献南山寿”，为真元帅之事。按宋以小词为乐府，被之管弦，往往传于宫掖。范词如“长烟落日孤城闭”，及“绿树碧帘相掩映，无人知道外边寒”等句，使听者知边庭之苦。此深得采薇、出车、杨柳雨雪之意，若欧词止于谀耳，何所感耶。［古今诗话］

耆卿词韵不胜

耆卿词铺叙展衍，备足无馀，较之花间所集，韵终不胜。［李之仪］

耆卿词杂鄙语

耆卿词虽极工，然多杂鄙语。［孙敦立］

柳词浅近卑俗

耆卿乐章集，世多爱赏该洽，序事闲暇，有首有尾声，亦间出佳语，又能择声律谐美者用之。惟是浅近卑俗，自成一体，不知书者尤好之。予尝以比都下富儿，虽脱村野，而声态可憎。前辈云：“离骚寂寞千年後，戚氏凄凉一曲终。”柳何敢知世间有离骚，惟贺方回、周美成时时得之。贺六州歌头、望湘人诸曲，周大、兰陵诸曲最奇崛。或谓深劲乏韵，此遭柳氏野狐涎吐不出者也。歌曲自唐虞三代以前，秦、汉以後，皆有造语，险易则无定法，今必以斜阳芳草、淡烟细雨绳墨後来作者，愚甚矣。故曰不知书者尤好耆卿。［碧鸡漫志］

柳词芜杂

柳永以乐章名集，其词芜杂者十之八，必若美成、尧章宫调语句两皆无憾，斯为冠绝。［词洁］

柳词近俗

柳耆卿喜作小词，然薄於操行，当时有荐其才者，曰：“得非填词柳三变乎。”曰：“然。”上曰：“且去填词。”由是不得志，日与犭子纵游娼馆酒楼间，无复检约，自称云：“奉圣旨填词柳三变。”呜呼，小有才而无德以将之，亦士君子之所宜戒也。柳之乐章，人多称之，然大概非羁旅穷愁之词，则闺门淫之语。若以欧阳永叔、宴叔原、苏子瞻、黄鲁直、张子野、秦少游较之，万万相辽。彼其所以传名者，直以方言多近俗，俗子易悦故也。［艺苑雌黄］

柳永应制撰词

皇中，老人星现，永应制撰词忤旨，人皆惜之。余谓柳作此词，借使不忤旨，亦无佳处。如嫩菊黄深，拒霜红浅，竹篱茅舍间，何处无此景物。［苕溪渔隐］

露花倒影

张子韶对策有桂子飘香之语。赵明诚妻嘲之曰：“露花倒影柳三变，桂子飘香张九成。”秦少游善乐府，取隋炀帝“寒鸦千万点，流水绕孤村”之句，以为满庭芳词。而首方言“山抹微云，天粘衰草”，尤为当时所传。子瞻戏之云：“山抹微云秦学士，露花倒影柳屯田。”露花倒影，柳永破阵子语也。［词苑丛谈］

子瞻词多不入腔

子瞻常自言生平有三不如人，谓著棋、吃酒、唱曲也。然三者亦何用如人。子瞻之词虽工，而多不入腔，盖以不能唱曲故耳。［皇甫牧玉匣记［

坡词似诗

东坡问陈无己，我词何如少游。无己曰：“学士小词似诗，少游诗似小词。”［坡仙集］

坡词非本色

东坡以诗为词，如雷大使之舞，虽极天下之工，要非本色。［陈师道］

坡谷增渔父词

东坡云：“元真子渔父词极清丽，恨其曲度不传，加数语以浣溪沙歌云：‘西塞山边白鹭飞。散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。’”山谷见之，击节称赏。且云：“惜乎散花与桃花字重叠，又渔舟少有使帆者。乃为浣溪沙云：‘新妇矶边眉黛愁。女儿浦口眼波秋。惊鱼错认月沉钩。青箬笠前无限事，绿蓑衣底一时休。斜风细雨转船头。’”东坡云：“鲁直此词，清新婉丽，以水光山色，替却玉肌花貌，真得渔父家风。然才出新妇矶，便入女儿浦，此渔父毋乃太澜浪乎。”［词苑］

山谷鹧鸪天

山谷晚年，亦悔前作之未工，因表弟李如篪言，渔父词以鹧鸪天歌之，其律甚协。恨语少声多，因以宪宗画像求元真子文章，及元真之兄松龄劝归之意，足前後数句云：“西塞山前白鹭飞。桃花流水鳜鱼肥。朝廷尚觅元真子，何处而今更有诗。青箬笠，绿蓑衣。斜风细雨不须归。人间欲避风波险，一日风波十二时。”东坡笑曰：“鲁直乃欲平地起风波也。”［同上］

山谷诉衷情

苏、黄各因元真子渔父词增为长短句，而互相讥评。山谷又取船子和尚诗为诉衷情，而冷斋亦载之。予谓此皆为蛇画足耳，不作可也。［滹南诗话］

坡词不顺

东坡送王缄词云：“坐上别愁君未见，归来欲断无肠。”此未别时语也，而方言归来则不顺矣。“欲断无肠”亦恐难道。赠陈公密侍儿云：“夜来倚席观曾见。”此本即席所赋，而下夜子却是隔一日。［同上］

坡词破碎

东坡酷爱归去来辞，既次其韵，又衍为长短句，又裂为集字诗，破碎甚矣。陶文信美，亦何必尔。是亦未免近俗也。［同上］

秦黄并称

词家以秦、黄并称。秦能为曼声以合律，形容处亦少刻肌入骨语。黄时出俚浅，可称伧父。［陈师道］

山谷词鄙俚

耆卿“却傍金笼教鹦鹉，念粉郎言语”，花间之丽句也。稼轩“蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，周秦之佳境也。少游“怎得花香深处，作个蜂儿抱”，亦近似柳七语矣。山谷“女边著子，门里安心”，鄙俚不堪入育。如齐、梁乐府“雾露拥鞭蓉，明灯照空局”，何等蕴藉，乃沿为如此语乎。［艺苑雌黄］

山谷蓦山溪词可议

山谷赠小鬟蓦山溪词世多称赏。以予观之，“眉黛压秋波，尽湖南水明山秀”，尽字似工，而实不惬。又云：“婷婷弱弱，恰近十三馀。”夫近则未及，馀则已过，无乃相窒乎。“春未透、花枝瘦”，正谓其尚嫩如豆蔻梢头二月初之意耳。而云：“只恐远归来，绿成阴、青梅如豆。”按杜牧之诗，但言花已结子而已，今乃指为青梅，限以如豆，理皆不可通也。［滹南诗话］

山谷效福唐体

山谷全首用声字为韵，注云：“效福唐独木桥体。”不知何体也。然犹上句不用韵。至元美道场山，则句句皆用山字，谓之戏作可也。词中如效醉翁也字，效楚词些字、兮字，皆不可无一，不可有二。至沈括亦不作可也，不独醉翁如嚼蜡，即子瞻改琴诗，琵琶字不见，毕竟是全首说梦。［词绎］

山谷劝酒词

韩文公遗兴诗“断送一生惟有酒”，又赠郑兵曹诗“破除万事无过酒”，山谷各去其一字，作劝酒词云：“断送一生惟有，破除万事无过。远山横黛蘸秋波，不饮傍人笑我。花病等闲瘦弱，春愁没处遮栏。杯行到手莫留残，不道月斜人散。”王阮亭曰：“黄鲁直竟作歇後郑五，何哉。”［词苑］

学东坡诸家

晁无咎、黄鲁直，皆学东坡韵制得七八。黄晚年间放於狭邪，故有少疏荡处。後来学东坡者，叶少蕴、蒲大受，亦得六七，其才力比晁、黄差劣。苏在庭、石耆翁，入东坡之门矣，短气步，不能进也，赵德麟、李方叔，皆东坡客，其气味殊不近。赵婉而李俊，各有所长，晚年皆荒醉汝颍间，时时出滑稽语。［碧鸡漫志］

东坡和杨花

章质夫作水龙吟咏杨花，其用事命意，肖丽可喜。东坡和之，若豪放不科律吕。徐丽观之，声韵谐婉，便觉质夫词有纤绣工夫。晁叔用云：“东坡如毛嫱西施，净面，与天下妇人斗巧，质夫未免膏泽。”［曲氵胡纪闻］

词难得全篇皆好

词句欲全篇皆好，极为难得。如贺方回“淡黄杨柳带栖鸦”之句，写景可谓造微入妙，若其全篇，皆不逮矣。［苕溪渔隐］

冠柳词

逐客词风格不高，以冠柳自台，则可见矣。［陈质斋］

黄不及秦

词家每以秦七、黄九并称，其实黄不及秦元甚。猗高之视史，是之视辛，虽齐名一时，而优劣自不查掩。［彭羡门］

少游学柳

少游自会稽入都，见东坡，曰：“不意别後公却学柳七作词。”少游曰：“销魂当此际，非柳七语乎。”坡又问别作何词，少游举“小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤”，东坡曰：“十三个字，只说得一个人骑马楼前过。”少游问公近作，乃举“燕子楼空，佳人何在，空铛楼中燕。”晁无咎曰：“只三句，便说尽张建封事。”［高斋诗话］

少游赠陶心儿

少游赠歌妓陶心儿南歌子词云：“玉漏迢迢尽，银潢淡淡横。梦回宿酒未全醒。已被邻鸡催起，怕天明。臂上妆犹在，襟间泪尚盈。水边灯渐人行。天外一钩残月，带三星。”末句暗藏心字，子瞻诮其恐为他姬厮赖也。［词苑］

陈无己词

陈无己所作数十首，号曰语业。妙处如其诗，但用意太深，有时僻涩。［碧鸡漫志］

王辅道词

王辅道履道善作一种俊语，其失在轻浮。辅道夸捷敏，故或不缜密。［同上］

李汉老词

李汉老富丽而韵平平。舒信道、李元膺思致妍密，要是波澜小。［同上］

谢无逸词

谢无逸字字求工，不敢辄下一语，如刻削通草人，都无筋骨，要是力不足。［同上］

溪堂词抄本

时本溪堂词卷，蝶恋花以迄礻覃尾声望江南，共词上有三阕。近来吴门抄本多花心动一阕，其词云：“风里杨花，轻薄性，银烛高烧心热。香饵悬钩，鱼不轻吞，辜负钓儿虚设。桑蚕到老丝长绊，针刺眼、泪流成血。思量起、拈枝花朵，果儿难结。海样情深忍撇。似梦里相逢，不胜欢悦。出水双莲，摘取一枝，可惜并头分拆，猛期月满会娥，谁知是、初生新月。折翼鸟，甚是于飞时陈。”疑是赝笔，不敢溷入，附记以俟识者。［汲古阁溪堂词跋］

风里杨花非谢无逸作

沈天羽续集收风里杨花一首，谓是谢无逸所作。查溪堂集内并无此词，必非无逸所作。其用字全失体格，语更卑陋不堪，沈氏亟赏之，并引恶滥可笑歪倡伧卒口中之桂枝句，以为媲美。何其村丑至此，可为一叹。［万红友冯按：是词恶劣，人所易见，天羽不足责。竹坨先生词综亦复收入，真不可解矣。］

王初寮词

王初寮有点绛唇一词，送韩济之归襄阳云：“岘首亭空，劝君休堕羊碑泪。宦游如寄。且伴山翁醉。说与鲛人，莫解江皋。将归思。晕红萦翠。细识回文字。”初寮用前事，以其汉上故事，然於送人之词似难用也。［苕溪渔隐］

六人从柳氏来

沈公述、李景元、孔方平、处度叔侄、晁次膺、万俟雅言，皆有佳句。就中雅言又绝邮。然六人者，源流从柳氏来，病於无韵。［碧鸡漫志］

田中行词

田中行极能写人意中事，杂以鄙俚，曲尽要妙，法在万俟雅言之右，然庄语辄不佳。［同上］

陈无己浣溪沙

陈无己作浣溪沙曲云：“暮叶朝花种种陈。三秋作意问诗人。安排云雨要新清。随意且须追去马，轻衫从使著行尘。晚窗谁念一愁新。”本是“安排云雨要清新”，以末後句“新”字韵，遂倒作“新清”。世言无己喜作庄语，其弊生硬是也。词中暗带陈三念一两名，亦有时不庄语乎。［同上］

惠洪词

冷斋夜话，予谪海外，上元椰子林中，渔火三四而已。中夜闻猿声凄动，作词曰：“凝祥宴罢闻歌吹。画毂走，香尘起。冠压花枝驰万骑。马行灯闹，凤楼帘卷，陆海鳌山对。当年会看天颜醉。御杯举，欢声沸。时节虽同悲乐异。海风吹梦，岭猿啼月，一枕思归泪。”又有怀京师诗云：“十分春瘦缘何事，一掬归心未到家。”忘情绝爱，此瞿昙氏之所训。惠洪身为衲子，词句有“一枕思归泪”及“十分春瘦”之语，岂所当然。又自载之诗话，矜其言，何无识之甚邪。［苕溪渔隐］

李易安词

易安居士，京东提刑李格非之女，建康守赵明诚之妻。若本朝妇人，当推词采第一。赵死再嫁某氏，讼而离之，晚节流荡无归。作长短句，能曲折尽人意，轻巧尖新，姿态百出，闾巷荒溪之语，肆意落笔。自古缙绅之家，能文妇女，未见如此无顾忌也。［同上］

李易安词论

李易安云：“五代干戈，斯文道熄。独江南李氏君臣尚文雅，故有‘小楼吹彻玉笙寒’、‘吹皱一池春水’之词，词虽奇甚，所谓亡国之音哀以思也。逮至本朝，礼乐文武大备，又涵养百馀年，始有柳屯田永者，变旧声作新声，出乐章集，大得声称於世，虽协音律，而词语尘下。又有张子野、宋子京兄弟、沈唐、元绛、晁次膺辈继出，虽时时有妙语，而破碎何足名家。至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水於大海，然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律者，何邪。盖诗文分平侧，而歌词分五音，又分五声，又分六律，又分清浊轻重。且如近世所谓声声慢、雨中花、喜迁莺，既押平声韵，又押入声韵。玉楼春本押平声韵，又押上去声，又押入声。本押仄声韵，如押上声则协，如押入声则不可歌矣。王介甫、曾子固文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒不可读也。乃知别是一家，知之者少。後晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出，始能知之。又晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实，譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实，而多疵病。譬如良玉有瑕，价自减半矣。易安历评诸公歌词，皆摘其短，无一免者。此讼未公，吾不凭也。退之诗云：“不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量。”正为此辈发也。［同上裴按：易安自恃其才，藐视一切，语本不足存。第以一妇人能开此大口，其妄不待言，其狂亦不可及也。］

朱淑真词

钱唐朱淑翰所从非偶，诗多嗟怨，名断肠集。尝元夜赋生查子词云：“去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄错後。今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪湿春衫袖。”升庵曰：“词则佳矣，岂良人妇所宜耶。”［词品圭璋案，此乃欧词，非朱词。］

章陆掉书袋

放翁、稼轩，一扫纤艳，不事斧凿，高则高矣，但时时掉书袋，要是一癖。［刘克庄］

岳珂议辛词

辛稼轩每开宴，必令侍姬歌所作词，特好歌贺新郎。自诵其中警句，“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”与“不恨古人吾不见，恨古人不见我狂耳”。顾问坐客何如。既而作永遇乐“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”。特置酒招客，使妓按歌自击节，遍问客，必使摘其疵。客逊谢不可，或措一二语不契，又弗答。相台岳珂年最少，率然对曰：“童子何知，而敢有议。必欲如范希文以千金求严陵记一字之易，则晚进窃有议也。”稼轩促膝，使毕其说。珂曰：“前篇豪视一世，独前後二警语差相似，新作微觉用事多耳。”稼轩大喜，谓座客曰：“夫夫也，实中余痼。”乃味改其语，日数十易，累月未竟。［古今词话］

稼轩词非词家本色

稼轩“杯汝前来”，毛颍传也。“谁共我醉明月”，恨赋也。皆非词家本色。［词绎］

刘改之沁园春

刘改之能诗词，酒酣耳热，出语豪纵。嘉泰癸酉，寓中都时，辛稼轩帅越，遣使招之，适以事不及行，因仿辛体作沁园春一词缄往。下笔便逼真。其词曰：“斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉。被香山居士，约林和靖，与东坡老，贺勒吾回。坡谓西湖，正如西子，淡抹浓妆临照台。二人者，俱掉头不顾，只管传杯。白云天竺去来。看金碧峥嵘图画开。要纵横一涧，东西水绕，两峰南北，高下云堆。逋曰不然，暗香疏影，何似孤山先探梅。须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊。”辛得词大喜，竟邀之去，馆燕弥月，酬憎千缗。改之竟荡於酒，不问也。尝以此词语岳侍郎倦翁，掀髯有得色。岳曰：“词句固佳，但恨无刀圭药，疗君白日呓症耳。”举座大噱。［词苑］

後村别调效稼轩

刘潜夫後村别调一卷，大抵直致近俗，乃效稼轩而不及者。［张玉田］

晁无咎中秋词

凡作诗词要如常山之蛇，救首救尾，不可偏也。如晁无咎作中秋洞仙歌词，其首云：“青烟幂处，碧海飞金镜。永夜闲阶卧桂影。”固已佳矣。其後云：“待都将许多明月，付与金樽，投晓共流霞倾尽。更携取胡床上南楼，看玉做人间，素秋千顷。”若此可谓善救首尾者也。至朱希真作中秋念奴娇，则不知出此。其首云：“插天翠柳，飞入瑶台银阙。”亦已佳矣。其後“洗尽凡心，满身清露，冷浸潇潇发。明朝尘世，记取休向人说。”此两句全无意味，收拾得不佳，遂并全篇气索然矣。［苕溪渔隐］

吴梦窗词

吴梦窗如七宝楼台，眩人眼止，拆碎下来，不成片段。［张玉田］

梦窗下语太晦

梦窗深得清真之妙，但用事下语太晦处，人不易知。［沈伯时］

詹天游齐天乐

詹天游以艳词得名，见诸小说。其送童天瓮兵後归杭齐天乐云：“相逢唤醒金华梦，风尘暗斑吟发。倚担评花，认旗沽酒，历历行歌奇迹。吹香弄碧。有坡柳风情，逋梅月色。画鼓江船，满湖春水断桥客。当时何限俊侣，甚花天月地，人被云隔。却载苍烟招白鹭，一醉修江又别。今回记得。再折柳穿鱼，赏梅催雪。如此湖山，忍教人更说。”此伯颜破杭州之後也。观其词全无黍离之感，桑梓之悲，而止以游乐言。宋末之习，上下如此。其亡不亦宜乎。［苕溪渔隐］

宋显夫词

宋显夫听雨贺新凉词“梦断罗裙天如漆，一寸乡心凄楚。点点是寂寥情绪。明日孤舟成独往，更难堪、长夜潇湘浦。”亦有佳致，惜全首不称也。［词综裴按：顾夫，宛平人，泰定中进士，累官翰林直学士，谥文清，所著有燕石词一卷。］

金人乐府不出苏黄之外

字文太学虚中、蔡丞相伯坚、蔡太常、党承旨怀英、赵尚书秉文、王内翰庭筠，其所制乐府，大旨不出苏、黄之外，要之直於宋而伤浅，质於元而少情也。［中州乐府］

萧闲词

前人有“红尘三尺险，中有是非波”之句。此以意言耳。萧闲词云：“市朝冰炭里，涌波澜。”又云：“千丈堆冰炭。”便露痕迹。［滹南诗话］

潇闲恨别词

萧闲自镇阳还兵府，赠离筵乞言者云：“待人间觅个无情，心绪著多情换。”此篇有恨别之意，故以情为苦，而还无情，终章言之宜矣。使高丽词亦云：“无物比情浓，觅无情相博。”次第未应及此也。［同上］

明词家

我朝以词名家者，伯温纤有致，去宋尚隔一尘。用修好入六朝丽字，似近而远。公谨最号雄爽，比之稼轩，觉少精思。［艺苑卮言］

李边词

李于鳞怀宗子相诗云：“卧病山中生桂树，怀人江上落梅花。”边廷实怀李献吉诗云；“四海酒杯形影外，十年诗草梦魂馀。”时推作者。而李有八声甘州，边有踏莎行，俱不足存，何也。［古今词话］

夏严赠答

词至夏桂洲、严介溪，俱以百字令、木兰花慢为赠答之什。如陆俨山、周自川亦无不效之，但悉遵旧人之韵，千篇一律，了无旨趣。若桂洲闺艳小令，脍炙人口者，则又嫁名於无名氏。集中三百九十调，应酬居多。介溪往来词调纷纷，於扇面画幅相见，辄用以媚之。尝有寄陆俨山百字令後半云：“今遥指江云，重吟渭树，高兴参差发。四十年来同宦海，不觉飙驰星灭。槐省垂鱼，凤池鸣玉，相对俱华发。君恩报了，五湖同访烟月。”此正奸雄之语也。余虽不欲以人废言，亦岂至为其所欺耶。［钱允治］

卓珂月词

卓珂月自负逸才，词统一书，搜采鉴别，大有廓清之力。乃其自运，去宋人门庑尚远，神韵兴象，都未梦见。［花草蒙拾］

沈天羽选别集

沈天羽四集中有别集，自谓有钅术肠镂肾之妙。吾最喜意致相诡，言语妙天下数语，为诗馀别开生面。然亦有刻意纤巧，致离本旨，不无奇过得庸、深极反浅之病。岷源滥觞，不得不归咎别集二字。［词衷］

诗馀图谱与啸馀谱

今人作诗馀，多据张南湖诗馀图谱及程明善啸馀谱二者。南湖谱平仄差核，而用黑白及半黑半白圈以分别之，不无鱼豕之讹。且载调太略，如粉蝶儿与惜奴娇，本系两体，但字数稍同及起句相似，遂讠为为一体，恐亦未安。至啸馀谱则舛讠为益甚，如念奴娇之与无俗念、百字谣、大江乘，贺新郎之与金缕曲，金人捧露盘之与上西平，本一体也，而分载数体。燕台春之即燕春台，大江乘之即大江东，秋霁之即春霁，棘影之即疏影，本无异名也，而误仍讹字，或列数体，或逸本名。甚至错乱句读，增减字数，而强缀标目，妄分韵脚。又如千年调、六州歌头、阳关引、帝台春之类，句数率皆淆乱。成谱如是，学者奉为金科玉律，何以迄无驳正者耶。［同上］

诗馀图谱有开创之功

张南湖诗馀图谱，於词学失传之日，创为谱系，有荜路蓝缕之功。虞山诗选云：“南湖少从西楼王氏游，刻意填词，必求合某宫某调，某调第几声，其声出入第几犯，抗坠圆美，必求合作。”则此言似属溢论。大约南湖所载，俱系习见诸体，一按字数多寡，韵脚平仄，而于音律之学，尚隔一尘。试观柳永乐章集中，有同一体而分大石歇指诸调，按之平仄，亦复无别。此理近人原无见解，亦如公《甬戈》所言徐六担板耳。［词品］

花间集体多

花间集有同一调名，而人各一体，如荷叶杯、诉衷情之类。至何传、酒泉子等尤甚，当时何不另创一名耶。殊不可晓。［俞少卿］

花草粹编异体多

花间集内三十二调，草堂诸本所无。尊前集仅当花间三分之一，而草堂所无者二十八调。内八调与花间同，馀又皆花间所无。有喜迁莺、应天长、三台，名与草堂同，而词绝不同。又有调同而名异者，忆仙姿即如梦令，罗敷艳歌即丑奴儿令。又有词同而微不同者，潇湘神、赤枣子之於捣练子，一斛珠之于醉落魄，馀叵殚述。大抵一调之始，随人遣词，命名初无定准，致有纷。至花草粹编，异体怪目，渺不可极。或一调而名多至十数，殊厌披览，後世有述，则吾不知。［同上］

词有一体数名

词有一体而数名者，亦有数体而一名者，诠叙字数，不无次第参错，其一二字之间，在于作者研详综变，谱中谱外，多取唐、宋人本词较合，便得指南。张世文、谢天瑞、徐伯曾、程明善等，前後增损繁简，俱未尽善。沈天羽谓药间无定体，不必派入体中，但就河传、酒泉子诸调言耳，要非定论。前人著令，後人为律，必谓花间无定体，草堂始有定体，则作小令者何不短长任意耶。中郎虎贲，吾善乎俞光禄之言耳。［同上］

後人制调创名

词之歌调既已失传，而後人制调创名者，亦复不乏。如用修之落灯风、款残红。元美之小诺皋、怨朱弦。纬真之水慢声、裂石清江。仲茅之美人归。仲醇之阑干拍以及支机集之琅天乐、天台宴等类。不识比之乐章、大声诸集，辄叶律与否。文人偶一为之可也。［同上］

宋词体有不可骤解者

宋人诸体亦有不可骤解者，如苏长公之皂罗特髻中调，连用七彩菱拾翠字。程书舟之四代好长调，连用好字。刘龙洲之四犯剪梅花，长调中犯解连环、醉蓬莱二段、雪狮儿等体。又如柳屯田乐章集中如倾杯、塞孤、祭天神诸长调俱不分换头。凡此等类，未易缕析。龙洲之四犯，想即如南北曲之有二犯三犯耶。或後人所增，如刘之嫁名欧阳，未可知也。［同上］

云间作者论词

近日云间作者论词有云：“五季犹有唐风，入宋便开元曲，故意小令，冀复古音，屏去宋调，庶防流失。”仆谓此论虽高，殊属孟浪。废宋词而宗唐，废唐诗而宗汉、魏，废唐、宋大家之文而宗秦、汉，然则古今文章一画足矣，不必三坟八索至六经三史，不几赘瘤乎。［渔洋山人］

词名宜从旧

词名断宜从旧，其更名者，乃摘前人词中句为之。如东坡念奴娇赤壁词，首云：“大江东去”，末云：“一杯还酹江月。”今人竟改念奴娇为大江东去，又名酹江月，又名赤壁词。如此则有一词即有一词名千百不能尽矣。後人讹为大江乘，更可笑，举一以例其馀。［尤悔庵］

词选须从旧名

阮亭尝云：“词选须从旧名，如本草志药，一种数名，必好称新目，无裨方理，徒惑观听。”愚谓好用旧谱之改称者，如本草中之别名也。又有自立新名，按其词则枵然无有者，如清异录中药名，好奇妄撰者也。然间有古名无谓，而偶易佳名者。如用修易六丑为个侬。阮亭易秋思耗为画屏秋色。但就本词称之，亦不妨小作狡狯。［词衷］

猜你喜欢
　　刘季裴·唐圭璋
　　彭止·唐圭璋
　　邬虙·唐圭璋
　　提要·秦观
　　第五折 钦召御敌·冯梦龙
　　百正集卷下·连文凤
　　第十九出 醮警（黄钟调江阳韵）·丁耀亢
　　卷十·陈师道
　　巻上·姚合
　　卷五十七·冯惟讷
　　江南春暮怨词·刘半农
　　前集卷七·孙存吾
　　卷九十八·陈廷敬
　　卷二十二·徐倬
　　竹斋集序·裘万顷

热门推荐
　　巻十四·顾瑛
　　卷三十·胡文学
　　卷二十九·胡文学
　　卷二十七·胡文学
　　卷二十八·胡文学
　　卷二十四·胡文学
　　卷二十六·胡文学
　　卷二十五·胡文学
　　卷二十三·胡文学
　　卷二十一·胡文学
　　卷二十二·胡文学
　　卷十九·胡文学
　　巻十三·顾瑛
　　卷十八·胡文学
　　卷二十·胡文学