九三、惠施仕魏考
《魏策》：“齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申。魏王召惠施而告之曰：夫齐，寡人之雠也，怨之至死不忘。吾常欲悉起兵而攻之，如何？惠子教以变服折节而朝齐。楚王大怒，自将伐齐，大败齐于徐州。”今按：马陵之役，在惠王二十八年。（《考辨》第八四。）后九年，齐、魏会徐州相王。又后一年，楚伐齐徐州。其时惠施已用事。《吕氏春秋 爱类篇》：“匡章谓惠施曰：公之学去尊，今又王齐，何也？惠子曰：今有人于此，必击其爱子之头，而石可以代之。今王齐而寿黔首之命，是以石代爱子头也。”可证魏、齐相王，惠施主其谋。及《吕氏 不屈篇》云：“惠子之治魏，当惠王之时，五十战而二十败，大将爱子为禽。大术之愚，为天下笑，得举其讳，乃请令周太史更著其名。围邯郸三年而弗能取，天下之兵四至，谢于翟翦，更听其谋，社稷乃存。”则以魏惠十七年围赵邯郸为惠施相魏后事，细按其说殆非也。惠子为相，年事当逾三十。下至周赧王元年，齐破燕，惠子为魏使赵，凡四十年。惠子之寿，方跻八十，未必再为魏效奔走，可疑一也。且据原篇：“惠施见白圭，白圭曰：新妇至，宜安矜，今惠子遇我尚新，其说我有太甚者，”则白圭盖先惠施用事。《年表》：“惠王二十七年，丹封，”余疑丹即白圭，（详《考辨》第八二。）其时尚当路。惠施不应先十年已为相，可疑二也。谓恐天下笑这，而令周太史更著其名，无此情理，可疑三也。惠子墨徒，常主偃兵。马陵之后，劝王折节朝齐。且曰“王固先属怨于赵”，（语亦见《魏策》。）见伐赵非出惠子。（《策》文赵字，或系韩字之误。吴师道已辨之，要以见惠子之不主战。）可疑四也。惠子见逐，在惠王后元十三年。（《考辨》第一○七。）其至魏当在惠王二十七八年马陵败后，或即在徐州会前一二年，前后约得十五六年，较为近情。若如《吕氏》书，惠施在魏用事垂三十年。魏既迭经败衂，而惠王与相终始，尊信之不稍衰，有逾后世汉先主宋神宗远甚，可疑五也。《吕氏》书成于众手，《不屈》一篇盛毁惠施，因谓惠王之世五十战而二十败，尽以为惠施之罪，吾窃疑其诬。
猜你喜欢 志第二十八 地理二·欧阳修 卷三百八十三 元祐元年（丙寅，1086）·李焘 卷下·郑亦邹 明武宗毅皇帝实录卷之三十三·佚名 卷之四百二十五·佚名 二百四十九 苏州织造李煦奏与曹（兆页）等重修天宁寺佛像摺·佚名 钦定续通志卷五百十七 忠义传十·纪昀 钦定续通志卷五十 金纪四·纪昀 一二七九 江苏巡抚闵鹗元奏本年缴换《通鉴纲目续编》情形折·佚名 六二九 户部为知照四库馆分校石鸿翥李斯咏罚俸事致典籍厅移会·佚名 徐世昌·陶菊隐 梁王魏婴觞诸侯于范台·佚名 第二节 晋高祖时内外形势·吕思勉 大明太祖高皇帝实录卷二百二十二·佚名 228.土木堡的惨败·林汉达
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学