三十二年
（丙戌）三十二年清康熙四十五年
春正月
1月1日
○朔庚申，備忘記，下監司、留守曰：
噫！臘盡春生，天地同和，雨露之惠，枯荄亦被，而哀我同胞之民，荐遭饑荒，獨阽危亡，爲民父母，當作何懷？噫！頻年不稔，公私蕩然，設賑匪遠，而聚穀不多。八路仰哺之赤子，若何以善爲濟活，無一捐瘠耶？念及于此，不覺氣短也。噫！賑民之責，付諸卿等，賑救之勤否，而生民之死生係焉，其可忽哉？咨爾方伯，思寡昧如傷之意，體前冬別諭之旨，視民之饑，若己之饑，終始必以至誠，則庶可有濟矣。仍念農者，天下之大本也。人事興於前而後，地事成於後。是以孟春之月，皆修封疆，審端經術，善相丘陵坂險原隰，土地所宜，五穀所殖，以敎導民者，蓋此意也。雖在常年，勸農固爲急先之務，而矧當大侵之歲乎？竝宜惕念，更加申飭，或給種糧，或警懶惰，毋使田野荒廢，是亦方伯之職也。卿其知悉擧行。且以前後埋葬餓死人等，歲月已久，不無露出之患，下敎京兆，使之另飭各部，一一審察，着實埋瘞，以存掩骼埋胔之意。
1月2日
○辛酉，工曹參判李光迪進八箴，一曰更始，二曰建極，三曰體元，四曰存養，五曰王道，六曰虛受，七曰篤恭，八曰行健。更始之章曰：「乾道更始，翕而乃闢。陽德更始，剝而乃復。景命更始，我后復位。於千萬年，自今伊始。申命自天，舊邦維新。重熙大業，再轉洪鈞。萬物咸覩，如日再中。猗歟，那歟！鰲抃呼嵩。」建極之章曰：「繼自今始，益建皇極。不偏不倚，無反無側。會極歸極，無有比德。朋亡泰二，睽戒火澤。保合太和，聚精會神。灑濯舊染，咸與維新。同寅協恭，勖哉臣隣。」體元之章曰：「繼自今始，益體乾元。在天爲元，在心爲仁。猗我元后，體仁長人。惠澤恩政，罔匪王春。雲行雨施，萬物資始。若古聖王，如保赤子。春和賑貸，罔俾專美。」存養之章曰：「繼自今始，益加存養。萬化本源，主箇心上。物來順應，泂若明鏡。萬幾雖煩，何事勞攘。惟簡御煩，惟靜制動。治心治火，只在方寸。坎离旣濟，《易》象宜翫。」王道之章曰：「繼自今始，王道蕩平。無私照臨，日月重明。中正純粹，光大含弘。罔間內外，宮府一體。正路開闢，私竇則閉。德施斯普，品物咸亨。聖化如天，民無能名。」虛受之章曰：「繼自今始，體《易》虛受。言逆于心，必求諸道。而康而色，弗咈從諫。木正從繩，藥瘳瞑眩。好察邇言，舜有大焉。聞善則拜，禹無間然。思齊二聖，其永無愆。篤恭之章曰：」繼自今始，聖心篤恭。不大聲色，寬裕有容。戒突兀起，懲若摧山。物各付物，天君泰然。未發爲中，發而中節。不貳不遷，甲何移乙。師聖忘怒，庶幾無疾。「行健之章曰：」繼自今始，體天行健。如舜兢業，若湯丕顯。自强不息，四時合序。所其無逸，多歷年所。天祿永享，克篤周祜。悠久同天，八千爲春。臣拜稽首，請祝聖人。「上優答之。
○大司成李健命上疏曰：
柳鳳輝力言洪受瀗之罪，臺章繼發，罪名狼藉。臣與受瀗，久在銓席，其中郞官已塞復通一款，臣實與聞。蓋不當以一人之見，錮廢諸人，因一時疏斥，而永棄，寧有是理？論議日岐，好惡相反，通塞取舍，勢難兩可。所謂善類，豈盡無疵，所謂闒茸，豈盡不可用？況今曾塞復通者亦多，而未聞其一一質問於初塞之人。以此爲案，孰能免濁亂之罪？且儒臣、臺臣，出入是職，俱非一再，何不剌擧於重臣秉銓之日，乃反竝發於聖敎厭薄之後，乘機狙擊，猶恐不及，良可異也。
掌令李夏源、持平李明俊、執義李萬選，以此引避，正言鄭栻以曾塞復通，爲避，竝退待，處置出仕。吏曹參議趙泰耉、判書李寅燁，亦以曾塞復通一款陳疏，泰耉尤深斥健命。上答曰：「用舍偏係，旣有筵敎，在健命之道，惟當省愆之不暇，而肆然投疏，辭氣忿忿，予實深惡也。」禮曹參判金宇杭以曾參銓席，與聞通淸，上疏引咎以爲：
銓長通淸，非今創始。捧承傳定式，昭載輯錄，已成令甲。以此執言，歸之濁亂，已極不韙。臺府掇拾餘論，不有定制，構成一案，以售排擊之計，吁亦甚矣。
答曰：「排擊之說，予實未曉。」萬選、夏源、明俊等，又引避，處置出仕。
1月4日
○癸亥，全州等四邑，去十二月十五日，地震，道臣狀聞。
○以李彦經爲承旨，趙相愚爲大司憲，朴台東爲正言，金斗南爲文學，柳述爲司書，趙泰一爲修撰，李晩堅爲兼司書。
1月6日
○乙丑，以魚史徽爲承旨，李晩堅爲獻納，李翊漢爲掌令。
1月7日
○丙寅，召對玉堂官。侍講官南就明，因文義，陳忠州殺長吏之獄，當有別樣處斷之道，上命拿致京獄，推治。
○校理吳命峻以簡以制煩，所愼在疾，逸於得人三事，作箴以進，上優批嘉納。
1月8日
○丁卯，以金昌集爲判尹，鄭載禧爲左參贊，李壄爲大司諫。
1月10日
○己巳，爲都目政。以金宇杭爲京畿觀察使，趙泰老爲江原道觀察使，許墀爲承旨，金一鏡爲文學，李縡爲兼說書，李邦彦爲說書，尹行敎爲副應敎，李宜顯爲副校理，李坦爲副修撰。
○右議政徐宗泰上十一疏，上手書勉出曰：
卿之淸操謙德，博識雅量，夙負公輔之望。今玆特命爰立，非予一人私意也。雖以原任大臣箚語觀之，公議所在，灼然可見，於卿豈有一毫難安之端，而連章累牘，一向撕捱？此無非情志不孚之致，曷勝愧恧？況疾病之作，亦由江村之荒涼，慮念彌深。噫！目今國勢無一可恃，協心圖理，猶懼不克，而廊廟久空，次對久廢，言念國事，中夜無寐。玆以手書，申告至意，此時望卿，何啻雲霓而已？卿其體諒，卽起視事，少紓予戀鬱之懷。
1月11日
○庚午，都目政。以尹行敎爲應敎兼弼善，朴弼明爲兼司書，南就明爲司諫，李肇爲獻納，韓配夏爲掌令，李㙫爲校理，金興慶爲修撰，崔錫恒爲副提學，沈壽賢爲說書，李師尙爲副校理。
1月12日
○辛未，以李震休爲都承旨。
○右參贊李頣命進遼、薊關防圖，仍上箚曰：
右遼、薊關防圖，出於臣使燕時所購得，皇朝職方郞仙克謹所著，籌勝必覽之書。臣旣承移寫以進之命，又取淸人所編《盛京志》所載烏喇地方圖，及我國前日航海貢路，與西北江海邊界，合成一圖。蓋我國，西北通遼、薊，北隣野人，西連渤海，所可審者，不但在於遼、薊關防。且其地勢相連屬，可合爲一。不如是，無以辨疆場之大勢，知風寒之所在也。臣竊稽唐、宋以來，胡、夷之亂華者，多起東北，幽燕一方，先被割據。皇朝定鼎，蓋爲控制邊防，壯固十倍於秦城，創業雄圖，按此圖，亦可見也。及至晩季，民心積怨於掊克，大患終成於誕隣，向之重關、巨防，今已蕩然殘破。況我邦，壤地褊小，而邊界闊遠，西北邊人，日與控弦鳴鏑之士，隔水相語，沿海要衝，亦無誰何，山東之人，近乃東漁於海西。今雖苟安於目前，眞所謂何恃而不恐者也。又況臣往來燕路，伏見淸人，不修內外城砦，惟於瀋陽、寧塔，增埤峙財，疑亦不自期以百年之運，而常有首丘營窟之計也。且伏聞徼外諸酋，種落日盛，淸人歲輸金繒，幾億萬計，又安知阿骨打、鐵木眞之屬，不生於今日，而彼終以寧、瀋爲歸，則勝國之兩困於女眞、蒙古者，事勢亦猶是爾，豈可謂無此慮也？且以前事言之，中國生釁，則秦、漢、隋、唐，或奪地置郡，或水陸交攻，姦雄乘亂，則如衛滿、公孫康之倫，詐取而竊據，夷狄憑凌，則勝國與今日是已。議者或以爲：「星野與燕同分，輒共其禍。」或以爲：「疆界相連，地勢使然。」然則變亂之來，誠若有不可逭者，又以天下之力，竟不免腥膻之恥，是亦弱國之無可奈何者，而惟我孝廟，不顧輕弱之勢，慨然明大義於一方，其所以旁招俊乂，共圖修攘之策者，罔不以財散民聚，爲先務。雖大勳未集，可永有辭於天下萬世矣。臣行過瀋陽，想聖祖淹恤之辱，敬誦至痛在心之敎，爲之三復而流涕。顧今國勢日弱，世道日下，《車攻》、《吉日》之義，已不可聞，而《匪風》、《下泉》之思，亦且寢忘矣。獨聖明，感歲月之重回，寓深誠於香火，嗚呼悲哉！今臣之進此圖者，非敢曰知天下阨塞，將以有爲也，亦非欲竭國力，而專意邊防也。惟願聖明，深察乎邊界之難可守，關防之不可恃，而慮患憂難，常若强寇之壓境，恭儉節約，以裕民生，使國人，知有手足、頭目之義，追先王未究之志事，戒皇朝末年之覆轍，國家幸甚。
答曰：「箚辭知道。」
○修撰李坦，以其亡師朴世堂，尙在罪籍，不敢行公，陳辭疏，答曰：「勿辭察職。」
○持平宋正明上疏。
一曰，靜養德性，使喜怒得中。二曰，節損後宮田宅。三曰，以都城改築，釐正廳變亂爲戒，勿妄興作。四曰，用舍之際，恢公建極，以成寅協。五曰，守令、邊將，捉虎別備等論賞，更勿陞資，以杜濫冒。六曰，停罷中外興作，以保凶歲之民。七曰，省浮費割羡餘，以補賑資。八曰，貢物年條換賣之弊，嚴加防塞。九曰，各邑移轉逋欠，一倂蕩減。十曰，畿內列邑大同，量減數斗。十一曰，內地守令，勿以武臣差送，軍門自辟，亦令該曹，察其能否而選用。十二曰，各驛察訪，依舊式以文、蔭參下差遣。十三曰，在鄕拜將者，勿令兵曹行關，別爲下諭，以重體貌。
答曰：「憂愛進言予用嘉尙。可以議處事，令廟堂稟處。」
1月15日
○甲戌，流星出太微西垣。
○先是，金宇杭引令甲陳疏之後，柳鳳輝等，又復益肆詆斥，至謂之遁辭。至是，宇杭以京畿觀察，陳疏辭職，仍詳陳法典語曰：
謹按《受敎輯錄》，吏曹其言通淸有二條，一則曰，本曹雖無行公郞廳，長官與他堂上，相議通淸。一則曰，堂下通淸，使郞廳，依前通塞，無郞官則堂上相議通淸。所謂雖無行公郞廳者，指有郞廳而不行公之謂也，所謂無郞官者，指無見差郞官之謂也。詳略雖不同，語意明白，各有所指，則向日通淸，卽無行公郞廳之時也，而今憲臣曰：「未見其襯合。」儒臣曰：「可見其辭之遁。」一向構罪，持之不已。噫！著在令甲，萬目咸覩，而猶且掩遮爲說，强欲爭辨，其他卽又何說？
答曰：「卿其勿辭。」
1月16日
○乙亥，上謁宗廟。世子陪從。
○大司憲趙相愚、執義李萬選、持平李明浚、宋正明啓曰：「摠戎使李宇恒，爲人妄愎，且乏才具，諂附權要，忮害同類，恣行貪黷，手段濫猾，行迹詭秘，國言喧藉。請罷職不敍。」不從，三啓而允。
1月17日
○丙子，吏曹啓請改差穆陵參奉朴弼禹職，仍以誤授待罪。蓋弼禹，曾於科事，有陰秘之迹，見罹科獄，倖免，至是遽授初仕，物議爲駭故也。
○朴乃貞之父由蔮，上疏伸辨其父知行之冤。大略與前冬乃貞供辭同。下該曹。
1月18日
○丁丑，召對玉堂官。侍讀官吳命峻請得嶺南大同穀，以賑關東，上許之。命峻仍陳洪受瀗、崔昌大爭言事，以爲：「受瀗語聲本低，昌大容有未及聞之理。受瀗之出言，昌大之不聞，竝是實狀。昌大以久侍帷幄之人，受疑於君父，豈不冤甚？」上曰：「今聞儒臣所達，曲折然矣。」侍讀官李㙫言，任埅論金興慶有曰：「諉以親病，此甚非矣。」命峻又陳李世弼之未及陳疏於禪位時，蓋不欲以憲臣自處故也，上亦是之。
1月20日
○己卯，右議政徐宗泰出謝，上引見，慰諭備至。宗泰辭謝，仍略陳寅畏之方，節損之道，上嘉納。宗泰又請速爲卜相，上許之。宗泰仍陳李濡心事之無他，請敦召，上曰：「濡之所爲，極不公，故有所言及，而今已事過，何可一向如是乎？」上令注書，引入京畿監司金宇杭，勉勵以送，又召對玉堂官。吳命峻陳關東會付耗穀白給事，公私賤許贖事，賣爵帖成給事，上皆從之。
1月21日
○庚辰，上御仁政門，受百官朝參。戶曹判書趙泰采以收租難支一年，請運來江都米二萬石補用，都承旨李震休請不錄名疊錄被罰儒生，特許解罰，俾赴慶科，竝許之。刑曹參判李世載，以畿內飢荒，請精抄飢民，白給耗穀，開城留守韓聖佑，以本府凋弊，陳救濟策數條，竝令稟處。大司諫李壄、司諫南就明啓曰：「全羅兵使李惠疇，曾任西閫，以近千銀貨，買得良馬累匹，分賂權要。與受不可不明白，以解疑惑，請拿問査處。」答曰：「更加詳察。」三啓而允。持平金一鏡啓曰：「前掌樂正李禎翊，本以闒茸，且有重累，而諂附當路，復通淸顯，投進一疏，以市恩徼福四字，爲諸大臣之罪案。噫！恩從誰出，福從何生，市於誰人，徼於何地？下以脅勒大臣，上有捱逼之所，請極邊定配。」〈再啓改以顯有捱逼諱尊之義，忌器之嫌，曾不少恤。苟有嚴畏之心，安敢乃爾？三啓又有其心誠不可測，造意絶悖，是豈臣子所敢發口等語。〉不允，後只命罷職不敍。
○以金重器爲摠戎使。
1月23日
○壬午，持平金一鏡啓曰：「朴乃貞、尹世綏，互相詬詈，擧其先故，彼來此往，悖出悖入。乃貞之反詆言者，已極不美，世綏之直加醜詆，以逞私憤，語欠白直。彼此口業，殆若街巷捽髮之言，請竝罷職不敍。」不允。
○大司諫李壄、司諫南就明啓曰：「靈巖葛頭山，卽船材長養之所也。向者水使，稱有蟲損，瞞報備局，備局差遣金弘績者，使之斫賣補賑。弘績混斫生松，童盡一山，獲貲累萬，略納賑廳，盡歸私橐，因此受賞，爲本鎭僉使，湖南之人，莫不憤駭。請水使申璨、葛頭僉使金弘績，竝拿問定罪。」不允，再啓，允之。
1月24日
○癸未，以崔錫鼎爲領議政，呂必重爲掌令，林象德爲正言，南就明爲副校理，李頣命爲禮曹判書，李台佐爲文學，尹星駿爲司諫。
○永春屈流灘，今月初六日斷流，道臣狀聞。
1月25日
○甲申，上長强穴下，生腫癤，受針，藥房提調以下，直宿過五六日後，上候差勝，藥房竝罷直。
1月26日
○乙酉，領議政崔錫鼎陳疏辭職，答曰：「今玆重卜，豈偶然哉？向日敲詆，用意可惡，每引爲嫌，無已太過？速出論道，弘濟時艱。」
二月
2月2日
○辛卯，大司諫李壄疏斥兪得一，以爲：
性好粉飾，令色巧言，累經大政，一循私意，苛刻細瑣之事，不一而足。家舍工麗，服御侈靡，處心奧密，忘廉患失。李惠疇賂馬之事，亦不自首。
上責以殊失平允之道。
2月3日
○壬辰，以李㙫爲舍人，旋移校理，李大成爲持平，趙泰一爲修撰。崔錫鼎詣賓廳，卜相以入，拔去前卜人趙泰采，洪受瀗則以罷職不入，上命加卜，以左參贊鄭載禧新卜，又命加卜，以判尹金昌集卜入，遂以昌集陞拜右議政，徐宗泰陞左議政。
2月4日
○癸巳，以權尙夏爲大司憲，李夏源爲司諫，尹世紀爲判尹，朴弼明爲修撰。
○先是，宋正明之疏斥築城事，朴乃貞之供，謂祟在劾大臣。判府事李畬，以此陳疏引咎曰：
臺臣近論城事，其言至深，與合啓一意，臣誠危怖。頃年入朝，聞廟堂有北城、都城之議，臣意終不知北城爲得計，不得不贊決都城，論者以城闊爲病，而此與孤軍偏壘不同。《史》稱太原城方四十里，而劉崇能捍禦强敵。今以都城爲大，不爲守備，計果何如哉？壬辰之變，忠義之士，猶欲效死都城，駕還後柳成龍、李廷龜、鄭經世，皆以都城爲必守之地。今不爲根本計則已，欲爲根本計，則臣誠不知，捨此而何圖也？且都城，不必盡改，所宜增築處，蓋半之，若了此，則亦無難矣。今軍門財貨，本爲不虞備，而備局所管西南防邊布，可作此役，若一意經營，自可漸就。且國家狃安，浮費日增。果能赫然定志，不以姑息而忽遠慮，則國計可裕，戎務可飭，不患一城之難修也。臣之慨然仰贊，意本在此。然當此世議乖爭之時，卒取顚沛，固已自料，每對人言，此議難成。吾非不知只修一面，與築城有異，不至爲虛算矣，殊不知一面未及下手，臣身已陷坑坎，此蓋臣之愚也。又有囚人之供，以其嘗劾臣之故，自謂得罪巨室，指擬無倫，直加醜辱。惟宜盡納告身，杜門沒齒而已。
答曰：「大計已定，不宜撓改。疏末引嫌，實涉太過，安心勿辭，從速就途。
○藥房入診。都提調崔錫鼎以年凶，請姑寢都城之役，上曰：「修補崩頹，非築城之比也。蓋都城事，論議不一，而雖治泰時，亦有安不忘危之道。況今日乎？論者必以江都、南漢爲言，而南漢孤危，難望外援，以丙子事，亦可驗矣。江都不但無着實保障之具，海寇若來，尤無可恃。脫有事變，將何依歸？都城修築，乃國家大計，不可謂不緊矣。」上又曰：「壬辰之亂，宣廟有內附之意，故至於駕次龍灣，而今無內附之道。況人心、事勢，何可轉移一步？江都、南漢，皆無可恃，都城修築，實是大計，而每每如此，何時成就乎？須着實留意焉。」錫鼎又以闊大難守爲言，提調閔鎭厚曰：「固守都城，義理正當。漸次盡築，豈有不成之理？設令當初，誤發此議，原其本心，實出爲國，近來便成黨論矣。」
2月5日
○甲午，以金昌協爲大提學，賜故相洪瑞鳳謚文靖，知事林慶業諡忠愍，副提學辛應時諡文莊，參判兪棨諡文忠，參判趙錫胤諡文孝，兵使任鉉諡忠簡，水使邊應井諡忠壯，應敎尹棨諡忠簡，弼善尹烇諡忠憲，辛、兪、趙以有經學，任、邊以死節於壬辰，兩尹以死節於丙子，俱特贈正卿，賜諡。
2月8日
○丁酉，以尹趾仁爲副提學，柳述爲持平，李翊漢爲正言，李宜顯、朴弼明爲副修撰，李喜茂爲吏曹參議。
○遣弼善柳泰明、文學李台佐、持平柳述、前修撰金興慶、前持平申鐔、正郞李喬岳，暗行諸道。〈泰明、台佐往慶尙左右道，述、興慶往忠淸左右道，鐔、喬岳往全羅左右道。〉
2月10日
○己亥，以李頣命陞秩爲判義禁，李晩堅、柳鳳輝爲修撰，沈宅賢爲司書，鄭栻爲文學，尹星駿爲弼善，趙泰東爲吏曹參議。
○夜，月暈廻木星。
2月13日
○壬寅，大司諫李壄、正言李翊漢啓曰：「兵曹判書兪得一以斗筲之器，濟以便侫，承乏濫躋，久執政柄，銓注之間，一循私意，事多細瑣，政尙苛刻，受侮諸弁，見輕同朝，乍入旋出，顯有患失之心。其他諂附之態，豪奢之習，不須索言，而朝廷少有公議，豈可仍畀重任？請罷職不敍。」答曰：「不允。」
○右議政金昌集連上疏辭職曰：
臣曾祖臣文正公尙憲、曾伯祖臣尙容，後先入相，名位旣隆顯矣。繼而臣父臣壽恒及臣仲父臣壽興，同登台鼎，迭據首席，逮至臣身，恰爲四世五公。況邇來承代，又不出於內外昆弟，此又袁、楊之所未有。豈不赫然光寵，而臣之私心怵惕，實有甚於臨深履薄。誠以滿盈，鬼神之所害，勢位，人情之所忌，福過則災，寵極則辱，從古以來，鮮或免此。此先臣所以一生憂懼，以避遠顯要，垂戒於臨命之日者也。夫傷虎之人，聞言而色變，傷弓之鳥，見似而心驚。今臣情事，實同於此。若復忘先人遺戒，履先人舊位，以寵爲榮，恬不知避，則先臣有靈，必將懍惕而不安矣。
上慰諭不許。
○禮曹判書李頣命上疏，陳韓永徽、李東彦等獄事，嫌難按査。以永徽爲再從表弟，東彦爲宗姪也。次陳《端宗附錄》，奉安太白山時，差員、軍卒減數事，及《宗廟儀軌》纂修時考據文迹，考出實錄事，答曰：「疏辭令該館稟處，韓永徽等事，令次官按査。」翌日入診時，崔錫鼎請省差員、軍卒，考出文迹事，竝依疏辭施行，又請於往來之路，審察架山、花山等城形便，竝從之。
2月15日
○甲辰，以李廷謙爲承旨，李坦爲校理。
2月17日
○丙午，入診。崔錫鼎請仍前修正《輿地勝覽》，〈中間李畬請姑寢故也。〉從之。
2月19日
○戊申，諫院申前啓，上以所論兪得一事，終涉太過，而重任不可久曠，姑爲遞差。
○禮曹判書李頣命，疏請皇壇親祭冊。祝文及攝行時祭文，令詞臣撰進，俾爲永式，從之。
2月20日
○己酉，漢城府以閔鎭厚所達山訟步數議定事，問議大臣，判府事徐文重以爲：「以二百步爲限，而勿論官職高下，兩班、常漢，同其步數，則反加於人家百步之限，不可行。」平川君申琓之意亦同。領議政崔錫鼎以爲：「當依丙辰受敎內，龍、虎養山處，勿許他人入葬之文而行之，不必別立新制。」右議政徐宗泰之意亦同，命依領相議施行。
○持平金一鏡啓請扶安縣監金栽，削去仕版。以賦性愚蠢，行己鄙悖，媚悅相臣，詬罵銓郞，前後章疏，忿戾恣肆，廉義都喪，辭氣絶悖爲言，答以勿煩。
2月21日
○庚戌，持平金一鏡以前啓五件事，久閟兪音，不卽快從，措辭論啓。至朴乃貞等啓，以乃貞之才敏，世綏之能幹，朝家不宜棄，士友所共惜，而不忍一朝之忿，有此駭異之擧，以玉成之道言之，不可無一番糾劾爲言，答曰：「削職爲民，放歸田里，出於酌處。島配之請，迄可收殺，而六年相持，可謂太支離也。〈杭子炤事。〉宮家折給處，元非民田之比，本以宮庄爲禁營所買，而復屬宮家而已，至於海防一事，尤有不然者。近來設鎭紛紜，雖未知利病之果如何，而以杭寇尾事觀之，可以知之矣。此豈至於三年爭執乎？〈所安島事。〉李禎翊之疏，語多乖激，用意不美，罷職之罰，專以此也。今玆臺論，決知其不可，斷不可允從也。尹世綏之爲先疏辨，在於朴乃貞納供之前耶後耶？執此觀之，世綏無可罪矣。今日拿覈之請，所關非細。若使知行，果參兇疏，則乃貞奚止於罷職？査事方張，而以才敏玉成等語，隱然揷入，意思不佳。安有如許論事之體乎？良可異也。金栽避辭，雖極怪駭，削版已涉過重，遣辭亦欠穩順。竝勿煩論。」一鏡以此引避，憲府請出仕，允之。
2月24日
○癸丑，以丁道復爲掌令。
○春川昭陽江、麟蹄端和川，竝斷流，道臣狀聞。
2月25日
○甲寅，掌令呂必重疏言：
全羅兵使權詢，身爲武士，面辱握兵柄之重臣。昔年趙爾重，訐誣名官，仍以取譽，歲遷月除，有有若建大功而受賞者。請改正詢，罷爾重。
答曰：「權詢事，傳說未必盡信，趙爾重斥罷之論，非出公心也。」詢，畿內庶賤人也，爲人妄悖。嘗往見兪得一，得一曰：「如君之才，實合閫任，而人言君門地少歉，故不得撿擬，可恨。」詢怒曰：「吾家世雖微，猶無以部將爲官者矣。」蓋譏得一系素單寒，其祖以部將登仕也。諂事崔錫鼎，絶愛之，故事未經水使，直拜兵使，爲稀闊事。雖名家望弁，亦所不易，而錫鼎直授詢兵使，盛備酒饌，携其弟錫恒，往饋之。以上相之尊，率子弟躬餞武夫，古所未聞。體統之紊亂至此，識者寒心。
2月26日
○乙卯，禮曹啓曰：「大報壇祭禮，雜用明禮與我禮，事多義起，未免斑駁。雖不可續續變改，而但攝行時，多用親祭儀節，使戶曹判書，仍行薦俎禮，進奠幣瓚爵官，初無擧論，故臣曹方依廟、社攝事時大祝兼行之禮磨鍊，而諸大臣以爲：『薦俎官不變親祭之儀，則進幣等事，大祝不當兼行，宜別出堂上以上官，以代其事，壇上下執禮官，亦依親祭時差出爲當』云。且親祭、攝事兩祭文，臣曾疏論其不必每書事實，請令一定其式。皇壇之禮，當加隆於廟、社，攝行祭文，大提學、知製敎中，撰進當否，竝令該曹藝文館稟處。」從之。
2月27日
○丙辰，以李明浚爲持平，李晩堅爲兼文學。
○禮曹判書李頣命請對白曰：「大報壇祭攝行事，曾已稟達，而當初以陪臣之奠享天子，有所不敢，且《大明集禮》，有皇帝、親王連奠三爵之禮，故親祭時，不差亞、終獻官，以連奠三爵定奪而行之矣。以此見之，大臣亦一陪臣，似不宜攝行，而外議以爲：『皇明時天子昇遐，亦有送進香使之規。壇祀攝行，不必拘礙』云。卽今玉體未寧，當爲攝行，而前頭壇祀，每每親臨，亦不可必。特命世子攝行，其在事體，亦似尊重，未知何如？」上曰：「問于大臣稟處可也。」頣命曰：「卽當問議，而其間亦不無曲折。考見《五禮儀》，則廟、社祭，無王世子攝行之文。祖宗朝議定禮制時，豈以世子親享，則疑於上，攝行則嫌於下，不曾磨鍊乎？此一款，亦問議何如？」上曰：「依爲之。」頣命曰：「薦俎之禮，依親祭儀節，使戶判，仍行薦俎事定奪矣。第我國大享，莫重於宗、社，而攝行時薦俎，戶曹參議爲之。蓋親祭時所重，在於上躬，故如是磨鍊矣。此一節，更議施行何如？」上曰：「皇壇事體較重之故，攝行時亦使戶判，行薦俎之禮矣。」頣命曰：「皇壇祭祀，雜用我禮與華禮，未免斑駁。夏、商，天命已絶，而猶用其禮於杞、宋，殷、周之意，可謂厚矣。況我國之於皇朝乎？《大明集禮》中儀節，雖有拘礙，不合於國俗者，一從華制而爲之，似宜。今此壇祭之前，雖未議定，誠宜博詢於大臣及在外儒臣，務歸至當矣」上曰：「當初磨鍊時，雜用我禮與華禮，故未免斑駁，而用樂一款，有不知者，故不免參用我國之制矣。」頣命曰：「知之爲知之，不知爲不知，是知也。今其遺文尙在，禮節可考，可謂貴矣。我國魯莾，樂律等事，雖有未通者，此則固當闕之，而至於禮文，自有當時之制，到今變改，終涉未便。且斯禮也，神宗皇帝臨御之日，所嘗熟習於耳目，而上賓之後，用之於宗廟烝嘗者，求之神理，亦不宜錯雜他禮矣。」上曰：「問議大臣。」判府事徐文重以爲：「攝事旣非常例，惟在一時稟行。」左議政徐宗泰以爲：「初攝之日，特令王世子攝行，不必著爲定制。」領議政崔錫鼎以爲：「國朝廟社之享，無世子攝行之文，初獻官，以正一品磨鍊。皇壇攝行，亦當倣此，主上不得親行，則以議政攝行，春宮則間以特命攝行無妨。」右議政金昌集以爲：「《周禮》《春官篇》，有王不與祭，宗伯攝行之文，國朝廟社享，自上有故攝行，則初獻官以正一品磨鍊。儲位攝行，古今皆無可據之禮，此必有意義。臣意自上不得行，則以議政攝事，時或令世子攝行，似合情禮。」上命依領、右相議施行。頣命又陳故相臣閔鎭長，有孝友至行，請特加旌表，上命問于大臣。他日三公俱入對，皆言：「孝行卓異，宜奬。」崔錫鼎又言李景奭之有孝行，金昌集陳金萬重之孝行，上命三臣，竝加旌表。
2月29日
○戊午，上以瘡癤頻發，欲浴椒井，因諸醫不可而止。
三月
3月1日
○朔己未，備局請以學術精深，行誼純固，才識通練三條爲目，令大臣、六卿、三司長官，各薦二人，方伯亦薦道內人。領議政崔錫鼎，學薦尹東洙，才薦南鶴鳴，又以箚學薦尹明佐、韓永箕、朴弼昌、李頣根、李萬敷，行薦李
猜你喜欢 卷七十·志第三十七·柯劭忞 卷三百九十六 元祐二年（丁卯，1087）·李焘 ●卷二百二十七·徐梦莘 大事记续编卷六十二·王祎 卷二·杨士奇 卷之五百六十四·佚名 通志卷七十八上·郑樵 六六九 谕着程景伊曹文埴分别充三通馆正副总裁·佚名 卷五十六·朱轼 卷四十三·高士奇 于翼传·令狐德棻 茹法亮传·李延寿 蔡攸传·脱脱 金忠传·张廷玉 奏谳书八·佚名
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学