成唯識論卷第八
護法等菩薩造
唐三藏法師玄奘奉詔譯
如是四緣依十五處義差別故立爲十因。云何此依十五處立。一語依處.謂法名想
所起語性.卽依此處立隨說因.謂依此語隨見聞等說諸義故.此卽能說爲所說因。
有論說此是名想見.由如名字取相執著隨起說故.若依彼說便顯此因是語依處。
二領受依處.謂所觀待能所受性.卽依此處立觀待因。謂觀待此令彼諸事或生或
住或成或得此是彼觀待因。三習氣依處.謂內外種未成熟位.卽依此處立牽引因.
謂能牽引遠自果故。四有潤種子依處.謂內外種已成熟位.卽依此處立生起因.謂
能生起近自果故。五無間滅依處.謂心心所等無間緣。六境界依處.謂心心所所緣
緣。七根依處.謂心心所所依六根。八作用依處.謂於所作業作具作用.卽除種子餘
助現緣。九士用依處.謂於所作業作者作用.卽除種子餘作現緣。十真實見依處.謂
********************
無漏見.除引自種於無漏法能助引證。總依此六立攝受因.謂攝受五[一]辦有漏法.具
攝受六辦無漏故。十一隨順依處.謂無記染善現種諸行能隨順同類勝品諸法.卽
依此處立引發因.謂能引起同類勝行及能引得無爲法故。十二差別功能依處.謂
有爲法各於自果有能起證差別勢力.卽依此處立定異因.謂各能生自界等果及
各能得自[二]乘果故。十三和合依處.謂從領受乃至差別功能依處於所生住成得果
中有和合力.卽依此處立同事因.謂從觀待乃至定異皆同生等一事業故。十四障
礙依處.謂於生住成得事中能障礙法.卽依此處立相違因.謂彼能違生等事故。十
五不障礙依處.謂於生住成得事中不障礙法.卽依此處立不相違因.謂彼不違生
等事故。如是十因二因所攝.一能生.二方便.菩薩地說牽引種子生起種子名能生
因.所餘諸因方便因攝。此說牽引生起引發定異同事不相違中諸因緣種未成熟
位名牽引種.已成熟位名生起種.彼六因中諸因緣種皆攝在此二位中故。雖有現
起是能生因.如四因中生自種者.而多間斷此略不說。或親辦果亦立種名.如說現
注：
[一]原刻作辨．今依述記卷四十五及麗刻改．次句辦字同．
[二]原刻作更．今依述記卷四十五及麗刻改．
********************
行穀麥等種。所餘因謂初二五九及六因中非因緣法.皆是生熟因緣種餘.故總說
爲方便因攝。非此二種唯屬彼二因.餘四因中有因緣種故。非唯彼八名所餘因.彼
二因亦有非因緣種故。有尋等地說生起因是能生因.餘方便攝。此文意說六因中
現種是因緣者皆名生起因.能親生起自類果故.此所餘因皆方便攝。非此生起唯
屬彼因.餘五因中有因緣故。非唯彼九名所餘因.彼生起因中有非因緣故。或菩薩
地所說牽引生起種子卽彼二因.所餘諸因卽彼餘八.雖二因內有非能生因而因
緣種勝顯故偏說.雖餘因內有非方便因而增上者多顯故偏說。有尋等地說生起
因是能生因餘方便者.生起卽是彼生起因.餘因應知卽彼餘九。雖生起中有非因
緣種而去果近親顯故偏說.雖牽引中亦有因緣種而去果遠親隱故不說.餘方便
攝準上應知。所說四緣依何處立.復如何攝十因二因。論說因緣依種子立.依無間
滅立等無間.依境界立所緣.依所餘立增上。此中種子卽是三.四.十一.十二.十三.十
五.六依處中因緣種攝。雖現四處亦有因緣.而多間斷此略不說。或彼亦能親辦自
********************
果.如外麥等亦立種名。或種子言唯屬第四.親疏隱顯取捨如前。言無間滅境界處
者.應知總顯二緣依處非唯五六.餘依處中亦有中間二緣義故。或唯五六.餘處雖
有而少隱故略不說之。論說因緣能生因攝.增上緣性卽方便因.中間二緣攝受因
攝。雖方便內具後三緣而增上多故此偏說.餘因亦有中間二緣然攝受中顯故偏
說.初能生攝進退如前。所說因緣必應有果.此果有幾.依何處得。果有五種。一者異
熟.謂有漏善及不善法所招自相續異熟生無記。二者等流.謂習善等所引同類.或
似先業後果隨轉。三者離繫.謂無漏道斷障所證善無爲法。四者士用.謂諸作者假
諸作具所辦事業。五者增上.謂除前四餘所得果。瑜伽等說習氣依處得異熟果.隨
順依處得等流果.真見依處得離繫果.士用依處得士用果.所餘依處得增上果。習
氣處言顯諸依處感異熟果一切功能.隨順處言顯諸依處引等流果一切功能.真
見處言顯諸依處證離繫果一切功能.士用處言顯諸依處招士用果一切功能.所
餘處言顯諸依處得增上果一切功能.不爾便應太寬太狹。或習氣者唯屬第三.雖
********************
異熟因餘處亦有.此處亦有非異熟因.而異熟因去果相遠.習氣亦爾.故此偏說。隨
順唯屬第十一處.雖等流果餘處亦得.此處亦得非等流果.而此因招勝行相顯.隨
順亦爾.故偏說之。真見處言唯詮第十.雖證離繫餘處亦能.此處亦能得非離繫.而
此證離繫相顯故偏說。士用處言唯詮第九.雖士用果餘處亦招.此處亦能招增上
等.而名相顯是故偏說。所餘唯屬餘十一處.雖十一處亦得餘果.招增上果餘處亦
能.而此十一多招增上.餘已顯餘故此偏說。如是卽說此五果中若異熟果.牽引生
起定異同事不相違因增上緣得.若等流果.牽引生起攝受引發定異同事不相違
因初後緣得.若離繫果.攝受引發定異同事不相違因增上緣得.若士用果.有義觀
待攝受同事不相違因增上緣得.有義觀待牽引生起攝受引發定異同事不相違
因除所緣緣餘三緣得.若增上果.十因四緣一切容得。傍論已了.應辨正論。本識中
種容作三緣生現分別.除等無間.謂各親種是彼因緣.爲所緣緣於能緣者.若種於
彼有能助力或不障礙是增上緣.生淨現行應知亦爾。現起分別展轉相望容作三
********************
緣.無因緣故。謂有情類自他展轉容作二緣.除等無間。自八識聚展轉相望定有增
上緣.必無等無間.所緣緣義或無或有.八於七有.七於八無.餘七非八所仗質故.第
七於六五無一有.餘六於彼一切皆無.第六於五無.餘五於彼有.五識唯託第八相
故。自類前後第六容三.餘除所緣.取現境故.許五後見緣前相者五七前後亦有三
緣.前七於八所緣容有.能熏成彼相見種故。同聚異體展轉相望唯有增上.諸相應
法所仗質同不相緣故.或依見分說不相緣.依相分說有相緣義.謂諸相分互爲質
起.如識中種爲觸等相質.不爾無色彼應無境故.設許變色亦定緣種.勿見分境不
同質故。同體相分爲見二緣.見分於彼但有增上.見與自證相望亦爾.餘二展轉俱
作二緣.此中不依種相分說.但說現起互爲緣故。淨八識聚自他展轉皆有所緣.能
徧緣故.唯除見分非相所緣.相分理無能緣用故。旣現分別緣種現生.種亦理應緣
現種起.現種於種能作幾緣。種必不由中二緣起.[一]待心心所立彼二故。現於親種具
作二緣.與非親種但爲增上.種望親種亦具二緣.於非親種亦但增上。依斯內識互
注：
[一]原刻作得．今依述記卷四十六及麗刻改．
********************
爲緣起.分別因果理教皆成.所執外緣設有無用.况違理教何固執爲。雖分別言總
顯三界心及心所.而隨勝者諸聖教中多門顯示.或說爲二三四五等.如餘論中具
廣分別。
[一]雖有內識而無外緣.由何有情生死相續。頌曰.
[二]由諸業習氣 二取習氣俱. 前異熟旣盡 復生餘異[三]熟。
論曰.[四]諸業謂福.非福.不動.卽有漏善不善思業。業之眷屬亦立業名.同招引滿異熟果
故。此雖纔起無間卽滅無義能招當異熟果.而熏本識起自功能.卽此功能說爲習氣.
是業氣分熏習所成.簡曾現業故名習氣.如是習氣展轉相續至成熟時招異熟果.此
顯當果勝增上緣。[五]相見.名色.心及心所.本末.彼取皆二取攝.彼所熏發親能生彼本識
上功能名二取習氣.此顯來世異熟果心及彼相應諸因緣種。[六]俱謂業種二取種俱.是
疏親緣互相助義.業招生顯故頌先說。前異熟者謂前前生業異熟果.餘異熟者謂後
後生業異熟果。雖二取種受果無窮.而業習氣受果有盡.由異熟果性別難招.等流增
注：
[一]安慧釋此段生起略云．上已說現在藏識生起轉識.今次當說未來云何結生．故頌云云．
[二]梵藏本此句習氣是體聲．無由字義．
[三]勘梵藏本此句末韻云是彼tat,de-yin-no.意謂異熟是彼藏識也．今譯缺略．
[四]此段至說爲習氣句糅安慧釋．
[五]安慧釋云．二取者謂所取之取及能取之取．此中若執著有所取法離識自存者爲所取取．又執定此法由識分別了知者爲能取取．次釋習氣．大同今譯．
[六]此段至謂後後生句糅安慧釋．原釋末云．餘異熟卽彼藏識得生．離藏識無別異熟故．蓋釋成頌文末韻彼字也．原釋此下卽以理教證成別有藏識．無復次釋．
********************
上性同易感。由感餘生業等種熟.前異熟果受用盡時復別能生餘異熟果.由斯生死
輪轉無窮.何假外緣方得相續。此頌意說由業二取生死輪迴皆不離識.心心所法爲
彼[一]性故。
[二]復次生死相續由諸習氣.然諸習氣總有三種。一名言習氣.謂有爲法各別親種。名
言有二.一表義名言.卽能詮義音聲差別.二顯境名言.卽能了境心心所法.隨二名
言所熏成種作有爲法各別因緣。二我執習氣.謂虛妄執我我所種。我執有二.一俱
生我執.卽修所斷我我所執.二分別我執.卽見所斷我我所執.隨二我執所熏成種
令有情等自他差別。三有支習氣.謂招三界異熟業種。有支有二.一有漏善.卽是能
招可愛果業.二諸不善.卽是能招非愛果業.隨二有支所熏成種令異熟果善惡趣
別。應知我執有支習氣於差別果是增上緣。此頌所言業習氣者應知卽是有支習
氣.二取習氣應知卽是我執名言二種習氣.取我我所及取名言而熏成故皆說名
取。俱等餘文義如前釋。復次生死相續由惑業苦.發業潤生煩惱名惑.能感後有諸
注：
[一]原刻作淨．今依述記卷四十七及麗刻改．
[二]此下三段重廣前釋．安慧釋無文．
********************
業名業.業所引生衆苦名苦.惑業苦種皆名習氣。前二習氣與生死苦爲增上緣.助
生苦故.第三習氣望生死苦能作因緣.親生苦故。頌三習氣.如應當知。惑苦名取.能
所取故.取是著義.業不得名。俱等餘文義如前釋。此惑業苦應知總攝十二有支.謂
從無明乃至老死.如論廣釋。然十二支略攝爲四。一能引支.謂無明行.能引識等五
果種故。此中無明唯取能發正感後世善惡業者.卽彼所發乃名爲行.由此一切順
現受業別助當業皆非行支。二所引支.謂本識內親生當來異熟果攝識等五種.是
前二支所引發故。此中識種謂本識因.除後三因餘因皆是名色種攝.後之三因如
名次第卽後三種。或名色種總攝五因.於中隨勝立餘四種.六處與識總別亦然。集
論說識亦是能引.識中業種名識支故.異熟識種名色攝故。經說識支通能所引.業
種識種俱名識故.識是名色依非名色攝故。識等五種由業熏發雖實同時.而依主
伴總別勝劣因果相異故諸聖教假說前後.或依當來現起分位有次第故說有前
後。由斯識等亦說現行.因時定無現行義故。復由此說生引同時.潤未潤時必不俱
********************
故。三能生支.謂愛取有.近生當來生老死故。謂緣迷內異熟果愚發正能招後有諸
業.爲緣引發親生當來生老死位五果種已.復依迷外增上果愚緣境界受發起貪
愛.緣愛復生欲等四取.愛取合潤能引業種及所引因轉名爲有.俱能近有後有果
故。有處唯說業種名有.此能正感異熟果故。復有唯說五種名有.親生當來識等種
故。四所生支.謂生老死.是愛取有近所生故。謂從中有至本有中未衰變來皆生支
攝.諸衰變位總名爲老.身壞命終乃名爲死。老非定有.附死立支。病何非支。不徧定
故。老雖不定徧故立支.諸界趣生除中夭者將終皆有衰朽行故。名色不徧何故立
支。定故立支.胎卵溼生者六處未滿定有名色故。又名色支亦是徧有.有色化生初
受生位雖具五根而未有用爾時未名六處支故.初生無色雖定有意根而不明了
未名意處故.由斯論說十二有支一切一分上二界有。愛非徧有寧別立支.生惡趣
者不愛彼故。定故別立.不求無有生善趣者定有愛故.不還潤生愛雖不起然如彼
取定有種故。又愛亦徧.生惡趣者於現我境亦有愛故.依無希求惡趣身愛經說非
********************
有.非彼全無。何緣所生立生老死.所引別立識等五支。因位難知差別相故.依當果
位別立五支。謂續生時因識相顯.次根未滿名色相增.次根滿時六處明盛.依斯發
觸.因觸起受.爾時乃名受果究竟.依此果位立因爲五。果位易了差別相故.總立二
支以顯三苦。然所生果若在未來爲生厭故說生老死.若至現在爲令了知分位相
生說識等五。何緣發業總立無明.潤業位中別立愛取。雖諸煩惱皆能發潤.而發業
位無明力增.以具十一殊勝事故.謂所緣等.廣如經說。於潤業位愛力偏增.說愛如
水能沃潤故。要數漑灌方生有芽.且依初後分愛取二.無重發義立一無明。雖取支
中攝諸煩惱.而愛潤勝說是愛增。諸緣起支皆依自地.有所發行依他無明.如下無
明發上地行。不爾.初伏下地染者所起上定應非行支.彼地無明猶未起故。從上下
地生下上者.彼緣何受而起愛支。彼愛亦緣當生地受若現若種.於理無違。此十二
支十因二果定不同世.因中前七與愛取有或異或同.若二三七各定同世。如是十
二一重因果足顯輪轉及離斷常.施設兩重實爲無用.或應過此便致無窮。此十二
********************
支義門別者.九實.三假.已潤六支合爲有故.卽識等五三相位別名生等故。五是一
事.謂無明識觸受愛五.餘非一事。三唯是染.煩惱性故.七唯不染.異熟果故.七分位
中容起染故假說通二.餘通二種。無明愛取說名獨相.不與餘支相交雜故.餘是雜
相。六唯非色.謂無明識觸受愛取.餘通二種。皆是有漏.唯有爲攝.無漏無爲非有支
故。無明愛取唯通不善有覆無記.行唯善惡.有通善惡無覆無記.餘七唯是無覆無
記.七分位中亦起善染。雖皆通三界.而有分有全。上地行支能伏下地.卽麤苦等六
種行相有求上生而起彼故。一切皆唯非學無學.聖者所起有漏善業明爲緣故.違
有支故非有支攝.由此應知聖必不造感後有業.於後苦果不迷求故.雜修靜慮資
下故業生淨居等於理無違。有義無明唯見所斷.要迷諦理能發行故.聖必不造後
有業故。愛取二支唯修所斷.貪求當有而潤生故.九種命終心俱生愛俱故。餘九皆
通見修所斷。有義一切皆通二斷.論說預流果已斷一切一分有支無全斷者故。若
無明支唯見所斷.寧說預流無全斷者。若愛取支唯修所斷.寧說彼已斷一切支一
********************
分.又說全界一切煩惱皆能結生.往惡趣行唯分別起煩惱能發.不言潤生唯修所
斷.[一]諸感後有行皆見所斷發.由此故知無明愛取三支亦通見修所斷。然無明支正
發行者唯見所斷.助者不定.愛取二支正潤生者唯修所斷.助者不定。又染汙法自
性應斷.對治起時彼永斷故.一切有漏不染汙法非性應斷.不違道故。然有二義說
之爲斷.一離縛故.謂斷緣彼雜彼煩惱.二不生故.謂斷彼依令永不起。依離縛斷說
有漏善無覆無記唯修所斷.依不生斷說諸惡趣無想定等唯見所斷。說十二支通
二斷者.於前諸斷如應當知。十樂捨俱.受不與受共相應故.老死位中多分無樂及
客捨故.十一苦俱非受俱故。十一少分壞苦所攝.老死位中多無樂受依樂立壞故
不說之.十二少分苦苦所攝.一切支中有苦受故.十二全分行苦所攝.諸有漏法皆
行苦故.依捨受說十一少分除老死支如壞苦說.實義如是.諸聖教中隨彼相增所
說不定。皆苦諦攝.取藴性故.五亦集諦攝.業煩惱性故。諸支相望增上定有.餘之三
緣有無不定。契經依定唯說有一.愛望於取有望於生有因緣義.若說識支是業種
注：
[一]原刻作謂．今依述記卷四十九及麗刻改．
********************
者行望於識亦作因緣.餘支相望無因緣義。而集論說無明望行有因緣者.依無明
時業習氣說.無明俱故假說無明.實是行種。瑜伽論說諸支相望無因緣者.依現愛
取唯業有說。無明望行.愛望於取.生望老死.有餘二緣.有望於生.受望於愛.無等無
間有所緣緣.餘支相望二俱非有.此中且依隣近順次不相雜亂實緣起說。異此相
望爲緣不定.諸聰慧者如理應思。惑業苦三攝十二者.無明愛取是惑所攝.行有一
分是業所攝.七有一分是苦所攝。有處說業全攝有者.應知彼依業有說故。有處說
識業所攝者.彼說業種爲識支故。惑業所招獨名苦者.唯苦諦攝爲生厭故。由惑業
苦卽十二支.故此能令生死相續。復次生死相續由內因緣不待外緣.故唯有識。因
謂有漏無漏二業正感生死故說爲因.[一]緣謂煩惱所知二障助感生死故說爲緣。所
以者何.生死有二。一分段生死.謂諸有漏善不善業由煩惱障緣助勢力所感三界
麤異熟果.身命短長隨因緣力有定齊限故名分段。二不思議變易生死.謂諸無漏
有分別業由所知障緣助勢力所感殊勝細異熟果.由悲願力改轉身命無定齊限
注：
[一]勘安慧釋理證藏識段有云．業以煩惱爲增上故乃引後有．故煩惱爲流轉根本．煩惱滅則輪迴滅．略同此解．
********************
故名變易。無漏定願正所資感.妙用難測名不思議。或名意成身.隨意願成故.如契
經說.如取爲緣有漏業因續後有者而生三有.如是無明習地爲緣無漏業因有阿
羅漢獨覺已得自在菩薩生三種意成身。亦名變化身.無漏定力轉令異本如變化
故。如有論說.聲聞無學永盡後有云何能證無上菩提.依變化身證無上覺非業報
身故不違理。若所知障助無漏業能感生死.二乘定姓應不永入無餘涅槃。如諸異
生拘煩惱故。如何道諦實能感苦。誰言實感。不爾如何。無漏定願資有漏業令所得
果相續長時展轉增勝假說名感.如是感時由所知障爲緣助力非獨能感。然所知
障不障解脫.無能發業潤生用故。何用資感生死苦爲。自證菩提利樂他故.謂不定
姓獨覺聲聞及得自在大願菩薩.已永斷伏煩惱障故無容復受當分段身.恐廢長
時修菩薩行.遂以無漏勝定願力如延夀法資現身因令彼長時與果不絕.數數如
是定願資助乃至證得無上菩提。彼復何須所知障助。旣未圓證無相大悲.不執菩
提有情實有.無由發起猛利悲願。又所知障障大菩提.爲永斷除留身久住。又所知
********************
障爲有漏依.此障若無彼定非有.故於身住有大助力。若所留身有漏定願所資助
者.分段身攝.二乘異生所知境故。無漏定願所資助者.變易身攝.非彼境故。由此應
知變易生死性是有漏異熟果攝.於無漏業是增上果.有聖教中說爲無漏出三界
者隨助因說。頌中所言諸業習氣卽前所說二業種子.二取習氣卽前所說二障種
子.俱執著故。俱等餘文義如前釋。變易生死雖無分段前後異熟別盡別生.而數資
助前後改轉.亦有前盡餘復生義。雖亦由現生死相續.而種定有頌偏說之。或爲顯
示真異熟因果皆不離本識故不說現.現異熟因不卽與果.轉識間斷非異熟故。前
中後際生死輪迴不待外緣旣由內識.淨法相續應知亦然。謂無始來依附本識有
無漏種.由轉識等數數熏發漸漸增勝.乃至究竟得成佛時轉捨本來雜染識種轉
得始起清淨種識任持一切功德種子.由本願力盡未來際起諸妙用相續無窮.由
此應知唯有內識。
[一]若唯有識.何故世尊處處經中說有三性。應知三性亦不離識。所以者何。頌曰.
注：
[一]此段生起．糅安慧釋．
********************
由彼彼[一]徧計 徧計種種物. 此徧計所執 [二]自性無所有。
依他起自[三]性 分別.緣所生。 圓成[四]實於彼 常[五]遠離前性.
故此與依他 非異非不異. 如無常等[六]性. [七]非不見此彼。
論曰.周[八]徧計度故名徧計.品類衆多說爲彼彼.謂能徧計虛妄分別。卽由彼彼虛妄分
別徧計種種所徧計物.謂所妄執藴處界等若法若我自性差別。此所妄執自性差別
總名徧計所執自性。如是自性都無所有.理教推徵不可得故。或初句顯能徧計識.第
二句示所徧計境.後半方申徧計所執若我若法自性非有.已廣顯彼不可得故。
[九]初能徧計自性云何。有義八識及諸心所有漏攝者皆能徧計.虛妄分別爲自性故.
皆似所取能取現故.說阿賴耶以徧計所執自性妄執種爲所緣故。有義第六第七
心品執我法者是能徧計.唯說意識能徧計故.意及意識名意識故.計度分別能徧
計故.執我法者必是慧故.二執必與無明俱故.不說無明有善性故.癡無癡等不相
應故.不見有執導空智故.執有達無不俱起故.曾無有執非能熏故。有漏心等不證
注：
[一]梵藏本原作分別．Vikapla,rnam-pa rtog-pa 與次頌分別同字．次句徧計同．
[二]梵藏本自性二字屬上句云此自性徧計．無所有三字別爲一句．釋成自性徧計之所以也．
[三]勘梵藏本連下分別爲一句．無此起字．安慧釋始云依他意謂生起．今譯增文．
[四]勘梵藏本無此實字．今譯增文．
[五]梵藏本以遠離性相連而言.rahitata^ med-par h!gyur-ba 意指彼遠離之事也．
[六]勘梵藏本此句末有說字．Vca^yo,brjod.今略．
[七]勘梵藏本此句意謂不見此則不見彼．
[八]此解同轉識論．又糅安慧釋．原釋云內外物分別無邊故云彼彼．
[九]此下廣辨徧計自性．安慧釋無文．述記卷五十一謂此第一解爲安慧說．未詳何據．
********************
實故一切皆名虛妄分別.雖似所取能取相現而非一切能徧計攝.勿無漏心亦有
執故.如來後得應有執故.經說佛智現身土等種種影像如鏡等故.若無緣用應非
智等。雖說藏識緣徧計種而不說唯.故非誠證。由斯理趣唯於第六第七心品有能
徧計。識品雖二.而有二三四五六七八九十等徧計不同.故言彼彼。次所徧計自性
云何。攝大乘說是依他起.徧計心等所緣緣故。圓成實性寧非彼境。真非妄執所緣
境故.依展轉說亦所徧計。徧計所執雖是彼境.而非所緣緣故非所徧計。徧計所執
其相云何.與依他起復有何別。有[一]義三界心及心所由無始來虛妄熏習雖各體一
而似二生.謂見相分卽能所取.如是二分情有理無.此相說爲徧計所執。二所依體
實託緣生.此性非無名依他起.虛妄分別緣所生故。云何知然。諸聖教說虛妄分別
是依他起.二取名爲徧計所執。有義一切心及心所由熏習力所變二分從緣生故
亦依他起.徧計依斯妄執定實有無一異俱不俱等此二方名徧計所執.諸聖教說
唯量唯二種種皆名依他起故.又相等四法十一識等論皆說爲依他起攝故。不爾
注：
[一]述記卷五十一謂此爲安慧說．勘安慧釋無文．原釋前解二取意云．於分別法徧計能所是爲二取．非卽指見相二分也．
********************
無漏後得智品二分應名徧計所執.許應聖智不緣彼生.緣彼智品應非道諦.不許
應知有漏亦爾。又若二分是徧計所執.應如兔角等非所緣緣.徧計所執體非有故。
又應二分不熏成種.後識等生應無二分。又諸習氣是相分攝.豈非有法能作因緣。
若緣所生內相見分非依他起.二所依體例亦應然.無異因故。
[一]由斯理趣衆緣所生心心所體及相見分有漏無漏皆依他起.[二]依他衆緣而得起故。頌
言分別緣所生者.應知且說染分依他.淨分依他亦圓成故。或諸染淨心心所法皆名
分別.能緣慮故.是則一切染淨依他皆是此中依他起攝。[三]二空所顯圓滿成就諸法實
性名圓成實。顯此徧.常.體非虛謬.簡自.共相.虛空我等。無漏有爲離倒究竟勝用周徧
亦得此名.然今頌中說初非後。[四]此卽於彼依他起上常遠離前徧計所執二空所顯真
如爲性。說於彼言顯圓成實與依他起不卽不離.常遠離言顯妄所執能所取性理恆
非有.前言義顯不空依他.性顯二空非圓成實.真如離有離無性故。[五]由前理故此圓成
實與彼依他起非異非不異.異應真如非彼實性.不異此性應是無常.彼此俱應淨非
注：
[一]安慧釋以依他別爲一段．生起文云．徧計性後應說依他．故頌云云．
[二]此解同轉識論．論云．此分別者因他故起．立名依他性．又糅安慧釋．原釋云．分別者顯示依他性之自體．從緣生者顯示說名依他之因云云．
[三]安慧釋以圓成別爲一段．生起文云．已說依他．圓成云何．次頌云云．又原釋云．無變異故圓滿成就是爲圓成自性．
[四]此解糅安慧釋．原釋云．於依他起常一切時畢竟遠離彼二取性．是卽圓成自性．轉識論誤解爲徧計與依他不離．
[五]安慧釋以此二句頌別爲一段．但無文生起．次如無常句亦同．今譯二段文皆糅安慧釋．
********************
淨境.則本後智用應無別。云何二性非異非一。如彼無常無我等[一]性。無常等性與行等
法異應彼法非無常等.不異此應非彼共相。由斯喻顯此圓成實與彼依他非一非異.
法與法性理必應然.勝義世俗相待有故。[二]非不證見此圓成實而能見彼依他起性.未
達徧計所執性空不如實知依他有故.無分別智證真如已後得智中方能了達依他
起性如幻事等。雖無始來心心所法已能緣自相見分等.而我法執恆俱行故.不如實
知衆緣所引自心心所虛妄變現猶如幻事.陽燄.夢境.鏡像.光影.谷響.水月.變化所成
非有似有.[三]依如是義故有頌言.非不見真如而能了諸行皆如幻事等雖有而非真。此
中意說三種自性皆不遠離心心所法。謂心心所及所變現衆緣生故.如幻事等非有
似有誑惑愚夫.一切皆名依他起性。愚夫於此橫執我法有無一異俱不俱等.如空華
等性相都無.一切皆名徧計所執。依他起上彼所妄執我法俱空.此空所顯識等真性
名圓成實。是故此三不離心等。
[四]虛空擇滅非擇滅等何性攝耶。三皆容攝.心等變似虛空等相隨心生故依他起攝.
注：
[一]原刻作法．今依述記卷五十一及麗刻改．次同．
[二]安慧釋．此段別生起云．若依他遠離能所取者．云何了彼有取無取．餘釋大同今譯．一切法如幻等．原釋謂是入無分別陀羅尼中所說．
[三]此下引頌．安慧釋無文．
[四]此下諸門廣辨．安慧釋無文．
********************
愚夫於中妄執實有此卽徧計所執性攝.若於真如假施設有虛空等義圓成實攝。
有漏心等定屬依他.無漏心等容二性攝.衆緣生故攝屬依他.無顛倒故圓成實攝。
如是三性與七真如云何相攝。七真如者.一流轉真如謂有爲法流轉實性.二實相
真如謂二無我所顯實性.三唯識真如謂染淨法唯識實性.四安立真如謂苦實性.
五邪行真如謂集實性.六清淨真如謂滅實性.七正行真如謂道實性。此七實性圓
成實攝.根本後得二智境故。隨相攝者.流轉苦集三前二性攝.妄執雜染故.餘四皆
是圓成實攝。三性六法相攝云何。彼六法中皆具三性.色受想行識及無爲皆有妄
執緣生理故。三性五事相攝云何。諸聖教說相攝不定。謂或有處說依他起攝彼相
名分別正智.圓成實性攝彼真如.徧計所執不攝五事.彼說有漏心心所法變似所
詮說名爲相.似能詮現施設爲名.能變心等立爲分別.無漏心等離戲論故但總名
正智不說能所詮.四從緣生皆依他攝。或復有處說依他起攝相分別.徧計所執唯
攝彼名.正智真如圓成實攝.彼說有漏心及心所相分名相.餘名分別.徧計所執都
********************
無體故爲顯非有假說爲名.二無倒故圓成實攝。或有處說依他起性唯攝分別.徧
計所執攝彼相名.正智真如圓成實攝.彼說有漏心及心所相見分等總名分別.虛
妄分別爲自性故.徧計所執能詮所詮隨情立爲名相二事。復有處說名屬依他起
性.義屬徧計所執.彼說有漏心心所法相見分等由名勢力成所徧計故說爲名.徧
計所執隨名橫計體實非有假立義名。諸聖教中所說五事文雖有異而義無違.然
初所說不相雜亂.如瑜伽論廣說應知。又聖教中說有五相.與此三性相攝云何。所
詮能詮各具三性.謂妄所計屬初性攝.相名分別隨其所應所詮能詮屬依他起.真
如正智隨其所應所詮能詮屬圓成實.後得變似能詮相故。二相屬相唯初性攝.妄
執義名定相屬故。彼執著相唯依他起.虛妄分別爲自性故。不執著相唯圓成實.無
漏智等爲自性故。又聖教中說四真實.與此三性相攝云何。世間道理所成真實依
他起攝.三事攝故.二障淨智所行真實圓成實攝.二事攝故。辯中邊論說初真實唯
初性攝.共所執故.第二真實通屬三性.理通執無執雜染清淨故.後二真實唯屬第
********************
三。三性四諦相攝云何。四中一一皆具三性。且苦諦中無常等四各有三性.無常三
者.一無性無常性常無故.二起盡無常有生滅故.三垢淨無常位轉變故。苦有三者.
一所取苦我法二執所依取故.二事相苦三苦相故.三和合苦苦相合故。空有三者.
一無性空性非有故.二異性空與妄所執自性異故.三自性空二空所顯爲自性故。
無我三者.一無相無我我相無故.二異相無我與妄所執我相異故.三自相無我無
我所顯爲自相故。集諦三者.一習氣集謂徧計所執自性執習氣執彼習氣假立彼
名.二等起集謂業煩惱.三未離繫集謂未離障真如。滅諦三者.一自性滅自性不生
故.二二取滅謂擇滅二取不生故.三本性滅謂真如故。道諦三者.一徧知道能知徧
計所執故.二永斷道能斷依他起故.三作證道能證圓成實故.然徧知道亦通後二。
七三三性如次配釋.今於此中所配三性或假或實如理應知。三解脫門所行境界
與此三性相攝云何。理實皆通.隨相各一.空無願相如次應知。緣此復生三無生忍.
一本性無生忍.二自然無生忍.三惑苦無生忍.如次此三是彼境故。此三云何攝彼
********************
二諦。應知世俗具此三種.勝義唯是圓成實性。世俗有三.一假世俗.二行世俗.三顯
了世俗.如次應知卽此三性。勝義有三.一義勝義謂真如.勝之義故.二得勝義謂涅
槃.勝卽義故.三行勝義謂聖道.勝爲義故.無變無倒隨其所應故皆攝在圓成實性。
如是三性何智所行。徧計所執都非智所行.以無自性非所緣緣故.愚夫執有聖者
達無亦得說爲凡聖智境。依他起性二智所行.圓成實性唯聖智境。此三性中幾假
幾實。徧計所執妄安立故可說爲假。無體相故非假非實。依他起性有實有假.聚集
相續分位性故說爲假有.心心所色從緣生故說爲實有.若無實法假法亦無.假依
實因而施設故。圓成實性唯是實有.不依他緣而施設故。此三爲異爲不異耶。應說
俱非.無別體故.妄執緣起真義別故。如是三性義類無邊.恐厭繁文略示綱要。
成唯識論卷第八
********************
唐三藏法師玄奘奉詔譯
如是四緣依十五處義差別故立爲十因。云何此依十五處立。一語依處.謂法名想
所起語性.卽依此處立隨說因.謂依此語隨見聞等說諸義故.此卽能說爲所說因。
有論說此是名想見.由如名字取相執著隨起說故.若依彼說便顯此因是語依處。
二領受依處.謂所觀待能所受性.卽依此處立觀待因。謂觀待此令彼諸事或生或
住或成或得此是彼觀待因。三習氣依處.謂內外種未成熟位.卽依此處立牽引因.
謂能牽引遠自果故。四有潤種子依處.謂內外種已成熟位.卽依此處立生起因.謂
能生起近自果故。五無間滅依處.謂心心所等無間緣。六境界依處.謂心心所所緣
緣。七根依處.謂心心所所依六根。八作用依處.謂於所作業作具作用.卽除種子餘
助現緣。九士用依處.謂於所作業作者作用.卽除種子餘作現緣。十真實見依處.謂
********************
無漏見.除引自種於無漏法能助引證。總依此六立攝受因.謂攝受五[一]辦有漏法.具
攝受六辦無漏故。十一隨順依處.謂無記染善現種諸行能隨順同類勝品諸法.卽
依此處立引發因.謂能引起同類勝行及能引得無爲法故。十二差別功能依處.謂
有爲法各於自果有能起證差別勢力.卽依此處立定異因.謂各能生自界等果及
各能得自[二]乘果故。十三和合依處.謂從領受乃至差別功能依處於所生住成得果
中有和合力.卽依此處立同事因.謂從觀待乃至定異皆同生等一事業故。十四障
礙依處.謂於生住成得事中能障礙法.卽依此處立相違因.謂彼能違生等事故。十
五不障礙依處.謂於生住成得事中不障礙法.卽依此處立不相違因.謂彼不違生
等事故。如是十因二因所攝.一能生.二方便.菩薩地說牽引種子生起種子名能生
因.所餘諸因方便因攝。此說牽引生起引發定異同事不相違中諸因緣種未成熟
位名牽引種.已成熟位名生起種.彼六因中諸因緣種皆攝在此二位中故。雖有現
起是能生因.如四因中生自種者.而多間斷此略不說。或親辦果亦立種名.如說現
注：
[一]原刻作辨．今依述記卷四十五及麗刻改．次句辦字同．
[二]原刻作更．今依述記卷四十五及麗刻改．
********************
行穀麥等種。所餘因謂初二五九及六因中非因緣法.皆是生熟因緣種餘.故總說
爲方便因攝。非此二種唯屬彼二因.餘四因中有因緣種故。非唯彼八名所餘因.彼
二因亦有非因緣種故。有尋等地說生起因是能生因.餘方便攝。此文意說六因中
現種是因緣者皆名生起因.能親生起自類果故.此所餘因皆方便攝。非此生起唯
屬彼因.餘五因中有因緣故。非唯彼九名所餘因.彼生起因中有非因緣故。或菩薩
地所說牽引生起種子卽彼二因.所餘諸因卽彼餘八.雖二因內有非能生因而因
緣種勝顯故偏說.雖餘因內有非方便因而增上者多顯故偏說。有尋等地說生起
因是能生因餘方便者.生起卽是彼生起因.餘因應知卽彼餘九。雖生起中有非因
緣種而去果近親顯故偏說.雖牽引中亦有因緣種而去果遠親隱故不說.餘方便
攝準上應知。所說四緣依何處立.復如何攝十因二因。論說因緣依種子立.依無間
滅立等無間.依境界立所緣.依所餘立增上。此中種子卽是三.四.十一.十二.十三.十
五.六依處中因緣種攝。雖現四處亦有因緣.而多間斷此略不說。或彼亦能親辦自
********************
果.如外麥等亦立種名。或種子言唯屬第四.親疏隱顯取捨如前。言無間滅境界處
者.應知總顯二緣依處非唯五六.餘依處中亦有中間二緣義故。或唯五六.餘處雖
有而少隱故略不說之。論說因緣能生因攝.增上緣性卽方便因.中間二緣攝受因
攝。雖方便內具後三緣而增上多故此偏說.餘因亦有中間二緣然攝受中顯故偏
說.初能生攝進退如前。所說因緣必應有果.此果有幾.依何處得。果有五種。一者異
熟.謂有漏善及不善法所招自相續異熟生無記。二者等流.謂習善等所引同類.或
似先業後果隨轉。三者離繫.謂無漏道斷障所證善無爲法。四者士用.謂諸作者假
諸作具所辦事業。五者增上.謂除前四餘所得果。瑜伽等說習氣依處得異熟果.隨
順依處得等流果.真見依處得離繫果.士用依處得士用果.所餘依處得增上果。習
氣處言顯諸依處感異熟果一切功能.隨順處言顯諸依處引等流果一切功能.真
見處言顯諸依處證離繫果一切功能.士用處言顯諸依處招士用果一切功能.所
餘處言顯諸依處得增上果一切功能.不爾便應太寬太狹。或習氣者唯屬第三.雖
********************
異熟因餘處亦有.此處亦有非異熟因.而異熟因去果相遠.習氣亦爾.故此偏說。隨
順唯屬第十一處.雖等流果餘處亦得.此處亦得非等流果.而此因招勝行相顯.隨
順亦爾.故偏說之。真見處言唯詮第十.雖證離繫餘處亦能.此處亦能得非離繫.而
此證離繫相顯故偏說。士用處言唯詮第九.雖士用果餘處亦招.此處亦能招增上
等.而名相顯是故偏說。所餘唯屬餘十一處.雖十一處亦得餘果.招增上果餘處亦
能.而此十一多招增上.餘已顯餘故此偏說。如是卽說此五果中若異熟果.牽引生
起定異同事不相違因增上緣得.若等流果.牽引生起攝受引發定異同事不相違
因初後緣得.若離繫果.攝受引發定異同事不相違因增上緣得.若士用果.有義觀
待攝受同事不相違因增上緣得.有義觀待牽引生起攝受引發定異同事不相違
因除所緣緣餘三緣得.若增上果.十因四緣一切容得。傍論已了.應辨正論。本識中
種容作三緣生現分別.除等無間.謂各親種是彼因緣.爲所緣緣於能緣者.若種於
彼有能助力或不障礙是增上緣.生淨現行應知亦爾。現起分別展轉相望容作三
********************
緣.無因緣故。謂有情類自他展轉容作二緣.除等無間。自八識聚展轉相望定有增
上緣.必無等無間.所緣緣義或無或有.八於七有.七於八無.餘七非八所仗質故.第
七於六五無一有.餘六於彼一切皆無.第六於五無.餘五於彼有.五識唯託第八相
故。自類前後第六容三.餘除所緣.取現境故.許五後見緣前相者五七前後亦有三
緣.前七於八所緣容有.能熏成彼相見種故。同聚異體展轉相望唯有增上.諸相應
法所仗質同不相緣故.或依見分說不相緣.依相分說有相緣義.謂諸相分互爲質
起.如識中種爲觸等相質.不爾無色彼應無境故.設許變色亦定緣種.勿見分境不
同質故。同體相分爲見二緣.見分於彼但有增上.見與自證相望亦爾.餘二展轉俱
作二緣.此中不依種相分說.但說現起互爲緣故。淨八識聚自他展轉皆有所緣.能
徧緣故.唯除見分非相所緣.相分理無能緣用故。旣現分別緣種現生.種亦理應緣
現種起.現種於種能作幾緣。種必不由中二緣起.[一]待心心所立彼二故。現於親種具
作二緣.與非親種但爲增上.種望親種亦具二緣.於非親種亦但增上。依斯內識互
注：
[一]原刻作得．今依述記卷四十六及麗刻改．
********************
爲緣起.分別因果理教皆成.所執外緣設有無用.况違理教何固執爲。雖分別言總
顯三界心及心所.而隨勝者諸聖教中多門顯示.或說爲二三四五等.如餘論中具
廣分別。
[一]雖有內識而無外緣.由何有情生死相續。頌曰.
[二]由諸業習氣 二取習氣俱. 前異熟旣盡 復生餘異[三]熟。
論曰.[四]諸業謂福.非福.不動.卽有漏善不善思業。業之眷屬亦立業名.同招引滿異熟果
故。此雖纔起無間卽滅無義能招當異熟果.而熏本識起自功能.卽此功能說爲習氣.
是業氣分熏習所成.簡曾現業故名習氣.如是習氣展轉相續至成熟時招異熟果.此
顯當果勝增上緣。[五]相見.名色.心及心所.本末.彼取皆二取攝.彼所熏發親能生彼本識
上功能名二取習氣.此顯來世異熟果心及彼相應諸因緣種。[六]俱謂業種二取種俱.是
疏親緣互相助義.業招生顯故頌先說。前異熟者謂前前生業異熟果.餘異熟者謂後
後生業異熟果。雖二取種受果無窮.而業習氣受果有盡.由異熟果性別難招.等流增
注：
[一]安慧釋此段生起略云．上已說現在藏識生起轉識.今次當說未來云何結生．故頌云云．
[二]梵藏本此句習氣是體聲．無由字義．
[三]勘梵藏本此句末韻云是彼tat,de-yin-no.意謂異熟是彼藏識也．今譯缺略．
[四]此段至說爲習氣句糅安慧釋．
[五]安慧釋云．二取者謂所取之取及能取之取．此中若執著有所取法離識自存者爲所取取．又執定此法由識分別了知者爲能取取．次釋習氣．大同今譯．
[六]此段至謂後後生句糅安慧釋．原釋末云．餘異熟卽彼藏識得生．離藏識無別異熟故．蓋釋成頌文末韻彼字也．原釋此下卽以理教證成別有藏識．無復次釋．
********************
上性同易感。由感餘生業等種熟.前異熟果受用盡時復別能生餘異熟果.由斯生死
輪轉無窮.何假外緣方得相續。此頌意說由業二取生死輪迴皆不離識.心心所法爲
彼[一]性故。
[二]復次生死相續由諸習氣.然諸習氣總有三種。一名言習氣.謂有爲法各別親種。名
言有二.一表義名言.卽能詮義音聲差別.二顯境名言.卽能了境心心所法.隨二名
言所熏成種作有爲法各別因緣。二我執習氣.謂虛妄執我我所種。我執有二.一俱
生我執.卽修所斷我我所執.二分別我執.卽見所斷我我所執.隨二我執所熏成種
令有情等自他差別。三有支習氣.謂招三界異熟業種。有支有二.一有漏善.卽是能
招可愛果業.二諸不善.卽是能招非愛果業.隨二有支所熏成種令異熟果善惡趣
別。應知我執有支習氣於差別果是增上緣。此頌所言業習氣者應知卽是有支習
氣.二取習氣應知卽是我執名言二種習氣.取我我所及取名言而熏成故皆說名
取。俱等餘文義如前釋。復次生死相續由惑業苦.發業潤生煩惱名惑.能感後有諸
注：
[一]原刻作淨．今依述記卷四十七及麗刻改．
[二]此下三段重廣前釋．安慧釋無文．
********************
業名業.業所引生衆苦名苦.惑業苦種皆名習氣。前二習氣與生死苦爲增上緣.助
生苦故.第三習氣望生死苦能作因緣.親生苦故。頌三習氣.如應當知。惑苦名取.能
所取故.取是著義.業不得名。俱等餘文義如前釋。此惑業苦應知總攝十二有支.謂
從無明乃至老死.如論廣釋。然十二支略攝爲四。一能引支.謂無明行.能引識等五
果種故。此中無明唯取能發正感後世善惡業者.卽彼所發乃名爲行.由此一切順
現受業別助當業皆非行支。二所引支.謂本識內親生當來異熟果攝識等五種.是
前二支所引發故。此中識種謂本識因.除後三因餘因皆是名色種攝.後之三因如
名次第卽後三種。或名色種總攝五因.於中隨勝立餘四種.六處與識總別亦然。集
論說識亦是能引.識中業種名識支故.異熟識種名色攝故。經說識支通能所引.業
種識種俱名識故.識是名色依非名色攝故。識等五種由業熏發雖實同時.而依主
伴總別勝劣因果相異故諸聖教假說前後.或依當來現起分位有次第故說有前
後。由斯識等亦說現行.因時定無現行義故。復由此說生引同時.潤未潤時必不俱
********************
故。三能生支.謂愛取有.近生當來生老死故。謂緣迷內異熟果愚發正能招後有諸
業.爲緣引發親生當來生老死位五果種已.復依迷外增上果愚緣境界受發起貪
愛.緣愛復生欲等四取.愛取合潤能引業種及所引因轉名爲有.俱能近有後有果
故。有處唯說業種名有.此能正感異熟果故。復有唯說五種名有.親生當來識等種
故。四所生支.謂生老死.是愛取有近所生故。謂從中有至本有中未衰變來皆生支
攝.諸衰變位總名爲老.身壞命終乃名爲死。老非定有.附死立支。病何非支。不徧定
故。老雖不定徧故立支.諸界趣生除中夭者將終皆有衰朽行故。名色不徧何故立
支。定故立支.胎卵溼生者六處未滿定有名色故。又名色支亦是徧有.有色化生初
受生位雖具五根而未有用爾時未名六處支故.初生無色雖定有意根而不明了
未名意處故.由斯論說十二有支一切一分上二界有。愛非徧有寧別立支.生惡趣
者不愛彼故。定故別立.不求無有生善趣者定有愛故.不還潤生愛雖不起然如彼
取定有種故。又愛亦徧.生惡趣者於現我境亦有愛故.依無希求惡趣身愛經說非
********************
有.非彼全無。何緣所生立生老死.所引別立識等五支。因位難知差別相故.依當果
位別立五支。謂續生時因識相顯.次根未滿名色相增.次根滿時六處明盛.依斯發
觸.因觸起受.爾時乃名受果究竟.依此果位立因爲五。果位易了差別相故.總立二
支以顯三苦。然所生果若在未來爲生厭故說生老死.若至現在爲令了知分位相
生說識等五。何緣發業總立無明.潤業位中別立愛取。雖諸煩惱皆能發潤.而發業
位無明力增.以具十一殊勝事故.謂所緣等.廣如經說。於潤業位愛力偏增.說愛如
水能沃潤故。要數漑灌方生有芽.且依初後分愛取二.無重發義立一無明。雖取支
中攝諸煩惱.而愛潤勝說是愛增。諸緣起支皆依自地.有所發行依他無明.如下無
明發上地行。不爾.初伏下地染者所起上定應非行支.彼地無明猶未起故。從上下
地生下上者.彼緣何受而起愛支。彼愛亦緣當生地受若現若種.於理無違。此十二
支十因二果定不同世.因中前七與愛取有或異或同.若二三七各定同世。如是十
二一重因果足顯輪轉及離斷常.施設兩重實爲無用.或應過此便致無窮。此十二
********************
支義門別者.九實.三假.已潤六支合爲有故.卽識等五三相位別名生等故。五是一
事.謂無明識觸受愛五.餘非一事。三唯是染.煩惱性故.七唯不染.異熟果故.七分位
中容起染故假說通二.餘通二種。無明愛取說名獨相.不與餘支相交雜故.餘是雜
相。六唯非色.謂無明識觸受愛取.餘通二種。皆是有漏.唯有爲攝.無漏無爲非有支
故。無明愛取唯通不善有覆無記.行唯善惡.有通善惡無覆無記.餘七唯是無覆無
記.七分位中亦起善染。雖皆通三界.而有分有全。上地行支能伏下地.卽麤苦等六
種行相有求上生而起彼故。一切皆唯非學無學.聖者所起有漏善業明爲緣故.違
有支故非有支攝.由此應知聖必不造感後有業.於後苦果不迷求故.雜修靜慮資
下故業生淨居等於理無違。有義無明唯見所斷.要迷諦理能發行故.聖必不造後
有業故。愛取二支唯修所斷.貪求當有而潤生故.九種命終心俱生愛俱故。餘九皆
通見修所斷。有義一切皆通二斷.論說預流果已斷一切一分有支無全斷者故。若
無明支唯見所斷.寧說預流無全斷者。若愛取支唯修所斷.寧說彼已斷一切支一
********************
分.又說全界一切煩惱皆能結生.往惡趣行唯分別起煩惱能發.不言潤生唯修所
斷.[一]諸感後有行皆見所斷發.由此故知無明愛取三支亦通見修所斷。然無明支正
發行者唯見所斷.助者不定.愛取二支正潤生者唯修所斷.助者不定。又染汙法自
性應斷.對治起時彼永斷故.一切有漏不染汙法非性應斷.不違道故。然有二義說
之爲斷.一離縛故.謂斷緣彼雜彼煩惱.二不生故.謂斷彼依令永不起。依離縛斷說
有漏善無覆無記唯修所斷.依不生斷說諸惡趣無想定等唯見所斷。說十二支通
二斷者.於前諸斷如應當知。十樂捨俱.受不與受共相應故.老死位中多分無樂及
客捨故.十一苦俱非受俱故。十一少分壞苦所攝.老死位中多無樂受依樂立壞故
不說之.十二少分苦苦所攝.一切支中有苦受故.十二全分行苦所攝.諸有漏法皆
行苦故.依捨受說十一少分除老死支如壞苦說.實義如是.諸聖教中隨彼相增所
說不定。皆苦諦攝.取藴性故.五亦集諦攝.業煩惱性故。諸支相望增上定有.餘之三
緣有無不定。契經依定唯說有一.愛望於取有望於生有因緣義.若說識支是業種
注：
[一]原刻作謂．今依述記卷四十九及麗刻改．
********************
者行望於識亦作因緣.餘支相望無因緣義。而集論說無明望行有因緣者.依無明
時業習氣說.無明俱故假說無明.實是行種。瑜伽論說諸支相望無因緣者.依現愛
取唯業有說。無明望行.愛望於取.生望老死.有餘二緣.有望於生.受望於愛.無等無
間有所緣緣.餘支相望二俱非有.此中且依隣近順次不相雜亂實緣起說。異此相
望爲緣不定.諸聰慧者如理應思。惑業苦三攝十二者.無明愛取是惑所攝.行有一
分是業所攝.七有一分是苦所攝。有處說業全攝有者.應知彼依業有說故。有處說
識業所攝者.彼說業種爲識支故。惑業所招獨名苦者.唯苦諦攝爲生厭故。由惑業
苦卽十二支.故此能令生死相續。復次生死相續由內因緣不待外緣.故唯有識。因
謂有漏無漏二業正感生死故說爲因.[一]緣謂煩惱所知二障助感生死故說爲緣。所
以者何.生死有二。一分段生死.謂諸有漏善不善業由煩惱障緣助勢力所感三界
麤異熟果.身命短長隨因緣力有定齊限故名分段。二不思議變易生死.謂諸無漏
有分別業由所知障緣助勢力所感殊勝細異熟果.由悲願力改轉身命無定齊限
注：
[一]勘安慧釋理證藏識段有云．業以煩惱爲增上故乃引後有．故煩惱爲流轉根本．煩惱滅則輪迴滅．略同此解．
********************
故名變易。無漏定願正所資感.妙用難測名不思議。或名意成身.隨意願成故.如契
經說.如取爲緣有漏業因續後有者而生三有.如是無明習地爲緣無漏業因有阿
羅漢獨覺已得自在菩薩生三種意成身。亦名變化身.無漏定力轉令異本如變化
故。如有論說.聲聞無學永盡後有云何能證無上菩提.依變化身證無上覺非業報
身故不違理。若所知障助無漏業能感生死.二乘定姓應不永入無餘涅槃。如諸異
生拘煩惱故。如何道諦實能感苦。誰言實感。不爾如何。無漏定願資有漏業令所得
果相續長時展轉增勝假說名感.如是感時由所知障爲緣助力非獨能感。然所知
障不障解脫.無能發業潤生用故。何用資感生死苦爲。自證菩提利樂他故.謂不定
姓獨覺聲聞及得自在大願菩薩.已永斷伏煩惱障故無容復受當分段身.恐廢長
時修菩薩行.遂以無漏勝定願力如延夀法資現身因令彼長時與果不絕.數數如
是定願資助乃至證得無上菩提。彼復何須所知障助。旣未圓證無相大悲.不執菩
提有情實有.無由發起猛利悲願。又所知障障大菩提.爲永斷除留身久住。又所知
********************
障爲有漏依.此障若無彼定非有.故於身住有大助力。若所留身有漏定願所資助
者.分段身攝.二乘異生所知境故。無漏定願所資助者.變易身攝.非彼境故。由此應
知變易生死性是有漏異熟果攝.於無漏業是增上果.有聖教中說爲無漏出三界
者隨助因說。頌中所言諸業習氣卽前所說二業種子.二取習氣卽前所說二障種
子.俱執著故。俱等餘文義如前釋。變易生死雖無分段前後異熟別盡別生.而數資
助前後改轉.亦有前盡餘復生義。雖亦由現生死相續.而種定有頌偏說之。或爲顯
示真異熟因果皆不離本識故不說現.現異熟因不卽與果.轉識間斷非異熟故。前
中後際生死輪迴不待外緣旣由內識.淨法相續應知亦然。謂無始來依附本識有
無漏種.由轉識等數數熏發漸漸增勝.乃至究竟得成佛時轉捨本來雜染識種轉
得始起清淨種識任持一切功德種子.由本願力盡未來際起諸妙用相續無窮.由
此應知唯有內識。
[一]若唯有識.何故世尊處處經中說有三性。應知三性亦不離識。所以者何。頌曰.
注：
[一]此段生起．糅安慧釋．
********************
由彼彼[一]徧計 徧計種種物. 此徧計所執 [二]自性無所有。
依他起自[三]性 分別.緣所生。 圓成[四]實於彼 常[五]遠離前性.
故此與依他 非異非不異. 如無常等[六]性. [七]非不見此彼。
論曰.周[八]徧計度故名徧計.品類衆多說爲彼彼.謂能徧計虛妄分別。卽由彼彼虛妄分
別徧計種種所徧計物.謂所妄執藴處界等若法若我自性差別。此所妄執自性差別
總名徧計所執自性。如是自性都無所有.理教推徵不可得故。或初句顯能徧計識.第
二句示所徧計境.後半方申徧計所執若我若法自性非有.已廣顯彼不可得故。
[九]初能徧計自性云何。有義八識及諸心所有漏攝者皆能徧計.虛妄分別爲自性故.
皆似所取能取現故.說阿賴耶以徧計所執自性妄執種爲所緣故。有義第六第七
心品執我法者是能徧計.唯說意識能徧計故.意及意識名意識故.計度分別能徧
計故.執我法者必是慧故.二執必與無明俱故.不說無明有善性故.癡無癡等不相
應故.不見有執導空智故.執有達無不俱起故.曾無有執非能熏故。有漏心等不證
注：
[一]梵藏本原作分別．Vikapla,rnam-pa rtog-pa 與次頌分別同字．次句徧計同．
[二]梵藏本自性二字屬上句云此自性徧計．無所有三字別爲一句．釋成自性徧計之所以也．
[三]勘梵藏本連下分別爲一句．無此起字．安慧釋始云依他意謂生起．今譯增文．
[四]勘梵藏本無此實字．今譯增文．
[五]梵藏本以遠離性相連而言.rahitata^ med-par h!gyur-ba 意指彼遠離之事也．
[六]勘梵藏本此句末有說字．Vca^yo,brjod.今略．
[七]勘梵藏本此句意謂不見此則不見彼．
[八]此解同轉識論．又糅安慧釋．原釋云內外物分別無邊故云彼彼．
[九]此下廣辨徧計自性．安慧釋無文．述記卷五十一謂此第一解爲安慧說．未詳何據．
********************
實故一切皆名虛妄分別.雖似所取能取相現而非一切能徧計攝.勿無漏心亦有
執故.如來後得應有執故.經說佛智現身土等種種影像如鏡等故.若無緣用應非
智等。雖說藏識緣徧計種而不說唯.故非誠證。由斯理趣唯於第六第七心品有能
徧計。識品雖二.而有二三四五六七八九十等徧計不同.故言彼彼。次所徧計自性
云何。攝大乘說是依他起.徧計心等所緣緣故。圓成實性寧非彼境。真非妄執所緣
境故.依展轉說亦所徧計。徧計所執雖是彼境.而非所緣緣故非所徧計。徧計所執
其相云何.與依他起復有何別。有[一]義三界心及心所由無始來虛妄熏習雖各體一
而似二生.謂見相分卽能所取.如是二分情有理無.此相說爲徧計所執。二所依體
實託緣生.此性非無名依他起.虛妄分別緣所生故。云何知然。諸聖教說虛妄分別
是依他起.二取名爲徧計所執。有義一切心及心所由熏習力所變二分從緣生故
亦依他起.徧計依斯妄執定實有無一異俱不俱等此二方名徧計所執.諸聖教說
唯量唯二種種皆名依他起故.又相等四法十一識等論皆說爲依他起攝故。不爾
注：
[一]述記卷五十一謂此爲安慧說．勘安慧釋無文．原釋前解二取意云．於分別法徧計能所是爲二取．非卽指見相二分也．
********************
無漏後得智品二分應名徧計所執.許應聖智不緣彼生.緣彼智品應非道諦.不許
應知有漏亦爾。又若二分是徧計所執.應如兔角等非所緣緣.徧計所執體非有故。
又應二分不熏成種.後識等生應無二分。又諸習氣是相分攝.豈非有法能作因緣。
若緣所生內相見分非依他起.二所依體例亦應然.無異因故。
[一]由斯理趣衆緣所生心心所體及相見分有漏無漏皆依他起.[二]依他衆緣而得起故。頌
言分別緣所生者.應知且說染分依他.淨分依他亦圓成故。或諸染淨心心所法皆名
分別.能緣慮故.是則一切染淨依他皆是此中依他起攝。[三]二空所顯圓滿成就諸法實
性名圓成實。顯此徧.常.體非虛謬.簡自.共相.虛空我等。無漏有爲離倒究竟勝用周徧
亦得此名.然今頌中說初非後。[四]此卽於彼依他起上常遠離前徧計所執二空所顯真
如爲性。說於彼言顯圓成實與依他起不卽不離.常遠離言顯妄所執能所取性理恆
非有.前言義顯不空依他.性顯二空非圓成實.真如離有離無性故。[五]由前理故此圓成
實與彼依他起非異非不異.異應真如非彼實性.不異此性應是無常.彼此俱應淨非
注：
[一]安慧釋以依他別爲一段．生起文云．徧計性後應說依他．故頌云云．
[二]此解同轉識論．論云．此分別者因他故起．立名依他性．又糅安慧釋．原釋云．分別者顯示依他性之自體．從緣生者顯示說名依他之因云云．
[三]安慧釋以圓成別爲一段．生起文云．已說依他．圓成云何．次頌云云．又原釋云．無變異故圓滿成就是爲圓成自性．
[四]此解糅安慧釋．原釋云．於依他起常一切時畢竟遠離彼二取性．是卽圓成自性．轉識論誤解爲徧計與依他不離．
[五]安慧釋以此二句頌別爲一段．但無文生起．次如無常句亦同．今譯二段文皆糅安慧釋．
********************
淨境.則本後智用應無別。云何二性非異非一。如彼無常無我等[一]性。無常等性與行等
法異應彼法非無常等.不異此應非彼共相。由斯喻顯此圓成實與彼依他非一非異.
法與法性理必應然.勝義世俗相待有故。[二]非不證見此圓成實而能見彼依他起性.未
達徧計所執性空不如實知依他有故.無分別智證真如已後得智中方能了達依他
起性如幻事等。雖無始來心心所法已能緣自相見分等.而我法執恆俱行故.不如實
知衆緣所引自心心所虛妄變現猶如幻事.陽燄.夢境.鏡像.光影.谷響.水月.變化所成
非有似有.[三]依如是義故有頌言.非不見真如而能了諸行皆如幻事等雖有而非真。此
中意說三種自性皆不遠離心心所法。謂心心所及所變現衆緣生故.如幻事等非有
似有誑惑愚夫.一切皆名依他起性。愚夫於此橫執我法有無一異俱不俱等.如空華
等性相都無.一切皆名徧計所執。依他起上彼所妄執我法俱空.此空所顯識等真性
名圓成實。是故此三不離心等。
[四]虛空擇滅非擇滅等何性攝耶。三皆容攝.心等變似虛空等相隨心生故依他起攝.
注：
[一]原刻作法．今依述記卷五十一及麗刻改．次同．
[二]安慧釋．此段別生起云．若依他遠離能所取者．云何了彼有取無取．餘釋大同今譯．一切法如幻等．原釋謂是入無分別陀羅尼中所說．
[三]此下引頌．安慧釋無文．
[四]此下諸門廣辨．安慧釋無文．
********************
愚夫於中妄執實有此卽徧計所執性攝.若於真如假施設有虛空等義圓成實攝。
有漏心等定屬依他.無漏心等容二性攝.衆緣生故攝屬依他.無顛倒故圓成實攝。
如是三性與七真如云何相攝。七真如者.一流轉真如謂有爲法流轉實性.二實相
真如謂二無我所顯實性.三唯識真如謂染淨法唯識實性.四安立真如謂苦實性.
五邪行真如謂集實性.六清淨真如謂滅實性.七正行真如謂道實性。此七實性圓
成實攝.根本後得二智境故。隨相攝者.流轉苦集三前二性攝.妄執雜染故.餘四皆
是圓成實攝。三性六法相攝云何。彼六法中皆具三性.色受想行識及無爲皆有妄
執緣生理故。三性五事相攝云何。諸聖教說相攝不定。謂或有處說依他起攝彼相
名分別正智.圓成實性攝彼真如.徧計所執不攝五事.彼說有漏心心所法變似所
詮說名爲相.似能詮現施設爲名.能變心等立爲分別.無漏心等離戲論故但總名
正智不說能所詮.四從緣生皆依他攝。或復有處說依他起攝相分別.徧計所執唯
攝彼名.正智真如圓成實攝.彼說有漏心及心所相分名相.餘名分別.徧計所執都
********************
無體故爲顯非有假說爲名.二無倒故圓成實攝。或有處說依他起性唯攝分別.徧
計所執攝彼相名.正智真如圓成實攝.彼說有漏心及心所相見分等總名分別.虛
妄分別爲自性故.徧計所執能詮所詮隨情立爲名相二事。復有處說名屬依他起
性.義屬徧計所執.彼說有漏心心所法相見分等由名勢力成所徧計故說爲名.徧
計所執隨名橫計體實非有假立義名。諸聖教中所說五事文雖有異而義無違.然
初所說不相雜亂.如瑜伽論廣說應知。又聖教中說有五相.與此三性相攝云何。所
詮能詮各具三性.謂妄所計屬初性攝.相名分別隨其所應所詮能詮屬依他起.真
如正智隨其所應所詮能詮屬圓成實.後得變似能詮相故。二相屬相唯初性攝.妄
執義名定相屬故。彼執著相唯依他起.虛妄分別爲自性故。不執著相唯圓成實.無
漏智等爲自性故。又聖教中說四真實.與此三性相攝云何。世間道理所成真實依
他起攝.三事攝故.二障淨智所行真實圓成實攝.二事攝故。辯中邊論說初真實唯
初性攝.共所執故.第二真實通屬三性.理通執無執雜染清淨故.後二真實唯屬第
********************
三。三性四諦相攝云何。四中一一皆具三性。且苦諦中無常等四各有三性.無常三
者.一無性無常性常無故.二起盡無常有生滅故.三垢淨無常位轉變故。苦有三者.
一所取苦我法二執所依取故.二事相苦三苦相故.三和合苦苦相合故。空有三者.
一無性空性非有故.二異性空與妄所執自性異故.三自性空二空所顯爲自性故。
無我三者.一無相無我我相無故.二異相無我與妄所執我相異故.三自相無我無
我所顯爲自相故。集諦三者.一習氣集謂徧計所執自性執習氣執彼習氣假立彼
名.二等起集謂業煩惱.三未離繫集謂未離障真如。滅諦三者.一自性滅自性不生
故.二二取滅謂擇滅二取不生故.三本性滅謂真如故。道諦三者.一徧知道能知徧
計所執故.二永斷道能斷依他起故.三作證道能證圓成實故.然徧知道亦通後二。
七三三性如次配釋.今於此中所配三性或假或實如理應知。三解脫門所行境界
與此三性相攝云何。理實皆通.隨相各一.空無願相如次應知。緣此復生三無生忍.
一本性無生忍.二自然無生忍.三惑苦無生忍.如次此三是彼境故。此三云何攝彼
********************
二諦。應知世俗具此三種.勝義唯是圓成實性。世俗有三.一假世俗.二行世俗.三顯
了世俗.如次應知卽此三性。勝義有三.一義勝義謂真如.勝之義故.二得勝義謂涅
槃.勝卽義故.三行勝義謂聖道.勝爲義故.無變無倒隨其所應故皆攝在圓成實性。
如是三性何智所行。徧計所執都非智所行.以無自性非所緣緣故.愚夫執有聖者
達無亦得說爲凡聖智境。依他起性二智所行.圓成實性唯聖智境。此三性中幾假
幾實。徧計所執妄安立故可說爲假。無體相故非假非實。依他起性有實有假.聚集
相續分位性故說爲假有.心心所色從緣生故說爲實有.若無實法假法亦無.假依
實因而施設故。圓成實性唯是實有.不依他緣而施設故。此三爲異爲不異耶。應說
俱非.無別體故.妄執緣起真義別故。如是三性義類無邊.恐厭繁文略示綱要。
成唯識論卷第八
********************
猜你喜欢 卷第五·佚名 杂阿含经卷第二十二·佚名 大宋国虚舟和尚语录·虚舟普度 大方广佛华严经疏卷第三十五·澄观 求得现世的安乐·李叔同 卷第十八(来字号)·朱时恩 中国建国的根本要事·太虚 五百盲儿往返逐佛缘品第五十五·佚名 卷三百七十八·佚名 佛说分别缘生经·佚名 与陈静涛居士书（三十通）·太虚 卷第十七·佚名 卷第四十九·佚名 大方广菩萨藏文殊师利根本仪轨经卷第十三·佚名 天台四教仪·谛观
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛