序
续藏经 继灯录
明 元贤辑
继灯录序
禅家历世相传喻之为“灯”,取其能破暗以显物,亦取其能继照於无尽也。自宋景德间,道原大师始为传灯嗣,是则有广灯、续灯、联灯、普灯之作,所述互有详略,学者难以尽考。由是大川济公合之为《会元》,始终一贯,后学便之,功至渥也。若绍定以后诸师,《会元》未及收者,犹赖《续灯》收之,但采录未备,且止於宋末元初。自元以至今日,将四百载诸师霾光铲彩,未获着明於世。伊谁之责乎!愚不自揣,乃於戊子之春,博采旁搜,冀以缉补前阙,至庚寅夏,复得远门柱公所辑《五灯续略》,益补其所未备。无何而病作,殊剧历三月始愈,愈则目加昏、耳加聋,手亦不能复亲笔砚,故其所录尚阙成化以下盖止乎,其所不得不止也。录凡六卷名之曰《继灯》。或谓禅家贵在心悟,语言文字,其糟粕也,何必连编累牍、牵枝引蔓如《五灯》耶?况又益之为《继灯》耶?是不知言可以障道、亦可以载道。执之,则精醇即为糟粕;了之,则糟粕皆为精醇。言顾可尽废欤?至其所录或详或略,则亦因其时与机之不同,其势不得不然也。如少林面壁、二祖安心,此则上古结绳之政也。继而有《信心铭》、《法宝坛经》,则轩辕之书契也。唐世马祖、石头二派,浩浩说禅,非三代之礼乐乎?宋世五派竞兴,《五灯》迭出,非洙泗之六经乎?时当略,则结绳不为少;时当详,则六经不为多。要在逗众生之机,以明本有之性而已。若责,春秋之民曰:何不为结绳之简,不亦悖乎?至今日而犹有作者,非得已也。政如六经之后,复有孟氏之七篇,道性善、称尧舜、倡仁义、息邪说,亦以明先王之道耳,岂曰益之而为赘哉!若夫所录混滥,弗当於西来之旨,则如王通之五经,虽自谓可继孔氏,而不自知实尘饭涂羹之戏也!其罪戾不亦重乎!此则吾之所深惧而不能自逃者,尚当质之大方以俟郢削云。
岁在辛卯秋九月下浣之吉鼓山嗣祖沙门元贤序於圣箭堂中
猜你喜欢 第五章 第三结集·佚名 摄大乘论卷下·无著 关于近人辨证法的讨论·太虚 維摩詰所說經卷上·欧阳竟无 佛心经品亦通大随求陀罗尼卷下·佚名 评宋明学说与佛学之真诠·太虚 吹万禅师语录卷十七·吹万广真 卷八十四·佚名 佛学的人生观·太虚 一六 大般涅槃经·佚名 叙·智旭 论火葬与国民之福利·太虚 佛说大乘菩萨藏正法经卷第二十八·佚名 续集古今佛道论衡一卷·智升 撰集百缘经卷第十·佚名
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛