●续吴先贤赞后序

魏学礼

余以端蒙大渊献之岁旅食　王都获交当世君子昔所愿无弗从焉者且得观于　上所建立轨极创制造法顺承天地神祗辨物类之官岂不信哉岂不信哉盛德太业至矣极矣蔑以加矣若神道设教　睿明所笃制作之微虽不能窥而声容礼乐备在斯乎余小子窃欲识焉而未之??月??或责以既覩其盛无所发明叙正之义者夫斯事体大固非寡学浅闻所敢议若贤士大夫言论及见之行事者亦私欲存之请俟他日乃有来自南者以子威先生所为吴贤人有闻自昔着功烈行义于时者书示余详哉其言之也夫传不云乎不有君子其能国乎吴自泰伯以让德肇造逮延陵季子阖闾子胥以来号为多士而言游以文学穪于七十二子间则吴虽僻小必效情核其华道者明矣夫言之章章以昭识考中训定庶孚故官是以能效其軄百工是以能成其嘉材民是以能有信鬼神是以能有明德使不有所载之几何不渎乱失次淆而无别已哉故善与不善才与不才之异夫既以刑赏予夺荣辱于一时而又随以是非得失褒毁剌讥于后世故君子不畏于行所值患害而为凛于众所视不能以情易者亹亹怵惕戒恐保任如不遑焉岂非以书之存乎哉传谓有求名而不得有欲葢而弥章或微其文于此而义见于彼或指事正名考见成败无所遁于千百世者是以崇议慱观备论其始卒所由虽纪列斯在而义归杨榷有以也夫且时殊变成功异人私其议执所是各自贤其行而不同务要以度衷明分奉礼成义质信于君子谨其端绪表见之为之立功立事古穪有五者故有以德建国家安宗庙社稷曰勋者则有若金问徐有贞　其人乎以言垂范曰训者则有若文定文恪文恭其人乎用力用劳曰功者则有若襄毅文庄其人乎明着其列曰阀积之以时曰阅者则自仲举以下不可更仆数也是多爵服重列畴官厚庸出入有诏于国名谥可征于往至夫树贞信操一行虽未受任不违其难若造士仲理公敬所事不有躬若季栗矫阿辟之心孤特厉方若仲光辈反才擅故艺皆幽摈薮遐僻陋无党易以湮微无为抽引暴之于后者乃咸载之策虽其文颇有不尽然本未着其明疑者阙之虽阙之故赖以见以而推之贤人君子所以行权合变审形错宜屈伸进退亦当世得失之林也援近者之迹用以裁轻重之凖何必旧闻即揆量和齐祓除其过以昭明之无有觧迁散佚坠失之患绍前之隆明系冑志古之道正所传之绪意在兹乎意在兹乎余往则与子威先生共差次吴人士谓吴壤隘偏惟以弊赋从上之役尝重天下至才之所生何??月??侈?饫闻务盈焉者若其笃道遵德履信祗惕朝夕犹有先王之遗教余俗故其君子秉心宣叙砥其业小人勤恁膂力焦劳覃瘁虽名街居衢处之国四方所走集尝绾毂财货之口而处脂膏者不自润其风俭僿而习纤细犹之饥匮困竭独选蠕不??月??为非若其玩巧而事末技往往绝擅仰机利而食者众亦随时而迁非必其故至迩者奸游乱法数扞文纲乃时有之闻之亦一二轻儳滑祸作为虚誉内挟诈力而外以交结郡国豪杰行其私俗之沦濡其何日之有且其气炎有以铄之而动色高议格正其间得无望于纲纪人经教诲督厉之君子乎若整齐其传以俟后得以览观固有在矣

游自燕冀归见于子威先生请业焉得奉所为书则家大人咸预绳焉者水悚然拜曰是将以信诸后谓盛德不可忘故记之虽记之故存之者也自伯叔甥舅一二兄弟实宠嘉之水也敢不再拜先生逡廵避席曰是非吾所为托也子之家有其书矣若其志则余也敢且若古所谓记于功宗及识之表旗分物督不忘善哉其为训于世乎况我州党穪礼义之国弦诵之声四彻于郊是贤士大夫之所庐也夫盛德必世嗣太史公所次宗臣世家必先之者谓有功列在王室者也若其薮荒抗之专行独节不顾世是非君子比度其衷上下仪之着之话言以类象表微志晦阐幽明有宪也几何不大冺其迹而湮替踣绝无传哉然吾闻之君子于其乡也有善学焉有能让焉虽无有循焉者不敢以其贤智加之况敢显有所论议予则予舍则舍不自退托谦让显然见于萹乎故非先生所自为载之也亦曰自古在昔先民有作吴之为记则有数君子者备之矣故述详其辞而节裁其义不有所删黜其复则有所厘改刊劂其间藻润之豊蔚之美琢追之温厚之则精莹之可口为隽吮之旨弘垂之有斐之文故书而不典者其语迃作而不比于顺者其语犯指事而有所诋伤者其语诬深而刻轹招人之过者其语尽直而无所涵畜者其辞皦宽而蔓焉以乱者其辞枝是以询咨之于往闻而揆验之以图籍谋稽之先所列参观之亲所与接耳而目之舆人之讴然后侃然正色奋于笔无所避　谓善诵善诲乌有迃而谄侧犯而险陂诬而伤善尽而讦皦而不近情枝而无统纪也乎哉故君子观于是谓贞慎恕思有质要也孚格悫愿可明征也辨精博渊可永鉴也夫贞则不媚慎则不戾恕则能公思则能核故若网若纲可循而理者华赡有体也孚故能信格故不惑悫故不忘愿故不思辩故不淆精故无隐博故淹备渊故能纪之远支綮理贯联会涵通者渐洽详严也微文以示而淑慝不爽则所以俟百世也彼孤陋寡闻不说学则以是????元心?曰奚使夫人不得肆焉且何预执简而擅有所记虽载前之文不无专以善许人乎故又疑其沃焉者则吴自张勃顾夷山谦之陆广微以下皆有所著录虽颇有缺佚然代有作者彼皆非耶且无亦废坠是为惧前之数君子者或放失焉则从而绪修之故先生亦有所藉手以成一家言水不敏窃私其义敬受简于先生请卒业焉后之探方牒求逸书征郡国故事者安知不以是往也

广信府同知邹潘校正

推官方重校正

临江府推官袁长驭校正

上饶县学教谕余学申对读

湖州府后学吴仕旦覆订

随机推荐

歴代诗话卷七十八·吴景旭
　　癸集下之上　　出京　　文征仲致仕出京马上口占云白发萧萧老秘书倦游零落病相如三年虚索长安米一日归乘下泽车坐对西山朝气爽梦囬东壁夜窻虚玉兰堂内秋风早幽竹黄花不负予　　吴旦生曰征仲到京林见素徧称于台省诸
第十九出义举·李渔
〖尾犯引前〗（小生冠带，丑随上）惭愧绣衣郎，少驷马高车，寂寞还乡。罗雀之门，还堪着网？下官告假还乡，已经两月。指望寻着两位佳人，与柳年兄共完姻事。谁知相遍里中，竟没有个看得的女子。柳年兄的马牌已到，早晚就要回来，且等他到家，再
秋深了·闻一多
秋深了，人病了。人敌不住秋了，镇日拥着件大氅，像只煨灶的猫，蜷在摇椅上摇……摇……摇…… 想着祖国，想着家庭，想着母校，想着故人，想着不胜想，不堪想的胜境良朝。春底荣华逝了，夏底荣华逝了；秋在对面嵌白框窗子的金字
建炎以来系年要录卷六十四·李心传
宋李心传撰绍兴三年夏四月丙戌朔李横奏巳还军汝州有边机事欲轻骑诣行朝奏禀诏俟边事稍定日赴行在是日端明殿学士江西安抚大使赵鼎至境上视事鼎言臣本由拙直受知于陛下亦以招怨于人昨蒙陛下除臣知建康外镇责任之剧
卷第一百三十三·胡三省
端明殿学士兼翰林侍读学士朝散大夫右谏议大夫充集贤殿修撰提举西京嵩山崇福宫上柱国河内郡开国侯食邑一千八百户食实封六百户赐紫金鱼袋臣司马光奉敕编集后学天台胡三省音注宋纪十五〔起重光大渊献（辛亥），尽旃蒙单阏（乙卯
尚史卷一百六·李锴
志十四齐诸氏髙氏髙傒齐上卿髙敬仲也傒生髙庄子其后为宣子固固生无咎及厚灵公逐无咎无咎子弱以卢叛厚嗣髙氏庄公即位崔杼杀厚厚生止止被放止子竖以卢叛齐以傒之曾孙酀嗣髙氏酀生偃偃生昭子张张立公子荼陈乞鲍牧攻之
四十七、名与号·包天笑
　　中国所谓上中阶级的人，一向都是有名有号的，除了名号之外，还有许多别号以及小名等等，如果一个文人，更有许多的笔名。我的最初的名字，唤作清柱，这个名字，是姻伯姚凤生先生给题的。原来我父亲的名字是应埙，号韵竹；我祖父的名字
·上徐松龛中丞治洋匪议·丁曰健
查水师究恐不能得力，惟有陆路兵勇杜绝路径，尚有把握。前经出示各海口，盘获洋匪一名，赏银五十元；并饬府遴委干员分投晓谕。嗣闻匪船共有三帮，每帮十只、八只不等；徒以力御，未必能保其制胜。探闻近附嘉义树苓湖一
虞世基传·魏徵
虞世基字茂世，会稽余姚人。父亲虞荔，陈国的太子中庶子。世基小时即很沉静，喜怒不形于色，博学有高才，兼善草书、隶书。陈国的中书令孔奂见了，感叹说：“南方人才之所以优秀，就因为有了这个人啊！”少傅徐陵听到他的大名，召他去，
卷七离娄章句上·孟子
一孟子曰：“离娄之明，公输子之巧，不以规矩，不能成方员：师旷之聪，不以六律，不能正五音；尧舜之道，不以仁政，不能平治天下。今有仁心仁闻而民不被其泽，不可法于后世者，不行先王之道也。故曰，徒善不足以为政，徒法不能以自行。诗云：‘不愆
动物篇第五·张载
　　动物本诸天，以呼吸为聚散之渐；植物本诸地，以阴阳升降为聚散之渐。物之初生，气日至而滋息；物生既盈，气日反而游散。至之谓神，以其伸也；反之为鬼，以其归也。　　气于人，生而不离、死而游散者谓魂；聚成形质，虽死而不散者谓魄。　
补传·王夫之
凡大全所辑无关疑义者，则不复著说，故第四章传阙。中庸、论语、孟子如此类者尤多。小注谓“已知之理”，承小学说来，此乃看得朱子胸中原委节次不妄处。乃既以小学所习为已知之理，则亦洒扫应对进退之当然，礼乐射御书
卷七·蔡卞
钦定四库全书毛诗名物解卷七宋　蔡　卞　集解释鸟鸡　　鹊　　鹳　　鹅　　雉　　鹞雉鸢【缺】鸡盐铁论曰鸡亷狼贪故曰小廉如鸡尔雅曰鸡大者蜀蜀大鸡郭璞曰鸡大者蜀今蜀鸡也盖鸡有蜀鲁荆越之种越鸡小蜀鸡大而鲁鸡又其
无量寿如来观行供养仪轨·佚名
开府仪同三司特进试鸿胪卿肃国公食邑三千户赐紫赠司空谥大鉴正号大广智大兴善寺三藏沙门不空奉　诏译尔时金刚手菩萨。在毗卢遮那佛大集会中。从座而起合掌恭敬。白佛言。世尊。我为当来末法杂染世界恶业众生。说无量
景迂生集·晁说之
宋代诗文别集。20卷。晁说之撰。前3卷为奏议,卷4至卷9为诗,卷10为《易玄星纪谱》,卷11为《易规》、《尧典中气中星》、《洪范小传》及4篇《诗序论》,卷12为《中庸传》及《读史》数篇,卷13为《儒言》,卷14为杂著,卷15
贞白遗稿·程通
十卷。附《显忠录》二卷。明程通撰。程通,字彦亨,斋名贞白。安徽绩溪人。生卒年未详。洪武十八年(1385)贡入太学。二十三年(1390)举应天(今江苏南京)乡试。时方遣诸王将兵,因以封建、策贡士于廷。程通所对称旨,擢第一
促织经·贾似道
关于蟋蟀研究的专门著作。是中国昆虫学研究的开山之作。南宋贾似道作。贾氏《促织经》今已不传,现在见到的是明人周履靖的续增本。2卷。宋代养斗蟋蟀之风颇盛，贾氏为宋末权相，亦酷嗜此戏，史载其“尝与群妾踞地斗蟋蟀”，故
道余录·道衍
全一卷。明代姚广孝（1335～1418）撰。姚广孝，僧名道衍独庵，精研内外典籍，自我国古典文学，乃至佛教之禅、华严、天台、净土，悉皆博通。本书旨在反驳宋代儒者之排佛论，而谓‘不探佛书，不知佛之底蕴’，并立于华严及禅之立场，对二程（程颐