一零九、靖郭君相齐威宣王与湣王不同时辨
《史记 年表》：“齐湣王三年，封田婴于薛。”今按：田婴号靖郭君，事齐威、宣王，不与湣王同时。《齐策》：“楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。”婴子即田婴也。（鲍云：“田婴时未封，故曰婴子。”）其事在楚威王七年，当齐威王之二十五年。《年表》为宣王十年，此《史记》误也。《齐策》又云：“齐将封田婴于薛，楚王闻之大怒，将伐齐。”楚王乃楚怀王。是年，柱国昭阳破魏襄陵，移兵攻齐，陈轸说之以蛇足，与公孙閈说楚王使封婴者乃一事而两传。薛南近楚，齐以封婴而居之，犹如往者楚之城陈、蔡、不羹而窥北方也。故滕人闻之而惧，楚人闻之而怒。乃乘胜魏之势而来攻。魏、齐之交，在魏主之者为惠施，而在齐则为田婴。楚既不欲齐、魏之相亲，故既胜魏，乃欲攻齐逐婴矣。《齐策》又曰：“威王薨，宣王立，靖郭君之交，大不善于宣王，辞而之薛。”是靖郭君封薛，明在威王时。（鲍改威为宣，宣为闵，吴氏有正。黄丕烈云：“《吕氏春秋》亦作威、宣。”梁氏《校补》转据鲍策订吕，大误。）阎若璩云：“齐貌辨见齐宣王曰：靖郭君曰：薛受之于先王，且先王之庙在薛，先王即威王也。又齐王夫人死，有七孺子，皆近。薛公欲知王之所欲立。高诱注：齐威王子宣王也。（按《韩非 外储说右上》亦载此事，而曰威王，则高诱之注亦误。阎氏未及订正。）又孟尝君在薛，齐王制其颜色。高诱注：“齐宣王也，威王之子。《淮南 人间训》唐子短陈骈子于齐威王，威王欲杀之，陈骈子与其属出亡奔薛。孟尝君闻之，使人以车迎。然则田婴封于薛，在威王时无疑。”今按：阎说是也。《孟尝君列传索隐》引《纪年》亦云：“梁惠王后元十三年四月，齐威王封田婴于薛。十月，齐城薛。十四年，薛子婴来朝。十五年，齐威王薨。”惠王后元十三年，正当《年表》齐湣王二年，（其实乃威王之三十六年。）与所注田婴封薛之年相差仅迟一岁。然《孟尝君传》谓：“湣王即位三年，而封田婴于薛。”如是并宣王卒湣王立之年数之，则所谓湣王即位三年者，正当在《年表》之二年。今《年表》列于湣王三年，已是即位之四年。《年表》自误后一年，而《孟尝君传》之年并不误。余又考齐、魏会鄄应在梁惠王后元十二年。（参读《考辨》第一零四。）田婴封薛，盖以鄄会后封。（《国策》吴注，谓“婴封薛在威王之世，当梁惠王前十三年。疑《纪年》误书”，此由不知威王至惠王后元尚在，故云然。又狄氏《编年》亦书封薛于显王三十六年，而据梁惠王以三十六年改元言之，实非。语详《考辨》第九二。）
又按：《史记》以靖郭、孟尝为谥，《索隐》谓：“靖郭或封邑号，故汉齐王舅父驷钧封靖郭侯。”雷氏《义证》云：“尝即居常与许之常，在薛之东南者。郭乃近漷邑名。《左传》庄公十一年，公败宋师于郭，襄公十九年，取邾田自漷水。《水经注》谓漷水西南流入邾国，经邹山东南，又西南经蕃县，乃西迳薛城及仲虺城北。据此，郭亦薛南之邑可知。”又曰：“田婴封薛之时，居仲虺城，去郭邑最近，故曰靖郭君。时任姓之薛尚存，居故薛城，即奚仲之初封也。是与尝邑实近。孟子于周赧王元年燕人畔之后去齐归邹，此后又适宋居薛至滕。在宋之时，滕文公尚为世子，至齐将筑薛时，文公已即位为君矣。所谓将筑薛，即侵灭任姓之薛并而有之也。故《赵注》云齐人并得薛筑其城以逼滕，盖自是而奚仲故城及尝邑皆属于田薛。”又曰：“筑薛之役，自在孟子至滕之后。齐之并薛，当在封孟尝君时。”今按：雷氏辨靖郭、孟尝皆生时称号，并发明其取号之由，其说是也。惟《策》《史》《竹书》皆言靖郭君封薛，《竹书》言四月封于薛，十月城薛，《国策》亦言靖郭君将城薛，城薛自在靖郭君时。雷氏强分靖郭君居故仲虺城，谓田薛封时，任姓之薛尚存，并无明据。而与故记旧文显背。余又按《集解》：“裴駰案：《皇览》，靖郭君冢在鲁薛城中东南陬，孟尝君冢在薛城中向门东，向门出北边门也。”盖田婴父子皆居薛，故称薛公、薛侯。其死而葬，亦在薛城中。其称靖郭、孟尝，或当时不欲拟于古诸侯之旧称，故避薛而称郭称尝以为号，非为其封居之不在薛。雷氏所以强为之说者，由误认孟子游迹，必谓齐人筑薛尚在后，乃不得不牵强说之也。
猜你喜欢 马援列传第十四·范晔 明世宗肃皇帝实录卷二百四十一·佚名 大明孝宗敬帝实录卷之四十二·佚名 卷之一百七十四·佚名 第四卷 书院表·缪荃孙 六六五 两江总督萨载奏江宁书局续缴应毁书籍情形折·佚名 伊洛渊源録卷十二·朱熹 平定金川方略卷十四·来保 通鉴纪事本末卷五下·袁枢 一一七 蔡孑民三·周作人 货殖列传第六十九·司马迁 孔谦传·欧阳修 六·钱穆 第五十六章 欧战爆发后之宜、枣及豫南、鄂北诸战役·李宗仁 卷二十二·佚名
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学