魏何晏注,宋邢邴疏。邴字叔明,曹州济阴人。太平兴国中擢九经及第,官至礼部《尚书》,事迹具《宋史》本传。是书盖咸平二年诏邴改定旧疏,颁列学官。至今承用,而传刻颇讹。《集解》所引十三家,今本各题曰:“某氏”,皇侃《义疏》则均题其名。案奏进序中称“集诸家之善,记其姓名,”侃《疏》亦曰:“何《集注》皆呼人名,惟包独言‘氏’者,包名咸,何家讳咸,故不言也”,与序文合,知今本为后来刊版之省文。然周氏与周生烈遂不可分,殊不如皇本之有别。考邢邴《疏》中亦载皇侃何氏讳咸之语,其疏“记其姓名”句则云:“注但记其姓,而此连言名者,以着其姓所以名其人,非谓名字之‘名’也。”是昺所见之本已惟题姓,故有是曲说。《七经孟子考文》称其国皇侃《义疏》本为唐代所传,是亦一证矣。其文与皇《疏》所载亦异同不一,大抵互有长短。如《学而》篇“不患人之不己知”章,皇《疏》有王肃注一条,《里仁》篇“君子之于天下也”章,皇《疏》有何晏注一条,今本皆无。观顾炎武之《石经考》以石经《仪礼》校监版,或并经文全节漏落,则今本《集解》传刻佚脱,盖所不免。然蔡邕石经《论语》于“而在萧墙之内”句,两本并存,见于《隶释》。陆德明《经典释文》于诸本同异,亦皆并存。盖唐以前经师授受,各守专门,虽经文亦不能画一,无论注文。固不必以此改彼,亦不必以彼改此。今仍从今本录之,所以各存其旧也。
《疏》,《宋志》作十卷,今本二十卷,盖后人依《论语》篇第析之。晁公武《读书志》称其亦因皇侃所采诸儒之说刊定而成。今观其书,大抵翦皇氏之枝蔓,而稍傅以义理,汉学、宋学兹其转关。是《疏》出而皇《疏》微,迨伊洛之说出而是《疏》又微.故《中兴书目》曰:“其书于章句训诂名物之际详矣”,盖微言其未造精微也。然先有是《疏》,而后讲学诸儒得沿溯以窥其奥。祭先河而后海,亦何可以后来居上,遂尽废其功乎?
猜你喜欢
朱子語類門目·黎靖德
十 逻辑·林语堂
卷二十九·秦蕙田
四十 备高临·墨子
卷十七·李光坡
卷十·僧祐
刘遗民书问附·僧肇
复兴佛教僧侣应受军训·太虚
圣善住意天子所问经卷上·佚名
正法华经卷第七·佚名
大方广佛华严经卷第一·佚名
佛说报恩奉盆经·佚名
佛说大迦叶本经·佚名
金光明最胜王经卷第二·佚名
出生无边门陀罗尼经(智严译)·佚名
热门推荐
巻十四·顾瑛
卷三十·胡文学
卷二十九·胡文学
卷二十七·胡文学
卷二十八·胡文学
卷二十六·胡文学
卷二十四·胡文学
卷二十五·胡文学
卷二十三·胡文学
卷二十一·胡文学
卷二十二·胡文学
卷十九·胡文学
卷十八·胡文学
巻十三·顾瑛
卷二十·胡文学