阿毗達磨俱舍論卷第十八
阿毗達磨俱舍論卷第十九
阿毗達磨俱舍論卷第二十
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
阿毗達磨俱舍論卷第二十二
阿毗達磨俱舍論卷第二十三
阿毗達磨俱舍論卷第二十四
阿毗達磨俱舍論卷第二十五
阿毗達磨俱舍論卷第二十六
阿毗達磨俱舍論卷第二十七
阿毗達磨俱舍論卷第二十八
阿毗達磨俱舍論卷第二十九
阿毗達磨俱舍論卷第三十
附錄阿毗達磨俱舍論本頌
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
尊者世親造
唐三藏法師玄奘奉詔譯
分别隨眠品第五之三
如是已辯隨眠幷纏世尊說爲漏等[一]暴流等.爲唯爾所.爲復有餘。頌曰.
由結等差别. 復說有五種。
論曰.卽諸煩惱.結縛隨眠隨煩惱纏義差别故復說五種。且結云何頌曰
結九.物取等. 立見取二結.
由二唯不善 及自在起故. 纏中唯嫉慳 建立爲二結.
[二]或二數行故. 爲賤貧因故. 徧顯隨惑故. 惱亂二部故。
論曰.結有九種.一愛結二恚結三慢結四無明結五見結六取結七疑結八嫉結九
注:
[一]原刻作瀑.今順前改.
[二]梵藏本缺此頌.
********************
慳結.此中愛結謂三界貪餘隨所應當辯其相。見結謂三見.取結謂二取.依如是理
故有說言.頗有見相應法爲愛結繫非見結繫.非不有見隨眠隨增.曰有.云何.集智
已生滅智未生.見滅道所斷二取相應法.彼爲愛結爲所緣繫非見結繫.徧行見結
已永斷故.非徧見結.所緣相應二俱無故.然彼有見隨眠隨增.二取見隨眠於彼隨
增故。何緣三見别立見結.二取别立爲取結耶。三見二取物取等故.謂彼三見有十
八物二取亦然故名物等.三等所取二等能取故名取等.所取能取有差别故立爲
二結。何故纏中嫉慳二種建立爲結.非餘[一]纏耶。二唯不善自在起故.謂唯此二兩義
具足餘皆不然.故唯立二。若纏唯八此釋可然.許有十纏此釋非理.以忿覆二種亦
具兩義故。由此若許具有十纏.應言嫉慳過失尤[二]重.謂此二種數現行故.又二能爲
賤貧因故.徧顯慼歡隨煩惱故.惱亂出家在家部故.或惱亂天阿素洛故.或惱人天
二勝趣故.或惱亂他及自部故。佛於餘處依差别[三]門.卽以結聲說有五種.頌曰.
注：
[一]三本次牒由二唯不善一頌.
[二]勘陳本次牒或二數行故一頌.
[三]原刻下衍我字.今依麗刻刪.
********************
又五順下分. 由二不超欲. 由三復還下. 攝門根故三.
或不欲發趣. 迷道及疑道. 能障趣解脫. 故唯說斷三。
論曰.何等爲五.謂有身見.戒禁取.疑.欲貪.瞋恚。何緣此五名順下分。此五順益下分
界故.謂唯欲界得下分名.此五於彼能爲順[一]益.由後二種不能超欲界.設有能超由
前三還下.如守獄卒防邏人故。有餘師說.言下分者謂下有情.卽諸異生及下界.卽
欲界前三能障超下有情.後二能令不超下界.故五皆得順下分名。諸得頂流六煩
惱斷.何緣但說斷三結耶。理實應言斷六煩惱.攝門根故但說斷三.謂所斷中類有
三種唯一通二通四部故說斷三種攝彼三門.又所斷中三隨三轉.謂邊執見隨身
見轉.見取隨戒取轉.邪見隨疑轉.說斷三種攝彼三根.故說斷三.已說斷六。有作是
[二]釋.凡趣異方有三種障.一不欲發.二迷正道依邪道故.三疑正道.趣解脫者亦有如
斯相似三障.謂由身見怖畏解脫不欲發趣.由戒禁取依執邪道迷失正路.由疑於
注：
[一]三本次牒頌文由二不超欲兩句.
[二]陳藏二本次牒或不欲發趣一頌.梵本文略.
********************
道深懷猶豫.佛顯豫流永斷如是趣解脫障.故說斷三。佛於餘經如順下分說順上
分亦有五種.頌曰.
順上分亦五. 色無色二貪. 掉舉.慢.無明. [一]令不超上故.
論曰.如是五種若未斷時.能令有情不超上界.順益上界故.名順上分結。已辯結.縛
云何。頌曰.
縛三由三受。
論曰.縛有三種.一貪縛謂一切貪.二瞋縛謂一切瞋.三癡縛謂一切癡。何緣唯說此
三爲縛。由隨三受說縛有三.謂於樂受貪縛隨增.所緣相應俱隨增故.於苦受瞋於
捨受癡應知亦爾.雖於捨受亦有貪瞋.非如癡故.約自相續樂等三受爲縛所緣作
此定說。已分别縛.隨眠云何。頌曰.
[二]隨眠前已說。
注:
[一]三本缺此句.
[二]同上.
********************
論曰.隨眠有六.或七或十.或九十八.如前已說。隨眠旣已說.隨煩惱云何。頌曰.
隨煩惱此餘. 染心所.行[一]藴。
論曰.此諸煩惱亦名隨煩惱.以皆隨心爲惱亂事故.復有此餘異諸煩惱.染汙心所
行藴所攝.隨煩惱起故.亦名隨煩惱.不名煩惱.非根本故.廣列彼相如雜事中。後當
略論纏煩惱垢攝者。且應先辯纏相云何。頌曰.
纏八.無慚.愧. 嫉.慳.幷悔.眠. 及掉舉.惛沉. 或十.加忿覆.
無慚慳掉舉 皆從貪所生. [二]無愧眠惛沉 從無明所起.
[三]嫉忿從瞋起. 悔從疑.覆諍。
論曰.根本煩惱亦名爲纏.經說欲貪纏爲緣故.然品類足說有八纏.毗婆沙宗說纏
有十.謂於前八更加忿覆.無慚無愧.如前已釋.嫉謂於他諸興盛事令心不喜.慳謂
財法巧施相違令心悋著.悔卽惡作.如前已辯.眠謂令心昧略爲性無有功力執持
注:
[一]陳藏二本次有半頌云.彼爲隨煩惱.不說爲煩惱.
[二]二本以下文覆諍屬於此句.梵本文略.
[三]二本次二句互倒.
********************
於身.悔眠二纏唯取染汙.掉舉惛沉亦如前釋.除瞋及害於情非情令心憤發說名
爲忿.隱藏自罪說名爲覆。於此所說十種纏[一]中.無慚慳掉舉是貪等流.無愧眠惛沉
是無明等流.嫉忿是瞋等流.悔是疑等流.有說覆是貪等流.有說是無明等流.有說
是俱等流.有知無知如其次第。餘煩惱垢其相云何。頌曰.
煩惱垢六.[二]惱. 害.恨.諂.誑.憍.
誑憍從貪生. 害恨從瞋起.
惱從見取起. 諂從諸見生。
論曰.[三]惱謂堅執諸有罪事.由此不取如理諫悔.害謂於他能爲逼迫.由此能行打罵
等事.恨謂於忿所緣事中數數尋思結怨不捨.諂謂心曲.由此不能如實自顯.或[四]憍
非撥.或設方便[五]令解不明.誑謂惑他.憍前已釋.如是六種從煩惱生.穢汙相麤名煩
惱垢。於此六種煩惱垢[六]中.誑憍是貪等流.害恨是瞋等流.惱是見取等流.諂是諸見
注:
[一]陳藏二本次分五段.牒釋頌文無慚慳掉舉六句.梵本文略.
[二]二本别開惱害恨三語爲一句半.屬次頌.
[三]二本文初略釋煩惱垢六句.次牒頌文惱害恨諂誑憍.乃接此文.
[四]原刻錯矯.今依麗刻改.次同.
[五]原刻錯今.今依麗刻改.
[六]二本次分三段.牒頌誑憍從貪生等句.
********************
等流.如言阿曲.謂諸惡見.故諂定是諸見等流.此垢幷纏從煩惱起.是故皆立隨煩
惱名。此垢及纏爲何所斷。頌曰.
纏.無慚.愧.眠. 惛.掉.見修斷.
餘及煩惱垢. 自在故.唯修。
論曰.且十纏中無慚等五通見修斷.由此通與二部煩惱相應起故.隨與見此諦所
斷相應.卽說名爲見此諦所斷[一]餘.嫉慳悔忿覆幷垢自在起故.唯修所斷.唯與修斷
他力無明共相應故.名自在起。此隨煩惱誰通何性。頌曰.
欲三.二.餘惡. 上界皆無記。
論曰.[二]欲界所繫眠惛掉三.皆通不善無記二性.所餘一切皆唯不[三]善.上二界中隨應
所有一切唯是無記性攝。此隨煩惱誰何界繫。頌曰.
諂誑.欲初[四]定. 三.三界.餘.欲。
注：
[一]三本次分兩段.牒頌餘及煩惱垢兩句.
[二]陳藏二本文初分兩段牒頌欲惡及三二.梵本文略.
[三]三本次牒頌文上界皆無記句.
[四]三本次有句云梵誑故.又三三界餘欲句開爲半頌.
********************
論曰.諂誑唯在欲界初定.寧知梵世有諂誑[一]耶.以大梵王匿己情事現相誑惑馬勝
苾芻.此二於前雖已分别.義相關故今復重[二]辯.惛掉憍三通在三界.所餘一切皆唯
在欲.謂十六中五如前辯.所餘十一唯欲界繫。已辯隨眠及隨煩惱.於中有幾唯在
意地.有幾通依六識地起。頌曰.
見所斷慢眠. [三]自在隨煩惱. 皆唯意地起. 餘通依六識。
論曰.略說應知諸見所斷及修所斷一切慢眠隨煩惱中自在起者.如是一切皆依
意識.依五識身無容起[四]故.所餘一切通依六識.謂修所斷貪瞋無明及彼相應諸隨
煩惱.卽無慚愧惛掉.及餘大煩惱地法所攝隨煩惱.依六識身皆容起故。如先所辯
樂等五受根.今此所明煩惱隨煩惱.何煩惱等何根相應。於此先應辯諸煩惱。頌曰.
[五]欲界諸煩惱. 貪喜樂相應. [六]瞋憂苦.癡徧. 邪見憂及喜.
疑憂.餘五喜. 一切捨相應. 上地皆隨應 徧自識諸受。
注：
[一]三本次牒頌文梵誑故.今譯缺文.
[二]三本次分兩段牒頌三三界餘欲句.(原作半頌)
[三]三本次二句互倒.長行分兩段牒釋.今譯改文.
[四]陳藏二本次牒頌文餘通依六識句.梵本文略.
[五]二本此句移在次頌一切捨相應下.梵本文略.
[六]二本此句開爲半頌.
********************
論曰.欲界所繫諸煩惱中貪喜樂相應.以歡行轉.徧六識[一]故.瞋憂苦相應.以慼行轉.
徧六識故.無明徧與前四相應.歡慼行轉.徧六識故.邪見通與憂喜相應.歡慼行轉.
唯意地故。何緣邪見歡慼行轉。如次先造罪福業故。疑憂相應.以慼行轉.唯意地故.
懷猶豫者求決定知心愁慼故.餘四見慢與喜相應.以歡行轉.唯意地故.已約别相
說受相應.就通相說受相應者一切皆與捨受相應.以諸隨眠相續斷位勢力衰歇
必住捨受。欲界旣爾.上地云何。皆隨所應徧與自地自識俱起.諸受相應.謂若地中
具有四識.彼一一識所起煩惱各徧自識諸受相應.若諸地中唯有意識.卽彼意識
所起煩惱徧與意識[二]諸受相應.上諸地中識受多少如前已辯.故不别說。已辯煩惱
諸受相應.今次復應辯隨煩惱.頌曰.
諸隨煩惱中. 嫉悔忿及惱 害恨憂俱起. 慳喜受相應.
諂誑及眠覆 通憂喜俱起. 憍喜樂.皆捨. 餘四徧相應。
注：
[一]二本次分八段.牒頌瞋憂苦等句.
[二]原刻錯識.今依麗刻改.
********************
論曰.隨煩惱中.嫉等六種一切皆與憂根相應.以慼行轉.唯意地[一]故。慳喜相應.以歡
行轉.唯意地故.歡行轉者.慳相與貪極相似[二]故。諂誑眠覆憂喜相應.歡慼行轉.唯意
地故.歡慼行者.謂或有時以歡喜心而行諂等.或時有以憂慼心行。憍喜樂相應.歡
行唯意故.在第三靜慮與樂相應.若在下諸地與喜相[三]應。此上所說諸隨煩惱.一切
皆與捨受相應.相續斷時皆住捨故.有通行在唯捨地故.捨於一切相應無遮譬如
無明徧相應[四]故。餘無慚愧惛沉掉舉四.皆徧與五受相應.前二是大不善地法攝故.
後二是大煩惱地法攝故。所說煩惱隨煩惱中有依異門佛說爲蓋.今次應辯蓋相
云何。頌曰.
蓋五.唯在欲. 食治用同故. 雖二立一蓋. 障藴故唯五。
論曰.佛於經中說蓋有五.一欲貪蓋二瞋恚蓋三惛眠蓋四掉悔蓋五疑蓋。此中所
說惛掉及疑.爲如欲貪瞋恚眠悔唯在欲界.通三界耶。應知此三亦唯在欲.以契經
注：
[一]陳藏二本次牒頌文慳喜受相應句.
[二]次牒諂誑及眠覆二句.
[三]次牒皆捨.
[四]次牒餘四徧相應句.
********************
說如是五種純是圓滿不善聚故.色無色界無有不善.然此五種純不善故唯在欲
界非色無色。何故惛眠掉悔二蓋各有二體合立一[一]耶。食治用同故合立一.食謂所
食亦名資糧.治謂能治亦名非食.用謂事用亦名功能.由此經中作如是說惛眠雖
二食非食同。何等名爲惛眠蓋食。謂五種法.一[夢-夕+登]瞢二不樂三頻申四食不平性五
心昧劣性。何等名爲此蓋非食。謂光明想。如是二種事用亦同.謂俱能令心性沉昧。
掉悔雖二.食非食同。何等名爲掉悔蓋食。謂四種法.一親里尋二國土尋三不死尋
四隨念昔種種所更戲笑歡娛承奉等事。何等名爲此蓋非食。謂奢摩他。如是二種
事用亦同.謂俱能令心不寂靜。由此說食治用同故惛眠掉悔二合爲一。諸煩惱等
皆有蓋義.何故如來唯說此五。唯此於五藴能爲勝障故.謂貪恚蓋能障戒藴.惛沉
睡眠能障慧藴.掉舉惡作能障定藴.定慧無故於四諦疑疑故能令乃至解脫解脫
知見皆不得起.故唯此五建立爲蓋。若作如是解釋經意.掉悔理應惛眠前說.以必
注:
[一]三本次牒頌文食治同用故兩句.
********************
依定方有慧生.定障亦應先慧障故.依如是理有餘師言.此五蓋中惛眠掉悔如次
能障定藴慧藴.由此契經作如是說修等持者怖畏惛眠.修擇法者怖畏掉悔。有餘
别說唯立五因。彼說云何。謂在行位先於色等種種境中取可愛憎二種相故.後在
住位由先爲因便起欲貪瞋恚二蓋.此二能障將入定心.由此後時正入定位於止
及觀不能正習.由此便起惛眠掉悔.如其次第障奢摩他毗鉢舍那令不得起.由此
於後出定位中思擇法時疑復爲障.故建立蓋唯有此五。今應思擇他界徧行及見
滅道斷有漏緣諸惑.於彼斷位不知彼所緣.知彼所緣時而彼不斷.如是諸惑斷由
[一]何因。非要徧知所緣故斷。若爾斷惑總由幾因。由四種因。何等爲四。頌曰.
徧知所緣故. 斷彼能緣故. 斷彼所緣故. 對治起故斷。
論曰.且見所斷惑斷由前三因.一由徧知所緣故斷.謂見苦集斷自界緣.及見滅道
斷無漏緣.二由斷彼能緣故斷.謂見苦集斷他界緣.以自界緣能緣於彼.能緣若斷
注:
[一]原刻錯他.今依麗刻改.
********************
彼隨斷故.三由斷彼所緣故斷.謂見滅道斷有漏緣.以無漏緣能爲彼境.所緣若斷
彼隨斷[一]故。若修所斷惑斷由後一因.謂但由第四對治起故斷.以若此品對治道生.
則此品中諸惑頓斷。何品諸惑誰爲對治。謂上上品所有諸惑下下品道能爲對治.
至下下品所有[二]諸惑上上品道能爲對治.如是義門後當廣辯。所言對治總有幾種。
頌曰.
對治有四種. 謂斷持遠厭。
論曰.諸對治門總有四種.一斷對治.謂無間道.二持對治.謂此後道.由彼能持此斷
得故.三遠分對治.謂解脫道後所有道.由彼道能令此所斷惑得更遠故.有餘師說
亦解脫道.以解脫道如彼能令此所斷惑得更遠故.四厭患對治.謂若有道見此界
過失深生厭患。然此對治若欲善說.理實應爲如是次第.一厭患對治.謂緣苦集起
加行道.二斷對治.謂緣一切起無間道.三持對治.謂緣一切起解脫道.四遠分對治.
注:
[一]三本次牒頌文對治起故斷句.
[二]原刻錯謂.今依麗刻改.
********************
謂緣一切起勝進道。諸惑永斷爲定從何。頌曰.
應知從所緣. 可令諸惑斷。
論曰.應知諸惑得永斷時不可令其離相應法.但可令彼遠離所緣.令於所緣不復
生故。斷未來惑理且可然.容令於境不復生故.過去諸惑云何說斷.若謂頌說從所
緣言意顯徧知所緣故斷.此亦非理.不決定故.由此應說煩惱等斷定何所從。自相
續中煩惱等斷.由得斷故.他相續中諸煩惱等及一切色不染法斷.由能緣彼自相
續中所有諸惑究竟斷故。所言遠分遠性有幾。頌曰.
遠性有四種. 謂相.治.處.時. 如大種.尸羅. 異方.二世等。
論曰.傳說遠性總有四種.一相遠性.如四大種.雖復俱在一聚中生.以相異故亦名
爲遠.二治遠性.如持犯戒.雖復俱在一身中行.以相治故亦名爲遠.三處遠性.如東
西海.雖復俱在一世界中.方處隔故亦名爲遠.四時遠性.如過未世.雖復俱依一法
********************
上立.時分隔故亦名爲遠。望何說遠。望現在世。無間已滅及正生時.與現相隣如何
名遠。由世性别故得遠名.非久曾當方得名遠。若爾現在亦應得遠名.以望去來世
性亦别故.若未去來法無作用離作用故名爲遠者.諸無爲法作用旣無云何名近.
若謂由現徧得無爲故名近者.去來二世例亦應然.虚空無爲如何名近.若謂過未
更互相望由隔現在故名爲遠.現望二世俱極相隣無爲無隔故皆近者.則應去來
鄰現在世相望有隔故具二名.不應一向說名爲遠。若依正理.應說去來離法自相
故名爲遠.未來未得法自相故.過去已捨法自相故.等言.爲明舉事未盡。前言惑斷
由治道生.道勝進時所斷諸惑爲再斷不.所得離繫有重得耶。頌曰.
諸惑無再斷. 離繫有重得. 謂治生.得果. 練根.六時中。
論曰.諸惑若得彼能斷道.卽由彼道此惑頓斷.必無後時再斷惑[一]義。所得離繫雖無
隨道漸勝進理.而道進時容有重起彼勝得義。所言重得總有幾時。總有六時。何等
注:
[一]陳藏二本次牒頌文離繫有重得句.梵本文略.
********************
爲六。謂治道起得果練根.治道起時謂解脫道.得果時者謂得預流一來不還阿羅
漢果.練根時者謂轉根時.此六時中諸惑離繫隨道勝進重起勝得。然諸離繫隨應
當知有具六時起勝得者.乃至亦有唯具二時.謂欲界繫見四諦斷及色無色見三
諦斷所有離繫具六時得.色無色界見道諦斷所有離繫唯五時得.由治生時卽得
果故不應於此分爲二時.欲界修斷五品離繫亦五時得除預流果.第六離繫唯四
時得謂於前五又除一時.得果治生時無異故.第七八品亦四時得.得果四中除前
二故.第九離繫唯三時得.謂於前四又除一時.亦治生時卽得果故.色無色界修所
斷中唯除有頂第九離繫所餘離繫亦三時得.得果四中除前三故.有頂第九唯二
時得.謂前三內又除一時.亦治生時卽得果故.如是且就容有理說.以利根者前諸
位中一一皆除練根得故.諸有超越入聖道者隨應有除預流等故。卽諸離繫彼彼
位中得徧知名.徧知有二.一智徧知二斷徧知.智徧知者謂無漏智.斷徧知者謂卽
********************
諸斷.此於果上立因名故.爲一切斷立一徧知。不爾。云何。頌曰.
斷徧知有九. 欲初二斷一. 二各一.合三. 上界三亦爾.
餘五順下分 色.一切斷.三。
論曰.諸斷總立九種徧知.謂三界繫見諦所斷煩惱等斷立六徧知.所餘三界修道
所斷煩惱等斷立三徧知。且三界繫見諦所斷煩惱等斷立六云[一]何.謂欲界繫初二
部斷立一徧知.初二部言卽顯見苦見集所[二]斷.次二部斷各立一徧知.次二部言顯
見滅道斷.如是欲界見諦所斷煩惱等斷立三徧知.如欲界三.上界亦爾.謂色無色
二界所繫亦初二斷一.二各一.合三是見苦集見滅見道所斷法斷合立三義.如是
名爲三界見諦所斷法斷六種徧[三]知。餘三界繫修道所斷煩惱等斷立三云何.謂欲
界繫修道所斷煩惱等斷立一徧知.應知卽是五順下分結盡徧知.幷前立故.色界
所繫修道所斷煩惱等斷立一徧知.應知此卽是色愛盡徧知.無色界繫修道所斷
注：
[一]三本次牒頌文欲初二斷一句.
[二]二本次牒頌文二各一合三句.梵本文略.
[三]二本次牒頌文餘五順下分二句.(原作三句)
********************
煩惱等斷立一徧知.卽一切結永盡徧知.此亦幷前合立一故.如是名爲三界修道
所斷法斷三種徧知。以何因緣色無色界修道所斷煩惱等斷别立徧知非見所斷。
以修所斷治不同故。如是所立九種徧知.應辨於中幾何道果。頌曰.
於中忍果六. 餘三是智果.
未至果一切. 根本五或八. 無色邊果一. 三根本亦爾.
[一]俗果二.聖九. 法智三.類二. 法智品果六. 類智品果五。
論曰.於此九中且應先辯與忍智道爲果差别.忍果有六.謂三界繫見斷.法斷.六種
徧知.智果有三.謂順下分.色愛.一切結盡徧知.由此三徧知是修道果故。如何忍果
說爲徧知。諸忍皆是智眷屬故.如王眷屬假立王名.或忍與智同一果故。今次應辯
與靜慮地眷屬根本爲果差[二]别.未至靜慮果具有九.謂此爲依能斷三界見修所斷
煩惱等故。根本靜慮果五或八。所言五者.毗婆沙師說.根本地唯能永斷色無色攝
注：
[一]陳藏二本此句前後互倒.次句同.
[二]三本次牒頌文未至果一切句.
********************
煩惱等故.欲界所繫煩惱等斷.彼唯許是未至果故。所言八者.尊者妙音說根本地
亦與欲界諸煩惱等爲斷對治.諸有先離欲界染者.依根本地入見諦時.於欲界繫
見斷法斷.許引道别無漏得故.由此亦是彼見道果.除順下分結盡徧知.以彼唯是
未至果故.無容修彼斷對治故。中間靜慮如根本說。今次應辯與無色地眷屬根本
爲果差[一]别.無色邊地果唯有一.謂依空處近分地道.得色愛盡徧知果[二]故.前三根本
果亦唯一.謂依無色前三根本得一切盡徧知果故。今次應辯與世俗道及諸聖道
爲果差[三]别.俗道果二.謂俗道力唯能獲得順下分盡及色愛盡徧知果故.聖道果九.
謂聖道力徧能永斷三界法故。今次應辯與法類智爲果差别.法智果三.謂法智力
能斷三界修所斷故得後三果.類智果二.謂類智力但能永斷色無色界修所斷故
得後二果。今次應辯與法類智同品諸道爲果差别.法智品果六.謂卽是前法智法
忍所得六果.類智品果五.謂卽是前類智類忍所得五果.品言.通攝智及忍故。何故
注：
[一]陳藏二本次牒頌文無色邊果一句.梵本文略.
[二]次牒三根本亦爾句.
[三]二本次分五段.牒釋俗果二聖九一頌.
********************
一一斷不别立徧知.唯就如前九位建立。頌曰.
得無漏斷得. 及缺第一有. 滅雙因.[一]越界. 故立九徧知。
論曰.有漏法斷雖多體位.而四緣故立九徧知。且由三緣立六忍果.謂得無漏離繫
得故.缺有頂故.滅雙因故.諸斷要具如是三緣立徧知名.闕則不爾.如異生位有滅
雙因.無無漏斷得.未缺有頂故雖亦得斷不名徧知.若聖位中從入見諦至苦類忍
現行以前.雖有已得無漏斷得.未缺有頂未滅雙因.至苦類智集法忍位雖亦缺有
頂猶未滅雙因.未滅見集斷諸徧行因故.至後法智類智位中諸所得斷.三緣具故.
於一一位建立徧知。具由四緣立三智果.謂於前三加越界故.言越界者.謂此界中
煩惱等法皆令離故。有立離俱繫亦是一緣.故立徧知緣總有五種.離俱繫者.謂此
雖斷未立徧知.要離所餘緣此境惑方可建立。此離俱繫與滅雙因及越界緣.用無
别故.雖義有異而不别說.雖諸越界位皆滅雙因而滅雙因時非皆越界.故滅雙因
注:
[一]三本此語爲頌末句.
********************
外别立越界緣.滅三地雙因未立徧知故。誰成就幾徧知。頌曰.
住見諦位無. 或成一至五. 修成六.一.二. 無學唯成一。
論曰.異生定無成徧知理.若諸聖者住見諦位.從初乃至集法忍時.於諸徧知亦未
成就.至集法智集類忍時.唯成就一.至集類智滅法忍時.便成就二.至滅法智滅類
忍時.便成就三.至滅類智道法忍時.便成就四.至道法智道類忍時.便成就[一]五。住修
道位.道類智爲初.乃至未得全離欲界染.及離欲退.皆成就六.至全離欲色愛未盡.
或先離欲.[二]從道類智未起色盡勝果道前.唯成一徧知.謂順下分盡.從色愛盡及無
學位起色纏退.亦一如前.有色愛者從色愛永盡.先離色者從起色盡道至未全離
無色愛前.成下分盡色愛盡二.從無學退起無色纏成二徧知.名如前說。住無學位.
唯成就一.謂一切結永盡徧知。何緣不還阿羅漢果總集諸斷立一徧知。頌曰.
越界.得果故. 二處集徧知。
注：
[一]陳藏二本次牒修成六一二兩句.梵本文略.
[二]原刻作彼.今依麗刻及藏本改.
********************
論曰.具二緣故於一切斷總集建立爲一徧知.一者越界.二者得果.唯彼兩位具足
二緣.故彼徧知總集爲一。誰捨誰得幾種徧知。頌曰.
捨一.二.五.六. 得亦然.除五。
論曰.言捨一者.謂從無學及色愛盡令離欲退。言捨二者.謂諸不還從色愛盡起欲
纏退.及彼獲得阿羅漢時。言捨五者.謂先離欲後入見諦道類智時.得下分盡捨前
五故。言捨六者.謂未離欲所有聖者得離欲時。得亦然者.謂有得一得二得六.唯除
得五.言得一者.謂得未得及從無學起色纏退.言得二者.謂從無學起無色界諸纏
退時.言得六者.謂退不還因。辯隨眠分别斷竟。
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
********************
阿毗達磨俱舍論卷第二十
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
阿毗達磨俱舍論卷第二十二
阿毗達磨俱舍論卷第二十三
阿毗達磨俱舍論卷第二十四
阿毗達磨俱舍論卷第二十五
阿毗達磨俱舍論卷第二十六
阿毗達磨俱舍論卷第二十七
阿毗達磨俱舍論卷第二十八
阿毗達磨俱舍論卷第二十九
阿毗達磨俱舍論卷第三十
附錄阿毗達磨俱舍論本頌
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
尊者世親造
唐三藏法師玄奘奉詔譯
分别隨眠品第五之三
如是已辯隨眠幷纏世尊說爲漏等[一]暴流等.爲唯爾所.爲復有餘。頌曰.
由結等差别. 復說有五種。
論曰.卽諸煩惱.結縛隨眠隨煩惱纏義差别故復說五種。且結云何頌曰
結九.物取等. 立見取二結.
由二唯不善 及自在起故. 纏中唯嫉慳 建立爲二結.
[二]或二數行故. 爲賤貧因故. 徧顯隨惑故. 惱亂二部故。
論曰.結有九種.一愛結二恚結三慢結四無明結五見結六取結七疑結八嫉結九
注:
[一]原刻作瀑.今順前改.
[二]梵藏本缺此頌.
********************
慳結.此中愛結謂三界貪餘隨所應當辯其相。見結謂三見.取結謂二取.依如是理
故有說言.頗有見相應法爲愛結繫非見結繫.非不有見隨眠隨增.曰有.云何.集智
已生滅智未生.見滅道所斷二取相應法.彼爲愛結爲所緣繫非見結繫.徧行見結
已永斷故.非徧見結.所緣相應二俱無故.然彼有見隨眠隨增.二取見隨眠於彼隨
增故。何緣三見别立見結.二取别立爲取結耶。三見二取物取等故.謂彼三見有十
八物二取亦然故名物等.三等所取二等能取故名取等.所取能取有差别故立爲
二結。何故纏中嫉慳二種建立爲結.非餘[一]纏耶。二唯不善自在起故.謂唯此二兩義
具足餘皆不然.故唯立二。若纏唯八此釋可然.許有十纏此釋非理.以忿覆二種亦
具兩義故。由此若許具有十纏.應言嫉慳過失尤[二]重.謂此二種數現行故.又二能爲
賤貧因故.徧顯慼歡隨煩惱故.惱亂出家在家部故.或惱亂天阿素洛故.或惱人天
二勝趣故.或惱亂他及自部故。佛於餘處依差别[三]門.卽以結聲說有五種.頌曰.
注：
[一]三本次牒由二唯不善一頌.
[二]勘陳本次牒或二數行故一頌.
[三]原刻下衍我字.今依麗刻刪.
********************
又五順下分. 由二不超欲. 由三復還下. 攝門根故三.
或不欲發趣. 迷道及疑道. 能障趣解脫. 故唯說斷三。
論曰.何等爲五.謂有身見.戒禁取.疑.欲貪.瞋恚。何緣此五名順下分。此五順益下分
界故.謂唯欲界得下分名.此五於彼能爲順[一]益.由後二種不能超欲界.設有能超由
前三還下.如守獄卒防邏人故。有餘師說.言下分者謂下有情.卽諸異生及下界.卽
欲界前三能障超下有情.後二能令不超下界.故五皆得順下分名。諸得頂流六煩
惱斷.何緣但說斷三結耶。理實應言斷六煩惱.攝門根故但說斷三.謂所斷中類有
三種唯一通二通四部故說斷三種攝彼三門.又所斷中三隨三轉.謂邊執見隨身
見轉.見取隨戒取轉.邪見隨疑轉.說斷三種攝彼三根.故說斷三.已說斷六。有作是
[二]釋.凡趣異方有三種障.一不欲發.二迷正道依邪道故.三疑正道.趣解脫者亦有如
斯相似三障.謂由身見怖畏解脫不欲發趣.由戒禁取依執邪道迷失正路.由疑於
注：
[一]三本次牒頌文由二不超欲兩句.
[二]陳藏二本次牒或不欲發趣一頌.梵本文略.
********************
道深懷猶豫.佛顯豫流永斷如是趣解脫障.故說斷三。佛於餘經如順下分說順上
分亦有五種.頌曰.
順上分亦五. 色無色二貪. 掉舉.慢.無明. [一]令不超上故.
論曰.如是五種若未斷時.能令有情不超上界.順益上界故.名順上分結。已辯結.縛
云何。頌曰.
縛三由三受。
論曰.縛有三種.一貪縛謂一切貪.二瞋縛謂一切瞋.三癡縛謂一切癡。何緣唯說此
三爲縛。由隨三受說縛有三.謂於樂受貪縛隨增.所緣相應俱隨增故.於苦受瞋於
捨受癡應知亦爾.雖於捨受亦有貪瞋.非如癡故.約自相續樂等三受爲縛所緣作
此定說。已分别縛.隨眠云何。頌曰.
[二]隨眠前已說。
注:
[一]三本缺此句.
[二]同上.
********************
論曰.隨眠有六.或七或十.或九十八.如前已說。隨眠旣已說.隨煩惱云何。頌曰.
隨煩惱此餘. 染心所.行[一]藴。
論曰.此諸煩惱亦名隨煩惱.以皆隨心爲惱亂事故.復有此餘異諸煩惱.染汙心所
行藴所攝.隨煩惱起故.亦名隨煩惱.不名煩惱.非根本故.廣列彼相如雜事中。後當
略論纏煩惱垢攝者。且應先辯纏相云何。頌曰.
纏八.無慚.愧. 嫉.慳.幷悔.眠. 及掉舉.惛沉. 或十.加忿覆.
無慚慳掉舉 皆從貪所生. [二]無愧眠惛沉 從無明所起.
[三]嫉忿從瞋起. 悔從疑.覆諍。
論曰.根本煩惱亦名爲纏.經說欲貪纏爲緣故.然品類足說有八纏.毗婆沙宗說纏
有十.謂於前八更加忿覆.無慚無愧.如前已釋.嫉謂於他諸興盛事令心不喜.慳謂
財法巧施相違令心悋著.悔卽惡作.如前已辯.眠謂令心昧略爲性無有功力執持
注:
[一]陳藏二本次有半頌云.彼爲隨煩惱.不說爲煩惱.
[二]二本以下文覆諍屬於此句.梵本文略.
[三]二本次二句互倒.
********************
於身.悔眠二纏唯取染汙.掉舉惛沉亦如前釋.除瞋及害於情非情令心憤發說名
爲忿.隱藏自罪說名爲覆。於此所說十種纏[一]中.無慚慳掉舉是貪等流.無愧眠惛沉
是無明等流.嫉忿是瞋等流.悔是疑等流.有說覆是貪等流.有說是無明等流.有說
是俱等流.有知無知如其次第。餘煩惱垢其相云何。頌曰.
煩惱垢六.[二]惱. 害.恨.諂.誑.憍.
誑憍從貪生. 害恨從瞋起.
惱從見取起. 諂從諸見生。
論曰.[三]惱謂堅執諸有罪事.由此不取如理諫悔.害謂於他能爲逼迫.由此能行打罵
等事.恨謂於忿所緣事中數數尋思結怨不捨.諂謂心曲.由此不能如實自顯.或[四]憍
非撥.或設方便[五]令解不明.誑謂惑他.憍前已釋.如是六種從煩惱生.穢汙相麤名煩
惱垢。於此六種煩惱垢[六]中.誑憍是貪等流.害恨是瞋等流.惱是見取等流.諂是諸見
注:
[一]陳藏二本次分五段.牒釋頌文無慚慳掉舉六句.梵本文略.
[二]二本别開惱害恨三語爲一句半.屬次頌.
[三]二本文初略釋煩惱垢六句.次牒頌文惱害恨諂誑憍.乃接此文.
[四]原刻錯矯.今依麗刻改.次同.
[五]原刻錯今.今依麗刻改.
[六]二本次分三段.牒頌誑憍從貪生等句.
********************
等流.如言阿曲.謂諸惡見.故諂定是諸見等流.此垢幷纏從煩惱起.是故皆立隨煩
惱名。此垢及纏爲何所斷。頌曰.
纏.無慚.愧.眠. 惛.掉.見修斷.
餘及煩惱垢. 自在故.唯修。
論曰.且十纏中無慚等五通見修斷.由此通與二部煩惱相應起故.隨與見此諦所
斷相應.卽說名爲見此諦所斷[一]餘.嫉慳悔忿覆幷垢自在起故.唯修所斷.唯與修斷
他力無明共相應故.名自在起。此隨煩惱誰通何性。頌曰.
欲三.二.餘惡. 上界皆無記。
論曰.[二]欲界所繫眠惛掉三.皆通不善無記二性.所餘一切皆唯不[三]善.上二界中隨應
所有一切唯是無記性攝。此隨煩惱誰何界繫。頌曰.
諂誑.欲初[四]定. 三.三界.餘.欲。
注：
[一]三本次分兩段.牒頌餘及煩惱垢兩句.
[二]陳藏二本文初分兩段牒頌欲惡及三二.梵本文略.
[三]三本次牒頌文上界皆無記句.
[四]三本次有句云梵誑故.又三三界餘欲句開爲半頌.
********************
論曰.諂誑唯在欲界初定.寧知梵世有諂誑[一]耶.以大梵王匿己情事現相誑惑馬勝
苾芻.此二於前雖已分别.義相關故今復重[二]辯.惛掉憍三通在三界.所餘一切皆唯
在欲.謂十六中五如前辯.所餘十一唯欲界繫。已辯隨眠及隨煩惱.於中有幾唯在
意地.有幾通依六識地起。頌曰.
見所斷慢眠. [三]自在隨煩惱. 皆唯意地起. 餘通依六識。
論曰.略說應知諸見所斷及修所斷一切慢眠隨煩惱中自在起者.如是一切皆依
意識.依五識身無容起[四]故.所餘一切通依六識.謂修所斷貪瞋無明及彼相應諸隨
煩惱.卽無慚愧惛掉.及餘大煩惱地法所攝隨煩惱.依六識身皆容起故。如先所辯
樂等五受根.今此所明煩惱隨煩惱.何煩惱等何根相應。於此先應辯諸煩惱。頌曰.
[五]欲界諸煩惱. 貪喜樂相應. [六]瞋憂苦.癡徧. 邪見憂及喜.
疑憂.餘五喜. 一切捨相應. 上地皆隨應 徧自識諸受。
注：
[一]三本次牒頌文梵誑故.今譯缺文.
[二]三本次分兩段牒頌三三界餘欲句.(原作半頌)
[三]三本次二句互倒.長行分兩段牒釋.今譯改文.
[四]陳藏二本次牒頌文餘通依六識句.梵本文略.
[五]二本此句移在次頌一切捨相應下.梵本文略.
[六]二本此句開爲半頌.
********************
論曰.欲界所繫諸煩惱中貪喜樂相應.以歡行轉.徧六識[一]故.瞋憂苦相應.以慼行轉.
徧六識故.無明徧與前四相應.歡慼行轉.徧六識故.邪見通與憂喜相應.歡慼行轉.
唯意地故。何緣邪見歡慼行轉。如次先造罪福業故。疑憂相應.以慼行轉.唯意地故.
懷猶豫者求決定知心愁慼故.餘四見慢與喜相應.以歡行轉.唯意地故.已約别相
說受相應.就通相說受相應者一切皆與捨受相應.以諸隨眠相續斷位勢力衰歇
必住捨受。欲界旣爾.上地云何。皆隨所應徧與自地自識俱起.諸受相應.謂若地中
具有四識.彼一一識所起煩惱各徧自識諸受相應.若諸地中唯有意識.卽彼意識
所起煩惱徧與意識[二]諸受相應.上諸地中識受多少如前已辯.故不别說。已辯煩惱
諸受相應.今次復應辯隨煩惱.頌曰.
諸隨煩惱中. 嫉悔忿及惱 害恨憂俱起. 慳喜受相應.
諂誑及眠覆 通憂喜俱起. 憍喜樂.皆捨. 餘四徧相應。
注：
[一]二本次分八段.牒頌瞋憂苦等句.
[二]原刻錯識.今依麗刻改.
********************
論曰.隨煩惱中.嫉等六種一切皆與憂根相應.以慼行轉.唯意地[一]故。慳喜相應.以歡
行轉.唯意地故.歡行轉者.慳相與貪極相似[二]故。諂誑眠覆憂喜相應.歡慼行轉.唯意
地故.歡慼行者.謂或有時以歡喜心而行諂等.或時有以憂慼心行。憍喜樂相應.歡
行唯意故.在第三靜慮與樂相應.若在下諸地與喜相[三]應。此上所說諸隨煩惱.一切
皆與捨受相應.相續斷時皆住捨故.有通行在唯捨地故.捨於一切相應無遮譬如
無明徧相應[四]故。餘無慚愧惛沉掉舉四.皆徧與五受相應.前二是大不善地法攝故.
後二是大煩惱地法攝故。所說煩惱隨煩惱中有依異門佛說爲蓋.今次應辯蓋相
云何。頌曰.
蓋五.唯在欲. 食治用同故. 雖二立一蓋. 障藴故唯五。
論曰.佛於經中說蓋有五.一欲貪蓋二瞋恚蓋三惛眠蓋四掉悔蓋五疑蓋。此中所
說惛掉及疑.爲如欲貪瞋恚眠悔唯在欲界.通三界耶。應知此三亦唯在欲.以契經
注：
[一]陳藏二本次牒頌文慳喜受相應句.
[二]次牒諂誑及眠覆二句.
[三]次牒皆捨.
[四]次牒餘四徧相應句.
********************
說如是五種純是圓滿不善聚故.色無色界無有不善.然此五種純不善故唯在欲
界非色無色。何故惛眠掉悔二蓋各有二體合立一[一]耶。食治用同故合立一.食謂所
食亦名資糧.治謂能治亦名非食.用謂事用亦名功能.由此經中作如是說惛眠雖
二食非食同。何等名爲惛眠蓋食。謂五種法.一[夢-夕+登]瞢二不樂三頻申四食不平性五
心昧劣性。何等名爲此蓋非食。謂光明想。如是二種事用亦同.謂俱能令心性沉昧。
掉悔雖二.食非食同。何等名爲掉悔蓋食。謂四種法.一親里尋二國土尋三不死尋
四隨念昔種種所更戲笑歡娛承奉等事。何等名爲此蓋非食。謂奢摩他。如是二種
事用亦同.謂俱能令心不寂靜。由此說食治用同故惛眠掉悔二合爲一。諸煩惱等
皆有蓋義.何故如來唯說此五。唯此於五藴能爲勝障故.謂貪恚蓋能障戒藴.惛沉
睡眠能障慧藴.掉舉惡作能障定藴.定慧無故於四諦疑疑故能令乃至解脫解脫
知見皆不得起.故唯此五建立爲蓋。若作如是解釋經意.掉悔理應惛眠前說.以必
注:
[一]三本次牒頌文食治同用故兩句.
********************
依定方有慧生.定障亦應先慧障故.依如是理有餘師言.此五蓋中惛眠掉悔如次
能障定藴慧藴.由此契經作如是說修等持者怖畏惛眠.修擇法者怖畏掉悔。有餘
别說唯立五因。彼說云何。謂在行位先於色等種種境中取可愛憎二種相故.後在
住位由先爲因便起欲貪瞋恚二蓋.此二能障將入定心.由此後時正入定位於止
及觀不能正習.由此便起惛眠掉悔.如其次第障奢摩他毗鉢舍那令不得起.由此
於後出定位中思擇法時疑復爲障.故建立蓋唯有此五。今應思擇他界徧行及見
滅道斷有漏緣諸惑.於彼斷位不知彼所緣.知彼所緣時而彼不斷.如是諸惑斷由
[一]何因。非要徧知所緣故斷。若爾斷惑總由幾因。由四種因。何等爲四。頌曰.
徧知所緣故. 斷彼能緣故. 斷彼所緣故. 對治起故斷。
論曰.且見所斷惑斷由前三因.一由徧知所緣故斷.謂見苦集斷自界緣.及見滅道
斷無漏緣.二由斷彼能緣故斷.謂見苦集斷他界緣.以自界緣能緣於彼.能緣若斷
注:
[一]原刻錯他.今依麗刻改.
********************
彼隨斷故.三由斷彼所緣故斷.謂見滅道斷有漏緣.以無漏緣能爲彼境.所緣若斷
彼隨斷[一]故。若修所斷惑斷由後一因.謂但由第四對治起故斷.以若此品對治道生.
則此品中諸惑頓斷。何品諸惑誰爲對治。謂上上品所有諸惑下下品道能爲對治.
至下下品所有[二]諸惑上上品道能爲對治.如是義門後當廣辯。所言對治總有幾種。
頌曰.
對治有四種. 謂斷持遠厭。
論曰.諸對治門總有四種.一斷對治.謂無間道.二持對治.謂此後道.由彼能持此斷
得故.三遠分對治.謂解脫道後所有道.由彼道能令此所斷惑得更遠故.有餘師說
亦解脫道.以解脫道如彼能令此所斷惑得更遠故.四厭患對治.謂若有道見此界
過失深生厭患。然此對治若欲善說.理實應爲如是次第.一厭患對治.謂緣苦集起
加行道.二斷對治.謂緣一切起無間道.三持對治.謂緣一切起解脫道.四遠分對治.
注:
[一]三本次牒頌文對治起故斷句.
[二]原刻錯謂.今依麗刻改.
********************
謂緣一切起勝進道。諸惑永斷爲定從何。頌曰.
應知從所緣. 可令諸惑斷。
論曰.應知諸惑得永斷時不可令其離相應法.但可令彼遠離所緣.令於所緣不復
生故。斷未來惑理且可然.容令於境不復生故.過去諸惑云何說斷.若謂頌說從所
緣言意顯徧知所緣故斷.此亦非理.不決定故.由此應說煩惱等斷定何所從。自相
續中煩惱等斷.由得斷故.他相續中諸煩惱等及一切色不染法斷.由能緣彼自相
續中所有諸惑究竟斷故。所言遠分遠性有幾。頌曰.
遠性有四種. 謂相.治.處.時. 如大種.尸羅. 異方.二世等。
論曰.傳說遠性總有四種.一相遠性.如四大種.雖復俱在一聚中生.以相異故亦名
爲遠.二治遠性.如持犯戒.雖復俱在一身中行.以相治故亦名爲遠.三處遠性.如東
西海.雖復俱在一世界中.方處隔故亦名爲遠.四時遠性.如過未世.雖復俱依一法
********************
上立.時分隔故亦名爲遠。望何說遠。望現在世。無間已滅及正生時.與現相隣如何
名遠。由世性别故得遠名.非久曾當方得名遠。若爾現在亦應得遠名.以望去來世
性亦别故.若未去來法無作用離作用故名爲遠者.諸無爲法作用旣無云何名近.
若謂由現徧得無爲故名近者.去來二世例亦應然.虚空無爲如何名近.若謂過未
更互相望由隔現在故名爲遠.現望二世俱極相隣無爲無隔故皆近者.則應去來
鄰現在世相望有隔故具二名.不應一向說名爲遠。若依正理.應說去來離法自相
故名爲遠.未來未得法自相故.過去已捨法自相故.等言.爲明舉事未盡。前言惑斷
由治道生.道勝進時所斷諸惑爲再斷不.所得離繫有重得耶。頌曰.
諸惑無再斷. 離繫有重得. 謂治生.得果. 練根.六時中。
論曰.諸惑若得彼能斷道.卽由彼道此惑頓斷.必無後時再斷惑[一]義。所得離繫雖無
隨道漸勝進理.而道進時容有重起彼勝得義。所言重得總有幾時。總有六時。何等
注:
[一]陳藏二本次牒頌文離繫有重得句.梵本文略.
********************
爲六。謂治道起得果練根.治道起時謂解脫道.得果時者謂得預流一來不還阿羅
漢果.練根時者謂轉根時.此六時中諸惑離繫隨道勝進重起勝得。然諸離繫隨應
當知有具六時起勝得者.乃至亦有唯具二時.謂欲界繫見四諦斷及色無色見三
諦斷所有離繫具六時得.色無色界見道諦斷所有離繫唯五時得.由治生時卽得
果故不應於此分爲二時.欲界修斷五品離繫亦五時得除預流果.第六離繫唯四
時得謂於前五又除一時.得果治生時無異故.第七八品亦四時得.得果四中除前
二故.第九離繫唯三時得.謂於前四又除一時.亦治生時卽得果故.色無色界修所
斷中唯除有頂第九離繫所餘離繫亦三時得.得果四中除前三故.有頂第九唯二
時得.謂前三內又除一時.亦治生時卽得果故.如是且就容有理說.以利根者前諸
位中一一皆除練根得故.諸有超越入聖道者隨應有除預流等故。卽諸離繫彼彼
位中得徧知名.徧知有二.一智徧知二斷徧知.智徧知者謂無漏智.斷徧知者謂卽
********************
諸斷.此於果上立因名故.爲一切斷立一徧知。不爾。云何。頌曰.
斷徧知有九. 欲初二斷一. 二各一.合三. 上界三亦爾.
餘五順下分 色.一切斷.三。
論曰.諸斷總立九種徧知.謂三界繫見諦所斷煩惱等斷立六徧知.所餘三界修道
所斷煩惱等斷立三徧知。且三界繫見諦所斷煩惱等斷立六云[一]何.謂欲界繫初二
部斷立一徧知.初二部言卽顯見苦見集所[二]斷.次二部斷各立一徧知.次二部言顯
見滅道斷.如是欲界見諦所斷煩惱等斷立三徧知.如欲界三.上界亦爾.謂色無色
二界所繫亦初二斷一.二各一.合三是見苦集見滅見道所斷法斷合立三義.如是
名爲三界見諦所斷法斷六種徧[三]知。餘三界繫修道所斷煩惱等斷立三云何.謂欲
界繫修道所斷煩惱等斷立一徧知.應知卽是五順下分結盡徧知.幷前立故.色界
所繫修道所斷煩惱等斷立一徧知.應知此卽是色愛盡徧知.無色界繫修道所斷
注：
[一]三本次牒頌文欲初二斷一句.
[二]二本次牒頌文二各一合三句.梵本文略.
[三]二本次牒頌文餘五順下分二句.(原作三句)
********************
煩惱等斷立一徧知.卽一切結永盡徧知.此亦幷前合立一故.如是名爲三界修道
所斷法斷三種徧知。以何因緣色無色界修道所斷煩惱等斷别立徧知非見所斷。
以修所斷治不同故。如是所立九種徧知.應辨於中幾何道果。頌曰.
於中忍果六. 餘三是智果.
未至果一切. 根本五或八. 無色邊果一. 三根本亦爾.
[一]俗果二.聖九. 法智三.類二. 法智品果六. 類智品果五。
論曰.於此九中且應先辯與忍智道爲果差别.忍果有六.謂三界繫見斷.法斷.六種
徧知.智果有三.謂順下分.色愛.一切結盡徧知.由此三徧知是修道果故。如何忍果
說爲徧知。諸忍皆是智眷屬故.如王眷屬假立王名.或忍與智同一果故。今次應辯
與靜慮地眷屬根本爲果差[二]别.未至靜慮果具有九.謂此爲依能斷三界見修所斷
煩惱等故。根本靜慮果五或八。所言五者.毗婆沙師說.根本地唯能永斷色無色攝
注：
[一]陳藏二本此句前後互倒.次句同.
[二]三本次牒頌文未至果一切句.
********************
煩惱等故.欲界所繫煩惱等斷.彼唯許是未至果故。所言八者.尊者妙音說根本地
亦與欲界諸煩惱等爲斷對治.諸有先離欲界染者.依根本地入見諦時.於欲界繫
見斷法斷.許引道别無漏得故.由此亦是彼見道果.除順下分結盡徧知.以彼唯是
未至果故.無容修彼斷對治故。中間靜慮如根本說。今次應辯與無色地眷屬根本
爲果差[一]别.無色邊地果唯有一.謂依空處近分地道.得色愛盡徧知果[二]故.前三根本
果亦唯一.謂依無色前三根本得一切盡徧知果故。今次應辯與世俗道及諸聖道
爲果差[三]别.俗道果二.謂俗道力唯能獲得順下分盡及色愛盡徧知果故.聖道果九.
謂聖道力徧能永斷三界法故。今次應辯與法類智爲果差别.法智果三.謂法智力
能斷三界修所斷故得後三果.類智果二.謂類智力但能永斷色無色界修所斷故
得後二果。今次應辯與法類智同品諸道爲果差别.法智品果六.謂卽是前法智法
忍所得六果.類智品果五.謂卽是前類智類忍所得五果.品言.通攝智及忍故。何故
注：
[一]陳藏二本次牒頌文無色邊果一句.梵本文略.
[二]次牒三根本亦爾句.
[三]二本次分五段.牒釋俗果二聖九一頌.
********************
一一斷不别立徧知.唯就如前九位建立。頌曰.
得無漏斷得. 及缺第一有. 滅雙因.[一]越界. 故立九徧知。
論曰.有漏法斷雖多體位.而四緣故立九徧知。且由三緣立六忍果.謂得無漏離繫
得故.缺有頂故.滅雙因故.諸斷要具如是三緣立徧知名.闕則不爾.如異生位有滅
雙因.無無漏斷得.未缺有頂故雖亦得斷不名徧知.若聖位中從入見諦至苦類忍
現行以前.雖有已得無漏斷得.未缺有頂未滅雙因.至苦類智集法忍位雖亦缺有
頂猶未滅雙因.未滅見集斷諸徧行因故.至後法智類智位中諸所得斷.三緣具故.
於一一位建立徧知。具由四緣立三智果.謂於前三加越界故.言越界者.謂此界中
煩惱等法皆令離故。有立離俱繫亦是一緣.故立徧知緣總有五種.離俱繫者.謂此
雖斷未立徧知.要離所餘緣此境惑方可建立。此離俱繫與滅雙因及越界緣.用無
别故.雖義有異而不别說.雖諸越界位皆滅雙因而滅雙因時非皆越界.故滅雙因
注:
[一]三本此語爲頌末句.
********************
外别立越界緣.滅三地雙因未立徧知故。誰成就幾徧知。頌曰.
住見諦位無. 或成一至五. 修成六.一.二. 無學唯成一。
論曰.異生定無成徧知理.若諸聖者住見諦位.從初乃至集法忍時.於諸徧知亦未
成就.至集法智集類忍時.唯成就一.至集類智滅法忍時.便成就二.至滅法智滅類
忍時.便成就三.至滅類智道法忍時.便成就四.至道法智道類忍時.便成就[一]五。住修
道位.道類智爲初.乃至未得全離欲界染.及離欲退.皆成就六.至全離欲色愛未盡.
或先離欲.[二]從道類智未起色盡勝果道前.唯成一徧知.謂順下分盡.從色愛盡及無
學位起色纏退.亦一如前.有色愛者從色愛永盡.先離色者從起色盡道至未全離
無色愛前.成下分盡色愛盡二.從無學退起無色纏成二徧知.名如前說。住無學位.
唯成就一.謂一切結永盡徧知。何緣不還阿羅漢果總集諸斷立一徧知。頌曰.
越界.得果故. 二處集徧知。
注：
[一]陳藏二本次牒修成六一二兩句.梵本文略.
[二]原刻作彼.今依麗刻及藏本改.
********************
論曰.具二緣故於一切斷總集建立爲一徧知.一者越界.二者得果.唯彼兩位具足
二緣.故彼徧知總集爲一。誰捨誰得幾種徧知。頌曰.
捨一.二.五.六. 得亦然.除五。
論曰.言捨一者.謂從無學及色愛盡令離欲退。言捨二者.謂諸不還從色愛盡起欲
纏退.及彼獲得阿羅漢時。言捨五者.謂先離欲後入見諦道類智時.得下分盡捨前
五故。言捨六者.謂未離欲所有聖者得離欲時。得亦然者.謂有得一得二得六.唯除
得五.言得一者.謂得未得及從無學起色纏退.言得二者.謂從無學起無色界諸纏
退時.言得六者.謂退不還因。辯隨眠分别斷竟。
阿毗達磨俱舍論卷第二十一
********************
猜你喜欢 四分律卷第四(初分之四)·佚名 补阙·周梦颜 大方廣佛華嚴經卷第二十四·欧阳竟无 新华严经论 第三十九卷·李通玄 三一 教授尸伽罗越经·佚名 卷第十一·丈雪通醉 唯识三十论要释·佚名 根本薩婆多部律攝卷第七·欧阳竟无 阿毗昙毗婆沙论 第八卷·佚名 卷十二·赞宁 佛说苦阴因事经·佚名 卷七·佚名 目录·佚名 卷五十·性音 卷第四十四·霁仑超永
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛