易象钩解
明陈士元撰。四卷。《归云别集》本。此书专阐《周易》经文取象之义，其论说虽未必尽切，但精当者颇多。《四库全书提要》指出:“前有士元《自序》，称:‘朱晦庵，张南轩善谈《易》者，皆谓互体、五行、纳甲、飞伏之类俱不可废。盖文、周彖爻，虽非后世纬数琐碎，而道则不冒焉。传注者惟以虚玄之旨例之，有遗论矣。’其《履》卦注又曰:‘京房之学授受有自，今之学士大夫摈斥不取，使圣人不因卜筮，而作《易》，惟欲立言垂训，则画卦揲蓍何为哉?朱子曰：《易》之取象，固必有所自来，而其为说必已具於太卜之官，今不可复考，亦不可谓象为假设。然则京氏之学安知非太卜所藏者耶”云云。案太卜之法虽不可考，然《左传》所载变爻、互体诸占，犹可以见其崖略。汉《易》自田何以下无异说。孟喜六日七分之学，云出田王孙，而田王孙之徒以为非。焦赣直日用事之例，云出孟喜，而孟喜之徒又以为非。刘向校书，亦云“惟京氏为异党”。《汉书·儒林传》源委秩然，可以覆案。京氏书虽多散佚，而《易传》三卷犹存，其占法亦大概可考，与《左传》所载迥殊。士元以京氏《易》当太卜所藏，殊为无据。且京氏之法绝不主象，引以为明象之证，亦失其真。然其谓《易》以卜筮为用，卜筮以象为宗，则深有合於作《易》之本旨。故所论虽或穿凿，而黎然有当者为多，要胜於虚谈名理、荒蔑古义者矣。是书每卷标目之下皆题《归云别集》，卷数自五十八至六十一。盖当时编入全集，如李石《方舟集》收《易互体》之例。其《序》又称往为《汇解》二卷，括其大凡。考《明史·艺文志》，载士元《易象钩解》四卷，《易象汇解》二卷，则《汇解》亦发明象学者。今以未见其书，故不著录焉。
《易象钩解》全部章节目录
猜你喜欢 太上洞玄灵宝消禳火灾经·佚名 正一法文天师教戒科经·佚名 仁术便览·张浩 混元圣纪·谢守灏 亶甲集·佚名 外科心法要诀·吴谦 净明忠孝全书·黄元吉 太上慈悲道场灭罪水忏·佚名 云光集·王处一 上清太上玉清隐书灭魔神慧高玄真经·佚名 清微斋法·佚名 了明篇·佚名 医学心悟·程国彭 南华真经直音·贾善翔 何氏虚劳心传·何炫
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛