卷39
○元丰官制
神宗元丰三年六月丙午，诏中书诏定官制。国初承唐制，三省无专职，台、省、寺、监亦无定员，类以他员主判。三省长官不预朝政，六曹不釐本务，给舍不领本职，谏议无言责，起居不记注，司谏正言，非特旨供职，亦不任谏诤。其官人授受之别，有官、有职、有差遣。凡仕者以登台阁、升禁从为显宦，而不以官之迟速为荣滞。以差遣要剧为贵途，而不以阶勋爵邑有无为轻重。议者多以正名为请，帝慨然欲更其制，乃置详定官制局于中书，命翰林学士张璪、枢密副承旨张诚一领之。
九月乙亥，正官名，以开府仪同三司易中书令、侍中、同平章事，特进易左、右仆射。自是以下，易名有差。
详定官制所上寄禄格，下诏行之。凡领空名者，一切罢去而易之以阶，因以寄禄。议者又欲罢枢密院归兵部，帝曰：“祖宗不以兵柄归有司，故专命官以统之，互相维制，何可废也。”遂止。帝尝谓执政曰：“官制将行，欲新旧人两用。”指御史大夫曰：“非司马光不可。”王圭、蔡确相顾失色。圭忧甚，不知所出，确曰：“上久欲收灵武，公能任责则相位可保也。”圭喜谢之，因荐俞充帅庆，使上平西夏策。其意以为既用兵深入，必不召光。虽召，将不至。已而光果不召。
四年秋七月己酉，诏定选格。初，太祖设官分职，多袭五代之制，稍损益之。凡入仕，有贡举、奏阴、摄署、流外、从军五等。吏部铨惟注拟州县官幕职，两京诸司六品以下官皆无选。文臣少卿、监以上，中书主之，京朝官则审官院主之。武臣、刺史、副率以上，内职枢密院主之，使臣则三班院主之。其后典选之职分为四：文选曰审官东院，曰流内铨。武选曰审官西院，曰三班院。帝自即位，欲更制度，建议之臣以为唐铨与今选殊异，杂用其制则有留碍烦紊之弊，乃诏内外官司举官悉罢，令大理卿崔台符同尚书吏部、审官东、西、三班院议选格。遂定铨注之法悉归选部，以审官东院为尚书左选，流内铨为侍郎左选，审官西院为尚书右选，三班院为侍郎右选。于是吏部有四选之法：文臣寄禄官自朝议大夫，职事官自大理正以下，非中书省敕授者，归尚书左选。武臣升朝官自皇城使，职事官自金吾、阶卫、仗司以下，非枢密院宣受者，归尚书右选。自初仕至州县幕职官，归侍郎左选。自借差、监当至供奉官、军使，归侍郎右选。凡应注拟升移，叙复阴补，封赠酬赏，随所分隶，校勘合格，团甲以上尚书省。若中散大夫、阁门使以上，则列选叙之状，上中书省。枢密院得画旨，给告身。祖宗以来，中书有堂选，百司郡县有奏举，虽小大殊科，然皆不隶于有司。王安石言于帝曰：“中书总庶务，今通判亦该堂除选，徒留滞，不能精择，宜归诸有司。”帝曰：“唐陆贽谓宰相当择百官之长，而百官之长择百官。今之审官，苟得其人，安有不能择百官者哉。欲罢堂选，曾公亮执不可而止。至是，既罢内外长吏举官法，堂除亦废。
五年二月癸丑，颁三省、枢密、六曹条制。
四月癸酉，以王圭为左仆射兼门下侍郎，蔡确为尚书右仆射兼中书侍郎，章惇为门下侍郎，张璪为中书侍郎，蒲宗孟为尚书左丞，王安礼为尚书右丞。初议官制，盖仿《唐六典》，事无大小，并中书取旨，门下审覆，尚书受而行之，三省分班奏事，并归中书。确说圭曰：“公久在相位，必得中书令。”圭信不疑。确乃言于帝曰：“三省长官位高，不须置令，但令左、右仆射分兼两省侍郎足矣。”帝以为然。故确名为次相，实专大政，圭以左仆射兼门下，虽为首相，拱手而已。
猜你喜欢 卷十六·本纪第十六·脱脱 建炎以来系年要录卷一百九十五·李心传 第一节“庆春”·老舍 大明英宗睿皇帝实录卷一百九十六·佚名 明神宗显皇帝实录卷之四百九十五·佚名 明神宗显皇帝实录卷之一百六十六·佚名 卷之二百十三·佚名 一八二 监狱生活·周作人 瀛国公纪(附二王纪)·脱脱 阎复传·宋濂 高弘图传·张廷玉 卷二百八十二·佚名 卷一百八十四·佚名 八年·佚名 十九年·佚名
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学