二十六年
（甲子）二十六年大明正統九年
春正月
1月1日
○辛亥朔，王世子率群臣代行望闕禮，停本朝賀禮。議政府進表裏鞍馬，諸道亦進箋及方物。
○上宴于康寧殿，賜宗親宴于思政殿，賜宴堂上官以上。又饋倭使光嚴等八十人、野人浪卜兒罕等四十九人于闕庭，及暮，設火棚於勤政殿庭，令倭、野人觀之。
1月2日
○壬子，遣司譯院注簿李熙，解送倭人所擄漢人徐成于遼東。
1月3日
○癸丑，日暈。
○吉州人崔河大者，嘗以事送其率丁崔安加茂於吾郞哈多郞介家，多郞介遂與崔安加茂附亏知介，來寇我境。崔安加茂潛還說其事，本道監司繫崔安加茂於吉州以聞，上謂議政府曰：「予欲降諭書於都節制使，驗問多郞介附亏知介同謀入寇之事，且劾崔河大潛通野人之罪，何如？都節制使金孝誠曾請吾郞哈有與亏知介潛通者，嚴加推劾，若情迹見著，斬之，徙其妻子于內地，予以此事出於喧說不許。今多郞介之事，乃崔安加茂所親見也，則窮推痛懲，不亦宜乎？」右議政申槪、右參贊李叔畤等曰：「頃者凡察、童倉管下人有犯，隨卽治罪。由是吾都里相從而逃。今若罪其多郞介，則恐復如前也。若降諭書則彼必喧傳，必有搖動之心，莫若置之勿問，遣義禁府官，推問崔安加茂，啓聞施行，未爲晩也。」左贊成河演、右贊成皇甫仁、左參贊權踶曰：「勿降諭書於都節制使，令其道監司推鞫痛懲爲便。雖曰吾郞哈因此搖動，然與亏知介相通者，不過六七戶而已。雖劾六七戶抵罪，豈皆搖動乎？」遂諭都觀察使鄭甲孫曰：
前者都節制使金孝誠啓：「巨也老、巨其大、溫土等誘引亏知介，作耗邊境，請大懲戒後。」予其時議諸大臣，不可輕行誅殺。巨也老等與亏知介同議之事，十分無疑，野人亦皆知之，則秘密啓達，取旨施行，已下諭書。此則出自野人之口，不可信聽。且前日吾同古告稱：「金都乙溫等與亏知介同力作賊，欲移羅波伐衛，稱病不來。」然其後都乙溫來見都節制使，略無離叛之心，則吾同古所告，必是虛妄矣。此則野人之言，不可信聽之明驗，故予沮孝誠之啓。今多郞介之事，不類此也。本國人崔安加茂同行作賊，明白見知，則推鞫處決宜矣。但推鞫之時，漏洩其事，則非惟多郞介挈家逃散，辭連野人，必多浮動矣，須辟人秘密施行。且多郞介同黨野人多所援引，則勢難盡治，毋令强推。然其所引之人，實有所犯，則不可不懲，詳悉推明。
○上又謂申槪等曰：「鄭秧供招云：『予與鄭麟趾議長庚墓移置與否，麟趾云：「相距遙遠，無害也。」』又遣崔仲謙于洪州，問麟趾，麟趾不承。二人所供不一，然麟趾，識理穎悟者也。雖與秧置對，豈服其罪乎？況麟趾，委任大臣，繫獄置對，吾必不爲也。李正寧，至親也。今以違端，敢行拷掠，雖服其辜，是亦不愜於心矣。宜以前所鞫案斷罪，其餘以次論決何如？」僉曰：「假如甲犯盜而乙告之，推問於甲而甲不服，則終以甲之言爲實，而謂甲不犯盜乎？鄭秧之言明白如此，豈可以麟趾窺免之辭爲實，置而不問乎？事干死罪，麟趾必皆計料，不加拷問，何以得情？且正寧之罪，衆證明白，大事豈可以片言折之乎？累次拷訊，以至壓膝，而後得情者頗多。正寧雖至親，然事有輕重，不可以是貸之也。王孫，國本也，而正寧之事如此，宜當拷問得情，麟趾亦宜捕來，與秧對問科罪。」左參贊權踶又曰：「長庚之墓，少有不利於胎室，雖一日不可不遷，令其子孫遷之爲便。」
○禮曹啓：「承文院職掌事大，所係匪輕，吏文習讀製述及寫字，須要預習，不可緩也。國家勸課之法，至爲嚴明，然不顧立法之意，輒將本院官員，或差任他務，或出使于外。緣此吏文習讀及寫字等任，廢棄不習，當事大文書之時，非惟不得撰述吏文，亦致寫字錯誤。請自今一依立法，本院久任官及祿官兼官內吏文製述習讀寫字特異之人，除他務及出使外補，全委供職。
一，訓導官及學官，日與本院祿官同坐，應讀諸書，皆以漢音講讀。本院官員不讀書一日者，囚次知；二日者，啓聞論罪，已曾立法，近因考課疎虞，怠業不勤。請自今本院官員某月日始讀某書、某月日畢讀，明白置簿，每當考講之時，先將仕日多少憑考施行。如或仕日多，而所讀少者，依受敎論罪。
一，吏文製述時，竝令書字，量給分數，當褒貶時，憑考施行，已曾立法。且今書字者數少，將來可慮。請自今本院祿官兼官學官內，除有名善寫人外，其餘寫字人，或咨文或表箋或表兼咨文，提調量才分番預習，每月二次，咨文百字以上、表箋五十字以上書寫，第其分數置簿，一依立法，當褒貶時，憑考施行。又每當文書時，考其生熟，如有不肯勉勵，以致錯誤者，初犯，囚次知；再犯，啓聞論罪。
一，本院不可或作或輟，須要詳知始末，以備應對。以此曾受敎旨：」本院官吏吏文習讀不勤者及分掌事務怠惰者，啓聞罷職，仍仕本院，待其勤業，方許復用。「請自今本院所任全掌者及吏文習讀製述寫字特異之人，雖或犯罪作散，除重犯私罪外，仍差本品權知，常仕本院，敦加隷業。」從之。
1月4日
○甲寅，召義禁府提調辛引孫、權孟孫、李季疄、刑曹參議李先齊、司憲執義李中允、司諫院左獻納孫士成等謂曰：「李正寧用心奸巧，情狀未著，如此可疑之事罪之，實爲未安。以故予欲止罪數人，議于政府，僉曰：『此事至重，正寧雖至親，不可不究其情。』卿等之議何如？」引孫等對曰：「正寧情狀，雖未著見，鄭秧與正寧言曰：『長庚墓已出標外矣。』今正寧雖不見言，而此言則必聞之矣。凡事有本，而後有末，豈無本而秧遽出此言乎？臣等欲拷問正寧、鄭秧出言之由。且須令鄭麟趾、鄭廣元與秧對問，然後庶得其情。」上曰：「秧妻訴冤曰：『吾夫因醉，且聽尹統敎誘之言，誣服耳。』然聖人制律，無醉酒勿論之文，豈可以此虛論乎？且秧本非無識者，豈爲尹統所誘乎？此語尤爲不切。秧宜加拷問，麟趾不可以此而捕來，鄭廣元則宜與秧對問也。李正寧如有不得已拷問之端，予豈可私恩貸之哉？」
○禮曹據咸吉道監司關啓：「道內比年失農，各官倉廩虛竭，各站人馬凋弊。邊將等不顧大體，諸種野人連續上送，絡繹於道，不勝支待，站吏逃散，將來可慮。請自今機密動靜實迹見著者，精加考覈，許令上送，其無關係不緊人，擧義阻當，勿令上京。」從之。
1月5日
○乙卯，召知中樞院事閔義生、同知中樞院事李蓁謂曰：「星州胎室距長庚墓幾許？」蓁啓曰：「其間相距纔一里許，若草木不茂，則可通望之地也。」上曰：「胎室圖局之內有古塚，則吉凶何如？」義生啓曰：「《安胎書》云：『胎室當於高淨處。』，則長庚墓當速撤去。」上曰：「往者順興、金山安胎之時，間有未備之事，其時議者曰：『胎室但爲一身，而雖有未備之事，亦可也。』今星州胎室圖局內，移撤古塚與寺社，則順興、金山胎室內未備之事，亦可修改歟？」義生啓曰：「順興、金山胎室未備之事，固當修改。」蓁啓曰：「胎室未備之事，仍舊爲便。」上卽命移長庚墓。
○王世子講書筵，輪參官刑曹參判尹炯申曰：「前此京幾鄕試，因冒濫之弊，遂革之，今以講經取士。講經非一二日所能畢，擧子日衆，故復立京畿鄕試，然京畿密邇京師，慮有請託者，若無糾察之法，弊必如前，宜遣監察參考爲便。」世子曰：「予當啓之。」
1月6日
○丙辰，先是，兵曹誤以副司直李甫欽，陞授司直，時臺諫皆不檢覈，已署告身。兵曹覺之，將改正，佐郞金從舜密諭甫欽，甫欽經行謝恩，遂下兵曹判書鄭淵、參判辛引孫、左副承旨黃守身、正郞元自直、佐郞余孝溫、金從舜及大司憲閔伸、執義李中允、掌令李崇之、持平權技、申自守、左司諫愼幾、知司諫申自謹、右獻納孫士晟、左正言尹沔、右正言禹繼蕃等于義禁府劾之。義禁府啓：「李甫欽以爲：『若經行謝恩，則特蒙上德，仍拜司直。』希望恩澤，律該杖一百。余孝溫、元自直杖七十，金從舜杖一百。」命甫欽贖杖一百；孝溫減一等贖杖六十；自直以功臣之子，勿論；臺諫皆左遷；從舜亦以功臣之孫，只罷其職；特赦淵、引孫、守身等。
1月7日
○丁巳，下向化倭人副司正邊佐及子孝忠、孝生于義禁府鞫之。佐等以職卑祿薄，輒生忿怨，欲還本土故也。
○禮曹啓：「慶尙道順興、星州、昆陽、基川等官胎室圖局內，古塚及寺社，悉皆撤去。其怪形木石及可撤之物，令其所在各官備細圖畫上送，更遣大臣審視撤去。」從之。
○倭人馬都音甫在客館死，賜棺及賻物葬之。
○禮曹啓：「吾都里護軍童可加宜，賜衣服鞍馬家舍奴婢，許令侍衛。」從之。
1月10日
○庚申，諭忠淸、全羅、慶尙道都巡察使鄭麟趾曰：
議政府啓：「田品分揀高重之議，中外喧說。京畿下三道膏腴不同，而俱有一等田，亦未可也。在前上等田，水旱勿論之田也。在前中等田，陞爲上等，與在前二等一體收租，亦未可也。租稅之數，亦或至於過中矣。且敬差官妄度國家之意，以高重爲心者，間或有之，此法當傳之萬世，莫大之重事，不可不啓。」予答曰：「先定租稅之數而等其田品，則誠如中外之喧說。此則不然，總計一年所收之數，定其大略而分於五等之田，則富者多輸，貧者寡輸，事之當然，何爲其喧說也？於下三道以種一升收一石之田爲一等，於京畿以種一斗收一石之田爲一等，則實爲未可。此則不然，京畿與下三道，俱以種一斗收一石之田爲一等，而下三道多一等，而京畿少一等，膏腴不同，亦可見高麗貢法不論損實，故以水旱勿論之田爲上田，收其全租。中田地品雖腴，而隨年高下之田也。此則不然，雖在前中等，隨年而高，則與一等無異矣。田品畢定之後，令政府六曹以損實之數與年之九等合而議之，定其摠數，分於五等，則租稅之輕重，皆定於卿等之言，何預料輕重之有？假如甲乙俱受田一結，皆爲第五等，而各當輸一斗五升，敬差官視其田品，甲稍優，陞之第四等，而甲輸一斗七升，乙輸一斗五升，則乙必喜之，甲必怨曰：『我與彼同，而官吏不均，使我多輸二升矣。』甲可哀也，乙尤可哀也。從可哀之甲，遷而下之，則尤可哀之，乙與甲同輸，甚未可也。甲乙喜怒雖如此，於國家政體，不得不然，此所謂持衡之勢，此重則彼輕者也。愚民不識此意，妄謂必將高重，雖識理之士，亦從而和之。若曰每降一等，每降二等，則人必喜之，然定租之日，先定總數而分之，則降與不降，何異之有？所謂朝四暮三衆狙皆悅之比也。但於同等之田，一人謂之某等，一人亦謂之某等，使民有不均之嘆，是可慮也。」政府回啓曰：「臣等不詳此意，上敎皆是。」予謂前卿等請曰：「下道之田，雖曰膏腴，其中塉薄之田，與北道無異，請於下田之中，擇尤塉者，降爲四五等可也。」予從其說，定爲今制。以此觀之，今之三等，依舊下等自若也；四五等，特蒙新令者也。本居三等，而今陞爲一二等者雖多，而本居三等而降爲四五等者亦多。陞一二等者，不計年分之九等而有怨，居三等者亦謂我田本下也，我下又有二等，居四等者亦謂如此。愚民之不知國家之意如是。且宋秬至京，復往而改之；金吉通至下三道，見不中處多，卿今又多改之，此改輕爲重，而未聞以重爲輕者也。下民不中之嘆，理之自然。卿其體予至懷，益勤益勵，且使愚民知國家不欲厚斂之意。
○日本國使光嚴等辭，命饋之，仍賜衣服冠鞋緜紬九匹、苧麻布各六匹、藥材鞍子大《般若經》一部；副官人以下，亦皆賜衣物有差。其答日本國王書曰：
貴國使至，得聞嗣位，欣賀殊甚。不腆禮物，付之回使，聊表丹誠，切希留納，餘冀善繼修好。別幅：鞍子一面、黑細麻布二十匹、白細苧布二十匹、白細緜紬二十匹、藍斜皮五領、人蔘一百斤、豹皮坐子一、虎豹皮各一十領、雜彩花席一十張、滿花方席一十張、滿花席一十張、松子四百斤、淸蜜十五斗。
又致書日本國王曰：
今聞先殿下違世，不勝驚悼，聊備不腆土宜黑細麻布四十匹，庸致賻儀，惟照納。且先殿下專使備送禮物，仍求法寶，玆將《大藏經》全部，具函就付回介，以資冥福。
禮曹復書日本國管領曰：
今因貴國使介，得審體履康勝，爲慰。所獻禮物，謹啓收訖，玆將賜給土宜白細苧布一十匹、黑細麻布一十匹、白細緜紬一十匹、豹皮二領、虎皮四領、滿花方席五張、雜彩花席一十五張，就付回人，惟照領。
禮曹又復書日本國左武衛曰：
今因貴國使价，得知體履康裕，欣慰。所獻禮物，謹啓收訖。玆將賜給土宜白細苧布一十匹、黑細麻布一十匹、白細緜紬一十匹、豹皮二領、虎皮四領、滿花方席五張、雜彩花席一十五張，就付回人，惟照領。
○王世子坐繼照堂，受百官朝參，講書筵。輪參官判中樞院事李順蒙申曰：「軍器監軍器年久貫甲之皮損毁不用者，三分之二。前此使臣吳良來時，軍士授甲不足，亦多破毁，修補所入皮革，必須多備。然我國貫甲皮革稀貴，今倭人多齎皮革而來，請貿易儲畜。且聞今於平安道，悉以杠軸移轉，然其造作之弊實多。臣於江原、咸吉兩道則未曾知之，平安道漕轉則若以慶尙道船軍，運於全羅道，以次轉運於平安道，則庶無破船之患，實爲便益。且我朝昇平日久，船上慣習者，皆爲衰老，如此每年漕轉，則亦船軍慣習之一助也。請令尹得洪監掌漕轉之事。」世子答曰：「予當啓之矣。」
1月11日
○辛酉，遣議政府左贊成河演、刑曹參判尹炯、禮曹參判許詡于京畿，審定田品。
○初，仁安置平安道閭延，至是訴于觀察使曰：「金敬哉交結侍女薔薇，或設宴歡飮留宿，或互相贈遺，至於登高踏靑，無所不爲，而實非我所犯。前日鞫問時，因恇怯喪魄，且以和睦姻親之義，不以實陳，悔恨無已。請更與敬哉置對以別白。」觀察使馳啓，遂下義禁府，更鞫之。
1月12日
○壬戌，以閔伸同知中樞院事，權孟孫爲司憲府大司憲，牟恂司憲執義，金復恒知司諫院事，安崇孝守司憲掌令，愼後甲守司諫院右獻納，鄭自濟、梁峻竝守司憲持平，李皎然守司諫院左正言，許錘守右正言。
○傳旨吏曹：
講肄官才幹特異，祖係無咎者，依文臣講肄官例，除東班淸要職。
○吾郞哈浪卜兒罕帶來浪甫也豆，嘗刺殺其父者也。國家知之，下義禁府鞫之。浪卜兒罕謂監護官趙由智曰：「甫也豆非殺其父，其父浪毛吾誤觸堗上刃死耳。甫也豆，吾從弟也。頃者國家旣罪吾從弟，今又以浮言罪此人，則吾何面目見凡察、童倉乎？」由智遂以聞，上曰：「監護官當謂浪卜兒罕曰：『爾則誠心歸順，今帶妻子來朝，使其子侍衛，其心可賞。國家以是厚待，凡所求請，無不曲從。甫也豆殺父之事，野人自相喧說，衆證明白。蓋惡逆之人，天地所不容，王法所不赦，人人皆得而誅之，此古今之常法也。野人之俗，無禮義無體統，故此人尙得偸生。今大國擧義科罪，爾尙欲救之。爾叔浪毛多吾死於其子，爾曾不矜恤可乎？甫也豆犯此大逆，得保首領，幸生於覆載之間。今乃天使其人自底於法，今不行討，則是逆天命而父子彝倫之道滅矣。父子之情，人皆有之，初無彼此之殊。汝亦有子也，若不誅此，則後人之則效，豈不大可畏哉？況東良北，密邇我國之境，久霑王化，與境內無異，如此惡逆之人，尤不可竝容於封域之內。蓋此人生死，不關於國家之利害，只行王法耳。』」
1月13日
○癸亥，諭咸吉道都節制使金孝誠曰：
議政府啓：「東良北住吾郞哈浪甫也豆，今隨浪卜兒罕而來。此人嘗以刀刺其父浪毛多吾腹殺之，播人耳目，衆證明白。如此惡逆之人，不可不誅。」卿知此意，更問此人殺父之事於同類故老野人之處，明白啓達。
1月14日
○甲子，親傳望祭香祝。
○禮曹啓：「黃海、平安道諸種惡疾，轉轉相染，或有一家一里盡死者，其漸可畏，救治之方，不可不盡。乃緣惠民局濟生院藥材稀貴，只用易得之藥，備數劑送，因此未見其效。所差醫員勤慢能否考察勸懲之法，亦且疎闊，故虛費公廩，悠悠度日，使民不見實惠，甚爲未便。請令典醫監精於醫術者，考閱諸方諸種惡疾所用藥材，隨證磨勘。若三醫司所有之藥，須卽劑送，所無之藥，每當入朝行次，付送價布，貿易劑給。且兩道下送之藥，本無典司者，故官吏視爲餘事，全不致慮，請典醫監醫，勿論時散，擇定參以上二人，使之專掌其事。本曹及典醫監提調考其勤慢能否，每當褒貶，通考施行。」從之。
1月17日
○丁卯，日暈。
○議政府啓：「濟州邈在海外，國家耳目，或有不及。緣此三邑守令等無所忌憚，怠於撫字，以致民病，況三邑土瘠民貧，疾苦多端，救弊之策，不可不周。請令今去敬差官備悉巡訪啓達。」從之。
1月18日
○戊辰，全羅道都節制使朴以寧獻白雉。
○上謂右議政申槪、禮曹判書金宗瑞、刑曹判書安崇善、義禁府提調韓確、辛引孫、李季疄、閔伸等曰：「今李正寧之事，卿等之意何如？如不服，則更當拷問乎？若拷問而服招，則其亦可信而決罪乎？」槪等皆曰：「宜當拷問。」宗瑞曰：「罪疑惟輕，以此從輕決罪便。」上曰：「正寧不遣尹統，卿等之意以謂有意而不遣乎？抑亦虛心而不遣乎？」槪、宗瑞、伸、季疄等對曰：「鄭秧反覆小人，其言雖不足信，然尹統之言，與鄭廣元之言相合。以此觀之，正寧不得無罪，宜當推問。」引孫、崇善、確等曰：「鄭秧，反覆無常之人，不可以此人之言疑其有意也。」上曰：「正寧雖是至親，此事匪輕。若有可疑之端，予何敢恕！借曰鄭秧畏刑妄言，前此與尹統、鄭廣元相設之言則何畏刑而言之乎？以此觀之，鄭秧之言，不可徒以今日之反覆爲不信也。宜更拷訊，以至壓膝，然於壓膝之時，宜當愼恤，使不至於殞命也。」上又謂申槪、金宗瑞等曰：「馬邊者啓云：『昨浪卜兒罕謂臣曰：「我蒙上德至矣，但甫也豆在本土，而國家拿來致討則可矣，今隨我來而不還，則我於本土之人，甚有愧恥。且此人老母與幼子在，恤養爲難，今以此人與我，則我將爲奴僕。」臣答云：「大國之法，若有如此之人，則誅其人瀦其家，國君以不能化民自責，三月齋戒，不擧爵，況我土之俗，父若叱其子，子若疾視其父，則必束針刺其目，其法，汝亦知也。」卜兒罕答云：「我乃服矣。」因言曰：「國家厚待我輩，上恩至矣。然監護官等待我甚薄，或招致賓客，終日宴飮，我等飮食，皆不趁時。且有一人稱爲監護官之弟，數開見吾妻所寓之房。吾與妻夜宿時，通使張仁奇者或潛來捫其寢處，至極憾恨。」』予欲推鞫監護官，何如？」槪、宗瑞等啓曰：「通使及監護官等，推鞫爲便。」卽下監護官朴去頑、安進、趙由智等于義禁府。義禁府啓：「朴去頑，與野人減價市貂皮，又將報張仁奇及趙由智之弟由誠不法之事，聽卜兒罕之請，遂寢不報，律該杖一百。趙由智、安進不趁時供給之罪，杖八十。由誠、仁奇，亦杖八十。」從之，但去頑以功臣之子，只奪告身；仁壽，只笞四十。
1月19日
○己巳，上召戶曹判書朴從愚、工曹判書崔府、兵曹判書鄭淵、吏曹判書朴安臣、禮曹判書金宗瑞、刑曹參判尹炯、戶曹參判趙惠謂曰：「浪卜兒罕謂監護官曰：」甫也豆非殺其父，其父誤觸堗上刀而死。「又謂馬邊者曰：」以此人付我，則我將爲奴僕。「如此懇請。若釋甫也豆，則弑父之賊，天地所不容，人得而討之。今擧義討之，則狼子野心，必生怨恨，且上國聞之，以謂朝鮮擅殺野人，何以處之？擬議以啓。」從愚等啓：「弑逆之人，天地所不容，王法所不赦，人得而誅之，古今常法。此人弑父之事，諸種野人無不知之，傳播於我國邊氓，今之來朝，是天使之然也，何不討之？當開諭浪卜兒罕及野人酋長，典刑廣示，使知大國之法如是，則野人亦有父子之情，何怨之有？雖上國聞之，亦不爲非矣。」
1月20日
○庚午，以黃致身爲刑曹參判，尹炯漢城府尹，成奉祖刑曹參議，李先齊僉知中樞院事，浪伊升巨爲護軍，仍兼司僕。伊升巨，浪卜兒罕子也。禮曹嘗饋卜兒罕，賜伊升巨紗帽銀帶衣服鞍馬。卜兒罕見其子襲冠帶行禮拜，感泣謂判書金宗瑞曰：「吾兒愚癡，乞姑試閑官，習知法令，然後使之近侍。」宗瑞曰：「司僕寺近侍，淸要職也，必擇心氣和平、容貌端正者，乃授其職。雖我之子弟，尙未得此任。」卜兒罕曰：「此實高選，何可遽授？宜竢習知國家法度，然後徐除其職。」上命承政院，召伊升巨，傳旨曰：「汝父在邊効力，故特以爾兼司僕。司僕，近侍貴官也，爾其謹愼供職。」
○左遷監察鄭潔、曺變安、宋繼祀、權虞、金模、鄭韶、李仲民、朴健順、洪敬孫、李養根、元自正、沈濬。先是，臺官皆被劾，命監察分臺。變安等議，使潔入坐臺長廳事，遂下刑曹劾之，皆左遷。
○王世子引見禮曹判書金宗瑞、都承旨李承孫、左副承旨黃守身，傳上旨曰：「今所獲賊倭，執送上國，事勢似難。然今解送被虜唐人徐成，深知彼賊侵犯上國及本國捕獲事由。成若到朝廷說之，則朝廷必降勑執送，我國不可以勢難爲解，朝廷降勑之前，開具事由捕送何如？」宗瑞等對曰：「彼賊等非徒侵犯上國，殺害本國之人，搶奪財物，今被獲而來，固無生還之理，雖解上國，何怨之有？且島主知其賊倭罪重，悉皆刷送，則本道諸倭與賊倭之親戚，亦不敢致怨，況我國遣人本島追捕之事，成皆細知，告于朝廷，若有執送之命，則將何辭以回奏？須開具事由，無遺捕送爲便。是則千古所無之事，朝廷益知殿下忠誠矣。」卽召領中樞院事崔閏德、知中樞院事李明德、漢城府尹黃致身、慶昌府尹成念祖、藝文提學安止、工曹參議李益朴、僉知中樞院事李先齊、卞孝文、禮曹參議趙遂良、刑曹參議成奉祖等議之，皆從宗瑞議，明德獨曰：「倭奴等忘生輕死，若解送上國，必畜怨恨，後日之變，甚可畏也。且朝廷以謂朝鮮之於倭奴，生殺與奪，在其掌握，後日若降勑捕送賊倭，則何以處之？是不可不慮也。不執送爲便。後雖有捕送此賊倭之命，以已曾送還本島，勢難追捕爲辭，回奏爲便。」
○議政府據戶曹呈啓：「以田方五尺積二十五尺爲一步，二百四十步爲一畝，百畝爲一頃，五頃爲一字丁，已曾立法。其畝下餘數滿二百四十步則成爲一畝，二百三十九步以下則竝以步施行。緣此一畝租稅，分爲二百三十九，則節目多端，民之出租，官之收稅，俱各煩碎，難於行用。今以田方五尺爲一步，二十四步爲一分，十分爲一畝，百畝爲一頃，五頃爲一字丁，其分下餘數內半分以上則收爲一分，半分以下則棄而勿用，以爲定規。又其各道各官前此上中下三等之田結卜束之數，今以頃畝分之法，臨時下算更改，則非但事緩，乘除之際，或有眩於汗漫，以致錯誤，誠爲可慮。將此三等之田，自束至結，各於段下頃畝分改施行之數，預先算計，令鑄字所印出頒用，俾便於算計。」從之。
○兵曹啓：「令甲士別侍衛牌頭開具牌內軍士貧富及馬匹毛色健弱，進呈本曹，本曹點考之際，如或馬匹瘦弱，或借他人馬。且貧寒不堪職事者，則非但只罪其人，牌頭小牌，匿不見告者，雖例當去官，移文刑曹，科罪罷黜，隨卽充軍，以戒後來。且京中軍士馬匹，厥數甚多，獨烙以兵字印。因此混淆無別，點閱之時，互相請借，姦詐莫甚。請鑄忠義衛之義字、司禁司辟之司字、別侍衛之別字、內禁衛之禁字、甲士之甲字，各於軍士馬匹，區別烙印，以杜相借之弊。如有故相換之馬，具辭告曹，明立文案，以憑後考。」從之。
1月21日
○辛未，大內殿所遣德模等辭，命饋之，仍賜德模衣服冠鞋緜紬三匹、苧麻布各三匹、席子五張、人蔘十斤、鞍子一部、火爐一、鍮湯灌一、磬子二、波羅二部，賜副官人以下衣服緜布雜物有差。贈送大內殿鞍子一部、緜紬十匹、細苧麻布各十匹、虎皮坐子一、紅氈帽象毛玉頂子鍍銀臺玉壓纓兒大蔘五十斤、靑斜皮三領、雜彩花席十五張、豹皮二領、虎皮四領、淸蜜十斗、松子七十斤。
○刑曹啓：「謹按《大明律》刺字之法，每字各方一寸五分，每畫闊分五釐，上不過肘，下不過腕。我國刺字之法，無所依據，且刺字之後，隨卽放遣，刺字之人，或洗去或吮墨，多搬起除，後考無門。請自今刺字字樣字畫，一依律文施行。其所刺之針，亦依字畫廣闊，束針十餘枚，刺字之後，用布裹其刺處，又封之，仍繫於獄，毋得洗吮，每日檢擧，過三日墨跡深入後放遣，以防奸僞。」從之。
○王世子坐繼照堂，受百官朝參。
1月22日
○壬申，持平鄭自濟啓：「平安道去年全失農業，旣命移粟十萬餘石，以賑飢荒。其穀時未畢輸，又將遣敬差官賑恤，今又發本道之民，使之築城，實爲未便。」上曰：「在此而傳聞，豈若大臣親見之爲愈！進言者皆曰：『任事之人，不顧利害，務欲速成。』此言成風矣。」自濟又啓曰：「此乃國之大事，臣等非欲其永停也，姑待來秋築之。」上曰：「汝等之言然矣。然任人之道，任則勿疑，疑則勿任。今任大臣而聞汝等之言，又改之，則實爲未便。他日使汝任事而聞人之言，又收其命，則汝等之心何如？」
○吾郞介金阿乙沙在北平館，聞父死，欲依本國之制服喪，命制喪服及襦衣一領賜之。
1月23日
○癸酉，王世子講書筵，輪參官大司憲權孟孫申曰：「平安之民，失農尤甚，今者移粟救荒，尙未暇也。乞停築城之役。」中樞院副使權孟慶亦申其弊，世子答曰：「國家已遣大臣，必有處置，然當以此更啓。」
1月24日
○甲戌，禮曹判書金宗瑞啓：「科擧，重事也。臣登第已久，近來所製題，未能悉知，必聽新進下官之言，乃知矣。但恐下官在外，私與擧子約出某題，及入場中，以告於臣而乃出其題。然當是時，豈有如此之人乎？然人心不一，固難測也。臣意以謂或考試官出題三四，密封入啓，落點二三題，封還分送兩所，或內出題二三，分送兩所，願上裁施行。蓋題有難易，臣意願兩所擧子共製一題，則擧子製述均，而揀擇不難矣。」上曰：「科擧，誠國家大事也。高麗時，頗有冒濫之弊，至太宗朝，一新科擧之法，而逮予卽位，科目至精。然不正之言，屢聞於予，卿之言是矣。但古書有雖當殿試，人君不必親焉，況進士生員試，豈可不信人臣而親自出題乎？凡事不信人臣，則豈事事而親之乎？依舊爲便。」
○上將遣賑濟敬差官于咸吉、平安道，黃喜申槪等啓：「平安道饉飢尤甚，今都體察使皇甫仁往築長城，司僕尹趙順生亦築馬場。如正朝謝恩奏聞等使，絡繹於道，其支待迎逢百姓勞苦之弊，不可以言語形容。咸吉道則野人往來不絶於路，其弊不少。今雖遣敬差官，豈親自齎米斗升給與乎？但察賑濟勤慢耳。況觀察使分符一方，豈慢於考察乎？請勿遣敬差官，降諭觀察使，曲盡措置，或遣宣差，以單騎檢覈爲便。」從之。
1月25日
○乙亥，禮曹判書金宗瑞啓：「三館聞西部生員試直赴生鄭永通、中部直赴生金石山等潛入生員漢城試，製贈他人。三館進二部直赴生及漢城試入格生徒三四人問之，皆指永通、石山，三館據此牒報本曹。臣意以謂事端之發，起於風聞，風聞之事，移關攸司，有妨於法。若以風聞而置之，則於取士之法未正。上若下攸司推劾，則固無防於法矣。請下攸司鞫之，改試漢城試，每年六月課試四部學生，通計分數，分數多者不由鄕、漢城試，經赴會試，謂之直赴生。」上謂承政院曰：「科擧冒濫之弊，予亦前此聞之，今又有如此之人，欲停罷今年進士生員試，以予意及宗瑞所啓之辭，議諸政府。」仍謂宗瑞曰：「若推鞫，則可得見推冒濫之人乎？」宗瑞對曰：「可以見推矣。」議政府議啓曰：「若聞有潛入之人，而未得其人，則更試可也，今旣得罪人，何必改試？且以一人之罪，竝廢他人，實爲矜恤，宜下二生于義禁府，拷掠推鞫，停擧二生及借作之人，其餘試取爲便。」遂下石山、永通于義禁府。
1月26日
○丙子，右正言許錘啓曰：「監察鄭潔、曺變安等，先自違禮，飾詐來啓。刑曹以詐不以實按律，其罪匪輕，但左遷似爲過輕，請罷其職。」上曰：「左遷者，予非特恩也。其所犯，本無情實，且臺官犯罪，加以重典，予不忍爲也。」錘更啓曰：「大抵臺官雖有小失，例皆左遷。今監察等犯分違禮，已非矣，又自飾詐以啓，其罪尤重，但左遷未便，請治罪罷職，以戒後來。」上曰：「予將議諸政府。」
○禮曹參議趙遂良啓：「場中冒濫之事，臣等亦嘗聞之矣。然無據依，未得推劾，今三館見推報本曹。臣等以謂如此冒濫者，非獨此也，中外亦多有之。更試則事緩，不然則取人之道不正，侍秋更試何如？且進士試，賦與十韻，皆不合格，固無益於取人，請罷進士。」上曰：「卿等之言然矣。」乃下政府議之。
○王世子講書筵，輪參官吏曹判書朴安臣申曰：「歷代倭寇犯邊，具載簡冊，聖鑑旣已灼知，但國家昇平日久，倭賊之害，耳聞目見者少。高麗之末，自庚寅年至庚申凡三十年間，倭賊之入寇極熾，無以御之，有鄭地造戰艦以禦之，倭寇稍息。及我太宗朝，大興征討，雖云士卒物故略相當，然征討之功，不爲小矣。禦倭之策，戰艦爲上，造船之木，必培養百年，然後乃可用也。松木禁伐之法，著在《六典》，然奉行官吏，視爲文具，乞令各道培植，痛加考察，以爲後日之用。制倭之策，莫此爲上，願留神焉。」世子答曰：「已悉之矣。」
○諭平安、咸吉道觀察使曰：
比年以來，農事不實，民食甚艱，國庫儲峙亦少，恐不能賑恤，道內人民，將或至於展轉餓死，疾疫亦興，予甚慮焉。凡救荒之策、療病之術，無遺擧行，曉諭各官守令，盡力救恤，使不至於死傷。其道內救恤之狀、飢餓有無，予當遣人審視，卿其體予至懷，盡心措置，以副予矜恤之意。
1月27日
○丁丑，召黃喜、申槪、河演等謂曰：「予讀書時，持筆墨過太宗前，問曰：」將誰與之？「對曰：」臣師李隨赴擧，欲以此與之。「隨魁漢城試，及至會試不中，太宗曰：」今李隨下第，科擧之法，可謂公矣。「厥後科擧不公之譏，容或有之，今進士生員冒濫之弊如此。予思之，會試如成均館、昌德宮、太平館等廣闊處，分所試取，則擧子數少，試取稍精矣。進士則高麗之制也，逮我朝革之。近獻議者曰：」進士之試，增長童稚辭氣，不可不立。「予乃復之，以二十五歲以下者，許令赴試。且貢生免鄕之法，雖高麗奉翊、我朝通政，亦不許免鄕，今纔中進士試而免鄕，亦爲過矣。又聞雖年過三十四十之人，所居官減年以報，則三館雖欲糾擧，終不能矣。因此冒年之人，製給童雉者頗多，永罷進士試，待秋更試生員何如？」喜等啓曰：「今後罷進士試便。生員、漢城試分四處，會試分三處，文科漢城試初場分三處，中終場分二處，會試亦如之。外方鄕試，人才不多，仍舊兩頭場，兩頭場試題各異未便。生員試疑義題及文科賦表題各三策題條件開寫，一所試官前期初夜，密封入內落點，及夜半，封降各試所何如？」命與禮曹更議。禮曹議啓：「請依政府之議，但試題仍舊。」從之。
○下漢城試試官等于義禁府鞫之。
○王世子講書筵，輪參官兵曹判書鄭淵申曰：「淵近以春享大祭獻官，詣宗廟觀之，樂工不足，乃以近仗防牌等充之。近仗防牌，本非習樂，又非淸齋之人也，似爲未便，且堂上登歌之樂，尤近於廟室。自今宜先差定，預先淸齋。堂下之樂，可令一人兼行數人之事，不可使雜類猥側其間也。」世子答云：「予當啓之。」淵又申曰：「今田品分揀，將以便於民。然今當農務將興之時，民間或致騷擾，國家立法定制，何必期以日月？乞姑停之。且勸課農桑，在所先務，載諸《六典》，然守令視爲文具。今聞田野陳荒，京畿尤甚。」世子答云：「京畿徭役太重，民力不裕耶？抑有他故耶？」淵曰：「或守令勸課未盡，或不趁時給穀種，百姓多占田土，力不能及。乞申明勸課之法，將元田卜結之數，幾結以上陳荒者，勿令收贖，決杖痛懲，覈其多占者，均給無田之人爲便。」世子答云：「予當啓之。」
○賜吾郞介都萬戶浪卜兒罕衣服及笠靴，別賜緜布三匹、柳靑紬二匹、紅紬五匹、白苧布三匹、黑麻布三匹，妻亦賜衣服及鞋，其餘吾郞介十人等，賜衣服及布物有差。
○議政府據兵曹呈啓：「平安道賊虜入寇之處，非惟閭延、慈城而已，江邊各官皆然，獨於閭延、慈城，置鎭撫別差，又加設都目未便。且茂昌、理山、碧潼、朔川等官鎭撫令史等，無都目遞兒，亦爲不均。請依都節制使所啓，抽江邊各官百戶遞兒五、閭延鎭撫一、別差一、慈城鎭撫一，乃於茂昌、理山、朔川、碧潼等四邑，各給鎭撫一令史、一遞兒，每當式年，呈都目去官。」從之。
○有人來啓：「淸州有水味如椒，名爲椒水，可治諸疾。木川、全義縣，又有此水。」上聞之，將欲行幸治眼疾，遣內贍寺尹金俒之，使營行宮，得此水來啓者，賜木緜十匹。
1月29日
○己卯，初，咸吉道都節制使金孝誠馳啓：「野人吾羅大嘗寇邊境，其子二人爲我所俘斬，今欲歸順，且請子屍葬之，許之何如？」下政府議之。僉議啓：「還給賊屍，古無其例，宜築京觀，以戒後來，姑勿許其請，觀其誠僞。」從之。
○義禁府知事金如晦率賊倭十二名，來自慶尙道。
○王世子講書筵，左文學魚孝瞻申曰：「今以冒濫，罷進士生員試。冒濫者則停擧宜矣，各道儒生佇待式年，今當儉年，裹糧來京，若以數人之罪，緣及無辜，恐傷和氣。且進士試則永革可也，生員試則不宜竝停也。」世子答曰：「何必生員進士，然後得人才乎？」孝瞻又申曰：「中生員者，次年登第，必多於古榜生員矣。是無他，因喜氣勤學故也。」世子答云：「予當啓之。」
1月30日
○庚辰，親傳朔祭香祝。
○禮曹啓：「吾郞介副司正童阿陽可、金也堂只等，賜衣服鞍馬家舍奴婢，仍令侍衛。」從之。
二月
2月1日
○辛巳朔，議政府據禮曹呈啓：「進士試，國初已革。且當式年，自春正月至夏四月，進士生員文科館試漢城試會試，連續試取，日期逼迫，精考爲難，冒濫之弊，容或有之。況於文科初場，復立考講之法，群至京師，累日試講，弊將妨農。乞革進士試。」從之。
2月2日
○壬午，遣奏聞使兵曹參判辛引孫如京師。其奏曰：
議政府狀啓：「正統八年八月十五日，據全羅道兵馬都節制使南宮啓備濟州牧使辛處康呈：『該本年六月初一日，本州所管大靜地面瞭高千戶康純馳報：「倭船一隻，從海洋來，欲行作耗，卑職整飭軍馬襲捕間，本賊等拒戰相射，致被軍士射殺二名，抵敵不過，退船遁去，因致颶風，破船依岸，盡行生擒，賊魁蘇崖等共四十九名，差人押解，呈乞區處。」得此。已將本賊等，發付本道各縣，分另羈管聽侯外，備呈施行。』得此。又據本道水軍處置使李恪呈：『該本年六月初一日，濟州官船一隻，回到西餘鼠島停泊間，忽有倭船二隻到來，將官船人二十六名殺死，搶奪財物，擒虜男婦幷七名口去訖。』得此。啓差僉知中樞院事李藝，前往倭山、對馬島，開諭島主，挨刷被虜人口，仍尋賊黨去後。本年十一月十一日，回據李藝呈：『前到倭山，說與島主，刷取被據男婦及根捉賊徒，除自殺一名及距捕脫逃未獲外，只將實獲賊首失剌沙也門等一十三名，交付卑職，帶回慶尙道尙州等處，分囚聽侯。』得此間，至本年十二月二十三日，據慶尙道水軍處置使李澄石呈：『該對馬島商倭沙彌入剌告說：「本年四五月間，有倭船五隻，同往上國沿海去處，作賊回還內，對馬島住倭邊沙也門、一岐島住倭禿哥、木禿等乘坐船二隻，先回本島，一岐島住倭蘇崖等船一隻，不知去向。對馬島住倭失剌沙也門、一岐島住倭頓沙也門等船二隻，到西餘鼠島，將濟州官船，搶刦回還去了。」』得此。具啓施行。」臣據此，着令義禁府將上項分囚賊徒，拿來審問前由，明白來說。本府啓：「正統九年正月三十日，將失剌沙也門等，責問得本人等供稱：『去年春節，與蘇崖、頓沙也門、邊沙也門、禿哥、木禿等五人及同伴各人共謀，至五月初分，坐海船五隻，前往上國不知名沿海地面作耗。邊沙也門、禿哥木禿等二船，先回本島；蘇崖船一隻，不知去向外，失剌沙也門、頓沙也門等二船，到西餘鼠島，撞見濟州船一隻，殺擄回還本島，致蒙島主捉獲，失剌沙也門等一十三名報解內，一名失剌入剌，不是正賊，係賊倭也木古剌親男。伊父病重，情願替代，冒名前來，所供是實。』蘇崖等供稱：『同謀作黨，前到上國沿海地面作耗。』詞因與失剌沙也門供詞相同。蘇崖等當初被獲究問時，前項上國作耗詞因，不曾開說。今蒙失剌沙也門一處對問，不能遁情，從實供說，具啓施行。」臣據此參詳，失剌沙也門、蘇崖等構結黨類，侵犯上國邊境，罪惡深重，至如失剌沙也門等回到本國西餘鼠島，多殺人命，刦擄人口，極肆兇頑。臣竊意卽行典刑，以慰冤魂，爲緣本賊等具係同謀侵擾上國，干犯天誅，未敢擅便。爲此差陪臣戶曹參判辛引孫，除病死四名病父替來一名外，將失剌沙也門等一十二名，幷將蘇崖等四十五名，共五十七名，牢固管押，前赴朝廷，伏候聖旨。
○禮曹啓請野人取才授職，命下兵曹，與議政府更議便否。領議政黃喜、右議政申槪、左贊成河演、兵曹判書鄭淵等議曰：「諸種野人，前此非以才品高下敍用，或以祖父向化誠否、功勞多少，或以己身欲受職出來久近差等授職，已有成規。若以才品陞降敍用，則投化野人等，無才者頗多，有才者鮮少，取才之際，所當厚者才劣，所薄者才能，則取舍爲難，似有防矣。且違懷柔之義，仍舊施行爲便。」禮曹判書金宗瑞議曰：「向化人等，旣受官職，曾未數月，又加職，無有紀極，若無禁防，勢將難遏。其年四十以上，且有功勞者，仍舊敍用；四十以下，且無功勞者，取才，才能者加資，不能者仍資，則自無怨尤。」上從黃喜等議。
2月3日
○癸未，諭京畿、忠淸道觀察使：
椒水里及路次宿所晝停傍近村落民戶，慮或有病氣，令所在官預先知會，於隔遠處，結廬移置，嚴加考察救療，已曾移文。然居民因此移徙，或致死傷，或防農務，則車駕所至，未蒙恩澤，而反罹其苦，予甚軫慮，卿其知悉，曲盡措置。
○世子講書筵，輪參官中樞院副使權孟慶申曰：「義州境連上國，名爲巨鎭，而人物凋殘莫甚。所以凋殘者，無他，居民或在數十里之外，憚於入保，逃散者頗多。若於各面村落，擇險阻可當處築柵，各以附近居民入保，則似爲便益，必無流移之弊。且平安道內平壤、江界、義州有土官，而義州土官但十人，若加設數十，則願爲從仕者爭歸之，人物庶乎阜盛矣。」世子答云：「已悉其意。」內贍少尹金子鏗申曰：「臣近以五鎭敬差官，往來咸吉道，其驛路凋弊，不可勝言。當初置驛路察訪時，皆以有名望朝士差遣，且無褒貶。今則爲察訪者，皆成衆去官不經事殘劣之人，且脅於黜陟，雖有濫騎驛馬者，無敢考察，驛路凋殘，職此之由。又五鎭經界不正，初稱一結者，或至爲數結，且加耕文案多於元案，檢覈爲難。本道失農，不可別遣敬差，但令本道守令無弊改量爲便。又臣兼受推刷流移人物之任，五鎭軍民，自甲寅以後物故者，無慮二千餘人。」世子曰：「所以致死者，緣何病乎？」子鏗對曰：「病候無定証，乃因南方入居之民風土不同故耳。」世子答曰：「予已知悉。」
○傳旨兵曹：
議者云：「義州巨鎭，只有土官十人，不敷於差任，宜當加設十人。」其議便否以啓。
2月4日
○甲申，禮曹啓：「直赴之法，國初旣已革除。且於場屋之中，禁防雖甚嚴密，尙有冒濫之弊，況平時製述之際，曾無禁防，則冒濫可慮。今已立講經之法，乞革直赴。」從之。
○禮曹啓文科及生員試考察條件：
一，擧子等生員進士外，承蔭升補生徒則成均館，學堂生徒則各其部學官，每當式年，生徒年甲、曾讀經書製述實迹，皆錄于名下，報本曹；其從仕人及私自讀書者則各其所居部學據告狀曾讀經書製述實迹，分揀錄名，報本曹，照過漢城府，然後方許錄名。且外方鄕校生徒及私自讀書人則各其所居官守令，亦依此例，曾讀經書製述實迹，敎官與學長分揀都目狀施行，報于觀察使，移牒都會所，亦許錄名。其中外官吏徇私妄報者及生徒冒濫求入者，依律治罪。
一，館試、漢城試，分遣監察與試官，一同考察。
一，三館熟知擧子根脚面貌，於漢城試，姓名記錄，及入門時，漢城府官員，與三館一同考察。
一，擧子隔六尺而列坐，不得聚頭與語。凡其出入，必告臺諫，毋得一時出入，違者黜。
一，令史使令等雜人，毋得近擧子坐處，不得與擧子相語。違者，黜其擧子，罪其令史使令等雜人。
一，義禁府禁亂官，場屋四方外面，巡環考察，勿令雜人相近。禁亂官不爲用心者，治罪。
一，外方鄕試，考察疎虞，冒濫之弊尤甚。令監司考察條件，曲盡措置，或別定剛明差使員，嚴其禁令，更加考察。
從之。
2月5日
○乙酉，親往風雲雷雨祭香祝。
○初，遣前牧使金萃、前萬戶柳沔、前縣監鄭仲虔于淸州椒水里，沐浴治眼疾以試之，至是萃等來復命曰：「眼疾小差。」
○學生金孝乾等上書曰：
爲治之道，在於得人，得人之要，在於設科。今永通、石山之輩，不體聖上至公至明之意，冒名行詐，以累文敎，其心術之不正甚矣。殿下因此而盡疑擧子，以停司馬之試，豈可以一人之罪廢多士之望乎？彼人之冒濫，誠可罪也，臣等之混蒙，亦可憐憫，伏望復命攸司，特設會闈。
不允。
○上謂申槪、河演等曰：「李藝來啓：『頃往對馬島，推刷賦倭之時，宗貞盛欲殺賊倭，臣謂貞盛曰：「爾今殺之而不送，則國家必疑爾之殺他罪人，而詐稱殺賊矣，盡數捕送，則爾之誠心益著矣。」貞盛從之，仍言曰：「本土之法，雖百人作賊，只殺其謀首者。今我雖盡捕送，然間有罪不至死者，請勿盡殺。」且宗茂直之族屬，亦連累於賊，茂直又再請勿盡殺，臣答曰：「國家欲問作賊之由耳，豈盡殺之乎？」彼人等意謂必不盡殺，今乃不還一人，則後日生變，亦可慮也。李藝等妄度國家之意，乃曰：『豈盡殺之乎？』且初無是言，而今乃言之，然予不欲責其失矣。李藝之言如此，大臣不可不知，且大事已定，不可改也。後日彼若問之，當答云：『爾送徐成，徐成告于朝廷，朝廷命遣賊倭等，故不得已遣之。』如此答之何如？」槪等曰：「上敎允當。若有往對馬島之人，亦以是意諭之爲便。」從之。
2月6日
○丙戌，世子坐繼照堂，受百官朝參。
○禮曹啓：「生員試，非徒勸學者向學之心，又爲養育人才之方也。若今式年不取，則國學虛疎，來秋八九月，擇吉更試。」從之。
○義禁府劾啓：「金石山、鄭永通及辭所連及者凡數十人，律當杖一百，徒三年。考試官，律當笞三十。」命各減一等，考試官，皆赦勿罪。
2月7日
○丁亥，以趙末生判中樞院事，李明德爲藝文大提學，楊厚同知中樞院事，兪孝通兵曹參議，李先齊僉知中樞院事兼知兵曹事，尹敝僉知中樞院事，宋秬司憲執事義，牟恂知司諫院事，閔孝懽司憲掌令，趙抃守司諫院左獻納，金淳守司憲持平。
2月8日
○戊子，諭咸吉道都觀察使鄭甲孫：
仄聞所老加茂與李厚有舊隙，曾拔劍欲殺李厚，厚乃逃避。其殺害之心，至今未泯，若無禁防，恐有不祥之事。卿招致所老加茂與李厚，謂所老加茂曰：「汝父向國誠心，終始不變，且汝繼父之心，至誠歸附。國家嘉汝父子誠心，授汝高官，賜汝印信，以爲酋長，凡汝所欲，無不從之，榮幸旣至，汝宜謹愼圖報，乃何不忘已往之小忿，欲殺李厚乎？殺人者殺，傷人者刑，天下通法。汝若殺人，國家豈肯爲汝廢其大法乎？況赦前之事，雖大罪勿論，亦國家大法。前日欲治李厚之罪，囚繫於獄，適有大赦釋之，亦汝所知也。今汝不畏邦憲，不遵敎令，敢行報復之心，雖不至死，小有歐傷，則反得大罪，汝宜體國家大法，忘一時小忿，庶保終始，汝之大幸。」謂李厚曰：「汝初不恭順，陵犯大官，汝罪不小，適有大赦，幸免重罪。今後若遇所老加茂，汝宜致敬盡禮，以解宿怨。若不改前心如前侮慢，則國家罪汝不貸。」如此反復開諭，務要和解。
又諭曰：
曩者所老加茂上京，告于禮曹曰：「我有老親而喪其舊妻，欲帶新妻，移居會寧，以養老親。」予將此意，議諸大臣，僉曰：「所老加茂率妻養親之言，最宜有理，宜從其請。」但於會寧城外，不可一日出居，卿其知悉，其入歸行裝居計諸事，曲盡措置，毋或有愆。
○兵曹報議政府：「原從功臣子孫受田者衣甲點考及當入直無故不到者，無論罪懲威之法，有違軍令。請自今隨卽收贖。」議政府啓：「功臣之後，一依軍令贖罪，有違祖宗錄功之義。臣等參詳，正統四年十月日，吏曹受敎：」自今功臣之後，東西班受職者，三年爲一考，一考內軍令及犯十惡外，雜犯私罪三犯者，竝皆依律論罪，雖不至罷職之例，必須奪職。「請自今闕入直點考之罪，依此受敎施行。
從之。
○禮曹啓：「諸種野人部落强盛，有所關係者，送于京，其餘各人，隨宜贈物，厚待還送，已曾立法。今會寧、鍾城節制使等不顧大體，族屬殘微，無所關係者及童稚之輩，數多上送。且雖酋長伴從，毋過二三人可也。今一人所率多至七八，或十餘人，驛路有弊，害及生民。請自今其道監司都節制使擇其不得已上送者，方許送京。」從之。
2月9日
○己丑，禮曹啓文科講經節目。
一，句讀訓釋，皆不錯誤，講論雖不該通，不失一章大旨者，爲粗通。
一，句讀訓釋皆熟，講論詳明，雖通大旨，未至融貫者，爲略通。
一，旣能句讀，明白訓釋，辨說無疑，開析義理，融貫旨趣者，爲通。
一，句讀訓釋、義理旨趣，旣皆曉釋，又能連上接下，曲暢旁通，融貫一書大旨，深得言意之表者，爲大通。
一，聖賢之書，義理無窮，故學者所傳或異。試官等當講經時，生徒句讀及釋義，或異於己，指爲不通者有之，今後生徒所見雖異，文義皆通，則試官等勿拘己見，以從衆議。至如講經後出栍時，粗略通大通講栍之數從多，若栍數相等，則從下栍施行。
從之。
2月10日
○庚寅，兵曹啓：「軍士職掌禦侮，全取武勇，然其武藝，隨其氣力，便有優劣。舊甲士則改取才敍用，內禁別侍衛之犯罪者則更不試其才而還屬，有違選揀之法。今後內禁別侍衛甲士等犯私罪職牒差等收取之人則削其前仕，準餘職降差還仕；其職牒盡行收奪之人則除改取才，削其前仕，從末還屬；其餘過限不仕除錄，內禁別侍衛甲士及犯徒流付處軍士遇赦後自願還屬者，竝改取才，從末還屬。其中雖不犯罪，或因外補，或因公務，或因在喪侍丁，一年以上不仕者，亦令改取才，還屬本番，通計前仕敍用。」從之。
2月11日
○辛卯，時有黃海道載寧人前副司正文恭治者言：「去癸亥年六月初六日夜，門外有人呼我名，出視之則黃衣僧三人立門外云：『予更來率汝去，汝其謹愼。』至本年八月十三日夜，黃衣僧六人，亦來呼我云：『來十月十三日，當率汝歸。汝毋喫葱蒜，毋飮酒，毋與妻同寢。』至是月十二日夜，黃依僧等來呼我，我又出視之，則僧脫去我衣服，俄而白雲從東南來，火光忽發。僧以物蒙我身，我恍惚不知所向。有一瓦屋，宰相三人列坐，稱魏徵者向南，僧人十二坐於東，詰我曰：『汝國何以遷徙人物，以致凍餒，死於道路乎？釋迦代未半矣，何以築長城乎？歲比凶歉者，以其移都漢陽也。』僧敎我以禮拜魏徵，我乃再拜，又敎以禮拜帝釋，我亦再拜。魏徵問我父母存沒，答云：『父已死，母獨存焉。』留我三日還送。天賜黃衣一衿三裔，使我着之，仍書於衣上。魏徵贈我玉香榼金印，仍云：」黃山浦，乃是祝融峯，人馬踐踏，以致汚染。汝歸致祭，毋得汚染。「我乃聽其言，迷路不知所之，忽聞犬吠之聲而審視之，則乃麥田淨掃處也。素知鳳山人李京春來見我曰：」聞汝出去，意不復見，今乃復見，爲可喜也。「仍奪我初着書字衣及金印而去。」遣義禁府知事金如晦鞫之。
○傳旨禮曹：
文科館試、漢城試、武科觀試，監察相會禮及坐次堂上官去處外，依各司請臺例施行。
2月12日
○壬辰，禮曹啓：「謹按《小學》：」李君行入京師，至泗川留止。其子弟請先行，君行問其故，子弟曰：「科場近，欲先至京師，貫開封府戶籍取應。」君行不許曰：「汝虔州人，而貫開封戶籍，欲求事君，而先欺君可乎？寧遲緩數年，不可欺君也。」』竊謂貫籍，小事也，而先儒尙且以爲欺君，況其製述乎？凡爲學者，先要正其心術，而國家取才之法，亦唯務得眞儒，以備器用也。今擧子當求士之初，或冒名赴擧，或變名赴擧，或借人製述，或代人製述，或專寫抄集，或誘人冒名，或請人斤正，或聽人斤正，非惟志趣卑陋，欺瞞君上，莫此爲甚。漸不可長，請永永停擧，以戒後來，以正士子趨向之路。「從之。
○傳旨司憲府：
監察等身病及雜故，每當月季，開寫啓達。
2月13日
○癸巳，傳旨義禁府：
自今犯罪議親推劾之時，脫笠項鎖等事，竝依二品以上例施行。
○諭義禁府知事金如晦曰：
中樞院副使尹重富奴今音都致言：「我於去年十二月晦日，與文恭治共宿一房，夜半忽移我於庭中，恍惚不知所爲，俄而開眼視之，則有赤氣自庭中衝天，兩傍下雨，數多童僧交馳庭中。更審視之，則赤氣與僧人忽不見。遂還說文恭治，恭治答云：『爲見我而來矣。』翌日朝，有權德美者來謂文恭治曰：『去夜有光，見于此間，意汝出去而還也。』文恭治曰：『昨夜我宿房中，有僧來，以香屑散我面矣。』」今音都致又言：「我之前言，實夢中所見，覺而說文恭治，恭治因此言敷衍耳，實皆妄也。」右今音都致前後變辭，虛誣見然，爾其知悉，備細推鞫。大抵妖言之人，欲人信聽，多船搆飾虛言，其聽之者不以爲疑，而必自信聽，是其常也。文恭治之事，其道人民等必素所信服。緣此吏卒故不堅囚，逃匿可慮，曲盡措置施行。
2月14日
○甲午，親傳望祭香祝。
○諭京畿都觀察使李宣、忠淸道觀察使金銚：
凡爲人臣者，欲補君德，當以君上之心爲心耳。本國官吏等不顧大體，橫斂於民，潛相贈與，習以爲常。予每當行幸，禁監司守令隱密人情之法，非一再矣，而去歲溫陽，事已敗露。然以成風已久，故不敢加罪。今當此行，凡諸調度，極爲省減，蓋欲頓革舊習也。監司守令如或似前作弊，私相賂與，則雖至微物，痛懲以法，無或小貸。卿其知悉，支應事目外物件，一皆禁斷，以除民弊，以副予意。
○命顯德嬪造墳監役官，加一資。
2月15日
○乙未，傳旨宗簿寺：
自今貶外宗親及收告身丘史宗親，每年四孟月，受罪日月，開寫啓達，以爲恒式。
2月16日
○丙申，命集賢殿校理崔恒、副校理朴彭年、副修撰申叔舟、李善老、李塏、敦寧府注簿姜希顔等，詣議事廳，以諺文譯《韻會》，東宮與晉陽大君瑈、安平大君瑢監掌其事。皆稟睿斷，賞賜稠重，供億優厚矣。
2月17日
○丁酉，諭咸吉道都觀察使鄭甲孫：
大護軍童干古啓：「妹壻吾郞哈劉頃可、弟童末生、妻父吾郞介金仇音波等，本居東良北，去年欲移居富居之地，已曾出來，然未得土田，又欲還本土，請給田完恤。」已令禮曹移文，使之安業矣。禮曹判書金宗瑞啓：「劉頃可，非本國永居之人，本欲相見族親，或往或來。臣竊疑今因出來，謀欲得田地家舍，以給族人也。」卿其備細分揀，曲盡措置。
○賜野人里陋可等三十七人衣服笠靴靑紅緜布黑麻布各一匹，賜送酋長加羅等二十四人苧麻布各二匹、靑緜紅布各二匹、席子各二張。
2月19日
○己亥，諭黃海道都觀察使：
今者平安道傳香別監吳敬忠啓：「瑞興郡有一兒，棄於路邊山谷間。」予聞此言，深加軫慮。本道去年失農尤甚，飢饉之極，人不相保，理之必然。且敬忠於道路旁近見之，則其幽僻之處，棄捐老幼，意必多矣。道內飢饉及救荒之狀，其速備細啓達。且給棄兒衣糧，使之救活，其棄置根由，窮推幷啓。
○諭平安、咸吉道都體察使皇甫仁：
今聞平安道飢饉尤甚，予甚軫念。卿之所見飢饉人民幾何？救荒之狀何如？又聞黃海道飢民掘土而食，至有棄兒路旁者。其道飢饉與黃海道無異，則豈無母子不相保遺棄流離者乎？其飢饉之狀，詳具啓達。且卿以當國大臣，適至其道，予心倚焉。曲盡措置，不使一民以至飢餓。
亦下此諭書于平安道都觀察使。
2月20日
○庚子，集賢殿副提學崔萬理等上疏曰：
臣等伏覩諺文制作，至爲神妙，創物運智，夐出千古。然以臣等區區管見，尙有可疑者，敢布危懇，謹疏于後，伏惟聖裁。
一，我朝自祖宗以來，至誠事大，一遵華制，今當同文同軌之時，創作諺文，有駭觀聽。儻曰諺文皆本古字，非新字也，則字形雖倣古之篆文，用音合字，盡反於古，實無所據。若流中國，或有非議之者，豈不有愧於事大慕華？
一，自古九州之內，風土雖異，未有因方言而別爲文字者，唯蒙古、西夏、女眞、日本、西蕃之類，各有其字，是皆夷狄事耳，無足道者。《傳》曰：「用夏變夷，未聞變於夷者也。」歷代中國皆以我國有箕子遺風，文物禮樂，比擬中華。今別作諺文，捨中國而自同於夷狄，是所謂棄蘇合之香，而取螗螂之丸也，豈非文明之大累哉？
一，新羅薜聰吏讀，雖爲鄙俚，然皆借中國通行之字，施於語助，與文字元不相離，故雖至胥吏僕隷之徒，必欲習之。先讀數書，粗知文字，然後乃用吏讀。用吏讀者，須憑文字，乃能達意，故因吏讀而知文字者頗多，亦興學之一助也。若我國，元不知文字，如結繩之世，則姑借諺文，以資一時之用猶可，而執正議者必曰：「與其行諺文以姑息，不若寧遲緩而習中國通行之文字，以爲久長之計也。」而況吏讀行之數千年，而簿書期會等事，無有防礎者，何用改舊行無弊之文，別創鄙諺無益之字乎？若行諺文，則爲吏者專習諺文，不顧學問文字，吏員岐而爲二。苟爲吏者以諺文而宦達，則後進皆見其如此也，以爲：「二十七字諺文，足以立身於世，何須苦心勞思，窮性理之學哉？」如此則數十年之後，知文字者必少。雖能以諺文而施於吏事，不知聖賢之文字，則不學墻面，昧於事理之是非，徒工於諺文，將何用哉？我國家積累右文之化，恐漸至掃地矣。前此吏讀，雖不外於文字，有識者尙且鄙之，思欲以吏文易之，而況諺文與文字，暫不干涉，專用委巷俚語者乎？借使諺文自前朝有之，以今日文明之治，變魯至道之意，尙肯因循而襲之乎？必有更張之議者，此灼然可知之理也。厭舊喜新，古今通患，今此諺文不過新奇一藝耳，於學有損，於治無益，反覆籌之，未見其可也。
一，若曰如刑殺獄辭，以吏讀文字書之，則不知文理之愚民，一字之差，容或致冤。今以諺文直書其言，讀使聽之，則雖至愚之人，悉皆易曉而無抱屈者，然自古中國言與文同，獄訟之間，冤枉甚多。借以我國言之，獄囚之解吏讀者，親讀招辭，知其誣而不勝棰楚，多有枉服者，是非不知招辭之文意而被冤也明矣。若然則雖用諺文，何異於此？是知刑獄之平不平，在於獄吏之如何，而不在於言與文之同不同也。欲以諺文而平獄辭，臣等未見其可也。
一，凡立事功，不貴近速。國家比來措置，皆務速成，恐非爲治之體。儻曰諺文不得已而爲之，此變易風俗之大者，當謀及宰相，下至百僚國人，皆曰可，猶先甲先庚，更加三思，質諸帝王而不悖，考諸中國而無愧，百世以俟聖人而不惑，然後乃可行也。今不博採群議，驟令吏輩十餘人訓習，又輕改古人已成之韻書，附會無稽之諺文，聚工匠數十人刻之，劇欲廣布，其於天下後世公議何如？且今淸州椒水之幸，特慮年歉，扈從諸事，務從簡約，比之前日，十減八九，至於啓達公務，亦委政府。若夫諺文，非國家緩急不得已及期之事，何獨於行在而汲汲爲之，以煩聖躬調燮之時乎？臣等尤未見其可也。
一，先儒云：「凡百玩好，皆奪志，至於書札，於儒者事最近，然一向好着，亦自喪志。」今東宮雖德性成就，猶當潛心聖學，益求其未至也。諺文縱曰有益，特文士六藝之一耳，況萬萬無一利於治道，而乃硏精費思，竟日移時，實有損於時敏之學也。臣等俱以文墨末技，待罪侍從，心有所懷，不敢含默，謹罄肺腑，仰瀆聖聰。
上覽疏，謂萬理等曰：「汝等云：『用音合字，盡反於古。』薜聰吏讀，亦非異音乎？且吏讀制作之本意，無乃爲其便民乎？如其便民也，則今之諺文，亦不爲便民乎？汝等以薜聰爲是，而非其君上之事，何哉？且汝知韻書乎？四聲七音，字母有幾乎？若非予正其韻書，則伊誰正之乎？且疏云：『新奇一藝。』予老來難以消日，以書籍爲友耳，豈厭舊好新而爲之？且非田獵放鷹之例也，汝等之言，頗有過越。且予年老，國家庶務，世子專掌，雖細事固當參決，況諺文乎？若使世子常在東宮，則宦官任事乎？汝等以侍從之臣，灼知予意，而有是言可乎？」萬理等對曰：「薜聰吏讀，雖曰異音，然依音依釋，語助文字，元不相離。今此諺文，合諸字而竝書，變其音釋而非字形也。且新奇一藝云者，特因文勢而爲此辭耳，非有意而然也。東宮於公事則雖細事不可不參決，若於不急之事，何竟日致慮乎？」上曰：「前此金汶啓曰：『制作諺文，未爲不可。』今反以爲不可。又鄭昌孫曰：『頒布《三綱行實》之後，未見有忠臣孝子烈女輩出。人之行不行，只在人之資質如何耳，何必以諺文譯之，而後人皆效之？』此等之言，豈儒者識理之言乎？甚無用之俗儒也。」前此，上敎昌孫曰：「予若以諺文譯《三綱行實》，頒諸民間，則愚夫愚婦，皆得易曉，忠臣孝子烈女，必輩出矣。」昌孫乃以此啓達，故今有是敎。上又敎曰：「予召汝等，初非罪之也，但問疏內一二語耳。汝等不顧事理，變辭以對，汝等之罪，難以脫矣。」遂下副提學崔萬理、直提學辛碩祖、直殿金汶、應敎鄭昌孫、副校理河緯地、副修撰宋處儉、著作郞趙瑾于義禁府。翌日，命釋之，唯罷昌孫職。仍傳旨義禁府：
金汶前後變辭啓達事由，其鞫以聞。
2月21日
○辛丑，義禁府劾啓：「金汶，律該對制上書詐不以實，杖一百徒三年。」只贖杖一百。
○上手草，出示承政院，其辭曰：
自漢以後，皇后父及兄弟，皆封列侯，或惟后父駙馬功臣，皆得封列侯，不得封爲王。宋制，惟皇子封王，皇孫以下仕進，皆從文武官例。尙公主者，卽封駙馬都尉。以此觀之，宋制待駙馬優於皇孫。時王之制，皇子封親王，親王之子封郡王，郡王之子封將軍。將軍等三品公侯，駙馬特在一品之上，后父未得過一品。宗室之中，又有鎭國大將軍，位在公侯之上。以此觀之，郡王高於公侯遠矣。高麗封君之法大濫，至於宦官，亦得封君。扈不花封新平君，兼封照剌赤，時人稱嘆曰：「封君照剌赤，予及見扈不花之封矣。」高麗之末，功臣皆封伯，及開國後，宗親駙馬功臣，皆封君。恭靖王時，親子親兄弟封公，宗親駙馬封侯，功臣封伯，不久而革。太宗時，宗親功臣駙馬，皆封君，中宮之父及兄弟與夫嬪媵之父亦封君，外戚欲得封君，而未得者，亦有之。讓寧之入朝也，禮部趙尙書曰：「安南無道，陪臣皆稱公侯伯子男，汝國封君之法宜革。」其後朝議封君大多，驪原、驪山，權弘、金漢老，皆削封君。趙尙書之言雖如彼，宗親駙馬及庶姓功臣，以封君入朝者多矣，而無有非之者。《嬴蟲錄》亦曰：「朝鮮宗親，皆稱君。」以此觀之，我國封君之法，不宜革之。近日新法，別子之適子得封君，王之衆孫，皆拜三品。今之駙馬，初拜一二品，待駙馬優於衆孫，與宋制合。然我國封君，如中國之王爵也。中國旣有王爵，以侯封庶姓可也。我國以君封宗親，又以君封庶姓，不可也。當依宋制，選尙王女者，卽拜駙馬都尉何如？若曰與時王之制相似未可，則當依近日之法，封某尹何如？若曰宗親駙馬之爵當別，則以部曲鄕之名，封某都尉何如？自今以移，但於宗親封君，庶姓不得封君何如？王妃之父，雖不可以他庶姓論，而與宗室同號，未可也，亦未可封君。或曰：「功臣封君，載於《六典》，不可改。」然《六典》幷言後世之事，則或說是也。若言一時施行之事，則自今不得封君，有何不可？其令大臣擬議以聞。
照剌赤，掌宮中掃除之任者也。
○王世子坐繼照堂，受百官朝參。
○兵曹啓：「內禁衛牌頭擇三品有武略者，受點差定，然武士常不鍊習，則才藝必減於舊，近來牌頭等於鍊才之時，羞與所統軍士同試，托故不試者多矣。雖或試才居下，亦優容不遞，有乖試才之法。請自今牌頭，亦竝試才，才劣者，隨卽罷黜。」從之。
○諭咸吉道都節制使金孝誠：
卿所啓巨也老、巨其大、溫吐等心欲移徙之事，議諸大臣，皆曰：「若此輩或拘執，或分背，則諸種益懷疑貳，難以鎭定。倘或諸種同心移徙，則千百之衆，寧能一一禁止！爲今之計，似若不知，勿露嫌疑之迹，益厚待之。彼以移徙之狀來告者，當答曰：『汝吾郞介之類，自其父祖，世居近境，來順効力，國家嘉其誠款，撫綏之篤，無異我民，何嫌何疑，而有逃移之志歟？汝等毋信浮言，依舊安業。』如此開諭。且因事招致酋長，溫言接待，優給鹽布魚藿等物，慇懃撫恤，以觀其勢爲便。」卿知此意，觀其時勢，好謀善處，毋或有愆。
2月22日
○壬寅，以崔淑孫同知中樞院事，韓磌爲刑曹參議，李暿僉知中樞院事，趙抃司憲持平，成奉祖慶尙道觀察使，金有讓全羅道按撫處置使。
○正朝使同知敦寧府事元衷回自京師。
2月24日
○甲辰，上聞諸道盜賊盛行，成群摽掠，分遣鎭撫于京畿、忠淸、黃海道及開城府捕之，幾至三百餘人。
○戶曹啓：「義鹽之設，專爲鰥寡孤獨之人，近來先賣於時散各品，惠不及窮民，有違立法之意。請自今義鹽，令軍資監收管，優價易米，別立義倉，乃於鰥寡孤獨貧乏之人，隨歲豐歉，或給還上，或給賑濟，以施實惠。」從之。
○義禁府劾啓：「吾郞介甫也豆因事發怒，以刀刺其父，三日而死。請依謀殺父母之律，陵遲處死。」從之。
○傳旨議政府：
甫也豆，乃是弑父之賊，宜送其部落行刑，以示大國之義，以懲野人之俗也。然我國威德遠布，自忽剌溫具州野人，絡繹歸命，至授官職，服勤宿衛，無異吾民，雖中國，無以加也。今若將弑父之賊，解送部落，廣示行刑，又頒敎書以諭之，則其昭德威振殊俗，益有光顯，恐不可使聞於中國也。倘曰旣伏誅矣，其人之送與不送，敎書之頒降與否，何關於中國之觀聽？然執而誅之，與傳送部落，聲罪顯戮，實有間矣。觀於歷代，如有蠻夷不率者，刑之蠻夷邸下耳，未聞必於其部落行刑也。倘曰甫也豆，若不送部落而誅之，則同類野人罔知端由，遂成疑貳，然浪卜兒罕深知其故，歸語其部落，必相傳說，無不知之。且今往按其事，衆證明白，播在耳目，彰彰明著，其同類者無不知本人之負大罪矣，何有遂成疑貳之慮乎？且自京城至其部落，計程無慮閱月，本人雖若禽獸，旣已伏招，拿送其地，則豈不知終有大戮乎？中路逃竄與自盡，亦可慮也。如其脫漏天網，是稽天誅而失大賊也。宜將本人，置之極刑，又具事由，義禁府申報議政府，政府受敎移文，令邊將於各處酋長，詳具開說，以警殊俗。其合行事件，以擬議聞。
2月25日
○乙巳，敎咸吉道都節制使金孝誠曰：
夫民有三綱彝倫，莫重於父子。刑垂五辟，弑逆當肆諸市朝，此天下之大經，而萬世之常典也。東良北野人甫也豆，嘗賊殺其父，凡在族類，孰不聞知？顧以此俗元無統攝，乃令逆竪偸全要領，逾十餘年。今者隨從兄都萬戶浪卜兒罕而來，始聞其狀，良用矍然，爰命有司，按驗具服。蓋大道不差於降殃，故罪人自底于邦憲。予惟亂賊之徒，覆載所不容，神明所不赦，身無存沒，時無古今，不必士師，人得而誅，殺其人瀦其室。國君亦自傷敎化不明，逾月而後擧爵，此人道之一大變也。野人雖無知，父子之情，亦各有之，何意悖逆一至於此？東良北近在封域，不宜容此大憝，以長梟獍之風。好生雖切於予懷，不道難逃於天討，亟令誅諸境上，廣示衆庶。卿其招集道內大小軍民及近界居住諸種野人，開諭本人罪惡，如律處決，俾識天倫之不可紊、王法之不可犯，革彼獷俗，遵我大道。於戲！履地戴天，孰有無父而生者！誅一震萬，亦足垂鑑於將來，故玆敎示，想宜知悉。
○諭咸吉道沿路各官守令等：「今送弑父之賊吾郞介甫也豆，發馬步軍，晝夜守之，使不逃走，亦不自盡。若在道得病將死，須備機械，凌遲處死，轉送本道。」
2月26日
○丙午，以鄭陟僉知中樞院事。
○義禁府啓：「擧子申允底潛持抄集，赴進士試，爲搜檢官所捕，豈無朋黨？且其抄集本文，妄稱遺失，其倩人借作，詐謀灼然。請加拷訊推鞫。」從之。
2月27日
○丁未，議政府據戶曹呈啓：「平安、咸吉、江原、黃海等各道，失農尤甚。咸吉道則已遣敬差官矣，平安、黃海、江原道，亦遣敬差官，則失農各道，使命煩多，反爲有弊。觀察使差遣檢律敎諭驛丞等，出其不意，於幽深山谷，來往考察，如有救荒疎虞，以致飢死者，所在守令，隨卽推劾決罪。」從之。
○司憲府啓：「去年禾穀不登，中外艱食，民生可慮，無識之徒，不顧將來，糜費酒饌，實爲未便。大小祭享及各宮進上、朝廷使臣、隣國人支待外，一皆禁酒。」從之。
○義禁府啓：「三館捕劾申允底移牒法司之際，其父自守不畏國令，密饋持牒人，仍贈布二匹，暗請使不付牒於法司，以滅其迹，奸詐莫甚。請逮捕推鞫。」從之。
○義禁府啓：「李正寧上言曰：『提調承旨等畏上意不信臣之訴冤，不備細啓達。』其意以謂：『上若備覽情由，則必加寬貸。』以人臣逆探至尊之意，請比詐僞制書律罪當斬。尹統職掌風水學，知長庚墓近在胎室之不可而不啓，依有災祥之類而欽天監不以實對律，當杖八十，徒二年。鄭廣元聞尹統長庚之墓不宜近在胎室之言，而不卽啓達，亦當杖八十，徒二年。鄭秧嘗言長庚之塚在胎室圖局，甚不利，後親往見之，而阿正寧之意，略不啓達，依《六典》人有亂言情理切害者，罪當斬。且尹統嘗謂鄭秧曰：『雖提調始祖之墓，固當啓達。』正寧不悅其言，嘗厭統行大護軍，庾順道以正寧惡統之言傳說於統，罪當不應爲杖八十。」上命正寧只奪告身，秧贖杖六十徒一年，廣元減三等，順道、統皆赦不罪。
2月28日
○戊申，上及王妃幸淸州椒水里，世子隨駕。
2月29日
○己酉，有老嫗年八十五歲者，申冤駕前，下兵曹辨理，仍饋酒食，賜緜布一匹。
○車駕次于陽智縣南平。
2月30日
○庚戌，忠淸道都事韓
猜你喜欢 卷一百八十三 嘉祐元年（丙申，1056）·李焘 第八十七回 魏忠贤喜得点将录 许显纯滥用非法刑·蔡东藩 第五十五回 返豹房武宗晏驾 祭兽吻江彬遭囚·蔡东藩 大明世宗肃皇帝宝训卷之九·张居正 卷四十一·五代(南唐)·蒋一葵 两朝纲目备要卷十五·佚名 第三节学事·佚名 通志卷一百二十二·郑樵 通志卷十九·郑樵 八八 茶水·周作人 后主纪·李百药 成淹传·李延寿 偏安排日事迹卷十一·佚名 卷二百二·佚名 三十九年·佚名
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学