佛教之新认识
──二十七年六月在成都文殊院讲──
佛法大海，信为能入，疑为能障。学佛者若对于佛法全体怀疑，实为由闻生信解之障，为断疑生信故，略为剖析之。一般人之疑，约有依法、依师、依己三种。
甲、依法之疑，更分析之，最普遍者，又有四种：
第一、怀疑佛法是违反人生的：一般人怀疑佛法是非人生进化，而是归于虚无消灭的，所以对于佛法不愿听，听了也不愿领受。此疑不先除，则无由信入。应和佛经中之讲明的如何发菩提心，如何修证菩萨行果，正是“佛自住大乘，定慧力庄严”的本位佛法。所以佛为一大事因缘出现于世，令众生开示悟入佛之知见的大乘佛法，不但非消灭人生世界的，正是改善人生世界，使之发达繁荣向上进化而成为最圆满的。如此最高功德的成就，即是菩提。
第二、怀疑佛法不合科学的：因近代科学之进步，一般人思想上惟知赞美近代的科学发明，于佛法则视为不过一种宗教，近于神话。对于佛教信仰者皆归之于迷信，以不可实验故，不可实验即不合科学故；至其幽微深邃之理，则又以为不过玄学、哲学之想像推测，故对于佛法，视为在进步之科学时代已无研究之价值。若对一班宗教而言，如此之批评，诚有相当理由，然不可以评击佛法也。佛法者、就证法而言，为佛智亲证实验所得。就教法而言，是为令人生开示悟入佛所自证之法而说。于科学实验精神，有过之无不及。所说教法，又皆有精密之条理论证，故佛法不仅非不合科学，且为更进一步之科学，此于佛法有深切研究者，多能知之；若不研究者，自无由证验矣。且现今科学发明，每多与佛法中曾言及者相符合，亦有佛法所言、科学尚未证明者，此科学进步之程度尚未至，非佛法不合科学也。且佛法与科学，同由扩充见闻觉知之范围而得；科学恃精密之器械为助，如望远镜、显微镜等，使远者近、隐者显，而其所及之范围仍有限；佛法则以戒定慧为助，去烦恼所知之障，成无上遍正觉，心光普照于诸法实相，亲证亲见，发展见闻知觉能力，使至其最极圆满，无所不知，无所不见。知此、然后能认识佛法非迷信，而是更进一步之实验科学。有近代进步之科学，正可为研究佛学、信解佛法之助。
第三、怀疑佛法是沦亡国族的：有一种人以为现在是国际竞争激烈时代，须使人民富于国家思想，然后能谋民族之自卫；见佛教发生之印度沦于异族，往往以为佛法虽有广大之教义，高深之理论，而不能振兴民族，保卫国家；因佛法所言，为广大之世界主义，佛教之昌明，足致民族主义之衰落而至亡国。其实、从佛法真精神言，大乘菩萨行，所谓庄严国土，守护国土，即以建立国家、保卫人民、为菩萨行之一，亦即是爱国思想，民族精神。大家皆知佛法有阿弥陀佛创造的极乐国土，阿弥陀佛以其愿行，结合同愿、同行者，造成极乐国土；正与结合同志改造国家社会者相同。若此种大乘精神能实现，正可以建立进步的国家，良好的社会。所以、佛法不但非灭亡国家的，而正是发扬民族精神，促进国家兴盛的。不仅理论如此，且可以事实证明：一般人以印度为佛教发祥地而亡国，以印度之亡，归咎佛法，此实是倒果为因的。印度佛法昌明之时，如阿育王时代，及玄奘法师到印度的戒日王时代，即其国家鼎盛之时；后婆罗门教复兴，佛法式微，印度始分崩离析；近七八百年，加以别教侵入，全无佛法，而印度遂亡，中国如唐初佛法最盛，国力亦最强；可见佛法非亡国之因，而佛法灭乃亡国之因，此有志于国家民族者所当深知也。
第四、怀疑佛法无抗战精神的：又一般人以为现在中国需要的是全国一致的趋向抗战救国，佛法以慈悲为本，等视众生，充其戒杀无我之精神，必近于不抵抗，于保卫国家、救护民族之战斗，恐无益有害。不知佛法慈悲为本，更要以方便为门──门者所以通行者也──。若无方便，即有行不通之弊。所以慈悲不仅是不杀，而方便即是适当的办法。若有恶毒有情欲害多数众生命者，为救多数众生及免彼恶毒有情造大恶业，此时若无他法可止彼恶行，菩萨正应以大悲心断彼恶毒有情命。今有少数疯狂恶魔，不惜为祸世界，驱其国内人民与他国人民，互相杀戮；为制止此种疯狂行动，采取抗战方式，正是佛法的方便之门。所以疑佛法违反抗战精神，实为错误。由上所述，可见佛法不但不是非人生的，而是发达人生的；不但非不合科学，而是进一步的科学；不但非灭亡国家的，而是兴建国家的；不但非违反抗战精神，而且是正合抗战精神的。则依法而起之疑障可除矣。
乙、依师之疑：于佛法根本师之释迦牟尼、及传续师之菩萨、罗汉及历代祖师，其智慧功德，大都为有识者所共尊崇，而无可怀疑。至于现在说法师，如我本人，则世人对之，犹多不能谅解。
第一、因为我二十余年来提倡改善僧寺制度，适应时代需要，不知者以为有废弃了佛教原有戒律之嫌。殊不知我为建立“住持佛法之僧宝”的改革计划，乃是极端注重律仪的。故僧众的质量必须提高而数量不妨减少；至在家信佛徒众，则应平易普及，使全国民以至全人类同沐三皈、五戒、十善之化，增进人群之道德。
第二、前年选举国民大会代表时，曾经有佛教团体请愿争求选举权，有报人访问我对于此事之意见，我当时就答覆他：“此事用不著去争，选举法上并没有限制僧尼的选举，有能为人选出的亦自可当选”。有人即据之抨击为参政运动，甚而造为亲日种种蜚语，这完全是出于嫉忌。
第三、在政府规定僧众须受壮丁训练时，中国佛教会曾请求免除而未得批准，我因以私人资格，与训练总监部一个熟人函商，使僧众但受救护、看护训练，俾尽国民义务而不背佛戒。但误传者竟谓僧众受军训系我主张，并以将练若干万僧军等轰传报纸，真是误会之极！
第四、因为我有一些著作，并且随时作些学术上的演讲，世人即以我为研究学问的学者，或是某一宗派的宗徒，或推崇为佛、为圣人，其实、我都不是，既不是佛，亦不是圣人，不是矜奇眩博之学者，亦不是传承任何宗派的宗徒；不过是总依释迦遗教，普缘法界含识的一个学发菩提心、学修菩萨行者而已。此与现在所讲经的内容：“如何发菩提心，如何修菩萨行”，却是很符顺的。复按之平日一切言行，皆可自信而信人的，所以、也恰宜说此发菩提心、修菩萨行为宏传大乘法的。
丙、依己之疑：就是怀疑自己不能学大乘佛法。
第一、有一类人以研究佛学、修行佛法，必须离开群众，离开人世，在深山长林之中，离群索居；自己现在或有家庭责任，社会责任，或负著国家军政责任，以为我还在世上作事，故不能研究佛学，修行佛法，以此为障，于佛法遂不研究修学。须知佛法并非离开世间的，虚无缥缈的，亦不是违反人性希奇古怪的，不过是平平直直的、人生世界的实事真理，为佛所明白而说示众生的。如禅宗六祖偈云：“佛法在世间，不离世间觉；离世求菩提，犹如求兔角”。佛法就是于世间觉悟得恰恰当当十分圆满的。要求家庭、社会、世间的圆满完善，尤其需要修学佛法。从事社会事业的人，应先明白佛法的实事真理，然后知社会事业为众缘所成，实行大公无我的菩萨事业，近之可以改善社会，远之可以普度无量众生。──能将社会事业，依佛法实行，即是修行；不是一定要拿著木鱼敲，对著佛像拜，闭目静坐，才叫修行──。在语默动静日用行为中，依佛法实行体验，即是修行佛法。
负国家军政责任的人，更不可不明白佛法。小乘佛法也许不是所需要的，但佛法本质是大乘；由大乘法始能了知宇宙万有、人生、世界，无非因缘生法，都无独立自性，无可执为我者。由此不见有我，即不复分别人我，自他平等，故能以大众之痛苦为痛苦，以大众之安乐为安乐，解除大众痛苦而谋全民族全人类安乐。此自他俱利之事业，即是菩萨行。有求建立国家、保卫生民，而谋共同幸福之心者，应由此菩萨心行，始能利益大众，而得自他俱利之结果。如此之人，才是大军事家，大政治家。所以、负国家军政责任的人，必须要研究佛法。这是与一般人所自疑的适得其反。假使你已经是完全无用的朽木，也许你可以不必学佛法；如果你还想做一个有用的人，那就必须要学。
第二、有一类人又这样想：现在中国受人侵略，已陷于次殖民地位、或半殖民地位，加以连年的天灾内乱，真是民不聊生，国将不国；团结砥砺，抵抗外侮，平定内乱，都来不及，那有余暇学佛法！一般人民因于衣食生活问题，亦决没有功夫来学佛法。这样的人，不但自己认为不能学，并且反对别人学。不知国人现在所受种种苦痛，虽是实际情况，但就佛法最普通的道理来说，不外因果的定律。试看中国古来历史上，也曾有过很好的时代，近数十年陷于外患内乱、天灾人祸、水深火热之中，其远因或伏于数百年前，近因或起于数十年前，皆由已往错误造成之恶因，故受今日痛苦之恶果，以前之因即今日之果，以后之果即在今日之因。故佛所言因果，不是渺茫无稽的，也不是另有天神等为之主宰的，更不是与自己漠不相关的；因果的责任，就在自己。自己造恶因，自己得恶果，自己造善因，自己得乐果。个人如是，国家民族亦如是。若于苦痛之中能生深切觉悟，反省已往之错误，然后能得解除痛苦之道，而收幸福之果。姑无论甚深究竟之解除痛苦，非佛法不能成办；即在现见事实上，若能明白佛法的道理，止息恶因，习积善因，便能转火宅而成乐土。所以、正因为在痛苦逼迫之下，更须研究佛法。
佛法以苦谛为始，即是对现状不满，然后研究其因果，而得解除其痛苦之法。佛法大旨的四谛，即是苦、苦集、苦灭、苦灭之道。所以要解除痛苦，更不可不要佛法。学佛法也并不是不要人谋生活，仍然可以谋衣食住，但是不可用错误的思想去谋生活，以致害人害己；要由正当的思想，利人利己。若用错误的思想，生活问题未必能解决，自己难免受苦。所以要解除内在外在的苦痛，更要学佛法。
第三、又有一类人，对于佛法也有相当的认识和信仰，但是自己反观从前有许多错误，思想也错，行为也错──本来、这种惭愧忏悔心，正是入德之门──，就以为起心即错，动念即乖，我是一个苦恼众生，我的世界也是一个秽浊世界，凡所作为，皆增罪孽，所以疑于发菩提心、修菩萨行等事，皆不能作。这样的人，若真知苦恼秽浊、发心修行，亦可成小乘解脱。但是他以为菩提心我没有资格敢发，如此停顿于回顾既往懊恼追悔的途程上，终不能走上解脱之路！这就是佛法所言五盖之一的恶作盖。须知假使真正知道自己既往的错误，单有懊悔是不能解除罪过的；应当学大乘法，明白罪性本空，善恶因果，无决定性，所谓“罪由心起将心忏，心若灭时罪亦亡”。积修善业，消除恶业，依菩萨行修积资粮，始能解除罪恶，成清净纯善功德。若自以为不能发大乘心，实甚颠倒！
第四、又有一类于佛法虽有认识，然未究竟圆满，但知佛法在了生死；简单的说，他学佛法惟是求了脱“死”。或以为我做了数十年人，觉得人生无意义；或以为世间一切，我皆满足，所不能解决之问题惟“死”；于是惟以佛法为解决的问题之工具，求死时“死”得好，或死了可不再死，达到往生极乐，或是无生。应知佛法固能解决死的问题，但如此惟求了死之心，乃是小乘发心。惟侧重佛法可遮止生死之一点，于圆满无上菩提、利益人世等事，即不能发心勤行，惟求好“死”、或不再死。此恐怖“死”而不安宁之心理，亦是错误颠倒，亦能为障。欲真澈底解决生死，惟有从大乘佛法了知生死本空，了不可得；若觉有生死，是小乘法，虽解脱分段生死，而变易生死仍不能解脱也。心经云：“无无明，亦无无明尽；乃至无老死，亦无老死尽”。可见根本没有“死”。
佛法不但是解决死的问题的，而且是重在解决生的问题的。所谓生、就是缘生性空，活泼泼地法界缘起，人生、世界、宇宙的实相；也就是去尽无明颠倒的佛智上所明见亲证的实相。既知法界实相，一即一切，一切即一，一刹那即无量劫，无量劫即一刹那，无终无始，无有边际，生死如何安立？须知现前事事物物、形形色色，莫非无碍无尽的庄严法界，拈一茎草，即佛法身，一色一香，全彰中道。如此澈底明白无死，始为真解脱死。
疑己的疑很多，难以列举，姑止于此。现在知道：修学大乘法，不是要离开人群社会，而是能利益人群社会的；不是不要人解除痛苦，而正是澈底解除痛苦的；不是有过错就不能学，而正是解除罪恶的；不是惟求解脱分段的死，是澈底解决二种死而得无尽妙用的。如此、就可以去掉自己不能修大乘法的怀疑。
以上对于疑法、疑师、疑己的疑，皆已去除，然后可以进而研究领解学习发菩提心、修菩萨行的大乘法。（游隆净记）（见海刊十九卷九期）
猜你喜欢 卷四十八（那连提耶舍译）·佚名 第六十二則 雲門燈籠佛殿·胡兰成 新华严经论 第三十三卷·李通玄 菩提道次第广论卷十二·宗喀巴 卷第四十九·志磐 潭州开福禅寺第十九代宁和尚语录卷下·开福道宁 甚希有经·佚名 佛日普照慧辩楚石禅师语录卷第八·楚石梵琦 卷第一百八·李通玄 持戒与龙华道场·太虚 法相唯识学概论序（十一篇）·太虚 卷十四·佚名 瑜伽师地论卷第七十九·玄奘 卷第二十一·佚名 卷第七十九·霁仑超永
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛