评实验主义
胡适之尝辑录杜威一派底学说,题为实验主义。肤浅轻泛,原不过庸俗日用之需,无甚学理上可研究评论的意义。孔仲尼说乡愿,章太炎说国愿,若杜威者至多亦是个“社会愿”而已。但中华人对于杜威的言说,除我于六七月间在天津穆斋处看见了新教育的杜威号,即作了一篇杜威之研究,后见朱谦之作了篇实际主义批评,闻胡子笏亦尝一批评之,其余便一味恭维著、宣扬著,有听受而无辨难了。惹得杜威也狠诧异!偌大一个中国,何以竟没有怀疑他、反对他的,这真是思想界的奇耻大辱了。有的说:杜威在前几年,不过是哥仑比亚一个括囊无咎无誉的教授,近年忽然飞声世界,乃是威迩逊政党的关系,是随著威迩逊的政治运动而然的。是威迩逊利用著传布学说以作为政治运动底前驱的,犹之前此的君主用传耶稣为殖民政策的前驱无异。但吾谓此殊不足为奇,世俗中学派与政党原来无大区别的。中国前二十年的康、梁党,起初亦是个学派;溯而上之,明末的复社、东林,东汉的党锢;再溯而上之,老子、孔子以来的先秦诸子学派──参观与陈诵洛论墨子──,何莫非学派的政党哉!但彼等讲学者皆自为政党首领,或不同杜威仅为政党的工具耳。然而威迩逊的政治亦濒于过去时代的了,杜威一派的学说已是近世最令人绝望的现世主义,一致不认为最近世最新的较可靠的主义了,唯其强弩末势亦尝赫然可观耳。譬之数十年前的天主教,在欧西仅留残喘的时候,却跑到中国来大肆咆哮。今杜威亦不过是一个传耶稣教的变形牧师而已。予对于杜威学说的总批评,譬之中国辛亥光复各地纷纷变动的时候,自临时政府、临时总统、以至临时饭碗、临时乞丐,无一不是临时的。但此种临时,犹是有正式底后望的。若杜威底学说,只是一个临时到底,是没有根本底问题与根本底解决的,是没有究竟底问题与究竟底解决的,所以也没有真实可言的,一味的只是东一点西一点以求苟且生活,糊过眼前底日子便算是实际底效用。夫人是一种有情命的物,固有与一般有情命物一样的求生欲;但人生之价值不仅仅乎在于求生,在求生而既得生,当更进求此生之不虚生,由不虚生而进得遍然常然的真实,由证得遍然常然的真实而后生不虚生,人生之生活乃为有意义有价值之生活。否则、无论为一个人求衣食住的生活,乃为大众人求衣食住的生活,终与牛羊之但知逐水草孳族类者无以异,然则又安用杜威辈之哓哓为哉!故迷惑驰骤于杜威之说而不自觉悟者,必将胥陷于“人生无意义”之悲观而兴绝望之叹也!(见海刊一卷一期)
猜你喜欢 大方廣佛華嚴經卷第三十六·欧阳竟无 大般涅槃经义记 第六卷·慧远 阿毗昙毗婆沙论 第五十一卷·佚名 一切如来大三昧曼罗仪轨分第二十二·佚名 佛教访问团日记·太虚 宾头卢突罗阇为优陀延王说法经·佚名 卷第二·永觉元贤 摄大乘论本卷下·无著 卷第九十一·霁仑超永 卷第二十·佚名 众事分阿毗昙论 第十二卷·佚名 略释新华严经修行次第决疑论卷二之下·李通玄 卷五百八十六·佚名 金刚般若波罗蜜经讲义 五·江味农 佛学之心理卫生·太虚
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛