首页 / 正文

第八品

第一章 趣论

今名趣论。此处,“与阿修罗众俱有六趣”者,乃安达派与北道派之邪执。

(自)有六趣耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“有五趣,是地狱、畜生、饿鬼、人间、天。”(他)然。(自)若依世尊所言为“有五趣,即地狱、畜生、饿鬼、人间、天”者,汝不应言:“有六趣。”

(自)有六趣耶?(他)然。(自)起尸阿修罗是饿鬼与等色、等受用、等食、等寿,与饿鬼俱婚姻耶?(他)然。(自)若“起尸阿修罗饿鬼与等色、等受用、等食、等寿,与饿鬼俱婚姻”者,汝不应言:“有六趣。”

(自)有六趣耶?(他)然。(自)毗摩质怛罗众(阿修罗王)非天与等色、等受用、等食、等寿、与天俱婚姻耶?(他)然。(自)若“毗摩质怛罗众天与等色、等受用、等食、等寿,与天俱婚姻”者,汝不应言:“有六趣。”

(自)有六趣耶?(他)然。(自)毗摩质怛罗众昔非是天耶?(他)然。(自)若“毗摩质怛罗众昔是天”者,汝不应言:“有六趣。”

(他)不应言:“有六趣。”耶?(自)然。(他)非有阿修罗众耶?(自)然。(他)若“有阿修罗众”者,是故汝应言:“有六趣。”

第二章 中有论

此处,称中有论。此处,执“有中般涅槃者”之经语是不如理,“有名中有,其时如具天眼者而无天眼者、如具神通者而无神通者之有情,窥察父母交会之时及月水时,七日或七日以上住”者,乃东山住部与正量部之邪执。

(自)有中有耶?(他)然。(自)是欲有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)是色有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)是无色有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有中有耶?(他)然。(自)于欲有与色有之中间有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)于色有与无色有之中间有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于欲有与色有之中间无中有耶?(他)然。(自)若“于欲有与色有之中间无中有”者,汝不应言:“有中有。”(自)于色有与无色有之中间无中有耶?(他)然。(自)若“于色有与无色有之中间无中有”者,汝不应言:“有中有。”

(自)有中有耶?(他)然。(自)是第五生、第六趣、第八识住、第十有情居耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于中有之有情有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)中有是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有欲有,欲有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲有之有情耶?(他)然。(自)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲有有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲有是五蕴耶?(他)然。(自)中有是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有色有,色有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色有之有情耶?(他)然。(他)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色有有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色有是五蕴有耶?(他)然。(自)中有是五蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有无色有,无色有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有至无色有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色有之有情耶?(他)然。(自)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有是有受、想、行、识耶?(他)然。(自)于中有是有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无色有是四蕴有耶?(他)然。(自)中有是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有中有耶?(他)然。(自)于一切之有情有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于一切之有情无中有耶?(他)然。(自)若“于一切之有情无中有”者,汝不应言:“有中有。”

(自)有中有耶?(他)然。(自)于无间之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无间之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)若“于无间之补特伽罗无中有”者,汝不应言:“有中有。”

一〇

(自)于非无间之补特伽罗有中有耶?(他)然。(自)于无间之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无间之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)于非无间之补特伽罗无中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于地狱之补特伽罗……乃至……至无想有情之补特伽罗……乃至……至无色之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)至无色之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)若“至无色之补特伽罗无中有”者,汝不应言:“有中有。”

一一

(自)至非无色之补特伽罗有中有耶?(他)然。(自)至无色之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)至无色之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)至非无色之补特伽罗无中有耶?(他)实不应如是言……乃至……

一二

(他)不应言:“有中有。”耶?(自)然。(他)非有中般涅槃之补特伽罗耶?(自)然。(他)若“有中般涅槃之补特伽罗”,是故汝应言:“有中有。”

一三

(自)为“有中般涅槃之补特伽罗”而有中有耶?(他)然。(自)为“有生般涅槃之补特伽罗”而有生有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)为“有中般涅槃之补特伽罗”而有中有耶?(他)然。(自)为“有无行般涅槃……乃至……有行般涅槃之补特伽罗”而有有行有耶?(他)实不应如是言……乃至……

第三章 [五]种欲论

今称五种欲论。此处,先于自宗亦言欲界者是事欲、烦恼欲、欲有。此等之中,事欲是依可欲之义为欲,依自性无有情空之义为界、欲界;烦恼欲是依欲之义及欲义为欲,依前述之义为界、欲界;欲有是依可欲之义、欲义及事欲生处之义,以上依此三由为欲,依前述之义为界、欲界。然而他宗者唯依止“诸比丘!有是等之五种欲”之语,唯执五种欲为欲界。此乃现在东山住部之邪执。

(自)唯五种欲是欲界耶?(他)然。(自)非有结合于彼之欲耶?(他)然。(自)若“有结合于彼之欲”者,汝不应言:“唯五种欲为欲界。”(自)非有结合于彼之贪、结合于彼之贪欲、结合于彼之思惟、结合于彼之贪、结合于彼之思惟贪、结合于彼之喜、结合于彼之庆、结合于彼之喜庆耶?(他)然。(自)若“有结合于彼之喜庆”,汝不应言:“唯五种欲为欲界。”

(自)唯五种欲为欲界耶?(他)然。(自)人之眼是不成欲界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)人之耳……乃至……人之鼻……乃至……人之舌……乃至……人之身……乃至……人之意是不成欲界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)人之意是不成欲界耶?(自)非世尊所[言]耶?曰:

“于世间说

 五种欲第六意

 此处若令离欲

 如是解脱苦。”

有如是之经耶?(他)然。(自)是故,汝不应言:“人之意是不成欲界。”

(自)唯五种欲是欲界耶?(他)然。(自)[五]种欲是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言。(自)有至[五]种欲之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至[五]种欲之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于[五]种欲之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于[五]种欲有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)五种欲是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于[五]种欲是正自觉者生、独觉者生、一双之弟子生耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)欲界是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)[五]种欲是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲界之业耶?(他)然。(自)有至[五]种欲之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲界之有情耶?(他)然。(自)有至[五]种欲之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲界有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于[五]种欲有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界是五蕴有耶?(他)然。(自)[五]种欲是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲界是等正觉者生、独觉者生、一双之弟子耶?(他)然。(自)于[五]种欲是等正觉者生、独觉者生、一双弟子耶?(他)实不应如是言……乃至……

(他)不应言:“唯五种欲是欲界。”耶?(自)然。(他)非世尊所[言]耶?曰:“诸比丘!此等五种欲。何等为五耶?[谓]眼所识之色是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染着;耳所识之声……乃至……鼻所识之香……乃至……舌所识之味……乃至……身所识之所触是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染着。诸比丘!此等五种欲。”有如是之经耶?(自)然。(他)是故,唯五种欲是欲界。

第四章 欲论

今称欲论。此处,唯依止“诸比丘!有是等之五种欲”之语,而唯色处等之五处是欲者,乃东山住部之邪执。指彼等之烦恼欲示当然之事为欲,问“唯五处……”者是自论师,肯定者是他论师。

(自)唯五处是欲耶?(他)然。(自)非有结合彼之欲耶?(他)然。(自)若“有结合彼之欲”者,汝不应言:“唯五处是欲。”(自)非有结合彼之贪、结合彼之欲贪、结合彼之思惟、结合彼之贪、结合彼之思惟贪、结合彼之喜、结合彼之庆、结合彼之喜庆耶?(他)然。(自)若“有结合彼之喜庆”者,汝不应言:“唯五处是欲。”

(他)不应言:“唯五处是欲。”耶?(自)然。(他)非世尊所[言]耶?曰:“诸比丘!此等是五种欲。何等为五耶?[谓]眼所识之色是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染着;耳所识之声……鼻所识之香……舌所识之味……身所识之触是可爱、可乐、可意,能引诸欲,随顺染着。诸比丘!此等是五种欲。”有如是之经耶?(自)然。(他)是故,唯五处是欲。

(自)唯五处是欲耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“诸比丘!此等为五种欲。何等为五耶?[谓]眼所识之色……乃至……身所识之触是可爱、可乐、可喜、可意、能引诸欲,随顺染着。诸比丘!此等是五种欲。又诸比丘!此等非是[五]种欲,此等[五]种欲于圣人之毗奈耶中所说,曰:

 人之分别贪是欲 世间之妙不为欲

 人之分别贪是欲 妙者唯住于世间。”

有如是之经耶?(他)然。(自)是故,汝不应言:“唯五处是欲。”

第五章 色界论

今称色界论。此处,言“有色法称色界”者,乃安达派之邪执。指彼等而问“有色法是色界耶?”是自论师,肯定者是他论师。而自论师称色界是色有而非唯色,故依此义而责难,言“色是有……耶?”等。此一切依[五]种欲论所说应知之。

(自)有色法是色界耶?(他)然。(自)色者是有、趣、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色,有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)色界是有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)色是有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色界之业耶?(他)然。(自)有至色之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色界之有情耶?(他)然。(自)有至色之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于色之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于色有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色界是五蕴有耶?(他)然。(自)色是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法是色界,于欲界有色耶?(他)然。(自)欲界即色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即色界耶?(他)然。(自)具足欲有之补特伽罗是二有即具足欲有与色有耶?(他)实不应如是言……乃至……

第六章 无色论

于无色界论亦依[与前章]同方法而知其义。

(自)非有色法是无色界耶?(他)然。(自)受是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至受之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至受之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于受之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于受有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)受是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)无色界是有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)受是有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色界之业耶?(他)然。(自)有至受之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色界之有情耶?(他)然。(自)有至受之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于受之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)于受有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无色界是四蕴有耶?(他)然。(自)受是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非有色法是无色界,于欲界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)欲界即无色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即无色界耶?(他)然。(自)具足欲界之补特伽罗是二有,即具足欲有与无色有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法是色界,非有色法是无色界,于欲界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)欲界即色界、无色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即色界、无色界耶?(他)然。(自)具足欲有之补特伽罗是三有,即具足欲有、色有、无色有耶?(他)实不应如是言……乃至……

第七章 色界处论

今称于色界处之论。此处,依止“有色心所成有一切大支小支无劣根者”之经而梵众等之鼻相等亦定为处,言“彼等之自体是有六处”者,乃安达派及正量部之邪执。

(自)于色界自体是有六处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处耶?(他)然。(自)于彼处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有舌处耶?(他)然。(自)于彼处有味处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处耶?(他)然。(自)于彼处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处无香处耶?(他)然。(自)于彼处无鼻处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处无味处耶?(他)然。(自)于彼处无舌处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处无所触处耶?(他)然。(自)于彼处无身处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有眼处有色处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有眼处有色处耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有耳处有声处耶?……乃至……于彼处有意处有法处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有意处有法处耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处耶?……乃至……于彼处有身处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有鼻处无香处耶?(他)然。(自)于彼处有眼处无色处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有鼻处无香处耶?(他)然。(自)于彼处有耳处无声处……乃至……有意处无法处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有舌处无味处耶?……乃至……于彼处有身处无所触处耶?(他)然。(自)于彼处有眼处无色处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处无所触处耶?(他)然。(自)于彼处有耳处无声处耶?……乃至……于彼处有意处无法处耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而见彼之色耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅彼之香耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而见彼之色耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处,依其舌而味彼之味耶?……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而知彼之法耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅其香耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有意处有法处,依其意而知彼之法耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而不嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而不见彼之色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而不嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而不识彼之法耶?(他)实不应如是言……乃至……

一〇

(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而不感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而不见彼之色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处有所触处,依其身而不感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而不识彼之法耶?(他)实不应如是言……乃至……

一一

(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处有根香、树心香、树皮香、叶香、花香、果香、生肉香、毒药香、妙香、恶香耶?(他)实不应如是言……乃至……

一二

(自)于彼处有舌处有味处,依其舌而味彼之味耶?(他)然。(自)于彼处有根味、干味、树皮味、叶味、花味、果味、醋、甜、苦、辛、盐、咸、盐味、涩、甘、非甘耶?(他)实不应如是言……乃至……

一三

(自)于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有坚、软、滑、涩、妙触、苦触、重、轻耶?(他)实不应如是言……乃至……

一四

(他)不应言:“于色界自体是有六处。”耶?(自)然。(他)于彼处非有鼻相、舌相、身相耶?(自)然。(他)若“于彼处有鼻相、舌相、身相”,是故汝应言:“于色界自体是有六处。”

第八章 无色[界]有色论

今称无色[界]有色论。此处,依“缘识而有名色”之语,而无色有亦有离脱粗色之微细色,乃安达派之邪执。

(自)于无色有色耶?(他)然。(自)于色有、色趣、色有情居、色轮回、色生、得色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有、无色趣、无色有情居、无色轮回、无色生、非得无色自体耶?(他)然。(自)若“无色有、无色趣、无色有情居、无色轮回、无色生、得无色自体”者,汝不应言:“于无色有色。”……乃至……。

(他)于无色有色耶?(他)然。(自)于五蕴有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于四蕴有……乃至……非得自体耶?(他)然。(自)若“于四蕴有……乃至……得自体”者,汝不应言:“于无色有色。”

(自)于色界有色,此是色有、色趣……乃至……得色自体耶?(他)然。(自)于无色有色,此是色有、色趣……乃至……得色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界有色,此是五蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)于无色有色,此是五蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于无色有色,此是无色有、无色趣……乃至……得无色自体耶?(他)然。(自)于无色界有色,此是无色有,无色趣……乃至……得无色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有色,此是四蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)于无色界有色,此是四蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)于无色有色耶?(他)然。(自)“无色是离脱色”者,非世尊所[言]耶?(他)然。(自)若“‘无色是离脱色’为世尊所言”,汝不应言:“于无色有色。”

(自)“无色是离脱色”为世尊所言,于无色有色耶?(他)然。(自)“出离是欲之离脱”为世尊所言,于出离而有欲,于无漏而有漏、于非界系而有界系耶?(他)实不应如是言……乃至……

第九章 色业论

今名色业论。此处,“唯身、语表之色名为身业、语业,其善等起者是善,不善等起者是不善”者,乃化地部及正量部之邪执。

(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)有所缘而运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若“无所缘无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿”者,汝不应言:“善心等起之身业者是善色。”

(自)善心等起之触是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之身业是善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之身业是善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之身业是善、无所缘之色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之触是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善、无所缘之色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)任何善心等起之色亦皆是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是善耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之色处是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善静等起之身业是无所缘而善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是无所缘而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之色是无所缘而是善耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之色处是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之身业是触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)善心等起之色处是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

一〇

(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是无所缘、触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘、触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……

一一

(自)善心等起之色处是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处……乃至……风界是无所缘……乃至……无记耶?(他)实不应如是言……乃至……

一二

(自)善心等起之口业是善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若“无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿”者,汝不应言:“善心等起之口业是善色。”

一三

(自)善心等起之触是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之口业是善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之口业是善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

一四

(自)善心等起之口业是善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之触是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之口业是善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

一五

(自)善心等起之口业是善色耶?(他)然。(自)任何善心等起之色亦皆是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。如身业,口业亦同。

一六

(自)不善心等起之身业是不善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若“无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿”者,汝不应言:“不善心等起之身业是不善色。”

一七

(自)不善心等起之触是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之身业是不善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、瞋、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之身业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

一八

(自)不善心等之身业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之触是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之身业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、瞋、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

一九

(自)不善心等起之身业是不善色耶?(他)然。(自)任何不善心等起之色亦皆是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

二〇

(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若“无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿”,汝不应言:“不善心等起之口业是不善色。”

二一

(自)不善心等起之触是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、瞋、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……有愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

二二

(自)不善心等起之口业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之触是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、瞋、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……

二三

(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)任何不善心等起之色亦皆是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

二四

(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

二五

(自)不善心等起之色处是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无记耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、血……乃至……汗是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

二六

(自)不善心等起之口业是无所缘而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是无所缘而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是无所缘而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、血……乃至……汗是无所缘而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

二七

(自)不善心等起之色处是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

二八

(自)不善心等起之口业是触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色是触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

二九

(自)不善心等起之色处是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

三〇

(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

三一

(自)不善心等起之色处是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……

三二

(他)不应言:“色是善亦有不善。”耶?(自)然。(他)身业、口业是善亦为不善耶?(自)然。(他)若“身业、口业是善亦有不善”者,汝应言:“色是善亦有不善。”

三三

(自)色是善亦有不善耶?(他)然。(自)眼处是善亦有不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是善亦有不善耶?(他)然。(自)耳处……乃至……鼻处、舌处、身处、色处、声处、香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是善亦有不善耶?(他)实不应如是言……乃至……

三四

(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)意是色而意业亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)意乃非色而意业亦非色耶?(他)然。(自)身非色而身业亦非色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业乃非色耶?(他)然。(自)意是色而意业乃非色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)意乃非色而意业亦非色耶?(他)然。(自)身乃非色,身业亦非色耶?(他)实不应如是言……乃至……

三五

(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)眼处是色而眼识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)耳处是色而耳识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)鼻处是色而鼻识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)舌处是色而舌识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)身处是色而身识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……

三六

(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“诸比丘!我说:‘思是业。’思依身、语、意而为业。”有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:“色是业。”

三七

(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“阿难!有身之时,身思之因,内生乐苦。阿难!有语之时,语思之因,内生乐苦。阿难!有意之时,意思之因,内生乐苦。”有如是之经耶?(他)然。(自)依此,汝不应言:“色是业。”

三八

(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“诸比丘!三种之身思是不善身业而赍苦有苦异熟。诸比丘!四种之语思是不善语业而赍苦有苦异熟。诸比丘!三种之意思是不善意业而赍苦有苦异熟。诸比丘!三种之身思是善身业而赍乐有乐异熟。诸比丘!四种之语思是善语业而赍乐有乐异熟。诸比丘!三种之意思是善意业而赍乐有乐异熟。”有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:“色是业。”

三九

(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所[言]耶?曰:“阿难!若痴人三弥提与出家波吒离子如是问时,如是说明:‘友波吒离子!依身、语、意,若顺乐受故,以行思之业,彼乃感乐。友波吒离子!依身、语、意,若顺苦受故,以行思业,彼乃感苦。友波吒离子!依身、语、意,若顺不苦不乐受故,以行思业,彼乃感不苦不乐。’如是记说之时,阿难!痴人三弥提与出家波吒离子,应正确说明而说。”有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:“色是业。”

第十章 命根论

今名命根论。此处,名命根是心不相应而非有色之法者,谓无色命根,乃东山住部与正量部之邪执。

(自)无色命根耶?(他)然。(自)有色法无寿之持续、存活、生存、运行、转、进行耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行耶?(他)然。(自)若“有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行”者,汝不应言:“无色命根。”

(自)非有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,有非色命根耶?(他)然。(自)有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,有色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法有寿之持续、存活、运行、转、进行,无色命根耶?(他)然。(自)非有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,无非色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)非有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)有色法之寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法之寿不应言:“色命根。”耶?(他)然。(自)非有色法之寿不应言:“非色命根。”耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)非有色法之寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非有色法之寿是不应言:“色命根。”耶?(他)然。(自)有色法之寿是不应言:“非色命根。”耶?(他)实不应如是言……乃至……。

(自)有色及非有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)有色及非有色法之寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色及非有色法之寿是不应言:“色命根。”耶?(他)然。(自)有色及非有色法之寿是不应言:“非色命根。”耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)无色命根耶?(他)然。(自)入于灭尽定是无命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有命根耶?(他)然。(自)若“入于灭尽定是有命根”者,不应言:“无色命根。”

(自)入于灭尽定是有命根耶?(他)然。(自)何蕴之摄耶?(他)行蕴之摄。(自)入于灭尽定是有行蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有行蕴耶?(他)然。(自)入于灭尽定是有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有受蕴……乃至……识蕴耶?(他)然。(自)无有入于灭尽定耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)无色命根耶?(他)然。(自)无想有情无命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有命根耶?(他)然。(自)若“无想有情有命根”者,不应言:“无色命根。”

(自)无想有情有命根耶?(他)然。(自)何蕴之摄耶?(他)行蕴之摄。(自)无想有情有行蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有行蕴耶?(他)然。(自)无想有情有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)然。(自)为五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……

一〇

(自)依欲生之心而等起命根者,欲生之心坏时一部分坏耶?(他)然。(自)依欲生之心而等起触者,欲生之心坏时一部分坏耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依欲生之心而等起触者,欲生之生坏时无余坏耶?(他)然。(自)依欲生之心而等起命根者,欲生之心坏时余无坏耶?(他)实不应如是言……乃至……

一一

(他)有二之命根耶?(自)然。(他)依二之命而生,依二之死而死耶?(自)实不应如是言……乃至……

第十一章 业因论

今称业因论。此处,言“任何之阿罗汉,于前生若诽谤[其他之]阿罗汉者,依其业因而由阿罗汉果退转”者,乃东山住部及正量部之邪执。

(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)以业为因之预流是由预流果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)以业为因之一来……乃至……不还是由不还果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)以业为因之预流是不由预流果退转耶?(他)然。(自)以业为因之阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以业为因之一来……乃至……不还是不由不还果退转耶?(他)然。(自)以业为因之阿罗汉是不由阿罗汉退转耶?(他)实不应如是言……乃至……

(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)是杀生业因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是不与取业因……乃至……欲邪行业因、虚诳语业因、离间语业因、粗恶语业因、杂秽语业因、杀母业因、杀父业因、杀阿罗汉业因、出[佛身]血业因、破僧业因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是如何之业因耶?(他)实为诽谤阿罗汉。(自)以诽谤阿罗汉业因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)即何人诽谤阿罗汉者皆作证阿罗汉果耶?(他)实不应如是言……乃至……

[摄颂曰]:

 有六趣,有中有,唯五种欲是欲界,

 唯五处是欲,有色法是色界,

 非有色法是无色界,于色界体是有六处,

 于无色有色,色者是业,[无]色命根,以业为因而退转

第八品[终]

猜你喜欢
  指月录卷之三十二·瞿汝稷
  卷第一百九十八·佚名
  明因果之事·印光
  卷五百九十五·佚名
  佛说温室洗浴众僧经·佚名
  根本说一切有部毗奈耶颂卷下·佚名
  卷三·正觉
  卷一百七(东晋天竺居士竺难提译)·佚名
  无量寿经优波提舍愿生偈·佚名
  佛法悟入渐次·太虚
  圆悟佛果禅师语录序·圆悟克勤
  卷八·佚名
  卷第十六·宝唱
  大乘义章 第二十卷·慧远
  净慈要语卷下·永觉元贤

热门推荐
  卷三十·胡文学
  巻十四·顾瑛
  卷二十九·胡文学
  卷二十七·胡文学
  卷二十八·胡文学
  卷二十四·胡文学
  卷二十六·胡文学
  卷二十五·胡文学
  卷二十三·胡文学
  卷二十一·胡文学
  卷二十二·胡文学
  卷十九·胡文学
  卷十八·胡文学
  卷二十·胡文学
  巻十三·顾瑛

随机推荐

  • 御选宋诗卷三·康熙

    钦定四库全书御选宋诗卷三四言诗二苏辙和子瞻次韵陶渊明停云诗【并引】丁丑十月海道风雨儋雷邮传不通子瞻兄和陶渊明停云四章以致相思之意辙亦次韵以报云跨南溟南北一雨瞻望匪遥槛穽斯阻梦往从之引手相抚笑言未半舍我

  • 卷四百二十三 元祐四年(己巳,1089)·李焘

      起哲宗元祐四年三月壬申盡是月甲申   三月壬申朔,監察御史王彭年言:「月朔、四孟、臘享太廟及奏告諸室,羣官執事循奉典禮,殫竭精恪,惟恐不嚴。其在交接神明之際,先則祼地,次則獻爵,為獻官躬行之事;而瓚之實鬱鬯、爵之實

  • 第六十四回 罗先生临阵伤躯 沈夫人佐夫抗敌·蔡东藩

      却说湖北巡抚陶恩培,莅任两月,因省城初复,元气中枵,兵民寥落,守备空虚,陶抚方赶紧筹防,不料长毛大至,连破汉口、汉阳,直达武昌。小子于六十二回中,曾叙武昌克复事,由曾国藩苦心孤诣,塔齐布以下将弁,效死前驱,方得杀败长毛,夺回

  • 卷之一百六十一·佚名

    洪武十七年夏四月戊辰朔○己巳享太庙○升虎贲左卫指挥佥事王宝为府军左卫指挥同知府军卫正千户张刚单德府军右卫正千户李祥皆为府军左卫指挥佥事豹韬卫副千户张荣龙骧卫副千户陆福府军右卫正千户蔡昇皆为鹰扬卫指挥佥

  • 第七卷 名宦 七·缪荃孙

    扬 州 府 汉郑当时郑当时,字庄,陈人。武帝立为江都相,至九卿。为大农令,以事陷罪。顷之,守长史,为汝南太守。廉,内行絜,及卒,家无余财。(重修扬州府志)董仲舒董仲舒,广川人。武帝即位,以贤良对策为江都相,事易王。王,帝兄,

  • 敬乡录卷十一·吴师道

    元 吴师道 撰时氏居婺之清江名汝功者字德懋吕忠公铭其妻邵氏墓序三子镒铸镇孙澜济梁濳洽囦泉弟汝翼字德辅吕成公铭序三子镐锜錝孙澐源淇演溱灋防朱子为书丹又为作慈教庵记而铭其妻邵氏皆以镐请故一时见重于朱吕者如

  • ●一三 召赴燕京·佚名

    金国天眷四年,即宋绍兴七年丁巳,十月十日戊戌,金主废刘豫为大行台,传送燕京,囚于柏王寺,仍杀刘璘刘珏于相郡;召重昏侯于源昌州。西南行二十余日,方抵鹿州。自鹿州由水路乘舟而南,七八日抵寿州,又行三日至易州。所过处皆系荒榛旷

  • 卷十五·李明复

    欽定四庫全書春秋集義卷十五宋 李明復 撰莊公二十年春王二月夫人姜氏如莒謝湜曰比年如莒甚之也胡安國曰十五年夫人姜氏如齊至是再如莒而春秋書者禮義天下之大防也其禁亂之所由生猶防止水之所自來也衛女嫁于諸侯父母

  • 大学之教也(1)·戴圣

    ——学习贵在持之以恒【原文】大学之教也,时教必有正业,退息必有居学(2)。不学操缦(3),不能安弦(4);不学博依⑤,不能安《诗》;不学杂服(6),不能安礼;不兴其外,不能乐学。故君子之于学也,藏焉修焉(8),息焉游焉(9)

  • 卷十·顺治

    钦定四库全书御定孝经衍义卷十衍要道之义兄弟诗小雅常棣【篇名】其一章曰常棣之华鄂不韡韡【常棣今薁李也华鄂相承甚力又众花俱发实韡韡然而光明故以兴兄弟】凡今之人莫如兄弟二章曰死丧之威【畏也】兄弟孔懐【思也】

  • 第五篇 偶寄闲情(下)·丰子恺

    伯豪之死伯豪是我十六岁时在杭州师范学校的同班友。他与我同年被取入这师范学校。这一年取入的预科新生共八十余人,分为甲乙两班。不知因了什么妙缘,我与他被同编在甲班。那学校全体学生共有四五百人,共分十班。其自修室

  • 一切经音义卷第七十七·唐慧琳

        翻经沙门慧琳撰  音释迦谱十卷  释迦略谱二卷(旧目一卷)  释迦方志二卷  释氏系录一卷  大周经目十五卷  已上五集录三十一卷同此卷音。  释迦谱序卷第一  储宫(上音除副君也即今之太子所居

  • 佛说睒子经·佚名

    西秦沙门圣坚奉 诏译闻如是。一时佛在比罗勒国。与千二百五十比丘俱。及众菩萨国王大臣人民。长者居士清信士女不可称计一时来会。佛告诸比丘。皆悉寂静定意听。我念前世初求得菩萨道时。戒行普慈精进一心智慧善权方

  • 瑜伽论记卷第十七(之上)(论本第五十九至第六十二)·遁伦

    释遁伦集撰论本卷第五十九上来解烦恼杂染有三之中初二门讫。自下第三释九门之义。于中先别解九门后以颂收。前中初解九门。后结余句门此处不现。前中初明发业门。景云。若依小乘修惑发业彼云。外门烦恼能发业等。若依

  • 净慈要语卷下·永觉元贤

    鼓山涌泉寺沙门 元贤 述戒杀生杀生之戒佛家首重之此非佛家之私言也盖缘人物之情所最爱者莫如生所最苦者莫如死故恶之最太罪之最重者莫如杀又闻之天地之大德曰生则知人之大恶曰杀生矣上帝好生则知上帝所恶在杀生矣元

  • 卷第二·寒松智操

    嘉兴大藏经 寒松操禅师语录寒松操禅师语录卷第二嗣法门人德昊编录再住松江青龙隆福寺语录师于康熙壬寅春受请至上元后六日当道绅衿送入方丈旧主人登新丈室重来新整旧生涯不向言中分玉石肯从棒下验龙蛇顾左右云你道

  • 通玄真经注·朱弁

    通玄真经注。宋人朱弁《宋史□艺文志》着录作十二卷,现残存前七卷。底本出处:《正统道藏》洞神部玉诀类。

  • 伤寒舌鉴·张登

    一卷 清张登(生卒年不详)撰。诊法著作。张登字诞先,江苏吴江人。张倬之兄。其父张璐为当时名医,对伤寒颇有研究,著有专书。张登曾与其弟张倬一同参订由其父诠次的《伤寒缵论》、《伤寒绪论》。对其父的学术思想多有承