首页 / 正文

●卷二○

一今春有人持《张都护诗存》一册见贻,钱塘张今颇上将锡銮所作。开卷有苏堪一序,略云:“孝胥称疾解兵,楼居五年。其出关也,挟崎历落之气,悲歌慷忾,而至渖阳。姜斋民政语余曰:‘子闻辽东有快马张其人乎?吾都护张公今颇是也。’明日见之,长身赭面,眉目耸异。三十年间,驰骋关外,捕贼却敌,崛起牧令,以历监司。其排难解纷,抑强扶弱,满、蒙、羌、汉,望若神人。家人婢媪,举其名以止儿啼,此又一张辽矣。余喜就之语,益习,辄告余辽渖近来失败之状,以及边塞异闻、军中轶事,已而抚髀喟曰:‘吾年且七十矣,前年丧爱妾,今郁郁无以自聊,惟冲风跃马,以奇平生志业不遂之孤愤耳。’此公之意态,殆与榆关之连峰、壶岛之怒潮,同为余东行怀抱之新得也”云云。七月今颇入都,忽介医隐过访余,纵读数十年来典兵治民决狱事,时方为束三省将军,欲邀余出关游千山。既别,余述尔日彼此所言者,赋五言二十四韵赠之。今颇喜为诗,多悲壮语,又时有凄艳语。《甲午中秋前日,左冠廷军门战没平壤,诗以吊之(公讳宝贵山东费县人)》云:“屹屹孤城独守难,祖邦西望各军单。大同江上中秋月,长照英雄白骨寒。”《军克宽甸口号》云:“边城久陷倭人手,一战能收匪所思。四野欢呼元佐惧,新军初试大功时。”今颇为余谈宽甸战事甚详。《清明野望》云:“乱后逢佳节,难为塞上春。幽花开白骨,红照陌头人。一片斜阳裹,千声野哭新。听来肠欲断,况是客中身。”以上甲午后之作,“幽花”一联凄艳极矣。《中秋无月》云:“牢落天涯望止戈,和戎消息近如何?嫦娥未忍开明镜,千里沙场战骨多。”庚子作也。《王郎歌有》云:“结交廿年吾畏友,一城日夜谋攻守。诅知檄下守中立,局外虎狼教袖手。”又云:“吁嗟奇局亘古无,客军血竭吾脂枯。”又云:“俄兵不退日兵进,主人中立村为墟。吁嗟奇局亘古无!”此首癸卯冬日俄战时作也。亡友黄仲搜尝云:“中国可谓局中外立矣。乃自以为局外中立乎?”《九日偕同人登凤凰山》云:“世路险如此,山空任虎行。孤松蟠地起,乱石倚天生。杯酒重阳日,烽烟两国兵。我来登绝蝎,海宇盼澄清。”《日本仓迁君樱云,督上兵於凤城南河建长桥利行人》有云:“径尽桥来山更转,造成世路曲如弓。”《次日本军政大原武庆韵》云:“天风吹送雪声乾,击剑谈兵夜未残。浩劫乾坤尘莽莽,他山松柏气丸丸。”《寄森井国雄野鹤》云:“野鹤横飞向战场,凤山鸭水几翱翔。笔锋杀敌无余事,独倚寒灯拂剑霜。”以上皆日俄战时作。《中秋月下》云:“故教明月满,来照客身单。”《过大高岭》云:“磊石支行灶,炊烟散晚霞。”《鄂城春感》云:“黄鹤不归杯独举,白虹如此剑空磨。”《舟夜怀子久三弟》云:“推篷看月月如水,征雁数声天未明。”《题友人画帐》云:“年来一副看花眼,独向天南望洗兵。”《再经丰乐河》云:“昔年匹马孤征地,又向江天鼓棹来。落日挂帆风力饱,群山列戟战场开。军余野垒生春草,乱后残村出灰。”《舟泊安陆(昔霆军大破捻於此)》云:“战地重经百感生,扁舟独系楚王城。(〔校〕城字原作台,出韵。据别本改。)十年回忆亲戎阵,万里长驱踏虏营。禾黍已高骠骑垒,波涛犹恣海门鲸。湖山清静吟怀壮,极目乾坤无限情。”《晚泊襄阳》云:“襄阳旧是论兵地,回首间关破阵年。春草绿封新鬼墓,野云红烧夕阳天。”三诗为老将重经战地者生色,后诗即永滁河铭军大败后之战,令颇曾为余述之。《谷城书怀》云:“生事劳行役,春光谷伯城。幽花明客眼,细雨滑鸠声。”《山行》云:“障面疑无路,穿云始见村。防秋茅结屋,捍虎石为门。”《晚行》云:“落日疑防虎,饥鹰欲趁人。”《余栀马叹》、《经汉川天门两县潦地慨然有作》、《送曾子全从军之秦》八首、《寓怀》一首皆有壮气,《寓怀》作已於余赠诗中。

二、三六桥有《朔漠访碑图》,徵知交题咏。所访之碑,云有数十种,非专访一“阙特勤”碑也,阙特勤其最著者耳。余亦勉凑一首,略举《度人经》回鹧九姓两三事,孤陋寡闻,不足道也。纲斋作诗,长於考证,此题亦专言“阙特勤”一碑云:“北徼贞石似星凤,诸老梦想和林碑。李(文诫师)袁(忠节公)王(文敏公)盛(意园祭酒)恣搜讨,曾从末座参然疑。斡罗布拓苦未审,(俄人用洋布拓之送至译署。)姜盒初至施毡椎。(志文贞始用纸拓,流传甚少。)吾友可园晚持节,眩霓处月锋车驰。万安宫圮独凭吊,窝朵故址无留遣。两盟之间访巨碣,摩卒读忘胼胝。手打百本饷朋辈,筑亭蔽翼勤护持。碑阴深泐突厥字,旁行左右蟠蛟螭。双溪醉隐惜未见,得君表爆珍琼瑰。(碑阴及左右侧均哭厥文,从未经人道及,君始椎拓之。)我思李唐全盛日,北庭金满开藩它。鼠尼木昆来稽显,都摩支阙观朝仪。下马捧免学舞蹈,丹凤楼下扬棱威。骨咄次子实人杰,光复旧物恢层基。兄为可汗身作佐,默啜虐政亲芟夷。弃仇独能用暾谷,殊方载赫无愧辞。吕向裔诏致赙娟,战图画象森崇祠。御书特遣高手刻,六人姓氏知为谁?(特以高于六人往刻此碑,见《新唐书》。)察书市石越沙碛,干载屹立光北陲。‘特勤’音转即‘台吉’,古今译语无柴搋。耶律北人可徵信,史文作‘勒’原误歧。方今北盟正云扰,雄图妄觊成吉思。金奔巴瓶诅足信,觉迷益使从者迷。展图喷息拓遐想,安得再遇开元时?”案此碑六桥自有跋云:“是碑在图谢图汗、三音诺颜两盟交界处,距额尔德尼昭二百里许。庚戌驻节库伦,乘边之暇,搜获古金石数十种。此碑尤为镶宝,可读者共四百五字。逾年重拓二百纸,有一二字又为风霜漫漶,於是建亭护之。所称‘阙特勤’者,非名,官也。曰讳,从俗以成文也。古碑例书官不书名,此为故阙特勤之碑,可知官矣。何官?贰特勤也。骨咄禄之次子,宓伽可汗之弟,非贰特勤而何?疑即《钦定金史国语解》之德特伯伊勒也。解曰:‘迭勃极烈,悴贰之官。’迭勃极烈,即德特伯伊勒也。蒙古谓其次日德特。《汉书》,单于既得翕侯,以为自次王。《陈汤传》:‘康居有副王,传云毗伽可汗,以特勤为左贤王。’此三者又可为贰特勤之证。可汗为酋长,特勤亚於可汗,以序行论,以官爵论,‘阙’均可训‘次’。且隋大业中,西突厥酋长射匮有弟曰阙达设,今蒙古汗王第二子,犹称德特台吉。满洲语谓‘贰,读若拙,与“阙”音尤近。突厥语与蒙古语轻重缓促微有不同。突厥曰可汗,今日汗;可汗妻日可敦,今日哈屯;大臣曰业护,今日赛特;长言之为德特伯伊勒,短言之岂非阙特勒乎?‘特勒’为‘特勤’本音,汗王子弟之通称,近世所谓台吉者也。译人人殊,碑作勤,盖御制御书,取雅驯耳。然不仅此。唐

人以‘勒’作‘勤’亦数见焉。《唐书》武后改‘默啜’为‘斩啜’,又改‘骨咄禄’为‘不卒禄’。碑云特勤,可汗之弟也,可汗犹朕之子也。父子之义,既在敦崇,兄弟之亲,得无连类?其改‘勒’为‘勤’宜矣。‘撑梨’皆借字,撑犁孤涂,此言天子。‘屠耆’此言贤,皆匈奴语。‘眩霭,’《汉书》《匈奴传》:‘又北益广田,至眩雷为塞。’服虔注:‘地在乌孙北。”处月’,《五代史唐本纪》:‘沙陀者,大碛也,在金莎山之阳,蒲类海之束。处月居此碛,号沙陀突厥。,是眩露古塞名,处月部落也。唐世突厥浸太,北燮西隣,以包全境而言。丁零故地在突厥北,今俄罗处义尔古德部,其疆域广矣。此碑自元耶律铸以来,世所罕觐。虽经俄人暨志姜盒将军先后发明,中外谈金石者又各有考证,然碑阴并左右侧附刊突厥文字,无一流传。亟命广拓,以公艺林。有阿史那氏墨绿者,宜共珍之。”此跋考订极为翔实。“特勤”必当作“特勒”,“迭勃极烈”与“德特台吉”两证至确,作“勤”者唐人肥改之也。纲斋好学深思,必未见此跋,故反以作“勒”为误欤?起数语,想见潘文勤、李文诚诸老考证北彻石刻椎轮下手之时。

三、亡友李次玉(格),自号佛客,拔可尊人。年少惊才,益以悼亡,工愁善病,喜倚声,能为险丽之词,出入秦柳,时一涉笔二安。二十余岁时,尝刻词一卷,要余作,词不可得,亦亡之久矣。忆丁酉正月,余薄游建宁将归,而次玉至,道往武夷。聚逆旅中者十日,深言备至,骚屑夜阑。濒行送以绝句云:“九曲溪山我旧游,滞氵㸒春雨幔亭舟。独留一角流香涧,让汝题诗在上头。”涧,武夷最佳处,余独未至。此诗未刻集中,今尚能记之。又乙末正月在金陵,与次玉、暾谷数人骑马游燕子矶,中途次玉堕马而返。三十年旧游,独忆此两聚,如在目前耳。

四、余不工词,断绝下笔者且三十年,而友朋乞作者,乃时时有之。甚至古微为今世词家一大宗,亦再三使其词,余辞谢坚不敢承矣。然生平谬论,不存文稿中,亦有不必尽掩者,杂述之如下。叙《次玉词》,尚记得两小段云:“昔宋人选词,命曰《乐府雅词》;论词则曰:‘不惟清虚,又且骚雅。’夫宋人之工於论词者,前惟李易安,后则张玉田。易安自为词,当行本色,时复险丽为工,固宜诋谟所及,无当意者。玉田持论如彼,至其自为亦不能尽如所言。而骚稚之论,则归於无弊者也。”又日:“词者意内而言外也。意内者骚,言外者雅。苟无悱恻幽隐不能自道之情,感物而发,是谓不骚;发而不有动宕闳约之词,是谓不雅。而唐宋人采乐府之音以制新词,乃以词为其专名,惜可知已。”

五、又作《次玉词竟》,意有未尽者,漫书之:论词於北宋人,则曰婉约,而豪放者病矣;论词於南宋人,则曰清空,而质实者病矣。又其至者,则曰当行本色,而险丽者抑次矣;然语清空者,固目质实为晦墟;贵本色者,以险丽为著力。而清空、本色、豪放皆有滑易之病也,救其病固无过於骚雅。

六、自浙派盛行,家玉田而广碧山。然其弊也,人工赋物,技擅雕虫。蟋蟀、荧火之咏,不绝於篇;春水、孤雁之作,开卷而是。游词之诮,良无解已。矫之者为南唐,为北宋,然而连篇累牍,《子夜》、《读曲》,谬云托兴,其实赋也。夫檀乐金碧,乃云“何处合成愁”;千古江山,能作“烟柳暗南浦”。以梦窗为一於质实者,固属目论;以稼轩为专於豪放者,尤瞽说也。

七、《叙胡式清词》云:“夫争清空与质实者,防其偏於涩也;争婉约与豪放者,防其流於滑也。二者交病,与其滑也宁涩矣,谓涩犹尔於稚也。今试取晏元献、秦淮海、周清真诸家词读之,非当行本色、清空而婉约者乎?然险丽语入於涩者,时时遇之。但不若近人专奉浙派,本无微言深托,动咏小物,为世诟病耳。”

八、《叙吴县曹君直云瓿词》云:“贤者之有所为,必有其自得之趣,於世人之所共趣者,不必刻意避之。而苟非其所自得,惟於人所共趣从而趣之,以蕲合於时好,苟以分毫末之名,必其所不为者矣。词之有南北宋,犹唐人诗之有初、盛、中、晚也。今之为词者,莫不南宋是宗,浙派之南宋耳。联缀冷艳各词,努力出一二隽折语,非不翘然足自也。余则癖嗜北宋,岂如明人之诗必盛唐乎?词之为道,已叠石为山,植盆为花,若求工於一字、二字,乃至於四字、五字、六七字,直花花叶叶为之矣。且譬如花,为北宋者,有如山桃、溪棠、梨花、木笔之属,木本者也。即在草木,亦芍药、牡丹,繁然一株花也。为南宋者,则折枝清供焉耳,能如白石道人之具体荷花有几耶?君直为诗必玉溪生,词则北宋,不於世人所共趣者从而趣之,可不谓贤者乎?余不为词且二十年,此道既浅而荒,徇君直请,姑妄见而妄言之,其为世人所骇且笑也必矣。甲辰九月书。”此外尚有二序,一为吾乡宋已舟(谦),一为宁乡程彦清(颂芬),稿皆不见矣。

九、门人湘潭陈阜孙(阮)精《易》学,研究哲理。尝言:“孔氏之门人无不学《诗》。《论语》二十篇中,言《诗》凡六:‘白圭之玷’,南容以三复;‘切磋琢磨’,子贡以知来;‘倩盼绚素’,子夏以起圣;‘不忮不求,何用不臧’,子路诵以终身;‘如临深渊,如履薄冰’,曾子诵於没世;‘诚不以富,亦只以异’,子张则不言而喻焉。自非六子者,诵《诗三百》,其或有喻有不喻哉!朱新安不喻诗人之辨惑,不喻记者之微言,移甲就乙,勿思尔矣。”此言朱晦翁注《论语》,移“子张问崇德辨惑”章末之“诚不以富”二句,以属“齐景公有马干驷”章,而以“崇德辨惑”章之引《诗》,为涉下章“齐景公”三字而误出,为不喻诗旨也。夫《我行其野》诗第三章“不思旧姻,求尔新特”四句,言弃旧怜新,求一独来无媵之女,不足以得富,适以自异於人道,是惑也,故孔子引以证惑之当辨。若以属“齐景公有马干驷”章,则以“异”为赞美之词,“富”为鄙薄之物,碍不於伦,与“不思旧姻”二句意全然不贯矣。阜孙之说是也。阜孙流落京师,求一小学校教授而不得,天寒岁暮,衣薄无裘,安事《诗书》,无怪今人之诵言矣。

一○、今年重阳前一日,默园来请续往岁天宁寺登高之会,因约挨东、贞长、仲毅、秋岳、宰平诸人,前后至焉。寺僧以荒台及台下数屋赁外国人,门上钥不得入,在塔下徘徊久之,啜茗而去。宰平有诗二首云:“重阳无雨复无风,寺静人闲一笑同。檐语飘铃虚想像,塔形控野自高雄。节寒盆底菊初蕊,柿老霜前叶渐红。回首家山乌石顶,小楼只在夕阳东。”“世乱郁郁久为客(杜句),此语辛酸不可闻。随兴又成今日意,得闲便与俗人分。虫声迫砌数丛草,雁影高秋一握云。转盼仍须感陈迹,只愁无酒遣微醺。”“檐语飘铃”,拟易“铃语飘檐”。众异云:“广安门外天宁寺,不叩松扉过五年。(庚戌九日曾游。)九日独来当客去,一生赴事让人先。情知秋色关霜叶,眼见沧波入稻田。只惜高标如此塔,尚婴尘土未摩天。”两人诗皆借塔见意,一喜其高,一惜其尚未高也。“雁影”句亦俊拔。

一一师曾为蹇季常作《对酒图》,并题五言古二首甚工。此题至宽泛,大概不得意之人纵情於酒,以发其骚牢,以寓其轻世肆志,此亦何须更说者。昨见林宗孟《长民》一首,格调颇似钱漳石、程春海,云:“苍天胡独弄此老,畀以逍遥畀烦恼。郎州有穴不肯依,燕市屠沽插形槁。时亦挟策上侯门,时与樵夫说王道。时复刻意追清旷,举眼看人年冷燠。口舌得官言转妄,穷愁致病颜逾好。似侠非侠儒非儒,箧中零落《说难》稿。多情无奈世难何,酒国逃亡事征讨。百瓮寒菹未消却,一尊清浊朝朝倒。枯肠芒角每流露,苦语支吾拟轩。我昔交君各年少,海岳看花春深浩。槛外平芜接远林,书囊来去足情抱。如今岁月不一面,咫尺欲前有泥潦。十五年中几悲欢,人事天时太草草。支离攘臂终无用,便欲藏形须及早。近闻束薪三锺粟,病者受赐日已少。乃知此事尚难致,何况江田美鱼稻。君且狂醒了此生,我亦婉变死相保。图中兀兀最传神,四十年人头欲皓。”宗孟为伯颖令子,年少不事举业,擂染诗古文词。近来奔走国事,亦鬃鬃四十许人矣。去岁述其尊人事状,清净无俗态,余极劝其致力作文云。

猜你喜欢
  白石道人歌曲别集·姜夔
  ◆黄提举清老(樵水集)·顾嗣立
  第四折·佚名
  白云集卷二·释英
  卷九·陈耀文
  卷十·陈耀文
  卷三·孙默
  巻十七·胡震亨
  卷438 ·佚名
  卷十八·查慎行
  卷二百六十九·陈思
  卷二百十四·曹学佺
  卷二·高棅
  天台续集别编巻三·李庚
  卷五十五·佚名

热门推荐
  巻十四·顾瑛
  卷三十·胡文学
  卷二十九·胡文学
  卷二十七·胡文学
  卷二十八·胡文学
  卷二十四·胡文学
  卷二十六·胡文学
  卷二十五·胡文学
  卷二十三·胡文学
  卷二十一·胡文学
  卷二十二·胡文学
  卷十九·胡文学
  巻十三·顾瑛
  卷十八·胡文学
  卷二十·胡文学

随机推荐

  • 石敦夫·唐圭璋

      敦夫,与姚述尧同时   临江仙   窥檐蟾影白,照坐烛花红。

  • 歴代诗话卷五十六·吴景旭

      辛集上之中  宋诗  进退韵  缃素杂记曰郑谷与僧齐已黄损共定今体诗格云凡诗用韵有数格一曰葫芦一曰辘轳一曰进退葫芦韵者先二后四辘轳韵者双出双入进退韵者一进一退失此则谬矣按唐介为台官廷疏文彦博仁宗怒

  • 卷一百四十五·徐世昌

    宋晋宋晋,字锡蕃,号雪颿,溧阳人。道光甲辰进士,官至户部侍郎。有《水流云在馆诗钞》。过七里泷望钓台作万笏拱危石,孤台瞰远江。星犹临帝座,天为筑鱼矼。祠庙论终古,功名骇急泷。清风如未远,瞻眺拓篷窗。张良

  • 列传第七十一·刘昫

    ○仆固怀恩 梁崇义 李怀光 仆固怀恩,铁勒部落仆骨歌滥拔延之曾孙,语讹谓之仆固。贞观二十年,铁勒九姓大首领率其部落来降,分置瀚海、燕然、金微、幽陵等九都督府于夏州,别为蕃州以御边,授歌滥拔延为右武卫大将军、金微都

  • 卷之二百六十八·佚名

    光绪十五年。己丑。三月。丙午朔。上诣仪鸾殿问慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭皇太后安。至乙亥皆如之。外记注  ○以灵应素着。颁奉天新民厅巨流河神扁额曰。泽溥开城。柳河神扁额曰。宜丰洒润。随手档  ○工部尚书

  • 通志卷五十二·郑樵

    宋 右 廸 功  郑 樵 渔 仲 撰职官略第二三公第一三公总序【四辅二大附】记曰虞夏商周有师保有疑丞设四辅及三公【尚书大传曰古者天子必有四邻前疑后丞左辅右弼天子有问无以对责之疑有志而不志责之丞可正而

  • 卷十六·张守节

    钦定四库全书 史记正义卷十六 唐 张守节 撰 秦楚之际月表第四     史记十六 太史公读秦楚之际曰初作难发於陈涉虐戾灭秦自项氏拨乱诛暴平定海内卒践帝祚成於汉家五年之间号令三嬗自生民以来未始有受命若斯之

  • 呵旁观者文·梁启超

    天下最可厌、可憎、可鄙之人,莫过于旁观者。旁观者,如立于东岸,观西岸之火灾,而望其红光以为乐;如立于此船,观彼船之沈溺,而睹其凫浴以为欢。若是者,谓之阴险也不可,谓之狠毒也不可,此种人无以名之,名之曰无血性。嗟乎,血性者,人类

  • 初禀篇第十二·王充

    人生性命当富贵者,初禀自然之气,养育长大,富贵之命效矣。文王得赤雀,武王得白鱼赤乌。儒者论之,以为雀则文王受命,鱼乌则武王受命;文、武受命于天,天用雀与鱼乌命授之也。天用赤雀命文王,文王不受,天复用鱼乌命武王也。若此者,谓

  • 上篇上·唐甄

    辨儒  佛者大瓠(沈麟生)过唐子之门而入问焉,唐子喜,炊麦食之,而与之言终日。大瓠曰:子天下之明辨之士也,然而未学道也。唐子曰:学道何如?曰:儒者世之宗也,身者人之表也,心者事之本也。君子欲易世,必立其宗。欲正人,必端其表。欲善

  • 提要·李光地

    【臣】等谨案榕村语録三十卷国朝李光地撰光地有周易观彖别着録是编为其门人徐用锡及其从孙清植所辑有光地所自记者有子弟门人所记者各注于诸条之后冠以经书总论与论四书者为八卷论易书诗三礼春秋孝经者为九卷论六子诸

  • 卷三十六·冯复京

    钦定四库全书六家诗名物疏卷三十六 明 冯复京 撰小雅鸿雁之什一鸿雁篇鳏释名云鳏昆也昆明也愁悒不寐目恒鳏鳏然故其字从鱼鱼目恒不闭者也○白虎通云鳏之言鳏鳏无所亲也○孝经注云男子六十无妻曰鳏○礼记云少而无父

  • 三十一、赵州勘婆·慧开

      赵州因僧问婆子:“台山路向甚处去?”婆云:“蓦直去。”僧才行三五步。婆云:“好个师僧,又恁么去!”后有僧举似州。州云:“待我去与你勘过这婆子。”明日便去,亦如是问,婆亦如是答。州归谓众曰:“台山婆子,我与你勘破了也!”

  • 卷六十四·佚名

    释叹净品第四十二之下【经】尔时,释提桓因问须菩提:“云何是求菩萨道善男子碍法?”须菩提报释提桓因言:“憍尸迦,有求菩萨道善男子、善女人,取心相,所谓取檀波罗蜜相,取尸罗波罗蜜相、羼提波罗蜜相、毗

  • 金色童子因缘经卷第十一·佚名

    西天译经三藏朝散大夫试鸿胪卿传梵大师赐紫沙门臣法护等奉 诏译  尔时妙耳商主即作是念。我于此城昔时富盛而今贫困。以此少物如何行施。今虽如是。或此城中臣佐吏民诸婆罗门长者居士众商主等及多人民。咸悉睹见我

  • 卷第二十五·德清

    大方广佛华严经纲要卷第二十五 于阗国三藏沙门实叉难陀 译经 清凉山大华严寺沙门澄观 疏义 明匡山法云寺憨山沙门德清提挈 十回向品第二十五之三 佛子。云何为菩萨摩诃萨无尽功德藏回向。 第五无尽功德藏回向。长

  • 治河图略·王喜

    元代水利学著作。元王喜撰。一卷。王喜曾任河工,继都实(又译作笃什)、潘昂霄之后据实绘图,详加图说成书,约四千字。绘有禹河之图、汉河之图、宋河之图、今河之图、治河之图、河源之图共十二幅,图末各系图说,据文献资

  • 旧五代史·薛居正

    纪传体断代史书名。“二十四史”之一。宋薛居正等撰。原名《五代史》,后世为与欧阳修《新五代史》相别,改今称。开宝六年(973)成书。一百五十卷。分《梁书》二十四卷(本纪十卷,列传十四卷)、《唐书》五十卷(本纪二十四卷