卷十
西夏称天授礼法延祚六年
春正月，契丹遣同知析津府事耶律敌烈、枢密院都承旨王惟吉来议与宋和。（《辽史·兴宗本纪》）宋建渭州笼竿城为德顺军，谋取横山。
初，曹玮开山外地，置笼竿、羊牧隆城、静边、得胜四寨，募弓箭手，给田，使耕战自守。其后，将帅失抚御，稍侵夺之。众遂怨怒，劫得胜寨主姚贵，闭城叛。时安抚使王尧臣奉使还，过境上，作书射城中，谕以祸福，招降之。因建议，谓笼竿城蕃汉交易，市邑富庶，全胜近边州郡，夏人久有窥伺之意，请建置为军。
时元昊巢穴，实在河外，河外之兵，懦而罕战。惟横山一带蕃部，东至麟、府，西至原、渭，二千馀里，人马精劲，惯习战斗，与汉界相附，每大举侵宋，必为先锋，故西夏以山界蕃部为强兵。又宋陕西四路之兵几二十万，非不为多，然各守城塞，每路战兵大率不过二万馀人，坐食刍粮，不敢动举，岁岁设备，常若敌至，不知夏人之谋果犯何路。夏人则不然，种落散居，衣食自给，忽尔点集，并攻一路，故夏众动号十馀万人。以宋分散之兵，拒西夏专一之势，众寡不敌。且西夏为客，当劳而反逸；宋为主，当逸而反劳，是以元昊屡胜。宋帅韩琦、范仲淹，乃谋于鄜延、环庆、泾原路，各选劲兵，掠取横山，招纳部族，进筑城堡，更用春秋时吴国三师破楚之法，更番出入。以困苦之，故迭城大顺、葫芦诸城。至是，又有笼竿城之役。自是，元昊遂不支矣。（《长编》一百三十九及一百四十九）
遣使如宋请和。
元昊既杀野利旺荣、遇乞，谋臣已去，始知为种世衡所卖。又国饥民怨，屡为韩琦、范仲淹所扼，势不能支，遂决计请和。乃遣其六宅使、伊州刺史贺从勖（韩、范《文集》勖俱作勉）与李文贵至延州，上书自称“男邦泥定国兀卒上书父大宋皇帝。”兀卒，译言即吾祖也。但称其新所改名曩霄，而不称臣。从勖又致契丹使人，谕令早议通和之意。又言本国自有国号，无奉表体式，其称兀卒，盖如单于、可汗之类。若南朝使人至本国，坐蕃宰相上，兀卒见使人时，离云床，问“圣躬万福”。而从勖亦自请诣阙。庞籍使谓之曰：“天子至尊。荆王，叔父也，犹奉表称臣。今名体未正，不敢以闻。”从勖曰：“子事父，犹臣事君也，使从勖得至京师，而天子不许，请归更议之。”籍乃具以闻。且言元昊词稍顺，必有改事中国之心，愿听从勖诣阙，更选使者往其国申谕之，彼必称臣。凡求丐之物，当力加裁损，必不得已，则少许之。若所求不违，恐豺狼之心未易盈厌也。（《长编》一百三十九，又《长编》：右正言、直集贤院田况言：“西界遣贺从勖等持书至阀，将许入见。自昊贼叛命以来，屡通书。今名分未定，若止称元昊使人，则从勖未必从；若以伪官进名，则是朝廷自开不臣之礼。宜且令从勖在馆而就问之。”）
二月，遣使如契丹，贺加上尊号。（《辽史·兴宗本纪》）契丹以元昊罢兵，遣使报宋。耶律敌烈等使夏国还奏罢兵，故报宋。（《辽史·兴宗本纪》）
右正言梁适使延州，与庞籍议所以招怀元昊之礼。（《长编》一百三十九）宋召范仲淹为枢密副使，以郑戬知庆州。
戬尝行边至镇戎军，趣莲花堡，天寒，与将佐置酒。元昊拥兵近塞。会暮，尘起，有报敌骑至者，戬曰：“此必三川将按兵回，非敌骑也。”已而果然。（《宋史·郑戬传》）
三月，献俘契丹。
定川之役，获镇戎军巡检李良臣，至是献于契丹。（《西夏书事》）
夏四月，宋遣保安军判官邵良佐、张士元、张子奭、王正伦等来，许册封为夏国主，岁赐绢十万匹、茶三万斤。
宋以元昊名分未正，使签书保安军判官事邵良佐假著作郎与从勖至夏州，更议之。先是，良佐与贺从勖诣阙，馆于都亭西驿。承受使臣取元昊书至中书、枢密院，谕从勖以“所赍来文字名体未正，名上一字又犯圣祖讳，不敢进，却令赍回。其称男，情意虽见恭顺，然父子亦无不称臣之礼。自今上表，只称旧名，朝廷当行封册为夏国主，赐诏不名。许自置官属。其宴使人坐朵殿之上，或遣使往彼，一如接见契丹使人礼。如欲差人于界上承领所赐，亦听之。置榷场于保安军，岁赐绢十万匹、茶三万斤，生日与十月一日赐赉之。许进奉乾元节及贺正。其沿边兴复寨栅，并如旧。”仍命良臣与从勖等往议之。其大臣或谓良佐曰：“今兹用兵，如富者与贫者赌博，贫者只宜常胜。使富者胜，贫者必匮。”其不逊如此。又语众曰：“我求罢兵，而南朝不许。”用此以归怨激众。（《宋史·仁宗本纪》、《夏国传》及《长编》一百四十、龚鼎臣《东原录》）
遣使如契丹进马、驼。
时宋集贤校理馀靖奉使在北，契丹主示以元昊表状，以见夏国畏服之意。（《辽史·兴宗本纪》及《长编》一百五十四）
秋七月，复遣如定聿舍（《通鉴纲目》作儒鼎伊实）等如宋议和。
时元昊倚契丹，邀索无厌，所要请凡十一事。其欲称男而不为臣，犹执前议也。宰相晏殊等厌兵，将一切从之。欧阳修言：“闻朝廷欲以殿中丞任颛馆伴元昊所遣来人。闻邵良佐昨来自彼，仅免屈辱而还。今元昊来人，欲乞更不差官馆侍，送置驿中，不须急问。至于监视馈犒，传道语言，一了事班行足矣。”不从。谏官蔡襄言：“元昊始以‘兀卒’之号为请，及邵良佐还，欲更号‘吾祖’，足见羌戎悖慢之意。纵使元昊称臣，而上书自称曰‘吾祖’，朝廷赐之诏书亦曰‘吾祖’，是何等语耶？”会盐铁判官任颛为馆伴，一切折以义，词屈而去。群臣亦多言不宜许和者。孙甫言：“自元昊梗命，终不敢深入关中者，以唃厮啰等族不附，虑为后患也。今中国与之和，获岁遗之厚，彼必专力以制二蕃，强大之势，自兹为始。”韩琦亦言：“今训兵数万，号令齐一，阵伍精整，而熟户蕃兵，日渐可指臂而使。贼若倾国而来，则清野守塞，令其坐困；若偏师稍至，则据险乘便以邀之，得当而后已。待其退散，我兵以其间，岁三五出入以扰之，元昊诸厢兵多在河外，必且疲于奔命。”（《宋史·夏国传》、《孙甫传》及《长编》一百四十二。按《长编》八月壬戌，翰林侍读学士、左司郎中杨偕知越州。时元昊乞和而不称臣，偕以谓“连年出师，国力日蹙，宜权许之，徐图诛灭之计”。谏官王素、欧阳修、蔡襄累幸劾奏：“偕职为从官，不思为国讨贼，而助元昊不臣之请，罪当诛。陛下未忍加戮，请出之，不宜留处京师。”帝以其章示偕，偕不自安，故求外补。未至越州，改杭州。）
宋诏边吏，量敌奋击，毋轻出。
从安抚使王尧臣之请也。尧臣自陕西回，上言：“陕西兵二十万，分屯四路，然可使战者止十万。贼众入寇，常数倍官军，彼以十战一，我以一战十，故三至而三胜，由众寡不侔也。泾、原近贼巢穴，最当要害，宜先备之。今防秋甚迩，请益团土兵，以二万屯渭州，为镇戎山外之援；万人屯泾州，为原、渭声势；二万屯环、庆；万人屯秦州，以制其冲突。且贼之犯边，不患不能入，患不能出也。并塞地形虽险易不同，而兵行须由大川，大川率有寨栅为控扼。贼来利在虏掠，人自为战，故所向无前。若延州之金明、塞门寨，镇戎之刘璠、定川堡，渭州山外之羊牧隆城、静边寨，皆不能扼其来，故贼不患不能入也。既入汉地，分行钞略，驱虏人畜，劫掠财货，士马疲困，奔趋归路，无复斗志。若以精兵扼险，强弩注射，旁设奇伏，断其首尾，且追且击，不败何待？故贼之患在不能出也。贼屡乘战胜，重掠而归，诸将不能追击者，由兵寡而势分也。若尚循故辙，必无可胜之理。”
又论延州、镇戎军、渭州山外三败之由，“皆为贼先据胜地，诱致我师，将帅不能据险击归，而多倍道趋利，兵方疲顿，乃与生羌合战，贼始纵铁骑冲我军，继以步卒挽强注射，锋不可当，遂致掩覆。此主帅不思应变以惩前失之咎也。愿敕边吏，常远斥堠，遇贼至，度远近立营寨，然后量敌奋击，毋得轻出。”宋帝诏以其言戒边吏。（《宋史·王尧臣传》）
再遣杨守素如宋，乞称臣，市青盐，纳盐易茶及增岁币。
宋臣孙甫言：“张子奭使夏州回，元昊复称臣，然乞岁卖青盐十万石，兼欲就京师互市诸物，仍求增岁给之数。臣以谓西盐数万石，其值不下钱十馀万缗。况朝廷已许岁赐二十五万，若又许其卖盐，则与遗契丹物数相当。使契丹闻之，则贪得之心生矣。况自德明之时，累乞放行青盐，先帝以其乱法不听。及请之不已，追德明弟入质而许之，是则以彼难从之事杜其意也。盖盐中国之大利，又西戎之盐味胜解池所出，而出产无穷，既开其禁，则流于民间无以提防矣。兼闻张子奭言：‘元昊拒命以来，收结人心，抄掠所得，旋给其众，兵力虽盛，用度随窘。’当此之时，尤宜以计困之，安得汲汲与和，曲徇其请乎？”
包丞亦言：“臣伏见西虏再遣杨守素诣阙请命，而朝旨方议纳其诚款，此亦安民御边之长策也。风闻道路云，元昊欲岁纳青盐，贸易茶货，然未审虚实。缘元昊数州之地，财用所出，并仰给于青盐。自用兵以来，沿边严行禁约者，乃困贼之一计尔。今若许以岁进数万石，必恐禁法渐弛，奸谋益炽，不惟侵夺解盐课利，亦虑浸成大敝，关防或未能制。若稍行捉捕，则弃前恩结后怨，此亦必然之势也。”（《宋史·孙甫传》及《包孝肃奏议》。按《韩魏公家传》：子奭回，元昊虽复欲称臣，然岁乞卖青盐，及增岁给之数。公又言：“子奭尝谕西界，令尽还前所侵延州地，终未听从。此于朝廷所系者大，且栲栳、塞门、安远、黑水等寨自为贼所破，直至延州更无障蔽。其承平、长宁、南安等寨，亦当时仓卒弃之，今若遂不修复，则斥堠至迫而边民不敢耕殖，岂得为延州之利乎？又闻贼更欲每年入中青盐十万斛，今只以解盐半价约之，已及二十馀万贯，并所许岁币仅四十馀万，此乃与北敌之数相当。议者又欲许其入中青盐，却复所侵边地。臣窃思之，亦恐未为全计也。缘青盐只于保安军入中，必难尽易，当须官自辇置别州，且疲弊之后可复兴此劳役乎？自来沿边熟户与西界蕃部交通为常，大率以青盐价贱而味甘，故食解盐者殊少。边臣多务宽其禁，以图安辑。惟汉户犯者坐配隶之刑，曾无虚日。今若许入中青盐，其计官本已重，更须增价出卖，则恐沿边蕃汉尽食西界所贩青盐，无由禁止。解盐之利，日渐侵削，而陕西财用，不得不屈矣。是使西贼蓄锐俟时，祸变不测，其势必然。今急欲议和者，但见目前苟且之利，而不顾贻患于国家。欲乞朝廷熟虑，今来所许岁币已厚，须是尽还延州侵地，方与约和。其欲入中青盐，决不可许。若西贼缘此未肯纳款，即乞早议修复侵废城寨，为一路经久保守之计。”）
团练使讹疥（《长编》作鄂特结）侵环州，为苏家族薛乞（《长编》作实吉）所执。
元昊虽使议和，然时纵兵窥伺环、庆等路。讹疥怨其兄讹乞内降，擅侵掠环州，苏家族巡检、三班奉职薛乞诱执以献。（《长编》一百五十五）遣使上表于契丹，请伐宋。
元昊迎契丹旨议和，及邵良佐来议反不承纳，谓朝廷既欲议和，何须往问北朝，色殊不怿。至是，如定等奉使未还，意为中国羁留，潜令点集兵马，遣使契丹，请出师南伐。契丹主不许。盖契丹是时聚兵塞上，大为战具，求宋关南地，无意出兵，特欲以虚声恐喝，于中收渔人之利，实无助夏意也。（《西夏书事》）
冬十月，侵党项。
契丹遣延昌宫使高家奴来让之，因造船于天德军，将谋伐夏。或谓宋知庆州郑戬曰：“虏态难常，我盍备之？”戬曰：“虏出无名，匈奴本以甲马战斗，今争舟楫之利，是弃长技而取所短，彼将取败，我焉用虞？”后契丹果以败闻。（《辽史·西夏外纪》及胡宿《郑戬墓志铭》）
十二月，复遣张延寿等如宋议和。
元昊所求诸事，中朝皆未之许，又遣延寿持书至中国议，虽肯上表称臣，而书中年用甲子，国号止易一字，仍欲通市青盐及自贸易，又乞增岁赐至三十万。宋帝仍令任颛押伴，礼折之。（《长编》一百四十五及《五朝名臣言行录》。按《长编》：十一月乙酉，陕西宣抚副使田况言：“自冬初诸路得谍者，皆声言西界迤逦约腊、纲朗威等诸腹心谋叛贼，事觉被诛，国中大乱。臣窃疑朝廷方遣使议和，贼所希甚大，若心实欲和，则当夸示凶势，幸我曲从，以厌其私。岂肯诈扬此声，自见危弱。此其势实衰而亟求款附也。若其国人果叛，犹且倔强，妄有干求，不宜过有许与，示边人以弱。如谍者所得皆诈，则蓄谋怀毒，志未可量。虽尽副所求，只足纳侮。朝廷既恃和懈备，贼乃赢形伺隙，祸发所忽，昔人所戒。望与二府大臣熟计其事，其岁给恐不可复增也。”）
契丹城河清军及金肃州，以兵争之，不克。
自李氏归顺契丹，使介往来，特开直路，以趋上京。是时谋伐夏，徙民五百户，建河清军；复割燕民三百户，置金肃州。元昊遣兵二千馀争之，不克而返。（《辽史·地理志》及《西夏书事》）
西夏称天授礼法延祚七年
春二月，侵宋青涧川。
元昊欲先割地，然后议和，遣众于延州界上，修筑城垒，广占边境，见疆吏不敢与争，遂纵蕃骑数百掠青涧川，为左班殿直折保忠所败。保忠，西界蕃部马山，内附赐名者也。（《长编》一百四十七及一百五十六）
使臣张延寿还，复以兵掠宋秦州。
延寿屡向押伴任颛要索，颛密以陈宋帝，惟许榷场及添岁赐五万，馀不许。延寿还，元昊以兵临秦州之平川，族户一千馀帐，焚掠殆尽。（《西夏书事》）
围青涧城，与宣武副都头刘岳等战，不胜。（《长编》一百四十九）党项等部叛契丹来附。
去年侵党项，契丹来让，不听。复遣使诱之，至是党项等部及夹山部落呆儿族（按《东都事略》作保家族。《范文正言行录》作银瓮族）八百户，与山西部族节度使屈烈皆叛契丹宋降。（《辽史·西夏外纪》）
夏五月，遣兵援叛党。
契丹主以党项叛，遣南面招讨罗汉奴率所部讨之。党项乞援，元昊发兵助战，杀契丹招讨使萧普达、四捷军详稳张佛奴等。（《辽史·兴宗本纪》）
契丹诏征诸道兵，会西南边来讨。
西夏本与契丹约，相左右以困中国。契丹背约，结好于宋，获重币。元昊有怨言，故契丹出兵压夏境，并筑威塞州以备夏。呆儿族屡杀威塞役兵，契丹主疑元昊使之，故有是役。（《辽史·本纪》及《宋史·富弼传》）
遣人如宋上誓表。
表曰：“两失和好，遂历七年。立誓自今，愿藏盟府。其前日所掠将校、民户，各不复还。自此有边人逃亡，亦毋得袭逐。臣近以本国城寨，进纳朝廷，其栲栳、镰刀、南安、承平故地及他边境蕃汉所居，乞画中为界，于内听筑城堡。凡岁赐银、绮、绢、茶二十五万五千，乞如常数。臣不复以他相干，乞颁誓诏，盖欲世世遵守，水以为好。倘君亲之义不存，或臣子之心渝变，使宗祀不永，子孙罹殃。”（《宋史·夏国传》。按李心传《朝野杂记》岁赐之数作二十五万。）
六月，遣使如阻卜乞师，阻卜执送契丹。
元昊闻契丹集兵声讨，遣臣窊邑改请兵于阻卜。阻卜酋长乌八，执使者送于契丹，且请以兵助。契丹主出驻永安山，使延昌宫使高家奴（《东都事略》、《长编》俱作延庆宫使耶律元衡）以伐夏告于宋。（《辽史·兴宗本纪》）
秋七月，遣使朝于契丹。（《辽史·兴宗本纪》）八月，使如契丹，契丹执之，以兵窥唐隆镇。
夏国唐隆镇所居嘉舒、克顺等七族，旧属府州，逃入西界。元昊入犯时，又掠麟、府人户，安置其地，生齿日繁，分为十四族。是时元昊虽与契丹异，犹遣使朝贡。契丹主责以纳叛背盟罪，使抗对不屈，羁之弗遣。元昊复使人贡，询以事宜，又不以实对，契丹主执而笞之，发兵屯宁仁、静寇两镇，待河冻即过唐隆，掠取户口。元昊知其谋，遣兵沿河严备之。（《辽史·兴宗本纪》）
九月，宋以契丹主亲征夏国，遣馀靖致赆礼。
时宋欲加元昊封册，而契丹以兵临西境，遣使言为中国讨贼，请止毋和。朝议难之，会靖数言契丹挟诈，不可轻许。即遣靖往报，而留夏国封策不发。其复书略曰：“若以元昊于北朝失事大之礼，则自宜问罪。或谓元昊于本朝稽效顺之故，则何烦出师。矧延州昨奏，元昊已遣杨守素将誓文入界，傥不依初约则犹可沮还；如尽遵承则亦难却也。”（《辽史·兴宗本纪》、《宋史·馀靖传》及《长编》一百五十一）
遣杨守素如宋求封册。
范仲淹奏，乞所有封册之礼，须候西北收兵举行，于体稍便，乞朝廷再三详审。吴育亦言：“契丹受恩为日已久，不可纳一叛羌，失继世兄弟之欢。今二蕃自斗，斗久不解，可观形势，乘机立功。万一过计，亟纳元昊，臣恐契丹窥边赵、魏，朝廷不得毫发之助，而太行东西且有烟尘之警矣。宜使人谕元昊曰：‘契丹，汝世姻，一旦自绝，力屈而归我，我所疑也。若无他者，当顺契丹如故，然后许汝归款。’告契丹曰：‘已诏元昊，如能投谢辕门，即听内附。若犹坚拒，当为讨之。’如此，则彼皆不能归罪我矣。”（《宋史·吴育传》及《范文正公年谱》）
冬十月，契丹来伐，拒战于贺兰山，败绩。
契丹主亲将骑兵十万出金肃城；遣皇太弟、天齐王重元为马步军大元帅，将骑兵七千出南路；北院枢密使、韩国王萧惠将兵六万出北路；东京留守、赵王萧孝友率师以从。夏与契丹仅隔大河，向无城堡可守。契丹兵三路济河，长驱直入四百里，无人迹。又以萧术哲将卫兵，耶律义先为十二乣都监，据德胜寺南壁以待。元昊遣党项谍者出觇敌，契丹获之，射鬼箭（《辽史·国语解》：凡主亲征，服甲胄，祭诸先帝，取死囚一，置所向之方，乱矢射之，名射鬼箭，以祓不祥。及班师，则射所俘）。遂以左厢兵潜屯贺兰山北。萧惠遣殿前副检点萧迭里得、护卫经宿直古迭纵兵搏之，元昊亲率兵掩击，围之数重。迭里得等奋勇力斗，左右驰射，跃马直击中坚，夏众不能当，大溃而退。（《宋史·夏国传》及《辽史》萧术哲、耶律义先、古迭、迭里得等传）
元昊请降于契丹，上表谢罪。
元昊见契丹兵至益众，大惧，乞降。契丹主以元昊前后反复，遣萧滴冽来觇诚否。滴冽因为元昊陈述祸福，元昊请退师十里，俟收叛党以献，且进方物。契丹主命北院枢密副使萧革迓之。（《辽史·西夏外纪》、《兴宗本纪》及《萧滴冽传》）
契丹军次河曲，元昊亲率叛党三部诣降。
时两军各据山，严兵相待。契丹主诏萧革，诘其纳叛背盟之故。元昊伏罪，赐酒许以自新。大合乐，仍折箭为誓，各还营。（《辽史·兴宗本纪》及《长编》一百五十二）
契丹谋袭夏营，反为夏人所乘，败还。夏人执萧胡睹。
契丹主既受元昊降，欲还。萧惠以为元昊忘奕世恩、萌奸计，车驾亲临，不尽归所掠。天诱其衷，使彼来迎，天与不图，后悔何及！且大军既集，宜加讨伐，不可许和。契丹主犹豫未决。元昊以未得成，言退师三十里以候。凡三退，将百里，每退必赭其地，契丹马无所食，因许和。元昊乃迁延以老之，度其马饥士疲，因纵兵急攻惠营。诘旦，契丹督数路兵掩袭，夏人列拒马于河西，蔽盾以立，惠击败之。元昊走，惠麾先锋及右翼邀之。夏人千馀溃围出，契丹师逆击。大风忽起，飞沙眯目，军乱，夏人乘之，蹂践而死者不可胜计。元昊乘胜攻南壁，契丹师大败，契丹主从数骑走，几不得免，元昊命勿追。初，元昊获契丹人，辄劓其鼻，有奔北者惟恐追及。及契丹主免也，伶官罗衣轻止之曰：“且观鼻在否？”契丹主怒，以毳索系帐后，将杀之。既而元昊入枢密使萧孝友寨，执附马萧胡睹以去。（《辽史·萧惠传》、《伶官传》、《西夏外纪》及《宋史·夏国传》。按萧胡睹，《宋史·夏国传》作鹘突姑。）
元昊遣使以先被执者归契丹，契丹亦遣所留夏使还之。（《辽史·兴宗本纪》）宋赐元昊誓诏。
夏界连接诸蕃，有茶数斤可易羊一口。元昊于茶数，尤多邀索。中朝许以五万斤，下三司拟取往年赐夏国大斤茶色号（欧阳修《奏状》：五万斤大斤，有三十万小斤之数），定为则例。知制诰田况力争之。元昊知不可得，遣杨守素、尹与则入请誓诏。宋帝赐诏曰：“朕临制四海，廓地万里，西夏之土，世以为胙。今乃纳忠悔咎，表于信誓，质之日月，要之鬼神，及诸子孙，无有渝变，申复恳至，朕甚嘉之。俯阅来誓，一皆如约。”（《宋史·夏国传》及《长编》一百四十九）
十一月，与契丹平，契丹主还。
契丹主第将校功罪，欲诛萧孝友，以太后救免。是役也，耶律宜新一军独全。契丹主惧为宋所知，乃出榜幽州，称元昊归款，以自夸大，其略曰：“元昊曩自先朝，求为钜援，据一方之裂壤，迨三世以袭封。”又曰：“鸮音易变，犬态多端，忘牢养之深恩，恃狂悖之凶性。擅诱边俗，巧谍欢邻，罪既贯盈，理当难赦。是用躬驱锐旅，往覆危巢，方迩贼庭，乞修觐礼”云云。然燕人皆知其妄，宋之谍者又见其舆尸重伤者自西相继而至，其败益明。（《辽史·萧孝友》、《耶律古昱传》及《儒林公议》）
献契丹俘于宋。
宋帝诏：止受表而却其俘。时契丹遣林牙耶律宗睦来，告讨夏人回。馀靖言：“朝廷受表却俘，此诚欲敦示大体，两存其好也。窃缘臣昨到契丹，敌中君臣将元昊表状皆示与臣，其间亦有毁讟本朝之语，但敌主佯詈元昊小人，翻覆交斗两朝，如此而已。臣愚以为今，亦宜使馆伴宗睦者，将元昊献俘表示与宗睦，兼言本朝不受所献，复令送还北朝之意。使敌人知本朝闻其败衄，不敢分外邀求也。”（《长编》一百五十四）
中书令张元卒。
元至夏不二年，官至太师、中书令。国有征伐，辄参机密。常劝元昊取陕右地，据关辅形胜，东向而争，更结契丹兵，时窥河北，使中国一身二疾，势难支矣。既元昊议和，争之不听。及与契丹构兵，知所志不就，终日对天咄咄。未几，疽发背死。（《西夏书事》）
十二月，契丹遣同知点检司事耶律袅履奉诏来索萧胡睹，三返，放胡睹归。（《辽史·耶律袅履传》及《西夏外纪》）宋范仲淹札经略司起发军马，赴乾兴寨驻扎防托。
以西人点集壮人、壮马，往环州故也。（《范文正公年谱补遗》）遣使贡于契丹。（《辽史·西夏外纪》）宋册命元昊为夏国主，更名曩霄。
其册文曰：“咨尔曩霄，抚爱有众，保于右壤。惟尔考服勤王事，光启乃邦。洎尔承嗣，率循旧物。向以称谓非礼，疆候有言，鄙民未孚，师兵劳戍。而能追念前眚，自归本朝。腾章累请，遣使系道，忠悃内奋，誓言外昭，要质天地，暴情日月。朕嘉尔自新，故遣尚书祠部员外郎张子奭充册礼使，东头供奉官、阁门祗候张士元充副使，持节册命尔为夏国主，永为宋藩辅，光膺宠命，可不谨欤！”仍赐对衣、黄金带、银鞍勒马、银二万两、绢二万匹、茶三万斤。册以漆书竹简，籍以天下乐锦。金涂银印，方二寸一分，文曰：“夏国主印”，龟纽锦绶。涂金银牌、缘册法物，皆银装金涂，覆以紫绣。约称臣，奉正朔，改所赐敕书为诏而不名。许自置官属。使至京，就驿贸卖，宴坐朵殿。使至其国，相见用宾客礼。然宋每遣使往，馆于宥州，终不复至兴、灵。而元昊帝其国中自若也。
子奭既行，寻有诏，即所在止之，候契丹使至别议。富弼深言其不便，曰：“若北使未至而子奭先去，天下共知事由我出。若候北使至方行，则是以讲和之功归于契丹。万一北使知我尚未封册，词或不顺，又不可却拒元昊而曲就契丹。如此，则是朝廷举动，坐为契丹所制，而又前后反复，大为元昊所薄矣。伏乞断自宸衷，速令子奭行封册之典。”（《宋史·夏国传》及《长编》一百五十三。按陆游《老学庵笔记》：“仁宗时册命赵元昊为夏国主，盖用江南故事，然亦赐诏，凡言及卿字处即缺之，亦或以国主代卿字。”当时必有定制，然不尽见于《国史》也。）
是岁，宋命国子博士高良夫往延州，会夏人划疆界。
良夫与西界杨守素商量立界，久不决。范仲淹言：“夏国一面称大段点集军马，待与契丹相杀。一面却与汉家争些小疆界。臣谓契丹、元昊，除是天亡时，则有战争，不顾利害；若顾利害，则无战争之理。或二蕃连谋，窥伺中原，则今后契丹先起事端，候朝廷抽减陕西军马往河北，然后元昊入寇，则陕西四路皆可忧虞。乞朝廷察此情状，不可信凭，大为之备，免致临时败事。”（《范文正公年谱补遗》）
宋侵夏武英州地。
时宋边吏多因事邀功，泾原路钤辖擅于武英州凿边壕、置堡寨，陕西转运使俞献卿度必招寇患，亟檄罢之。未几，夏人果至，杀将士，塞所凿壕而去。（《宋史·俞献卿传》。按武英州，刘敞《俞献卿墓志》作武延川。）
猜你喜欢 卷上·王得臣 卷之四 南都甲乙纪（续）·计六奇 西南纪事卷五·邵廷采 卷之一百九十三·佚名 明世宗肃皇帝实录卷一百七十四·佚名 卷之四百二十五·佚名 卷之二百四十三·佚名 尚史卷四·李锴 一五 杂谈著作·许寿裳 读例存疑卷二十五·薛允升 再论中国社会演变·钱穆 卷三十三·乾隆 卷一百二十·雍正 大明太祖高皇帝实录卷一百六十九·佚名 228.土木堡的惨败·林汉达
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学