诗传诗说驳义卷五

翰林院检讨毛奇龄撰

大正【诗传全诗说七条】

诗传周公制【缺五字】防朝受【缺四字】有大正焉文王生民公刘緜大明棫朴旱麓思齐皇矣灵台大武文王有声行苇既醉鳬鹥嘉乐皆周【缺三字】德以训成王也泂酌卷阿【缺四字】王也

大武本作下武以诸儒于下字或不能详故更作大字耳若假乐之为嘉乐则中庸引诗与左传文四年公赋嘉乐襄二十六年晋侯赋嘉乐皆作嘉乐同余袭朱传

文王

诗说文王周公追述文王之德明周家所以受命而代商者作诗歌奏于清庙受陈戒之诗以训嗣王赋也周公追述以下全袭朱传文作于清庙下见朱传小雅注

棫朴

诗说棫朴周公咏歌文王之德以训嗣王此全袭朱传文然朱传曰此亦咏歌文王之德不明指周公但云自此以下至假乐皆不知何人所作疑多出于周公也此亦是臆断而作伪者竟肆然曰周公作天下事其可以诬妄强坐乃尔

旱麓思齐皇矣

全袭朱传文不然岂朱传反袭诗说耶又不然岂彼此不相见暗合者耶即此了然矣

灵台

诗说灵台文王迁都于丰作灵台以齐七政奏辟雝周公述之以训嗣王按辟雝为天子学宫之名并非乐名惟庄子有云黄帝有咸池尧有大章禹有大夏汤有大文王有辟雝之乐武王周公作大武似辟雝与大大武同是乐名然详其语意但言奏乐于辟雝故云有辟雝中之乐初不知其乐为何名祗言为斯地所奏者已耳观其文独多之乐二字可见此书多误或不必便据庄子然就庄子论则并非以辟雝为乐名者恐学者误认故辨之

行苇

诗说行苇天子祭毕而燕父兄耆老之诗首章兴也下三章皆赋也亦袭朱传至于分章则诸诗皆鲜同异惟此诗毛传作七章二章章六句五章章四句郑笺作八章章四句朱传作四章章八句三家俱不同而此作四章独从朱传谓非二书出朱传后其可得乎且何以后人之崇朱氏即一分章犹然乎且亦何所见分四章乎

鳬鹥

诗说鳬鹥祭之明日绎公尸之乐歌按朱传曰绎而賔尸考绎与賔尸不同何休曰天子诸侯曰绎大夫曰賔尸且绎以明日賔尸以本日未闻绎而为賔尸者亦未闻绎而又賔尸者此眞释经之可怪者也此既袭朱传而又变其说岂亦以朱传为难通也耶

大武

诗说大武康王大禘报祀成王奏大武六成既毕受厘陈戒之诗按朱传谓诗中有成王字当为成王以后之诗然则成王后必康王也此袭朱传说之最敏者也苐报禘二事既曰大禘又曰报祀岂禘时即报报时即禘耶且诗中称三后则与禘喾意又似不合

大正续【诗说注云此卷六篇皆宣王时诗亦奏之会朝以续周召之大正矣毛诗列之民劳板荡抑桑柔之后而谓之变大雅非也　一条】

江汉常武

诗说江汉召穆父帅师征淮南之夷史籕美之而作常武宣王亲征淮北之夷既服而归召穆美之按伐淮南夷伐淮北夷出自朱传据竹书宣王六年召穆公帅师伐淮夷王帅师伐徐戎皇父休父从王伐徐戎次于淮王归自伐徐锡召穆公命则谓宣王与召穆并出师一代徐一伐淮也今按江汉常武两诗则实有然者常武诗有严天子实王自亲征江汉诗虎拜稽首则召穆将之与竹书合然则淮夷徐戎两各不同云一淮南夷一淮北夷谬矣淮夷固有南北然总淮夷耳徐戎伯翳后在徐地淮夷淮浦之夷又徐戎外之一种但欲伐徐戎则必循淮浦故诗中率彼淮浦省此徐土与竹书王师代徐次于淮合葢召穆所伐者是淮南夷而宣王所经歴者是淮北夷非伐淮北夷也且诗曰率彼淮浦省此徐土其分称彼此原有賔主以伐不主淮故曰彼主徐故曰此至又曰铺敦淮坟敦顿也如越絶书以固陵名敦兵城类越王欲伐吴而顿于固陵与宣王欲伐徐方而顿于淮夷正同且江汉诗明曰淮夷来求淮夷来铺常武诗明曰徐方既同徐方既来则其自为分别亦明甚矣朱子以逞臆不察致误而作伪者必欲承其误以为误则何其因人是非毫无自主一至此耶

大正传【诗说注云此卷四篇皆厉王时诗二篇为幽王时诗本非用之为朝防之乐及受厘陈戒之词夫子特以其文体音节相似而传之以示戒焉　二条】

荡

诗传召穆公谏【缺二字】赋荡诗说厉王无道召穆公諌之赋也按小序以此诗为召穆公伤王室大壊而作其云召穆本小序若其云谏者则严粲诗缉有云此诗托文王叹商特借秦为喻耳不止于伤嗟而已夫不止伤嗟则必是谏然借秦为喻不过如贾山至言之借词以为讽则可以为谏则未也

瞻卭召旻

诗说以瞻卭幽王嬖褒姬任奄人尹伯奇忧乱而作此诗召旻为幽王迩刑人近顽童用才慝诸侯携贰戎狄内侵国人流散尹伯奇谏王而作是诗按孟子赵岐注谓小弁尹伯奇作葢以伯奇不得于吉甫与宜臼不得于幽王事有相类故只小弁一诗而毛诗作宜臼韩诗作伯奇正以幽王与伯奇两事各见非谓幽王与伯奇两人有相干也今诗说以幽王伯奇扭作一处凡宣王时诗必曰史籕作鲁僖时诗必曰史克作幽王时诗必曰伯奇作不知何据又黍离诗韩诗谓尹伯封作亦以伯封为伯奇之弟求兄不得故作黍离与小序周大夫过西周而伤之不同而诗说亦以尹伯封见故都禾黍徘徊作诗是伯封周大夫正两家两说之相反判然不合者而亦扭作一处则其倚傍影响附防无理合两诗观之概可见矣

周颂【诗传】颂【诗说十一条】

按正义云雅不言周颂言周者以别商鲁也周字葢孔子所加也先代之颂必是独行为一代之法孔子论诗乃次商鲁于下则不得不加周字别之诗说之去周字似正窃正义此语但正义谓无商鲁二颂当去周字今虽无鲁颂然商颂犹在也去周何也

清庙

诗说云清庙周公成洛也奉成王见诸侯作明堂宗祀文王以配昊天上帝率诸侯观之而作此乐歌按成洛见诸侯是小序旧説惟宗祀明堂则蔡邕独断有之然亦未必能据到此

维清

诗说云维清亦祭文王于明堂而奏象舞之诗按礼记明堂位文王世子诸篇有云升歌清庙下管象舞皆以象舞为歌维清诗徒以维清在清庙后而记言升歌清庙即继之管象则必清庙后一诗耳若然则燕礼云升歌鹿鸣下管新宫将新宫亦必鹿鸣后一诗矣此防说也按左传襄二十九年季札观周乐有见舞象箾者注箾象舞曲名而祭统云声莫重于升歌乐莫重于武宿夜亦云武宿夜为乐舞曲名则在象舞亦原有舞曲别名不必以维清实之但歴考诸书俱参差不同不能画一自不当拘定一说以起议论假如此象舞亦称象武则又以武诗为象舞曲名此又在箾与武宿夜维清三名之外而明堂位云下管象冕而舞大武则武非象曲象非大武从前所注全然不合则将何所适从矣夫象舞二字尚未明了附防维清真属多事若其中畧可折衷则象是舞曲名但歌象舞曲则以管逐之故又称象箾箾即管也其又云舞大武者以管象舞曲时其所舞者为大武之乐如乐记所称大武六成者故又称象武以管象与舞武本相合耳凡读书考古不可单据一边遽立偏说向读明堂位时臆拟象是管诗非舞曲故专云下管象而另以大武属舞分别言之大抵当时原有管诗一项如下管象舞下管新宫类而左传云象箾南籥诗云以雅以南以籥则兼有籥诗可以破朱子笙诗之所不检叫嚎自喜以为独得而忽读内则又有成童舞象语则象仍旧是舞曲论古之不可偏执如此

我将

诗说我将季秋禘上帝于明堂而配以文王之乐歌按孝经宗祀文王于明堂以配上帝谓之大享月令秋季太享帝是也其曰宗祀者谓大享而亦以宗庙之礼享之耳若禘则时祭之一所谓夏曰禘者亦作祠与明堂大享不同

雝

诗说雝成王祀文王之诗按此诗时世亦不可定其云成王祀文王者以诗中文武维后一语既有文又有武而皇考烈考旧说皆以为武王之称则非武祀文可知耳然诗又有绥予孝子亦右文母二语成之于文既不得自称孝子又不得称太姒为母故又谓此诗是武王祀文王之乐竟以皇考烈考文武维后皆属文称以文为武之考文专征伐亦得称武耳然皆非凿然可据之说总当阙之以俟知者

武赉时迈般勺桓

诗说武大武一成之歌按左传宣十二年楚师败晋师于邲楚子曰武王克商作颂曰载戢干戈载弓矢又作武其卒章曰耆定尔功此原是卒章而朱子注诗误据坊本以为首章此系注书之明有误者而是书又仍其误曰大武一成则误之又误矣若诗说又以赉为大武二成时迈为大武三成般为大武四成勺为大武五成桓为大武六成则又袭左传其卒章曰耆定尔功之后有云其三章铺时绎思我徂惟求定其六曰绥万邦屡丰年故曰按铺时绎思系赉诗绥万邦屡丰年系酌诗毋论赉是其三酌是其六不当为大武二成大武五成即左传引诗但从武诗歴数之何尝谓武即大武之乐武诗以后即大武六成之歌葢其先卒章而后三六者正以武诗末章止此一句即从武诗顺数之则赉为武诗之三酌为武诗之六犹云肆夏之三也其赉诗以二而称三酌诗以五而称六者或当时篇次又有不同未可知也若是武乐则武六成皆称武何得有赉酌别名若以时迈为三成则楚子引诗以载戢干戈二语为作颂以耆定尔功一语为又作武明明颂是颂武是武故曰作曰又作不得概以大武二字溷作一团也且左传襄四年晋金奏肆夏之三旧谓肆夏即时迈也则时迈既为周礼九夏之一又复为大武之三似乎不伦又仪礼大射公即席奏肆夏燕礼賔及庭奏肆夏若是大武不得间作燕射之奏未闻燕射诸礼可用大武乐章者况勺诗本作酌惟仪礼内则作勺而汉书诸书皆因之则酌即勺也若以勺为五成则内则言十三舞勺舞之小者冕而舞大武舞之大者故周官大舞以大司乐掌之小舞以乐师掌之截然不同则正谓勺与大武大有分别而此云勺为大武之五成非妄而何

闵予小子访落敬之小毖

诗说谓成王免防始朝先王之庙作诗四篇以自警初不知其何所据及观朱子小序辨证于小毖篇云此上四篇皆一时之作始知其所据者独朱子耳然不谓申培汉人其得据宋学乃尔

有客

诗说成王既讨武庚封微子啓于宋来朝于周见于祖庙此其燕乐之歌按见祖庙说本小序然祖庙不通濮氏所谓殷祖庙不宜在京师若周祖庙则非助祭不得入见是也

昊天有成命

诗说云昊天有成命康王禘成王于明堂之诗按康王无禘成王事五年大禘成王不得上配始祖自出之帝若免防之禘名吉禘如春秋吉禘于庄公类则又在太庙不在明堂若宗祀明堂则名大享不名禘然亦以文王配之无成王配之之事诗说于我将篇亦曰季秋禘上帝于明堂则岂误以大享为亦名禘乎后于执竞篇又曰昭王禘康王于明堂则岂误以吉禘为亦在明堂乎此皆不可解者

噫嘻

诗说云噫噫康王孟春祈糓于东郊以成王配享之诗按祈糓上帝只以稷配未闻有更易成王之事此与昊天有成命禘成明堂说相表里

执竞

诗说执竞昭王禘康王于明堂之诗按诗中明有武王成王何得独禘康王乎余说见前

商颂【二条】

长发鸟

诗说以长发为大禘之诗鸟为亦禘祀之诗按长发大禘说本小序人多辨之杨氏所云长发诗但述王以下不及所自出是也若鸟为禘祀则诗说臆断原未有本岂以天命鸟二语为遡其所自出耶考郑谓此诗是合高宗之主于庙而作歌似此所云禘或是吉亦未可知但殷礼与周制未必相同且此云亦禘则固仍长发来原是大禘与康成所云合庙者又是不同

殷武

诗说殷武祀髙宗之乐葢帝乙之世武丁亲尽当祧以其中兴功高存而不毁新其庙称为高宗而祀之故作此歌按此袭安成刘氏之说以为高宗亲尽立庙此诗必作于帝乙之世故云不知史记世家明有谱系如云武丁崩子祖庚立祖已嘉武丁之以祥雉为徳立其庙为高宗则在祖庚时已别立庙矣岂待帝乙乎

诗传诗说驳义卷五

随机推荐

答万季埜诗问全文·吴殳
　　昨东海诸英俊问："出韵诗，唐人多有之，而王麟洲极以为非，何也？"答曰："出韵必是起句，起句可用仄声字，出韵何伤？盖起句不在韵数中，故一绝止言二韵，一律止言四韵。如《滕王阁诗》，本是六韵，而序云：‘四韵俱成。’以‘
第十五出迎驾·孔尚任
◎甲申四月〖番卜筭〗（净扮马士英冠带上）一旦神京失守，看中原逐鹿交走。捷足争先，拜相与封侯，凭着这拥立功大权归手。下官马士英，别字瑶草，贵州贵阳卫人也，起家万历己未进士，现任凤阳督抚。幸遇国家多故，正我辈得意之秋。前日发
第十九回依舅家雪贞迨吉·陈端生
第十九回依舅家雪贞迨吉诗曰：无端谪官去天涯，千里迢迢寄舅家。怜缔博陵佳秀士，夭夭灼灼咏桃花。啊唷我好恨啊！这两年，不知何故，连遭了多少不如意的逆境。儿子遭擒女又逃，自家性命难保牢。未知长女平安否，不知奎光运可高。伊
卷十七·万树
<集部,词曲类,词谱词韵之属,词律　　钦定四库全书词律卷十七宜兴万树撰玉烛新【一百一字】　　　　　　　史达祖疎云萦碧岫带晚日摇光半江寒皱越溪近远空频向过雁风边回首酸心一缕念水北寻芳归後
卷四·孙默
钦定四库全书十五家词卷四　　　　　　　休宁孙默编梁清标棠村词中中调临江仙初春花市歌楼帘半卷六街酒碧灯红家家行乐醉春风五陵年少何处系游骢　小妇新粧蝉翼巧那知愁上眉峰埀垂柳色夕阳中陌头惊见悔却覔侯封蝶恋花
卷五十九·吴之振
钦定四库全书宋诗钞卷五十九内阁中书舍人吴之振编周必大平园续集钞上已访杨廷秀赏牡丹於御书扁榜之斋其东园仅一亩为街者九名曰三三径意象絶新杨监全胜贺监家赐湖岂比赐书华囘环自斸三三径顷刻常开七七花门外有田聊伏
卷九十二·志第六十八·兵四·张廷玉
　　　◎兵四　　○清理军伍训练赏功火器车船马政　　明初，垛集令行，民出一丁为军，卫所无缺伍，且有羡丁。未几，大都督府言，起吴元年十月，至洪武三年十一月，军士逃亡者四万七千九百余。于是下追捕之令，立法惩戒
卷第一百八十五·胡三省
端明殿学士兼翰林侍读学士太中大夫提举西京嵩山崇福宫上柱国河内郡开国公食邑二千二百户食实封九百户赐紫金鱼袋臣司马光奉敕编集后学天台胡三省音注唐纪一〔起着雍摄提格（戊寅）正月，尽七月，不满一年。〕〔唐，古国名。陆德
明穆宗庄皇帝实录卷之三十·佚名
○己酉○升大理寺左寺丞黄正色为本寺右少卿○给假吏部左侍郎兼翰林院学士潘晟以考察自陈乞罢不允○发太仓银给各镇军饷蓟州五万六千两有奇永平三万八千六百两有奇密云二万三千九百两有奇昌平二万五千二百两有奇○以恩
◎苦女儿·李定夷
《字林报》载巴黎通信云，近有人以奇秘之法，输运中国女童及少妇二三百人至巴黎，其为状极形贫窭。每日城守营及巴尔铁巴街附近，辄有此类苦人，衣服褴褛，中且有纤足者数人，彳亍道旁兜售纸花玩物，其生活当全以面包冷水是赖。此曹不
卷十八·佚名
钦定四库全书御定历代纪事年表卷十八【起戊寅周威烈王二十有三年○止丙午周愼靓王六年】凡八十九年表例说【臣】之枢谨按朱子纲目始於周威烈王之二十三年分注止载秦楚齐晋燕及魏赵韩八国今年表接前卷仍照前备列
绎史卷五十四·马骕
灵壁县知县马骕撰秦穆公霸西戎左传【桓公三年】芮伯万之母芮姜恶芮伯之多宠人也故逐之出居于魏　【四年】秋秦师侵芮败焉小之也冬王师秦师围魏执芮伯以归　【十年】秦人纳芮伯万于芮【纪年晋武公元年芮人乗京　七年芮
第四章 6·辜鸿铭
子曰：“我未见好仁者，恶不仁者。好仁者，无以尚之；恶不仁者，其为仁矣，不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎？我未见力不足者。盖有之矣，我未之见也。”辜讲孔子说：“目前，我还没发现有谁真正热爱品德高尚的生活，或者有谁
内储说下六微·韩非
六微：一曰权借在下，二曰利异外借，三曰托于似类，四曰利害有反，五曰参疑内争，六曰敌国废置。此六者，主之所察也。△经一权借权势不可以借人，上失其一，臣以为百。故臣得借则力多，力多则内外为用，内外为用则人主壅。其说在老聃之言失
成唯識論卷第二·欧阳竟无
　　護法等菩薩造　　唐三藏法師玄奘奉詔譯　　復如何知諸有爲相異色心等有實自性。契經說故.如契經說有三有爲之有爲相　　乃至廣說。此經不說異色心等有實自性.爲證不成。非第六聲便表異體.色心之體　　卽色心
卷第六十八·德清
大方广佛华严经纲要卷第六十八于阗国三藏沙门实叉难陀　译经清凉山大华严寺沙门澄观　疏义明匡山法云寺憨山沙门德清提挈入法界品第三十九之九尔时善财童子大智光明照启其心。思惟观察见诸法性。得了知一切言音
事物纪原·高承
是流传下来的比较早的一部考证事物起源和沿革的专门类书。宋代高承编撰。全书共10卷，分为天地生殖、正朔历数、帝王后妃、衣裘带服、学校贡举、经籍艺文、什物器用、岁时风俗、农业陶渔、博弈嬉戏、草木花果、虫鱼禽兽
词学通论·吴梅
吴梅著。上海商务印书馆印行。1932年12月出版。32开本,186页,8万6千余字。全书九章:一、绪论;二、论平仄四声;三、论韵;四、论音律;五、作法;六、概论一,唐五代;七、概论二,两宋;八、概论三,金元;概论四,明清。本书与