真现实论宗依论（中）

　　　　黑白成月图

　　据实、月轮向日之面常白，背日之面常黑。唯在地球上人观之，则于日、月、地三成一直对线时，见月全黑、全白；日与月若成一斜对线时，见月半黑、半白。每夜有其移动差度，乃见自望至晦，自晦至望，渐黑与渐白之月相。而日月薄蚀之相，亦由日、月、地相对而现。月影昼遮日轮，地上之人不见于日，遂成日薄之象；地影夜遮日轮，地上之人不见于月，遂成月蚀之象。此其时度，皆可预算知者。至空中诸星，则大抵为他处之器界。除日、月外，天王星与此地球最有关系，而金星等有时亦可交通。至古人以日月星象言人事祸福之关系，不过依人事、天象而寓其劝诫之意。余若风、云、雨、露、霜、雪、雷、电，与地之崩动等，皆与人生、旁生有直接之关系。而植物等以之蕃殖衰落，田野变成沙漠，沙漠变成田野，使人不得不变更其生活方法，则为间接关系。此除日月与地之距离方向年龄等有关系外，大抵皆由地轮表里之坚劲质，与流湿质，并暖热力，与轻动力，积成潜势，及时生变。深究厥源，亦由多有情类之一切种识变其常度也。

　　四　此日系中之他处人生器界

　　近人所言一日轮之系统，在佛陀学即一苏迷卢系，一苏迷卢唯有一日轮故。然一苏迷卢系，据佛陀学有四人生器界，近人亦已有能窥见火星等有人故。今此地球，为四人生器界中之第三器界。以东西南北而表其次第，此曰南赡部洲，当居在第三故；第一曰东毗提诃洲，当今行星中之水星，距日轮为最近故；第二曰西瞿陀尼洲，当今行星中之金星，距日轮亦较地为近；第四北俱卢洲，当今行星中之火星，距日轮较地星尤为远故。水、金、地之三星，大小略等；火星较大。北俱卢洲，传为四洲中最宽广之妙胜大洲故，以俱卢洲为人生完美之器界，足为吾人想慕之境。兹节录起世因本经，略明其概：北俱卢洲，有无量山，遍生香树，香充其洲。地生香草，青翠柔软。树生种种杂色花果，诸鸟栖鸣，音声雅妙。山有诸河，澄清徐流，宝舸容与，岸浅易涉。有诸树林，花枝映覆。其地平正，纯是金银，无荆棘坑坎礓砾粪秽等。

　　不寒不热，时节调和。地常润泽，植物蕃茂，人生日用，都由植物自然成就。有“安住”树林，高六拘卢舍，密叶重布，能遮雨滴，为彼人等居住。香树高低不一，弥布香气。有波娑树，在枝叶花果中出诸宝衣。有诸宝树，出璎珞、花鬘等种种严饰。有诸器树，出种种人生日用之器具。有诸果树，出色香味俱美之果，供人取食。有诸乐树，出生乐器乐音，供人娱乐。其他又生粳米，自然鲜白，不藉耕舂。有“敦持”果，随意生火，熟诸饮食，不假新炭。其洲有四无热恼池，贯注周匝，其水清冷、轻软、甘美、香洁。岸傍栏楯、铃网、宝树环绕。池有华藕，色香微妙，破汁食之，甘如乳蜜。池之四面，有四大河，水鸟、树林、花果，香音围绕河道，罗列周遍。恒于夜半池起密云，雨洒地润，旋复晴霁。风送清凉，触人安乐。复有善现、普贤、善华、喜乐、善体众多池苑河道，入中游泳，随意去留。衣饰之具，随心取舍。此言北俱卢洲器界之美，即言火星之人间也。他日能有更进步之科学，固不难证实于火星；亦不妨以人生增上福业，改造此地球成之也。

　　五　日系中神生天生之器界

　　太阳系中八大行星，除上水、金、地、火四星，木星环日于火星外，应为东方天王之天众及华手天器界。火星、木星间，有多小行星，应为星宿天之器界。土星环日于木星外，应为西方天王之天众及持鬘天器界。天王星为管理南赡部洲南方天王众之器界，名义更为显然。海王星则为北方天王众及常放逸天之器界。至于彗星，不由太阳统摄，然时隐时现于太阳系中，应为阿素洛或妙翅鸟之器界。而太阳则为忉利天之器界也。过此以往，为空居天，非日之光热摄力所能及。故太阳系之范围，即苏迷卢之范围也。兹制图以解之。

　　　　时分天

　　八大行星，轮围轨线，喻之曰山，实为轮围之轨道也。太阳与八星轮轨间之空皆喻云海，实为“以太”及空气也 。 地球蒙气与地上之海水，迭相凝变，故统说为盐海。苏迷卢指太阳全系统言。日及诸星，地球上人皆从仰望而见，在仰望中，似从下而至上，轮轨层积，喻之曰山。八星轮轨之空间诸卫星、小行星等，亦为四王所统空行、天行诸神生等器界。器界皆为有情所依资者，应无无有情之器界。不应以地球上人生、旁生及植物等之适宜生存否，断余处生物之或无或有；地球上生物之适宜生存条件，但能适用于地球故，或但能适用于吾人现见之生物故，然亦可有将成未成、将坏未坏而尚无有情者，时在变化之中，不应执为定无定有；此地球亦初无动物，后垂坏时，仍将无动物故。大铁围为太阳系之最大范围，亦苏迷卢之最大范围也。六　太阳系外之天生器界太阳系即苏迷卢系 。 据传苏迷卢顶──即太阳──曰忉利天，其上──或其外──倍高倍广，有时分天器界如云珍宝所成；其上倍高倍广，有知足天器界；其上倍高倍广，有化乐天器界；其上倍高倍广，有他化自在天器界，是为欲界之顶。其上倍倍高广，有梵众、梵辅、大梵天器界，是为色界之初禅天。色界与欲界之间，别有魔罗天器界，是为天魔众之居处。此诸天之器界，大致皆百宝成，有如云气，庄严胜妙。上上倍增，至大梵天遂为“一世界”之范围。如此千个，曰小千界。其上更远，有统千个“一世界”广量之少光天器界；又其上有无量光天器界，极光净天器界，是为色界之二禅天。其所统谓之小千界。如此千个，曰中千界。又其上有统千个“小千界”广量之少净天、无量净天、遍净天三重器界，是为色界之三禅天。其所统谓之中千界。如此千个，曰大千界。其上又有统千个“中千界”广量之无云天、福生天、广果天、无烦天、无热天、善现天、善见天、色究竟天八重器天，是为色界之四禅天。其所统谓之大千界。“一世界”以八十小劫为“成住坏空”旋复，坏由火灾。统小千界之中世界──即二禅天──，以八大劫──以光净天寿八大劫计──为一“成住坏空”旋复，坏由水灾。统中千界之大世界──即三禅天──，以六十四大劫──以遍净天寿六十四大劫计算──为一“成住坏空”旋复，坏由风灾。至四禅天之八重器界，则弥覆千个中世界上，随彼天身存没，不为三灾所坏。而无色界四天，以无身故，亦无器界，周遍大千界中，无别居处──唯我学者所宗，不出于此──。至通常所言之世界“成住坏空”，但依“小千界”中“一世界”言之以例其余耳。此一大千界，名索诃世界，为色究竟天大自在天之领土，亦为一佛教化之域。统计应有百亿太阳，即百亿苏迷卢系也。在华藏世界，仅为一世界种中之一世界，二十重中，居于第十三重。近人所说恒星图中之恒星系，庶其近之。

　　　　　　　　大千世界（此大千世界曰索诃世界）　　　　　　　────────────────────────────色究竟天　　　　　　　　──────────────────────────善见天　　　　　　　　　────────────────────────善现天　　　　　　　　　　──────────────────────无热天　　　　　　　　　　　────────────────────无烦天　　　　　　　　　　　　────无想天　　　　　　　　　　────────────────────广果天　　　　　　　　　　　──────────────────福生天　　　　　　　　　　　　────────────────无云天　　　　　　　　　　　　　　　　如此千个之上　　　（大千界中一大世界）───────────────极光净天（或光音天）　　　　　　　　　　　　　　─────────────无量净天　　　　　　　　　　　　　　　───────────少净天　　　　　　　　　　　　　　　　如此千个之上　　　　（中千界中一中世界）───────────光净天　　　　　　　　　　　　　　　─────────无量光天 　　　　　　　　　　　　　　　 ────────少光天 　　　　　　　　　　　　　　　 如此千个之上 　　　　 （小千界中一小世界）────────梵天 　　　　　　　　　　　　　　　 ──────魔天　　　　　　　　　　　　　　　　　─────他化自在天 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ────化乐天　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───知足天　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──时分天　　　　　　　　　　　　　　　　　（苏迷卢系） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 一太阳系

　　七　一小世界之成住史

　　苏迷卢系至大梵天，为小千界中之一小世界。此小世界，由以前小世界“坏”而“空”后，由有情之共业力故，大梵天之福业力故──以此故，诸天神教执世界人物由彼天造──，渐由集起成新世界。初依无形无动──形言物质，动言物力，即无物之质力之谓──之有限量空轮以为轨持。空轮指有范围之空间言。近人犹于数学天算学上，争空间之有限无限，其实一世界之空间有限，诸世界之虚空则无限也。由当生此界之大梵及诸有情业种之力，规定此“世界”之形量寿量，依心识种及光热等色种起现行故，最先化生大梵天身及成大梵天之器界──故大梵天亦为此一世界命根；儒言穷理尽性以至于命，至于命、即至于大梵天也。唯神学者所宗，不出于此──。大梵天界，于成劫初最先生成，于坏劫末最后死坏，故寿命有六十小劫，统成、住、坏三中劫故。由此历数小劫，渐成梵辅、梵众天界，完成清净光洁之初禅天梵世，而尚无阴阳扰动之患也。次依空轮，有风轮──轻动大种──起，为诸有之轨持。由当生欲界有情业种心种及光热等色种起现行故，先化生有阴阳性之魔天身器，实为阴阳扰动之原。扰动中有阴阳之性，即风轮之轨持──穷理尽性不出一阴一阳之道，唯生学者所宗，不出于此。至于命之阴阳不测之神，则为梵天。魔天以下，则皆为阴阳之所测。故梵天为外道解脱之宗，魔天为凡夫情欲之主也──。依风轮所轨持，历数小劫，渐生成众宝如云之他化自在天、化乐天、知足天、时分天诸天身器，完成欲界空居之器界。由是依空轮、风轮更有水轮──润湿大种──、金轮──坚劲大种──起以为轨持──唯物学者所宗，不出于此。由当生地居界──即太阳系，苏迷卢系。地即太阳及太阳系中诸星体，由水轮、金轮轨持所成者，非单指地球也──，诸有情业种心种及光热等色种起现行，先集成化生日球之忉利天身器等。据传日之形体四方，外现光轮则圆。每方有八天众天主，中央别有一能天主天众，故谓三十三天。由是又历于数小劫，乃次第完成，太阳系中之八大行星及卫星、小行星等天生、神生、人生、旁生、饿生、苦生之器界。从梵天以至太阳系诸星球之完成，共历二十小劫，在地球等乃有人类生起。在初化生于地球上之有情类，犹是天生而未是人生也──耶、回等低级一神教所奉唯一天神，不过忉利天之能天主或天王星之南方天王而已。故神教之起源，以太阳或星宿为宗主也──。此太阳系之物理界，风、水、金轮以为轨持，光热之火大种与诸所造色种，内蕴外发于轨持间。力之著者，不外轻动之风大种与光热之火大种；质之显者，不外润湿之水大种与坚劲之地大种。风动之轮轨，分为阴阳性──先天阴阳──，吸抵拒摄，由之相激相成。水、金之轮轨，合为阴阳性──后天阴阳──，吸抵拒摄，由之相成相激。光热之火大种──电子──，弥纶击发于中。水轮即为无重量之“以太”，即诸香水海也；金轮则为有重量之“质点”──即诸原子原质──；风火则为激动变化之力。近人物理学之研究者，不外乎此矣。地球本从太阳分出，别有蕴火以为中心。风日由水而彻金火，火金由水而彻风日，拒摄调和而成海陆，宅生植动诸物，吸抵停匀而成运行，变呈天地诸象。今入住劫以来，已历其半──第九小劫──，地球之年龄，犹在人之中年也。

　　八　日系诸星之空间测量

　　据俱舍论等之传说：地球直径，为六千五百逾缮那。水星、金星，或较为大。北俱卢洲为八千逾缮那。八水轮海──或说为以太海及空气海──，中间宽度，盐海约为三十二万余逾缮那，七香水海则从八万、四万、二万以至二千五百逾缮那宽。大铁围之周围，约为三百六十余万逾缮那。然说苏迷卢之直长，仅为十六万逾缮那。三百六十余万逾缮那之直径，应不至此。又说地球与苏迷卢顶──即太阳──之高下距离，为八万逾缮那，亦不符说远距离之量也。说苏迷卢顶之直径，为八万逾缮那，似说日球较地球大十倍有余。此诸测量，虽无定准，然在今天算学之假设上，尚无定量，亦不妨姑存其说也。

　　九　地球等上之异生器界

　　地球为人生、旁生之器界，然亦有地行药叉及阿素洛等诸神生类，于中别成依住之处与人不相闻见。又诸饿生及苦生类，或与人间同处，业果异故，不相闻见。或云：地面五百逾缮那下有饿生界，由琰摩王管领而宅其中。又云：入地一千逾缮那之地心，有苦生之器界，常受诸苦。又有余经说：八热苦生界在于地下，此合地心是火之说。八寒苦生界在地之极边，此合南北二极冰洋之说。故地心与南北极，皆有有情生活其中也。受苦业果，成苦根身器界，非吾人眼耳能闻见，亦非吾人生活所能衡断；然若得天眼智，亦能了了明证之也。在此地球既然，在水星、金星亦如之。火星据说唯十善业成，故除人以外，但有珍禽等旁生耳。四王天统诸神生类，故木星、土星、天王星、海王星虽为天界，兼为神界。忉利天、据顺正理论云：苏迷卢顶，于四角各有高峰，有金刚手药叉神等，于中止住守护。诸天中央大城，亦有青衣药叉防守；且龙象及妙翅鸟等旁生而神生者，与紧那罗、健达缚等亦时执役其中。故此天界，亦兼神界。要之，神生之器界，乃兼通于人间天上者也。

　　十　此大千界与无量器界

　　一小世界之空轮有限量，一小千界、一中千界、一大千界、一世界种、一世界海之空轮亦有其限量，然无数空轮互持交彻之无轮虚空，则无边际。无边之虚空中，如此索诃之大千世界者，或大于此，或小于此，或优于此，或劣于此，或先于此，或久于此，或暂于此，各成统系，各为安立。此索诃界东方之世界无量数，南西北方四维上下亦复如是。或成，或住，或坏，或空，在无尽时无边空中缩小观之，殆如海上浮沤，此生彼灭，暂存忽殁。反之，则在一刹那、一微尘放大观之，亦如大千华藏层积重叠，增长繁殖，展转相摄各为其主，展转相入互为其伴，异处异时，多样多式，如宝珠网，影体相涉，主伴重重，不可穷诘，如佛华严华藏世界品等广明。欧人迈格文，谓佛说世界，各方皆同一形式者，非也。

　　十一　器界与有情之关系

　　器界言有情身所依住之处，与所资用之器也。据三十唯识颂云：“不可知执受、处、了”。论解之云：所言处者，谓异熟识──一切种识──由共相种成熟力故，变似色等器世间相──即不执受外四大种之能造色 ， 及不执受外器界尘之所造色是也──；虽诸有情所变各别，而“相”相似 ， 处所无异──据在同一空轮内言──，如众灯明，各遍似一。问曰：谁有情类之异熟识变起为此相耶？答曰：或云一切，所以者何？如契经说：“一切有情业增上力共所起故”。或云：若如此说，诸佛菩萨应实变为此杂秽土！诸异生等应实变为他方此界诸净妙土！又阿那含等诸圣者，厌离有色生无色界，将来必不再下生于欲色二界，变为此大千界，复何所用？是故唯以现居此界及当生此界诸有情之异熟识，变为此界。契经但依少分有情而说一切之言，诸业同者皆共变故。或云：若如此说，则于器界之将坏时，既无现居及当生者，又以谁之异熟识、变为此将坏之器界耶？又诸异生厌离有色而生无色界者，后虽犹当下生，然于现近数万大劫中，既无色身，亦无须器界，预变为今欲色二界之大千界，亦复何用？又欲界与色界诸有情类，虽有色身，各须依资器界，然与绝然不同地位之器界，粗细优劣，远相悬隔，不能有互相依住资持之功用；此一地位之有情识，变为彼一一地位之有情器界，亦有何资益耶？然所变之器界，本为有情之“色根身”依持受用，故若于此有情身可有依持受用之器界，此有情识便应变为彼之器界。但为业果造受之阶地所离隔，不因居处之此界他方而阻碍──颇同代表各种职业阶级之国际团，但有阶级之分，而无国界之别──。是故虽生他方器界──他界之空轮内──，然与此处有情居于业果阶地相等之有情类，其异熟识，亦得变为此处阶地相等之有情身所资器界，彼亦可生于此为依资故 。 彼一一界有情识变为此界阶地相等之器界既然，此界有情识变为彼一一界阶地相等之器界亦然。故此器界，于将坏及初成之时，虽无有情而亦现有此之器界；彼一一界阶地相等之有情识，皆共变为此故。彼于此界既然，此于彼一一界亦然。可为图解如下：

　　　　器界与有情之关系

　　然于此说犹有须补充者，则异其阶地之有情，其异熟识虽不一切皆变不同阶地之有情身所依器界，然亦有以特殊关系而变之者，若上界离生喜乐地之大梵天，兼领欲界；舍念清净地之大自在天，兼领五有色身器地──即上表列之五阶地──；又有上地将下生于某阶地者，此诸上地有情识，应变为有关系用之下地器界也。下地有情，亦有努力修戒定慧等行，将上生于某上级地、或某他方之净土者，此诸下地有情识，应变为有关系用之上地器界也。故虽仅就业识所变之器界言──诸佛菩萨愿定通力所变者，下另说──，应有四句分别：

　　一、现居及将生此方此阶地之有情识共变；此最居主要之地位，故若无现居　　及将生之有情时，器坏渐灭。　　二、不来居此方之他方同等阶地诸有情识共变。　　三、此方居上地能兼领于此阶地之有情识共变。　　四、此方、他方、土地、下地当生于此方此阶地之有情识共变。

　　有此四句，乃穷尽有情识共变器界，以为色身依住资用之理由也。此方、他方有情，或以同等阶地而转生于他方此方同等阶地；此方、他方有情，或以不同阶地而转生于他方此方不同阶地。要之，可有转生色身依资用者，其有情识皆应互共变为可依资之器界。然此犹依一方一阶地内诸有情器共受用者而言。然别受用，犹应注重各类各个有情业识各变之殊异也。各类变者，若共居于此方五趣杂居地者，例对于人生所见之江河，人生则为水之受用；诸饿生等则见猛火或粪秽等而受用煎迫；诸天生等又见为金、宝、琉璃、庄严而受用诸乐；在诸水族，又视同空气而依为窟宅。缩小言之，同在地球之人，苦乐相差霄壤；同在中国，同在上海，亦复业果差别。各个人各变不同者，如忉利天，于同食具成美恶迥殊之食味；人亦随其特殊身心，于同一境感觉色、香、味、触不同，竟不知孰为正色、正声、正味耶？故诸器界，虽由无数有情同业增上，变成相似之境，其实但有相似而无同一。各有情心身，各依资于各变之器界；各有情各为一宇宙。时无本剽，空无边中，乃为尽理之谈，符于现实。然诸有情同业、异业互为顺违增上缘力，或总或别，相坏相成，以变为相似不相似之身器等，亦为现实之事。由前故说一切种识缘起，由后故说法界无尽缘起。

　　十二　人生于器界之依资

　　前于器界，既说明其原理，今再就资人生所依持受用者，切实言之。人生直接所依持者，固在于地球之陆地，然日月之供给光热，海蒙空气之供给风雨等，亦有关于依持，否则，色身陆地亦不能依持也。至于受用日、月、光、气、风、雨等，固多有直接间接关系；而尤以陆地及陆海所出产之矿植，供给于人生为衣、食、住、行、康、乐之器用者为要。大抵衣食取于陆海所产植物；住、行、康、乐之具，兼取陆海出产矿植以成。人生之生活，大都依赖于植物，故亦谓人为寄生植物者。人之受用于矿植等，较旁生等为特殊者，由手足分工而两足能支持其全身直立。旁生亦曰横生，人生亦曰竖生，亦由两足能支持直立其身否而别 。 两足能持身而直立，乃能运其两手，别为造作及受用于矿植之间。其造作受用于矿植之又一特殊力，则在能用于火，此亦旁生等所不能为者。由能用火，于是能采用钢、铁、煤、炭、石油等，制成种种五金之器。驯至能利用蒸汽力、水力、电力，产生近代工艺制造诸增强五色根识感觉力之器──望远镜等──，于见知上扩辟向来不见知之境界；制造诸汽车、汽船、飞机等之交通器，凿开向来不交通之阻隔。至于改造植物、动物之种类根身等，遂令死格式之自然界，亦呈以人力为主变因之日新月异活泼形势。人生之手乎，器界之火乎，二者实为人生工作于器界种种异能之机括，亦为人生受用于器界种种特长之基本；而依此亦愈见器界由有情识变之真相也。盖由人生有何等之意欲情识，即可运用手、火变生何等之器界以依持受用。故交通于水星、金星、火星之他器界，亦决非绝对不可能之事。人乎！人乎！勉哉！勉哉！善用其手与火，以工作于器界，固不难改创变造之，以适于人生之依持受用，而不必以地球人满为患等，效彼杞人忧天之坠也。然旁生、人生等色身，则同为须以器界为依持而受用于器世间者；虽可由互相感通情愿而资助为用，然若强取其色身而寝皮食肉，用之如器界之矿植，则为非理。盖旁生等特为吾人较愚蠢之幼弟，吾人当悯爱之，止其互为伤残而导之以共存共荣，为友为侣，至多亦责其为仆役为拘囚耳。甚至人相杀食，以他人色身为工具、为器物，而用之同于器界，则其犯分悖理之罪，更为难恕。故人生当依持地界而受用于矿植之器；人生、旁生，则应相为教导，面共工作生活，庶其人生可衣、食、住、行、康、乐于天地。

　　第三节　所知情器　　一　所知情器概论

　　前者虽别论所知有情与所知器界，其实有情与器之世间相，密切关连，不能绝然分划而说。虽于前二节中，亦曾说有情而及于器界，说器界而及于有情，犹有多分有情器界和合而现之事留待研述。且佛陀学中，虽分有情与无情之别，而草木诸生物，虽可合矿物统称曰无情，然矿物无生而植为生物，其间亦不能不有皎然之区别。且近人进之亦有言植为有情同人者；退之亦有言人生亦无情同矿物者──若美国行为派取销心理学者；或则宣言万物皆为生物，有情无情不别──若德国赫克尔。此之三者，甲可扩充为心本论或唯心论；乙可扩充为物本论或唯物论；丙可扩充为生本论或唯生论。据其意，万物只有程度之高下，无性质之别异，则有情与器亦无可分别。然按验之现实，矿物、植物、动物三者，固各有显著之区别。动物能以音容表其苦乐之情，异于矿植，而特谓之有情；因谓植、矿曰无情物。植物能于死限前表其生态与表其死限后之死态，又与有情同能传殖自类生种，异于矿物，与有情同谓之生物。矿物唯有与植、动共通之结散变化性，谓之无生死物。此固平允明显，而无何隐秘难见者。依此分别，万物应有四差别性：一、结散变化性，二、死限生殖性，三、永续统摄性，四、自觉进化性。仅有第一性者，则为矿质等无生物；有第一性、加有第二性者，则为植等生物；有第一第二性、加有第三性者，则为人生以下之旁生等有情；有第一第二第三性、加有第四性者，则为人生以上之人生等有情。虽至天生及大乘圣犹有不能一概论者，然就人界情器观之，则秩然不可逾越也。有情之永续统摄性，与自觉进化性，皆以其各有之一切种识，及此识互依之意、意识等而言；以有此故，同为有情识者。人生之意识等较为发达，由意识而现人生之创造生活，故别说有一自觉进化性。旁生之意识等，较为昧劣，由异熟识受异熟之生活，故暂说无有自觉进化性；其实亦微有自觉进化之性也。由此有情与无情器之别，皎然应有。有情通于能变所变，无情唯是所变，如上言器由识变等。在无情物，植、矿之异，应更详究。

　　二　动植矿之关系与区别

　　凡动植矿物，皆指其色聚以言。矿之色聚，指金、水等，别称物质；植之色聚，指花、木等，别称生物；动之色聚，指人、兽等，别称“有色根身”。而其关系，统在能变现此诸色聚本质之一切种识──即异熟识──。器由异熟识共相种成熟力变，已如前说；有情有色根身，为颂中“执受”之一分──另一分即是一切种──。论亦释云：‘有根身者，谓异熟识不共相种成熟力故，变似色根──即眼、耳、鼻、舌、身中之神经系──、及根依处──即眼、耳、鼻、舌、身之血肉体──，即内──执受──大种及所造色’。又云：亦有以共相种成熟力故，于他身根、依处亦变似彼；否应无能受用他身。由此，人等虽死，所余尸骸犹见相续。此说有情有色根身，有其二分：一分“五根细色神经”，唯以一切种识之不共相种变成造所造色，由我爱执藏识执为自体；一分皮脏骨血等根所依处，虽以一切种识之不共相种变成造所造色，由我爱执藏识执为自体，然亦由一切种识中自他有情共相种助，变成造所造色。故父母能生育子女，友侣之身亦能相为受用。且其死后，虽不执为自体，在他有情犹见尸骸续存──与他界同地有情共变器界故，于将坏时器界犹存理同──。由此有四分别：一、共共相种变，即前器界同处同地同受用者；二、共不共相种变，即前器界各类各个别受用者；三、不共共相种变，即此所言色根依处；四、不共不共相种变，即此所言五根神经。由此例之，在一切种识中，“相种”可分三类：一、共共相种曰共相种，矿物器界皆由此变；二、不共不共相种曰不共相种；三、别加一类共不共、不共共相种，植物应由此变。其有死限生殖同根依处，故不共共；然无我爱执藏识执以为自体，故共不共；合此二义，乃于一切种识中为植物辟一特殊位置。要之，色聚中有情无情之区别，由于我爱执藏识执受为自体与否──我爱执藏识，间接有末那关系。执受为自体，为有情色身；不执受为自体，为无情──矿、植、尸骸等。矿物、植物及根依处、净色五根，其区别在一切种识中之“相种”不同：矿物，共相种变；植物及根依处，由共不共不共共相种变；五根净色神经，由不共相种变。其遍通之关系，在于一切种识；其区别与连带之关系，在能变之自种不同类、及藏识之有无执受。共不共不共共相种，亦持以各有情一切种识，随共相种变成之处，此“种”亦变生植物耳。此矿、植、动三者之区别与关系，虽为人间之现实观，亦此一空轮内五趣杂居地之现实观也。不及或过，遂成物本论等。

　　三　人间情器与非人间情器

　　依人间情器之现实，于动、植、矿三者之区别与关系，应若前述。然在不及人生者之旁生以下，以“自觉进化性”极昧劣故，人类中婴孩儿童亦近旁生故，多由异熟识受异熟之生活故，其所行动类机械故，于此习成其观想力，遂谓人生及余动植亦同矿物，悉为自然界因果力所支配之物故，立唯物论；而以矿物为本，初演化为植、动，进演为高等之动物，在演进为人生。然此只见“结散变化”之矿、植、动共性，于生物“死限生殖”之特性，不无轻视；于动物及人“统摄永续”与“自觉进化”之特性，则更忽略不察。故于矿物为本之唯物论，于不及人生之生物立场，虽或可言，亦偏而不全矣。若在超过人生之天生等，所食、所用，皆可由身化生，不殊生物。至于四禅天，则所依器界亦随身而存没，殆犹人生之根依处，似可说依生物为本之唯生论；皆生物故，劣之则为动、植、矿物，胜之则为人天等故。然此可生三过：一、神生万物论：执诸万有皆神所生，成多神、一神等神教迷执。二、循环不息论：以生殖观祖父子孙，形气相续，在周期内循环变化，成循环论，所谓一阴一阳之道；恐形气循环之有时断灭，成不息论，所谓易不可见而乾坤毁。此为中国孔、老思想。三、轮回解脱论：以死限观前后今世身命相续，在异生类轮回变化成轮回论；厌身命轮回而欲得超出，成解脱论。此为印度数论、耆那、小乘思想──数论、耆那，以存我故非真解脱；小乘以无我故得真解脱──。此三种论，亦皆有偏。至于登地菩萨，于后得智证阿赖耶，观身器等皆心变现；后由得定自在，能随心转变身器等，固可以心为本说唯心论。然心但为所依能熏，由佛智观，应为识中一切种之别别现行，现行互互增上，说一切种现之缘起。故唯心论，亦有未圆。且人间但知“独散意识”之功用，以之而说唯心，或成自我唯心论，而但存自我；或成宇宙唯心论，而推本一神，归之泛神，故亦有过。故依人间现实，于动、植、矿应分别说，乃是多元而非一元。极佛智境，以一切种起一切现，由一切现互互增上，亦为多元而非一元；种由现熏所生，复说无元。然则唯物、唯生、唯心论，皆不可成耶？而以别义，亦可成立。举其总义，则“不离相摄”故，皆可随宜以说“唯”言。谓“所知境”──客观界──皆可名“物”，莫非所知境故，可名唯物，正名唯境论；从众缘所生──有为法、所显──无为法故，诸法莫非众缘所生显故，可名唯生──正名唯根论；一切所知不离于能知故，一切种依识熏持故，诸有为法皆所变故，诸无为法亦所现故，可名唯心──正名唯识论。

　　然此所云物、生、心之三名，已非复前此矿物之物、植动之生、动人之心之义矣。故论人间情器，仍应用前矿、动、植三类之分别。

　　四　有情与器界之关系

　　有情与器界密切之关系，首为饮食。植物吸食于矿、光、气而造成原生质。有情除饮水、光、气等，更食植物所造之原生质，故有情之饮食，于植物为直接材料，而矿物亦为直接间接之材料 。 然此亦论欲界或太阳系或人间有情之饮食而已。佛言一切有情生命皆依饮食而得存在──一切有情皆依食住──，统三界有情言，分食为四：一者、段食：谓以有分量体段之食料，吸入有情身命流中 ， 经过变化，消坏原状，能为资益之事，谓之段食 。 所食质料，唯是系属欲界之香气、滋味、及坚、湿、暖等触尘；色之与声，但为目睹、耳闻，不由变坏资益身命，故不属段食摄。此唯欲界有情之食，若离此食，欲界有情即不能生存故。二者、触食：此为“能触”之触心所接触于境为相，三界有漏触心所才接触于境，即能摄受可喜乐等境令根识怡适；资养根识势力，故名为食。此触心所虽与八识相应，然属眼、耳、鼻、舌、身、意之六识触心所，触色、声、香、味、触、法六尘粗显境，摄受喜乐及顺益之舍受，资养根识之义胜故，由此说六触身为食；所谓“人逢喜事精神爽”者是也。此食通于三界有情，然无想天无前六识，应无此食。三、意思食：此以心有希望为相，以思心所为体。谓三界有漏思心所与欲心所俱转，于可爱境生希望故，能为资益身命之事；有希望则心身活动相续前进，无希望则心死而身亦死，故谓之食。然思心所虽遍八识莫不相应，唯第六意识能于未来境起胜希望，故只说意识相应思为食，曰意思食；故无想天亦无此食。四者、识食：以能执持有情有色根身生命，令一期中相续存在为相。谓三界有情之有漏识，由前三食势力增长，能为执持身命相续生存之事，故名为食。识言、虽通诸识，以前六识有时不相续故，而第七识有时亦转其类性故，唯第八识是一类无覆无记性，随所生界恒时相续，独能执持有情身命于一期中令不坏断。故此识食，专指阿陀那识为体。若无此食，住二无心定及无想天之有情身命，应即时死坏故。要之，“食”以资持有情身命令不断坏为义，段、触、思三，直接有关器界；识依前三增长势力，间接亦有关于器界。

　　五　人间之有情器界

　　依上述区别与关系，关系中有区别，区别中有关系，情器重重，差别如表：

　　　　　　　　　　有情　　　　　　八识心心所聚　　　　　　（能变）　　　　人　　　　　个人　　　　　　净色根神经系　　　　　　心　　　　　　　　　　人类　　　　　　各自身根依处　　　　　　识自体依　执受依　　　　　　　　　　人群　　　　　　各他人根依处　　　　　　识色根依　　　　　　　　非人　　　　　　　　家族职团国民国际　　　　人互用依　互助依　　　　　　　　　　　　　　　　　　诸旁生根依处　　　　　　人社会依　　　　　　　　　　生物　　　　　　植　　　　物　　　　　　有情资用依　　　　　　　　　　　　　　　　　　矿　　　　物　　　　　　有情生活依　　　　物　　　　　无生物　　　　　陆海日光空气　　　　　　有情身心依　　　（所变）　　　　　　　　　　　太空诸恒星系　　　　　　器界──人意识依

　　由人与物观之，生物为沟通人与物之桥。自“根神经”至于植物，为生物者凡六；人占其四，故人亦属于物而物亦属于人。旁生又为沟通人与非人之桥，人生与旁生同为有情故。有情又为沟通“能变”“所变”之桥，有情通摄心与物故。旁生与人、正为有情；植、矿、日、星，正为器界；有情身心依故。自净色根及根依处，为执受依，是个人自身故。他人之根依处及家国等、为人群互助依，人类社会所由成故。诸旁生根依处、为有情资用依，人与旁生互亦相资用故。植、矿、陆、海、光、气，为人与诸旁生生活资具之所从出，故为有情之生活依。太空诸恒星系与人生活所资无何关系，然自净色根以至太空诸星系，皆为人类意识之所知境，故为人意识依。观此、可知人生世界为何状矣。

　　六　人生世界之我与非我

　　常俗以自身谓之我，自身以外谓之非我。其实我与非我，但为人心之二概念，无固定之实体。犹如主观、客观二名，无一定之界域。主观曰我，主观有时而缩小或扩大；客观非我，客观有时亦扩大而缩小。其于现实虽同前此人生世界，而我与非我可有诸差别，今亦表之如下：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　现知一刹那心───────我（主观）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│（数论等我）　　　　非我────────────八识心心所聚┘我　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　非我───────────自净色根依处──我（常俗所谓之我）　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　非我──────────家　　　　族───我（　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　非我─────────职　　　　团────我　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　非我────────国　　　　民─────我　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　非我───────人　　　　类──────我　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　非我──────有　 情　 类───────我　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　非我─────生　 物　 类────────我　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　非我────地　 球　 系─────────我　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼　 　　　　　　　　　　　　　非我───日　 球　 系──────────我　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　（客观）非我────────太阳诸恒星系┘

　　就人生世界为范围，对观我与非我：但为我者，唯是现知一刹那心，于现刹那唯能知故，此为我之最缩小者。但为非我，亦唯太空诸恒星系，但为能知之所知境，于人生活无资用故，此为非我最缩小者。余十皆可通于我与非我。诸识心心所聚，在现刹那能知心上亦为所观境故；自此至于太空，同为非我，此为非我最扩大者。现知一刹那心、亦属八识心心所聚，故唯各人自识心聚为我；如数论等、主张眼、耳等根为神我用，同卧具等为色身用。人亦常言身是躯壳，为灵魂我主人所居舍宅，魂来宅造，乃有身生；魂去舍空，身归死坏。故自身至太空，同为非我。至常俗之自身以内为我，自身以外为非我，则更俗情之常矣。有凡所为皆依家族而起，家族以内为我，外为我非，此亦俗情常有。有凡所为皆依职团而起，职团以内为我，外为非我，若工团主义者之国际工团等。有凡所为皆依国民而起，国民以内为我，外为非我，若主张“非我族类其心必异”之国家民族主义者。有凡所为皆依人类而起，人类以内为我，外为非我，诸人道主义者近之。有凡所为皆依地球上有情类而起，有情类内为我，外为非我。有凡所为皆依生物类或地球系或日球系而起者，生物类或地球系或日球系以内者为我，外为非我；此为我之最扩大者。今此人类虽似未能有此心境，然由人类以进超人，要非不能有之。若儒书所云尽人之性、尽物之性，以进于高明、博厚、悠久、广大，与天地参其化育者，虽谓统日球系而为一大我，亦无不可也。明我与非我、但为概念上之一区别，唯是假名而无实体，则我非我之执情空，庶可进窥法界缘起无碍之现实矣。

　　七　现代之人生世界观

　　依现代人类学者世间之心境，取其心境中之所有，以构成人生世界观：物质精神化，发源于自然，自下而上升，高至于国际历史、迷信、魔术，为物质精神之混合；上达而归极于佛陀。精神物质化，发源于佛陀，自上而下，降至低于魔术、迷信、历史、国际，为精神物质之混合，下达而归极于自然。世界而人生欤？人生而世界欤？以全世界之众缘而集成人生，分析人生之众缘而为全世界，此在有现代学者常识之人士，苟能平心静气以审察之，则此人生世界观，固皆现实而无何诡奇也！

　　八　太阳系之小三界

　　佛陀学中所说三界，乃一大千界之三界，过于高广，不能由人生界一跃即至于彼。故今准依经论所传，别于一苏迷卢系内，说小三界。此小三界，依统治者立名：一云、能天主界── 即天神界 ──，三十三天之能天主，正统太阳系中天生、神生，兼统人生、旁生及饿生、苦生故。二云、琰摩王界── 即地祇界 ──，正统饿生、苦生，兼统人生及旁生故。三云、转轮王界── 即人畜界 ──，正统地星、水星、金星、火星人类，兼统象、马等旁生故。故能统治者之胜劣，故其次第如此。若依正被统治者言，由劣而胜：一、饿生、苦生界，居于水星、金星、地星之心或面，琰摩王建都于地星之腹而为统治。二、人生、旁生界，居于水星、金星、地星、火星之陆或海，转轮王建都于地星，御飞轮巡行于水星、金星、火星等处而为统治。三、天生、神生界，居于日球、海王星、天王星、土星、木星、卫星、小行星等，能天主建都于日球，以四天王等处而为统治。

　　统饿生、苦生之琰摩王界，兹据众传绎其意云：饿生住处，一正，二边。正、居此地球下五百逾缮那处，有城周匝数千逾缮那量，琰摩王统饿生居住其中；边、居不定，山谷、空中、海边皆有。有威福者，有妙宫殿── 若人间诸神庙 ──，无威福者，或依粪秽、草木、冢墓、屏厕而住。据言大威德者，火星亦有，然此是神生类，乃空行、天行药叉等，非饿生类。或说地球西有五百岛城，半居有威福者，半居无威福者。传有转轮王你弥者，尝飞行游观之。梵名曰闭戾多──薜荔多──最初琰摩王名秕多，秕多界中所有曰闭戾多，形或似人，或亦似诸旁生，类皆饥虚畏怯，性极贪求饮食，故名饿生。苦生住处有三：一热，二寒，三边。热苦器在地球中心，有八大狱，最苦者为第八阿鼻旨狱。此八、每一有十六小狱为眷属，合有一百三十六所。寒苦器在地之边际──即南北极──，或亦通水、金二星边际，大者亦有八所。边苦器无定处，或在山间，或在水间，或在旷野，此应通于水、金、地星三处。其受诸苦，或有主治，或无主治。大抵热边诸狱，轻者由琰摩王之所治罚，重者与诸寒狱业招其处，受自然苦。梵名曰那落迦，意译苦器，唯受诸苦，故名苦生。兼管人、旁生者，萧梁元嘉十年皇族文宣王家，设有亡母灵床，一日居一身长色赤而似人者，举家骇传，人竞往观；沙门僧含与之问答甚多，久之形隐，唯闻语声。据云：此间有一女子，应在收捕，奉戒精勤，致稽时日。此床虚设，故权寄居。既为时众目观耳闻，应为事实。收捕于人，可知兼管人间事也。

　　统天生、神生之能天主界：四天王以千手天、持鬘天、常放逸天、星宿天为眷属，统诸药叉、龙等，朝能天主于忉利天善法堂中，各依方位面向能天主坐。能天主所都善见城，纵广一万逾缮那量，天主与眷属居，诸宝严饰。城外更有欢喜、粗恶、杂车、杂乱诸游戏之园林池苑，诸天神等受乐其中。诸妙翅鸟、龙等神生，传有宝宫殿园池等。鸟常食龙，然但能食由胎、卵、湿生者，而化生龙威德胜鸟。宝宫殿中奉佛经像，自在快乐，皆等天生。兼统人生等者，毗昙论云：是四天王，于善法堂，以人间等善恶奏闻能天主等。四天王等，每月分界巡行人世间等，次第观察人等持戒、布施、修福德等，若多若少。善行者多，能天主等天众欢乐；恶行若多，能天主等天众忧恼。琰摩王等，亦受能天主之管辖。诸薜荔多有威德者，则服劳于四天王等。故能天主直接间接统治全太阳系诸有情器。世之神教，乃奉为人生世界之唯一真神、真父、真主，按之亦其福德较优人中转轮圣王耳。

　　九　转轮王界变迁史

　　据传：统人生旁生之转轮王界，由来已久。唯此地球变迁最繁，水、金二星亦有变迁，火星最为安定有常。而转轮王虽统治四星、或三、二、一星不等，要皆宅生于此地球。此地球上，于减劫中人寿八万岁时，各转轮王御金轮宝飞行空中，统治地星、水星、金星、火星──人及旁生；四星皆可交通往来，持十善法，自行教他。六万岁时，各转轮王御银轮宝，统治地、水、金星，交通往来。四万岁时，各转轮王御铜轮宝，统治地、水二星，交通往来。二万岁时，各转轮王御铁轮宝，统治地星，交通全球。皆以十善，自行教他。人寿减至不及千岁，无复具大福德转轮王出。虽有余善流布人间，恶增苦滋，交通阻绝，分为各国，各治其族，犹如粟散，时有离合。传转轮王皆备七宝：一曰、轮宝，乃天然物。二曰、象宝，三曰、马宝，此二属于旁生。四、将军宝，则为军事部长；五、主藏宝，则为财政部长；六、典御宝，则为交通部长；七、善女宝，则为母仪后范；此四属于人生。有此七宝，故能统摄人间之矿、植、动为资用也。现代人造飞机，亦铁轮宝之流亚欤！然人类之善行不见增长，凡所作为，多由忿杀贪争而为出发，战斗伤残压迫之苦，呼号奔走，无可宁息。证知近代工艺等虽大有增进，譬之落日回光，观若绚烂，而益近于黯暗。故今犹在第九减劫之末，大多数人之恶趋势，殆非少数善人之可挽回。然有心人亦不以此灰其志愿，留此善种传持不断，自能上生天界，往生净土。既可为此人间减尽转增之远胜缘，亦可为现时略略减恶增善之近胜缘也。故应益加奋励，以诸善行，自修教他，化导人生。盖此人间寿量，由减极而增之增劫已经八度，由增极而减之减劫今为九度之末；除初一度及最后度唯是由极长寿而减之外，中间须经十八度之减增。增减每经一度为一小劫，加初及后之二减劫，合为二十小劫，为此地球人生等类相续生存时量。今在第九减劫之末，譬之一人年未及半，正当盛壮之岁，虽暂病于衰弱，必能徐复康健，前途幸福犹无限量。扩此胸襟，云何不勉！他日海陆宽廓，河山平正，人寿物丰，金轮宝现，水、金、火星与地交通，慈氏龙华三会度人无量，吾今胡可不勤修胜行哉！火星交通之后，吾人亦得分享其乐。如云：俱卢洲人，入善体等河中沐浴游戏，脱衣置岸，著时随取，无有自他分别；乘诸宝船，优游快乐；诸树出生衣服、璎珞、甘果、琼浆，随意衣食；出诸乐器，歌舞弹唱，唯情所欲。全人间为一大公园，诸有情者闻之，当起歆慕！

　　十　大千界之大三界

　　统大千界即索诃世界以言之，佛陀学中最普通者，分说三界。前二界有形器，无色界无形器。无形器者即如虚空，遍于前二界中，故索诃界统称三界。而此三界，亦为异生、外道种种有情器界最繁复者。他方诸有情器界之心境，或胜于此，则减少此中之恶趣；或劣于此，则减少此中之善趣；无有更增加于此索诃界之情境者，有之则唯超情之佛刹耳。故此三界，可代表一切有情器界之种种心境。三界向称欲界、色界、及无色界，今为精密其分别之意义，兼用色、欲二字以为界别：一、有色有欲界，包括天趣及人趣等六趣异生；二、有色无欲界，包括四禅诸天；三、无欲无色界，包括无业果色诸天。色者、指诸物质以言，有色即有物质之身器者，无色即无物质之身器者。欲者、指尘欲言，于自身外所有之物，谓之曰尘，于尘有所贪欲──贪等相应之欲，不与贪等相应之善欲等，非此所云──，谓之尘欲；此尘欲，简言之即为食色之欲──“欲界有情”乃以食色为性命，故云食色天性。要之、为风轮所轨持之魔罗天以下，即有阴阳之性，有阴阳之性即有食色之天性，有食色之天性即有贪著受用于自身外之五尘欲──色、声、香、味、触五尘。故有欲者，即是有此五尘贪欲，专就人事显著者言，亦曰有于财、色、名、食、睡之五欲。既有物质之身器，复有五尘之贪欲，故曰有色有欲界也。初禅以上，虽有身器，然由业果化生 ， 无有男女阴阳性别，而以禅悦滋养身心，亦不贪求身外色、香、味、触之物为食 ； 男女饮食之欲完全解脱，无此五尘贪欲，故谓之有色无欲界。无色界天，不但无五尘欲，亦无业果所生物质身器──色有二种：一、业果色，由异熟生；二、定果色，由禅定生，此有后者而无前者──，故谓之无欲无色界。凡佛陀学，初步、在离神、旁、饿、苦四生之杂恶业，成人天之善业，重在律学；次步、在离尘欲之业，成清净之梵行，兼重律、禅二学；三步、在择灭杂染之惑业，成净善之圣行，修律、禅、慧三学，由此乃能度越三界，圆成出世间之圣果。三界为诸异生外道各别贪著之所，既为佛陀学者所对治之病患，亦为佛陀学者修历中之过程，故应先了察之。否则、将举步荆棘而无从措手；甚或随情贪著，误认异生外道之境而为圣证，终陷三界深坑，末由超出。此为佛陀学之重要关头，习者当审择焉！

　　十一　大千界之九地

　　前于所知有情节中，分六种生类之情器，详于欲界而略于色无色二界，以此二界诸天合为天生类故。三界之分，上下等略。今分九地，则详色无色界而略欲界，以欲界六趣并为一杂居地故。兹先列表再解释之。

　　　　　　　　　舍　　　　　离　　　定　　　离　　　　　　　五　　　　空无边处地……………………………………………………………　　　　　　　　　念　　　　　喜　　　生　　　生　　　　　　　趣　　　　识无边处地……………………………………………………………　　　　　　　　　清　　　　　妙　　　喜　　　喜　　　　　　　杂　　　　无所有处地……………………………………………………………　　　　　　　　　净　　　　　乐　　　乐　　　乐　　　　　　　居　　　　非非想处地……………………………………………………………　　　　　　　　　地　　　　　地　　　地　　　地　　　　　　　地　　　　　　　　　︵　　　　　︵　　　︵　　　︵　　　　┌──┴───┐　　　　　　　　　四　　　　　三　　　二　　　初　　　　│　　　　　　苏　　　　　　　　　禅　　　　　禅　　　禅　　　禅　　　　空　　　　　　迷　　　　　　　　　系　　　　　系　　　系　　　系　　　　居　　　　　　卢　　　　　　　　　︶　　　　　︶　　　︶　　　︶　　　　系　　　　　　系　　　　┌────┴──┐　┌┴┐　┌┴┐　┌┴┐　　┌┴─┐　┌──┴──┐　　　　色善善无无︵广福无　无遍少　光无少　大梵梵　︵他化知时　忉四诸四诸诸诸　　　　究现见热烦无果生云　量净净　净量光　梵辅众　魔化乐足分　利王神州旁饿苦　　　　竟天天天天想天天天　净天天　天光天　天天天　罗自天天天　天天生人生生生　　　　天　　　│天　　　　天　　　　天　　　　　　天在　　　　　┌─┴─┐　　　　└─┬─┘︶　　　　　　　　　　　　　　　　︶天　　　　（阿素洛彗星）　　　　五圣居天

　　无色四地，以虚线表其遍于诸有色界中。上之八地，皆以禅定浅深而为分别。故加三乘圣者之灭尽定，谓“九次第定地”。此于佛陀学中有特须注意者：一、为违反初步佛陀学之彗星中阿素洛，二、为违反次步佛陀学之寄居他化自在天之魔罗天众，三、为违反三步佛陀学之大梵天与寄居广果天之无想天及无色四天。然有分别：一、违反不大而无抵抗行动者，二、违反较大而兼有归顺行动者，三、违反极大而无抵抗行动者，四、违反极大而兼有抵抗行动者 。 前之一类，即四无色界天，深耽空定而障圣慧 ， 甚或迷为涅槃圣证，故有违反；然违反不大而绝无抵抗，故诸圣者修习禅定，亦游寄之 。 次之一类，则为彗星之阿素洛与初禅之大梵天王，阿素洛好争杀，率诸恶神、恶人、恶饿生等与日系诸天战，违反佛之戒律；大梵天王自认及为他说是世界主及众生父──能天主虽亦被低等神教奉为世界之主、众生之父，然此为奉之者之过，非其自身之过；以其自认及为他说，唯视为以十善行果，为太阳系中诸有情类服务之一公仆耳，故与大梵天王不同──，违反佛陀众缘所生法之慧学，生起以一不平等因为万有本之一神教迷执，故有违反。然其违反亦不甚大，以阿素洛等虽有时违反太阳系中之公善律，有时亦能履行不违，非一切时违反。大梵自心亦不坚认为世界主及众生父，但有时以憍心自胜，诳诸愚者令归顺已；如遇佛陀学之智者，亦时悔过称谢。且阿素洛遇佛兴世，既为拥护于佛之八部众，大梵王亦与能天主同为请佛说法之归信者，故三乘圣者皆摄化或寄生之。第三一类，乃无想天 。 此天存物质而灭心──其实物质不离心有，彼但伏灭前六识现行耳──，灭前六识，认此为究竟涅槃而修定，复由此定所得业果，执为究竟涅槃；此为绝灭虚无外道，迷执极深，极违佛之三乘圣慧。然以身若枯木而无反抗行动，故诸圣者唯叮咛弃而远之耳。第四一类，则魔罗天是也。此虽不定违反欲界有情之公善律，然定违反佛及梵等禅学。专以男女、饮食等五尘诱他人贪欲，系有情于欲界，令不超出于此贪欲。随生嗔等，亦多违反欲界公善，使沦坠旁生等，故于佛陀学之违反极大。且凭其力，时为扰害修超出三界之行者──但超欲界，彼意将来仍可退堕于欲界中，故犹不深扰害，唯以修佛陀学超三界者，遂为彼之大忌，观比丘一曰怖魔可知也──。且于修圣行者证胜果时，以或诱或迫诸抵抗行动肆其妨阻。故诸圣者，每须示威降伏，乃能不为摇夺；故此独为佛陀学之怨对，斥之曰“魔罗”──即怨害义──。吾人发愿超出大千而游历大千者，不可不知此诸多国俗民情矣。

　　十二　大千情器之所余分类

　　有情及器界之分别，前二节中言之已备。尚余五种，兹且略陈：

　　甲、以识住识不住分别者：识者、认识，亦曰取著。住者、生已相续存在。有情生于此身器时，能起其认著识相续存在，则曰识住。此有七处，曰七识住：一、身异想亦异识住处：此包括欲界之人生、神生、天生及不在劫初之初禅三天，身则形状胜劣以类而异，识想亦各认信有异。二、身异想一识住处：此包括劫初之初禅三天──大梵、梵辅、梵众，身胜劣异，然在劫初同想认是大梵所生。三、身一想异识住处：此指二禅三天，各居自天不相往来，自天色身形量均一，然认识之思想不无差异。四、身一想一识住处：此指三禅三天，事一如前，更加认识之思想亦齐一。五、空无边处识住处：舍有量色，取著无边空。六、识无边处识住处：舍所现空，取能现识。七、无所有处识住处：舍能现识，取无所有。余若欲界旁生等三恶趣，识昧劣故不成识住；第四禅天及非非想处天，禅定深故，不起识住。此依认识论分别者。

　　乙、以有情乐居有情不乐居分别者：乐者、爱乐，居者、居住，生此身器爱居住者，则曰有情乐居。有九有情乐居，前七同前七识住处，皆是有情所乐居故；第八非想非非想处，第九无想天处，各有一类有情，迷为究竟涅槃安稳处故，旁生等三恶趣非所乐居，以多苦故；四禅九天亦非乐居，既舍乐受，又无迷为涅槃处故。此依情爱论分别者。

　　丙、以色想有无分别者：欲色二界有色，余是无色。无想定天无想，非非想处天非有想无想，余为有想。

　　丁、以寻伺有无分别者：寻者、发话之粗思慧，伺者、发语之细思慧。在语言时必有寻伺；不发语言，在定心时，定浅或有细发语伺，定深并无细发语伺。瑜伽论云：‘此中欲界及色界初静虑，除静虑中若定若生，名有寻有伺地；即初静虑中间若定若生，名无寻有伺地；从第二静虑至余有色界及无色界，名无寻无伺地。’此依常在禅定或不常在禅定以分别者。

　　戊、以诸有色之处，撮略分判，如瑜伽论，计五十四处。

　　　　　　　　　　┌八寒八处┐　　　　那落迦十六处┤　　　　├孤独等狱寄人间等不别立处　　　　　　　　　　└八热八处┘　　　　闭戾多一处……即琰摩王处　　　　　　　　┌四大洲四处　　　　人十二处┤　　　　　　　　└八小洲八处　　　　阿素洛一处余神生等及诸旁生人天同处不别立处　　　　欲界天六处……即欲界六天为六处魔天寄他化天不别立处　　　　色界天十八处……无想天寄广果天不别立处

　　虽此五种之分别法，佛陀学中不甚通用，然亦不无特长之点，故今及之。

　　十三　索诃界外之十方情器

　　方无定位，且索诃界内万亿小世界，有万亿空、风、水、金轮及其所持情器；百万中世界，亦有百万空、风、水、金轮及其所持情器；千大世界 ， 亦有千空、风、水、金轮及其所持情器。合成一大千界，有一空、风、水、金轮以持其所持。此空轮等持所持者，无一刹那不在旋转！昔观为东，今或为南西北四维上下；乃至今观为下，后或为东南西北四维上；何有定向可言！然就人类常识，姑以日、地关系，假定方向：见日现处曰东，见日没处曰西，面东背西，左曰南方，右曰北方；东南之间曰东南方，西南之间曰西南方，西北之间曰西北方，东北之间曰东北方，顶之所向曰上方，足之所向曰下方。由是推至索诃大千大空轮外，曰索诃东有某某等世界，乃至曰索诃下有某某等世界。其为器界，或众宝成，或杂秽成，或光云成；或但有杂恶趣有情，或但有人、天趣有情，或有阴阳性之男女，或由花或气质化生，或兼有之略如此土，或为此土所难比知。佛陀所说大乘素怛缆中，其所列者难可详举；且多涉及超情佛刹，在情器中姑置存而不论，以论之亦无关所知之现实故。然各有情一切种识，随其异熟──业报──成熟力故，变共相种作器世界，遍索诃界同等阶地；各各器界，乃至索诃以外十方各各同等阶地器界，皆识心现，不离心外。此依“现行”限在同等阶地。若依种子，则下至苦生界，上至佛无漏界，一切种子识中皆备。瑜伽师地论云：‘复次、此一切种子识，若般涅槃法者，一切种子皆悉具足，不般涅槃法者，便阙三种菩提种子。随所生处自体之中，余体种子皆悉随逐。是故欲界自体中，亦有色界无色界种子；如是色界自体中，亦有欲界无色界种子；无色界自体中，亦有欲界色界一切种子’。种子者，识中潜在能力也。识中具备一切潜在能力，谓之一切种识。一一有情，各各有一一切种识，即各各具备能现起种种界地情器之潜在能力。依此一切种识以言，故一有情完具十方一切界地情器，横尽十方，竖穷十界，皆不离于此识。若一有情如此，其余一一有情莫不如此。潜具既然，现行亦然。能变之识既然，所变之相亦然。一摄一切，一入一切，一切入一，一切摄一，乃适符所知情器之现实。

　　第四节　超情佛刹　　一　超情佛刹概论

　　有情之情字，有三义：一者、爱情，随所生体──异熟识及根身器界──系爱曰情；此则阿罗汉、辟支佛、初地以上菩萨──取初地同阿罗汉义──及佛陀之四圣，皆曰超情，皆已超舍“我爱执藏”之能执所执故。二者、有“异熟识”谓之有情，阿罗汉至十地等觉犹未舍于异熟识故，皆曰有情；则超情者唯有佛陀。三者、诸有“识”者皆名有情，佛陀亦有四智相应之庵摩罗──无垢──等八识故，亦名有情，毕竟无超情者。瑜伽说六十二有情，佛陀亦在有情数故。故此所言超情，但依前二义言。超我爱执情曰超情，故此超情佛刹亦兼摄诸圣刹；超异熟识情曰超情，故此超情佛刹正指佛陀真应身刹。梵名刹多罗，译土或世界，与前有情器界之器，字义相当。不过彼为译名，此存梵音，以区示染净之别耳。佛刹有真有应：真皆净刹，唯圣智相应，净识变缘故；应通净秽，随有情类净染识所变，身器应现故。如释迦牟尼索诃佛刹为秽刹，阿閦不动佛刹与阿弥陀安乐佛刹为净刹等。此随有情识边以言，随佛智则净秽无定。例净名经，舍利弗疑释迦佛陀为菩萨时意岂不净，而此佛刹乃不净耶？佛告之言：“盲者不见日月，岂日月不明耶”？时大梵王语舍利弗：“我见此地球如自在天宫，勿谓不净”。舍利弗言：“我今见此丘陵坑坎荆棘沙砾土石诸山，秽恶充满”。梵言：“仁者心有高下，不依佛平等清净心，故虽如自在天严净，见此地球不净；若依佛智，乃见此地亦净”。时佛足指按地，此索诃界三千大千世界豁然通朗，百千万亿珍宝严饰，譬如宝庄严佛无量功德宝庄严刹 。 又法华于此刹，联合余刹，三次变为一大清净刹等 。 至佛华严之华藏世界品，言此索诃界虽为普照十方炽然宝光明世界种中之一佛刹，然有十三佛刹微尘数世界所围绕，且与十方无数佛刹互相联络，周遍无限虚空法界。释迦牟尼虽为此地球史实上之人，然亦同时即为此索诃界百万亿太阳系中一行星上之历史人生，且亦同时现身于百万亿忉利天及大梵天等处而说法。别名摩诃毗卢遮那──此译遍一切处种种光明，或译遍照，或译大日，即释迦牟尼名遍照，即索诃世界名华藏，则即此有情器界为超情之佛刹矣。净秽镕融，超绝情谓！

　　二　佛刹之分类　　佛刹虽别真应，未能显其幽致，通核诸大乘，可分三干：法身、报身、化身。一、法性身刹或常寂光净土。此又为三：一者、平等法性身刹：法者、一切现实事理义相，性者、常遍如是真相。瑜伽论云：云何法性？是诸缘起无始时来理成就性，是名法性。云何法住？如成就性以无颠倒文句安立，是名法住。由此法住以彼法性为因，是故说彼名为法界。故于平等法性身刹，又名平等法界身刹。此平等法性遍一切情器，皆名平等法性身刹。有情无情，是佛非佛，一切平等，无少差别；不生不灭，不一不异，不垢不净，不增不减。依此故言：有情无情本来成佛。二者、分显法性身刹：此有偏分、等分。小乘得生空智，所, 显生空法性──小乘涅槃──，谓之偏分所显法性；大乘初地以上菩萨得二空智，地地增进，分显平等真如法性，谓之等分所显法性。三者、圆显法性身刹：佛正遍知，圆照一切，全显平等法性。于上平等、分显、圆显法性虽无身刹之别，而得假说为法性身刹者，以一切法事相，依法真胜义性，即此诸法相性，假说为法性身刹故。二、受用身刹或实报庄严土：前法性身刹皆本来成就，由显不显或显差别，说有三种。此受用身刹，则由因生起；因圆果满，受用于果，谓之受用身刹。兹别为二：一者、唯自受用身刹：此唯佛陀之自受用，虽诸佛陀之自受用身刹皆周法界，非一非异；然此佛陀之自受用身刹，唯此佛陀变缘而自受用。彼彼佛陀亦复如是，各不杂乱。刹周法界，虽亦无有身刹之可区别，然庵摩罗识摄持为自体则得身名，身所依住则得刹名，故曰唯自受用身刹。二者、自他受用身刹：此有十重差别，即法云地不可说不可说世界受用身刹，以至极喜地百大千世界受用身刹是也。此于十地菩萨，皆为地地自受用之胜果。然在佛陀，则为出其少分功德，随他分量令他共为受用之身刹也，故曰自他受用身刹。三、应化身刹或凡圣同居土变化身刹。此为佛陀及大菩萨──地上菩萨亦能应化佛身相故──全隐自果受用功德，唯随下地有情机感，应机化生身或刹等。此分三类：一者、胜应化身刹：应诸回趣大乘之小乘圣、及大乘内凡位菩萨与诸天等，高大妙严，胜于人故。二者、应化生身刹：此如生赡部洲史实上之释迦牟尼。三者、随类化身刹：阿素洛见为阿素洛同类，龙见为龙同类，旁生见为旁生同类，饿生见为饿生同类；身刹受用类各相似。又一类中，随其罪福深厚差别，感观不同。此三总为应化身刹。真应重重，表之如上：

　　　　　┌真　　　法 性 身刹　　　　真（大乘）　　　　　│　　　　自受用身刹　　　　真（三乘）　　　　佛┤　　　　他受用身刹　　　　真（小乘及凡人等）　　　　　│　　　　胜应化身刹　　　　应（大乘）　　　　　│　　　　应化生身刹　　　　应（三乘） 　　　　 └应　　　随类化身刹　　　　应（小乘及凡人等）

　　依佛而辨：法性身刹及唯佛自受用身刹为真身刹，毕竟无自无他、无说无闻；凡成法会及闻说法，皆应身刹。若依地上大乘菩萨而辨：他受用亦为真身刹；余应身刹。若依地前三乘贤圣及诸天等而辨：胜应化亦为真身刹；余应身刹。若依不发大乘心之小乘及凡人等而辨：应化生亦为真身刹；唯随类化为应身刹。向来诸佛学者，不明此义，定执华严、大日等经所说毗卢遮那以为法身。中国佛徒，又以梵网戒经所说卢舍那佛，谓是报身。按此、则知华严、大日等之毗卢遮那，通于他受用及胜应化之身刹，乃大乘圣者与三乘贤圣及诸天等之所见者。依普贤──即金刚萨埵──等，则为十地之他受用。卢舍那即毗卢遮那，不过译音稍为差异，谬执彼为法身，此为报身，尤极愚妄！按此戒经，据千华台之卢舍那，即为以千佛刹为境之离垢地菩萨所见之他受用身刹，此为大乘之戒地故。千华上之千释迦为胜应化佛身刹，一华为一大千界故。每华有百万亿释迦，即为劣应化佛身刹，各以一赡部洲为所依故。知卢舍那为他受用，应知毗卢遮那亦为他受用佛，但诸天之所见，则当为胜应化身耳。若言报、化不离法身，则虽随类化亦法身；无非法身，何得别指毗卢遮那以为法身？若言平等法性身刹，则虽牛溲马勃亦为法身，何足据以为胜？妄谈真言等经为法身说，是实不知法身一名之为何义者也。知此分判，千载疑云应可披豁？

　　三　此大千界之应生佛史

　　据诸传以会释其义：此大千界──今曰索诃，然过、未、应别有名也──以五十五之火灾劫，七水灾劫，一风灾劫，合为一风灾劫──即一大千界一度之成住坏空─。过去一风灾劫曰庄严劫，现在一风灾劫则曰贤劫；未来一风灾劫曰星宿劫。每一风灾劫有千佛应生其中。庄严劫中千佛，华光佛为首，而毗婆尸佛、尸弃佛、毗舍浮佛为末。毗婆尸佛距今已九十一火灾劫，尸弃佛与毗舍浮佛距今已有三十一火灾劫。毗婆尸佛至尸弃佛之间，有六十火灾劫无佛应世；而毗婆尸佛前之十余火灾劫，则有九百九十四佛应世。此贤劫中千佛，拘留孙佛为首，第二名拘那含牟尼佛，第三名迦叶佛，第四即释迦牟尼佛，第五即未来弥勒佛，皆出兴于此一火灾劫中；最后名楼至佛。由毗舍浮佛至拘留孙佛，于庄严劫贤劫过渡之间，亦有三十火灾劫中无佛应世。此一火灾劫中，于住劫之二十小劫前八小劫，于某小劫此地球中人寿五万岁时，应生拘留孙佛；于某小劫此地球中人寿四万岁时，应生拘那含牟尼佛；于某小劫人寿二万岁时，有迦叶佛应生；今第九小劫，人寿百岁时乃应生释迦牟尼佛。毗婆尸佛至释迦佛，佛传上最有名之七佛也。后第十小劫人寿八万岁，乃应生弥勒佛。于弥勒后十小劫中，尚有何佛应生，则无确传。总之，于此贤劫风灾劫中，犹有九百九十五佛应生。后一风灾劫曰星宿劫者，千佛以日光佛为首，末曰须弥相佛。虽一风灾劫中各有千佛，于每一风灾劫之四十九火灾劫中，若干劫中或无佛出，或某劫中有多佛出，亦无定准。前诸佛陀学者，未能确知若庄严劫等是名一风灾劫量者，故于诸佛兴世相距劫量，是火灾劫之一大劫，或住劫中之一小劫，不能会通决诸疑滞。知大千界应依一风灾劫而说，则所谓过去庄严劫千佛，现为贤劫千佛，未来星宿劫千佛者，为此一大千界之三千应生佛史，斯可知矣。

　　四　地球之应化圣地

　　今言圣地，以超我爱执藏之情，通诸三乘圣者之地而说。据传释迦牟尼趺坐成佛之菩提场，为大千之中心。故此大千界中过现未诸佛，皆于此成佛，则印度之菩提场，应为此一住劫中诸佛共同圣地。法华经言：我此灵鹫，圣众充满，劫火烧然，亦常安稳。则灵鹫山应为释迦圣地。华严经言：东方有仙人山，有金刚胜菩萨与三百众住中说法；南方有胜峰山，有法慧菩萨与五百菩萨住中说法；西方金刚焰山，有精进无畏行菩萨与三百众住中说法；北方有香积山，有香象菩萨与三千菩萨住中说法；东北方有清凉山，曼殊室利菩萨与万菩萨俱住中说法──中国传即五台山也──；海中有金刚山，法起菩萨与千二百菩萨住中说法；东南方有支提山，天冠菩萨与千众俱住中说法──传即天台山──；西北方光明山，有贤胜菩萨与三千众俱住中说法；西北方香风山，有香光菩萨与五千众俱住中说法。大海中庄严窟，有诸菩萨住中；毗舍离南善住根处，俱珍那城有法座处，清净彼岸城目真邻陀窟，摩兰陀国有无碍龙王建立处，甘菩遮国出生慈处，震旦国有那罗延窟──传即劳山──，疏勒国牛头山，迦叶弥罗国次第处，增长欢喜城尊处窟，庵浮梨摩国亿藏光明处，乾陀罗国苫婆罗窟，各各有诸菩萨住中说法。又相传南海边有普陀洛伽山，是观自在菩萨之应居处──中国传即舟山群岛中普陀岛──。又传鸡足山为大迦叶尊者入定俟弥勒佛处──中国传即云南之鸡足山──。又传天台方广为五百阿罗汉住处。中国俗传，又以安徽之九华山为地藏菩萨处，四川之峨眉山为普贤菩萨处，与清凉山及普陀山为四圣地。他若玄奘西域记等所传诸国，佛之圣地难以枚举。西藏佛徒传有“香拔喇”者，人至其处，现身成圣，或即喜马拉耶山顶无热恼池。于一微尘现宝王刹，此皆地球上之超情佛刹，与圣感通则睹圣境，否则人情但知人境，虽历其处而不睹也。

　　五　此小世界之胜应圣刹

　　弥勒上生经说：弥勒先于波罗奈国、劫波利村、波婆利大婆罗门家中生，却后十二年二月十五日，还本生处人间命终──按弥勒与曼殊室利，同为释迦牟尼时之历史人物，诸大乘经多由结集──。时知足天七宝台内──按即内院──师子座上忽然化生，身长十六逾缮那量，具足三十二相、八十种好，宝冠严首、眉间放光，无量化佛、化菩萨众以为侍者──故为胜应身相──。常说不退转地法轮之行，令诸生其处者皆不退转无上菩提。过地球岁数五十六亿年，乃来应生于赡部洲成佛。又言：知足天之内院圣刹，乃由其天五百万亿修施度之天众，为供养一生补处菩萨故，以天福力变化而成。牢度跋提造善法堂，种种庄严妙饰，胜过欲界诸天之所居处。天女围绕，华香散布。摄人生等上生内院。此地球中释迦佛法之信崇者，持戒习禅，持大乘法，虽未得成圣果，若能称弥勒名，念其形像，命终即得上品上生。其次、诸佛徒众，闻弥勒名恭敬礼拜，欢喜赞叹，恒无间歇，命终亦得中品上生。其次、大地人众，虽或无知造诸罪业，后闻弥勒佛名礼拜忏悔，供养称念，命终亦得下品上生。故释迦云：弥勒于将来世，当为此人间有情作大归依处；若归依弥勒者，即于无上菩提得不退转，昔尝序此经云：

　　夫知有无上菩提，又知有已得垂得此无上菩提者，复知自他有情皆有能得此无上菩提之因性，且尝自期于必得之者！顾人命在呼吸间，一旦无常，即成隔世也。若于生死犹未自在，非藉佛菩萨摄持之力，则于所志之事，诸趣流转，昧忘可虞，故须急“欣净刹”、“亲上圣”之务。否则上无以圆大觉，下无以济含识，近无以净一心，远无以事诸佛，不亦唐功寡效乎！然十方佛刹虽有缘者皆得生，而凡在蒙蔽，罔知择趋。惟慈氏──即弥勒──为一生补处菩萨，法尔须成熟当界有情，故于释尊遗教中曾持十善、受三皈、称一名者，如次皆于弥勒佛三会闻法。而在吾人既闻释尊遗教，即为已与慈氏尊有缘，可求上生内院，以亲近之矣 。 况慈氏应居知足内院，与吾人同界──欲界──，同刹──索诃世界──，而三品之生因，行之匪艰，宁不较往生他佛刹为易乎！一经上生，皆即闻法，不退大菩提，与往生他刹犹滞相凡小者，殊胜夐然矣！故斯经实为吾人一生成就不退佛果之秘要，曾发无上菩提心者，不可不奉持以蕲向焉！

　　此小世界之胜应佛刹，实为由人间入佛刹之一捷径。然非弥勒菩萨之所摄持，则虽知足天众亦同处而不得相见。传玄奘大师等皆生其处，吾人当知所歆往也！

　　六　大千界之胜应圣刹

　　华严经等，说初地至十地菩萨为成熟诸人天等故，应生为人间转轮王，及忉利天、时分天、知足天、化乐天、他化天，与大梵天、光净天、无量净天、色究竟天天王。虽复示同人天，而其出世间之胜福庄严身刹，亦唯能修大乘行者乃相得知。又第四禅无烦天、无热天、善见天、善现天、色究竟天，唯证阿那含等圣果──阿罗汉回心、大乘报身亦居其处──之圣众等所居，名五净居。虽同在四禅之广果天等，圣凡界异，亦但钦闻而不得相亲近。又瑜伽说：复有超过五净宫地，有大自在住处，十地菩萨由极熏修第十地故，得生其中。此对天众为胜应化身刹，菩萨自住亦通受用身刹。如说：菩萨入十地时，净居天顶忽然出生大宝莲华，量等百万大千世界，超过一切世间妙庄严，出世善根之所生起，众宝为藏，宝网弥覆，无数莲花以为眷属；菩萨身相称此华座，为十方来九地以下菩萨说法。放诸光云遍十方界，出供养具供养诸佛，诸佛亦放智光灌此菩萨之顶。十方诸同十地菩萨，互放光照，增长定慧。其后十地行圆满时，亦即于此成等正觉。然未成佛之前，身刹虽广，犹有限量；至成佛时超诸限量，乃成等法界、虚空界之自受用身刹。故经论说真身佛乃于净居天界示现成佛，未成佛前其异熟识所变身器，未有不属三界摄者。除佛、若说于三界外别有有情界者，是仁王般若等遮为外道说故──依异熟识属三界摄；若依妙观察智、平等性智相应心品，超过三界──。故十地菩萨之圣刹，亦为四禅净居天摄，外现色究竟天天王胜应化身，内即为十地菩萨故。内圣外王：王随俗故，王一大千；圣应真故，住百万亿阿僧只刹。

　　七　索诃界外著名佛刹

　　依佛说阿弥陀经云：从是西方过十万亿佛刹，有世界曰极乐，有佛号阿弥陀，今现在彼说法。其刹无有众苦，但受诸乐，故名极乐。七宝栏楯、罗网、行树围绕，七宝池八功德水中，青黄赤白光色莲花，大如车轮。黄金为地。常作天乐，雨众天华，微妙香洁。游十方刹，供养诸佛。由佛化生种种奇妙杂色之鸟，与风动、水流、树林、罗网等演说菩提分法。阿弥陀者，即无量光及无量寿，常以光明照十方刹；成佛以来已经十劫，将来寿命犹无量故。复次、人天大众及佛弟子，诸阿罗汉与菩萨等，亦无量故。其刹无三恶趣，无恶趣名。诸上善人俱会一处，皆是不退转地，多有一生补处菩萨。故此处有情，闻者应发愿往生彼刹。然非少善根福德因缘可往生彼刹。若能称念彼佛名号一日以至七日，一心不乱，命终即得往生。又依观无量寿经及佛说无量寿经，往生分为九品，皆是莲花化生。然花开见佛、闻法、得果有迟早：最下品生，须经十劫，花中悔罪，乃得花开见佛；最上品生，于弹指顷即得见佛闻法。此阿弥陀净刹，于华严、法华、楞伽等摩诃衍乘，广为赞扬，诸国佛徒亦广奉行，龙猛诸师于诸论中亦皆称述。然专说者，则在三经一论。经已前引，论即世亲造往生净土论。由此净刹，信求往生者多起诸分别：或言必至初地菩萨乃可往生，或言五逆十恶十念成就、皆可往生；或言此为受用身刹，或言此为应化身刹；或云佛大悲愿、方便摄受十方有情不可思议身刹。今取往生论意，略为决择：凡言净刹，有纯净者，即真佛刹，唯在佛果，为佛法性身刹及自受用身刹。次净增者，八地以上；次半净者，初地以上；为佛菩萨自他受用身刹。次少净者，大乘贤位及二乘圣，为胜应化身刹；次微净者，为应化生身刹。此阿弥陀净刹通摄五种，而往生者所生在后三种。上三品生，见佛闻法即登初地，为初地以上半净刹；中三品生，为三乘贤圣少净刹，亦有诸声闻弟子故；下三品生，为人天外凡微净刹，亦有人天等故。且依鼓音王经：其城纵广十千由旬，于中充满刹帝利种。阿弥陀佛父名月上转轮圣王，其母名曰殊胜妙颜，子名月明，奉事弟子名无垢称，智慧弟子名曰贤光，神足精勤弟子名曰大化，魔王名曰无胜；所言不异应生佛故。由上品生，故言初地乃可往生，此应为受用身佛刹，如十六观中所说报身相。中下品生，故十念成皆得往生，为应化身佛刹，如鼓音王经说。佛随多级有情所宜而现，故应说为佛大悲愿方便摄受十方有情不可思议身刹。下至五无间逆有情，上至十地之觉有情，皆以佛果大悲愿力，现为随分所宜净土而摄受之。依佛果现，故皆纯净；依有情现，故随分净，由此经论说有多异。然以华严经意，则以阿弥陀刹为随初地菩萨所现受用身刹，故较量诸佛刹时劫，说索诃界一劫为极乐界一日，极乐一劫又仅等于金刚佛刹一日──二地净刹──，可比知其为初地净刹矣。故愿往生真极乐刹，亦须精进，广集地前多福德善根为因缘，不能以懈怠心即希冀也！又药师琉璃光如来本愿功德经云：东方去此过十殑伽沙等佛刹，有药师琉璃光佛净琉璃刹。昔行菩萨行时，发十二愿修佛净刹，摄化有情；今现成就佛之净刹，功德庄严，说不能尽，如极乐刹无有差异。无有女人，无三恶趣及苦音声。有日光遍照、月光遍照二菩萨，为无量无数菩萨众之上首。此方有情，皆可发愿往生彼刹。虽悭贪不施、暴恶不善、嫉妒毁他、妄言害众之有情，闻彼佛刹名号能信奉者，亦能转恶为善，舍于罪报而得人天福报，往生于彼。又虽持戒修善愿生极乐，未决定前，临欲命终，若闻彼佛名号亦得往生其刹；或生人天增长福善，决不更受三恶趣身及女人身。又其佛依本行愿力，若斋洁身心供养奉持者，能使各人现身得遂种种所求，尤能延寿、免脱灾横。诸国民族有众灾难，人生亦有九种横死，三业恭敬于彼佛者，皆得救脱，增加种种现身幸福，于当来世生于彼刹或生人天，受诸快乐。此药师净刹与阿弥陀刹严净无异，其特殊处，在令信崇者于现身生长福善，脱离罪恶苦难，故又可谓为能增上现生安乐之净刹也。

　　八　索诃界外无数佛刹

　　前已举索诃界外阿弥陀刹及药师琉璃光刹，此为佛教最名称普闻之二刹。他若显密诸经所说，东方阿閦佛刹，南方宝胜佛刹，北方成就佛刹，上方香积佛刹等无数刹；与法华等所说过去未来无数佛刹，今概不论，而依华严示其大略。华藏世界品说：最中央有无边妙华光香水海，其“世界种”名普照十方炽然宝光明；分二十重，第十三重最中央即毗卢遮那索诃世界，有十三佛刹微尘数世界围绕；其下为超释梵佛光明照耀刹，有十二佛刹微尘数世界围绕；又其下为无量功德法佛之恒出现帝青宝光明刹，又其下为一切法海最胜王佛金刚幢刹，又其下为清净月光明相无能摧伏佛出妙音声刹，又其下为广大名称智海藏佛出生威力地刹，又其下为欢喜海功德名称自在光佛众华焰庄严刹，又其下为普光自在幢佛之净妙光明刹，又其下为香光喜力海佛普放妙华光刹，又其下为金刚光明无量精进力善出现佛种种光明华庄严刹，又其下为净光智胜幢佛一切宝庄严普照光刹，又其下为师子光胜照佛种种香莲华妙庄严刹，其最下为净眼离垢灯佛最胜光遍照刹；如次有十一佛刹、至一佛刹微尘数世界围绕。索诃世界上为遍法界胜音佛寂静离尘光刹，又其上为不可摧伏力普照幢佛之众妙光明灯刹，又其上为清净日功德眼佛之清净光遍照刹，又其上为无碍智光明遍照十方佛之宝庄严藏刹，又其上为无量方便最胜幢佛之离尘刹，又其上为普照法界虚空光佛清净光普照刹，其最上为福德相光明佛妙宝焰刹；如次以十四佛刹、至二十佛刹微尘世界围绕。此虽仅二十刹，然每刹十方面有微尘数世界围绕，则其刹数已无可量。

　　加以无边妙华光香海水之东，又有离垢焰藏香水海遍照刹旋世界种，亦有二十重主刹，与一佛刹至二十佛刹微尘数世界之围绕。其南又有无尽光明轮香水海之佛幢庄严世界种，其右旋有金刚宝焰光香水海、佛光庄严藏世界种，其右旋有帝青宝庄严香水海之光照十方世界种，其右旋有莲华因陀罗网香水海之普现十方影世界种，其右旋有金刚轮庄严底香水海之妙宝间错因陀罗网世界种，其右旋有积集宝香藏香水海之一切威德庄严世界种，其右旋有宝庄严香水海、普无垢世界种，其右旋有金刚宝聚香水海之法界行世界种，其右旋有天城宝堞香水海、灯焰光明世界种。离垢焰藏香水海外方面，又有变化微妙身香水海善布差别方世界种等若干香水海与世界种；无尽光明轮香水海外方面，又有具足妙光香水海之遍无垢世界种等；金刚宝焰光香水海外方面，又有一切庄严具莹饰幢香水海、清净行庄严世界种等；帝青宝庄严香水海外方面，又有阿修罗宫殿香水海、香水光所持世界种等；金刚轮庄严底香水海外方面，又有化现莲花处香水海与国土平正世界种等；莲华因陀罗网香水海外方面，又有银莲花妙庄严香水海、普遍行世界种等；积集宝香藏香水海外方面，又有一切宝光明遍照香水海、无垢称庄严世界种等；宝庄严香水海外方面，又有持须弥光明藏香水海、出生广大云世界种等；金刚宝聚香水海外方面，又有崇饰宝埤堄香水海、秀出宝幢世界种等；天宝堞城香水海外方面，又有焰轮赫弈光香水海、不可说种种庄严世界种等。此各各香水海中世界种，所有主刹及围绕刹，略与无边妙华光香水海中世界种相等。故如“毗卢遮那佛索诃刹”者之佛刹，其数之多殆难计算。其中情器之形状、体性、方位、时量等种种差别，亦难称量。非初地以上之大乘智，不能通达也。

　　九　情器及佛刹之十法界

　　超情佛刹中之应化身刹，依有情器界而现应化故，通六类之情器故；由此乃合超情之四圣身刹、及六凡情器，曰十法界。十法界者，十类身心器界之总称也。从缘所生身心器界及彼由起之缘，统谓之法；十类界别，别谓之界。从缘所生身心器界，兹表于下：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌有情　　　　　　　　　　　　　　　　　苦生法界┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└器界　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌有情　　　　　　　　　　　　　　　　　饿生法界┤　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └器界　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌有情　　　　　　　有情世间　　　　（异生界）　　　　　　　　旁生法界┤　　　　六凡　　　　　　　　　　　　　　　└器界　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌有情 　　　　　　　　　　　　　　　　 人生法界┤ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └器界 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌有情 　　　　　　　　　　　　　　　　 神生法界┤ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └器界 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌有情　　　　　　　器世间　　　　（众生界）　　　　　　　　天生法界┤　　　　有情界　　　　　　　　　　　　　　└器界　　　　　　　　　　　　　　　　　声闻法界　　　　四　圣　　　　　　　　　　缘觉法界　　　　　　　　　　正觉世间　　　　　　　　　　　　　　　　　菩萨法界　　　　佛　界──────────佛陀法界

　　普通为六凡、四圣之分别；天台家有时为众生界、佛界之分别；贤首家有时为有情世间、器世间、正觉世间之三种分别。又诸经论只说世间为有情世间及器世间之二种，则有时或专从异生界说，有时亦通有情界说，以依异熟识皆三界摄故；有时亦通佛陀界说，佛亦六十二有情类摄故。身心器界由起之缘，即五蕴唯识诸法等。故天台家依此分别，说缘所生身心、曰众生一千──众生指有情言──，说缘所生器界、曰国土──国土即器界──一千，说彼由起之缘法、曰五蕴一千。谓十法界一起九伏，一主九伴，故每一界摄余九界。十十成百，百中一一各备法华所说“如是相、性、体、力、作、因、缘、果、报、本末究竟等”十如是，故各为一千也。三千在种──彼云在性──皆名理具，三千现行──彼云从缘──皆名事造，故又说为理具、事造两重三千，总摄之则唯十法界而已。故十法界为有情器界、超情佛刹之总摄，亦为真现实论者所知成事之总摄。

　　第五节　所知成事评判　　一　所知成事评判绪言

　　前之四节，对于所知现实成事，已略说竟。然所陈者，不惟语超常俗，亦时有违学者世间之所思议，故于此所知之现实成事，颇多伏疑，犹待推决。盖依比量而谈，虽若可通，而按之实验之现量，间难征信；则比量言，亦成虚设。若云佛陀之至教量，皆从真现量所出之真比量教为所依准，然按所言，与向来流传之佛说，时亦不无抵牾之处。由此违学者所知故，违常俗学者之现量或比量故，亦违真现实论者所依佛陀之至教量故；则前四节中陈说之所知现实成事，其大部分虽可凭信，犹有其余生问题处，须更恣为研择，详求解决。于此若非加以评判，则前泛引之说，不等于天启之神话，亦应类独断之玄谈，此非真现实论者之所应为也。是故于所知之现实成事，随有疑难之处，再通释之。

　　二　有情托胎识问题

　　前说人之得生有托胎识，于是生理学者生问题曰：依佛陀学，人身之生虽赖父母精卵成胎，尤仗有投托于胎之业识，乃能生长；然近世生物学者实验之所知，则人身者、实由父精中之精虫，有一或二之强力者先占入母之卵珠中，由此一精虫为主体？

　　藉卵珠为营养而得成胎者也。此佛陀学与科学实验所知者之相违处，其将何理以通，夫托胎识不明，则有情以身生始有，身灭即无，则无前身，亦无后身，三世流转之业果义，何自安立？于此问题，若无一正当之解决，不惟不足以通生物学者之难，而佛陀学将根本摇动矣。故必明托胎识，乃明业识与父精、母卵同为构成胎之三要素。故业识不从父精、母卵有，不从胎有。业识虽刹那生灭，而无始相续恒有，新新不停，如急水流，有之无始，故亦无终。而此识暂托胎生人类身，应有前身，亦有后身。世间一切有情色身，得生所从，约为胎、卵、湿、化四种形式，已如上述；而各有识托中，以为主力。此四生中，人以胎生为主，生理学亦多就人身研究，故今当就人类托胎识以明之。先取生物学家胎生学中可怀疑点，试从诘之：男精中有精虫，女精中有卵珠，此诚易为试验之事，按佛陀学尤有左证。如治禅病秘要经云：

　　子藏者，在生藏下，熟藏之上，九十九重膜如死猪胞。四百四脉从于子藏，犹如树柢散布诸根，如盛屎囊。一千九百节如芭蕉叶，八万户虫围绕周匝。四百四脉及以子藏，犹如马肠，直至产门，如臂钏形团圆大小，上圆下尖，状如贝齿。九十九重，一一重间有四百四虫，一一虫有十二头、十二口。人饮水时，水精入脉，布散诸虫，入毗卢虫顶，直至产门；半月半月出不净水，诸虫吞吐，犹如败脓；入九十九重虫口中，从十二口虫窍中出，如败绛汁。复有诸虫细于秋毫，游戏其中。诸男子等宿恶业故，四百四脉，从根本散四肢，流注诸藏，至生藏下、熟藏之上。肺、脾、肾脉，于其两边，各有六十四虫，各十二头，亦十二口，宛绻相著，状如指环；盛青色脓，如野猪精，臭恶巨甚。至藏阴处，分为三支，二支在上如芭蕉叶，有一千二百脉，一一脉中生于风虫，细若秋毫，似毗兰陀鸟觜。诸虫中有生筋色虫，此虫形体如筋，连持子藏，能动诸脉，吸精出入；男虫青白，女虫黄赤，七万八千共相缠裹，状如累环，似瞿师鸟眼。九十八脉上冲于心，乃至顶髻──脑──。诸男子等眼触于色，风动心根，四百四脉为风所使，动转不停──脑筋──。八万户虫一时张口，眼出诸脓，流注诸脉，乃至虫顶；诸虫崩动，狂无所知，触前女根。男精青白，是诸虫泪；女精黄赤，是诸虫脓。又如正法念处经云：十种虫，有行于髓中──脑筋虫──，有行精中──生殖虫──。何等为十？一名毛虫，二名黑虫，三名无力虫，四名大痛虫，五名烦闷虫，六名火虫，七名滑虫，八名下流虫，九名起身根虫，十名忆念欢喜虫。

　　按所谓筋色虫，在男青白者即精虫，在女黄赤者即卵珠。复云：有行于精中者，第九曰起身根虫。起身根虫者，或言男根由此虫故起，或言所生胎中色根由此生起。此起身根虫指精虫言，事尤明确。故胎生学所言人胎由男精虫及女卵珠以成，及精虫卵珠之有诸情态，可为佛陀学之明证，而初无所违也。然吾于胎生学中“由一精虫占一卵珠以成胎”之说，彼固从何征验以得其实，则极怀疑者也！夫适当男女和合以成胎之际，男女二人之自身既无从察验，此男女二人外之他人亦无从察验。若于后时取其既成胎者为验，则但得既成之胎状，至当时如何构成此胎之情状，终不明了。若但依男精用显微镜所显之虫相，即推定但由一虫占入卵珠以成胎，斯则惟是臆决之谈，非征验之实也。由诸虫凝聚成男精，何以知不由诸虫凝聚之精和合女卵以成胎身，乃必由精虫聚中之一虫独占卵珠以成胎乎？又何以知置空气或温水中之男精所现虫之情状，非入空气及温水后转变而起之游离状？既非在男身中时之本状，亦非和合女卵转变成胎时之状乎？故科学征验之所知，乃只知精中之有虫而已，过此限度以外，则虚谬之推想，不得冒充为实验科学也。但胎生学者所以计由一精虫独成胎者，殆由见精中有虫，又见精中诸虫互相聚散杀活之情状，复计多虫生命不应合为一人胎生命，遂推想由精虫聚中一强有力之虫，将余虫排杀后，独占胚珠以化成人胎耶？信然者，则人之身命，实由父精中之一虫继续长养而成，人者不过一精虫之扩充，绝非一新生之生命；固不容有托胎识，亦非父母精血和合所成，乃适为怪谈矣！意彼谬想，必由计一身命由一身命进展而来，故计人由精中一虫变化 。 此由执著「个体”为实──萨迦耶见──，不知细至一虫，粗至一人，皆和合之聚耳。夫人身乃一虫聚也，男精、女精亦虫聚也，何因不许人胎亦为一虫聚，而定由一虫以成哉？

　　瑜伽师地论云：

　　又于余鬼、傍生、人等，及欲、色界天众同分中将受生处，见己同类可意有情，由此与彼起其欣欲，即往生处，便被拘碍。死生道理，如前应知。

　　彼即于中有处，自见与己同类有情为嬉戏等，于所生处起希趣欲，彼于尔时，见其父母共行邪行所出精血而起贪爱，若当欲为女、彼即于父起贪，若当欲为男、彼即于母起贪亦尔；乃往逼趣，若女于母欲其远去，若男于父心亦复尔。生此欲已，或唯见父，或唯见母，如是渐近彼之处所。如是如是，渐渐不见父母余分，唯见男女根门，即于此处便被拘碍。死生道理，如是应知。若薄福者当生下贱家，彼于死时及入胎时，便闻种种纷乱之声，及妄见入于丛林竹苇芦荻等中；若多福者当生尊贵家，彼于尔时闻有寂静美妙可意音声，及自妄见升宫殿等可意相现。尔时父母贪爱俱极，最后决定各出一滴浓厚精血，二滴和合，住母胎中，合为一段，犹如熟乳凝结之时；当于此处，一切种子异熟所摄执受所依阿赖耶识和合依托。云何和合依托？谓此所出浓厚精血，合成一段，与颠倒缘中有俱灭，与灭同时即由一切种子识功能力故，有余微细根及大种和合而生，及余有根同分精血和合搏生。于此时中，说识已住结生相续，即此名为羯罗蓝位。此羯罗蓝中有诸根大种，唯与身根及根所依处大种俱生；即由此身根俱生诸根大种力故，眼等诸根次第当生。又由此身根俱生根所依处大种力故，诸根依处次第当生。由彼诸根及所依处具足生故，名得圆满依止成就。又此羯罗蓝色，与心心所──业识──安危共同，故名依托。由心心所依托力故色不烂坏，色损益故彼亦损益──胎生科学依此点言──，是故说彼安危共同。又此羯罗蓝识最初托处，即名肉心 。 如是识于此处最初托，即从此处最后舍。

　　既知胎成由识、有托胎识；复知此识无始恒转若流，未有断绝；则今生之前非无前生，今生之后非无后生。而所为或善不善之业，皆熏持于此识中，将牵之以受种种身，死生流转，则其有三世业果相续也明矣！

　　三　有情中有身问题

　　前者言健达缚或中有身，乃生此一问题。康有为尝问曰：佛陀五趣生死、三世业果之说，大有裨于人群道德，但其所依以施设有情流转相续者，乃在乎中有身；若中有身之事实不明，则五趣流转三世相续之义，无从安立。今按佛陀说法，应机浅深，对人天机说续有情，以除异生断执──今此唯物科学皆为断执──；对三乘机说人无我，以离外道常执；对大乘机说唯有识，以空余乘法执。通人无我，达唯有识，则不须立此中有身，自明诸趣流转之业果相。而康氏宗在人群道德，则人天机也，应说续有情以除异生之断执，故当一解中有身义。中有身、古译中阴身。有谓诸有，阴谓五蕴。有即五蕴，非五蕴外之有；蕴即诸有、非诸有外之蕴；表蕴是有曰有，表有是蕴曰蕴，故蕴与有同实而异其义。伽耶、译身，是“一聚”义。有诸蕴法集为一聚，是为有身，亦曰蕴身。云中有身、中蕴身者，谓于一期死生分为四有：一、生有，当初受生位。二、本有，当已生未死之位。三、死有，当正死之位。四、中有，当乍死未生之位，谓“业识”于现报身已舍、后报身未得之中间所有之一蕴聚，名曰中有身也。然本有身死而中有身生，中有身实一新生起之五蕴聚，非从本有身或死有身所离出之一分，故不同俗说所指潜躯壳内之灵魂神我。盖俗计之魂神，是一实常个体，活时栖躯壳内为躯壳主，死时离躯壳而独存，再取他种躯壳栖住，此中有身乃是死初别成一幽隐微细五蕴聚，即指此幽微五蕴聚曰中有身而已。故中有身备具形状、根识、寿量，实为别一过渡之业报身。经论言之参差，难具征引，兹录瑜伽论资依据：

　　又诸众生将命终时，乃至未到惛昧想位，长时所习我爱现行，由此力故谓我当无，便爱自身，由此建立中有身报。若预流果及一来果，尔时我爱亦复现行，然此预流及一来果，于此我爱由智慧力数数推求，制而不著；犹壮丈夫与羸劣者共相粗力能制伏之，当知此中道理亦尔。若不还果──无我爱者──，尔时我爱不复现行──，中有不生。

　　云何──中有身──生？由我爱无间已生故 ， 无始乐著戏论因已熏习故──我法执──，净不净业因已熏习故。彼所依体──一切种识──，由此二因增上力故，从自种子，即于是处中有异熟无间得生。死生同时，如秤两头，低昂时等。而此中有必具诸根。造恶业者，所得中有如黑羺光，或阴闇夜；作善业者，所得中有如白衣光，或晴明夜。又此中有是极清净天眼所行──所见──，彼于尔时，先我爱心不复现行，识已住故。然于境界起戏论爱，随所当生，即彼形类中有而生。又中有眼犹如天眼，无有障碍，唯至生处，所趣无碍，如得神通亦唯至生处。又由此眼见己同类中有有情，及见自身当所生处。又造恶业者，眼视下净伏面而行，往天趣者上，往人趣者傍。又此中有若未得生缘，极七日住；有得生缘即不决定。若极七日未得生缘，死而复生，极七日住；如是展转，未得生缘乃至七七日住。自此以后，决得生缘。又此中有七日死已或即于此类生，若由余业可转；中有种子转者，便于余类中生。又此中有有种种名：或名中有，在死生二有中间生故；或名健达缚，寻香行故，香所资故；或名意行，以意为依往生处故，此说身往，非心缘往；或名趣生，对生有起故。当知中有除无色界，遍于一切生处。又造恶业者，谓屠羊鸡猪等随其一类，由住不律仪众同分，故作感那落迦恶不善业，及增长已；彼于尔时，犹如梦中，自于彼业所得生处，还见如是种类有情及屠羊等事，由先所习，熹乐驰趣，即于生处境色所碍，中有遂灭，生有续起。彼将没时，如先死时见纷乱色，如是乃至生灭道理，如前应知。又彼生时，唯是化生，六处──官体──具足。复起是心而往趣之，谓我与彼嬉戏受乐，习诸技艺；彼于尔时颠倒谓造种种事业及触冷热。若离妄见，如是相貌尚无趣欲，何况往彼！若不往彼，便不应生。…………又于旁生、人等众同分中将受生时，于当生处见已同类可意有情，由此于彼起其欣欲，即往生处，便被拘碍。死生道理，如前应知。

　　于是有疑问焉，诸业报身不出五趣──即六生类──，此中有身既为一业报身，于五趣中属何趣乎？若已属于五趣之一，如何乃非后有而是中有？若非属于五趣，如何乃有“趣所不摄”之业报身？今解之曰：中有身虽亦业报身，但以此身专为前身已舍、后身未得、中间稍有停泊而受，故或言至久唯七日，或言可七七日，或言虽不限长短七日必一死生。古师喻为调任候用之官，前任乍卸，后任未定，于其中间暂为旅驿舟车之客。即兹旅驿舟车之客，喻中有身。在官固有专职，在客亦有定分，故亦业报。然以为迁转经过上暂寓而受，故为五趣不摄之中有身。然悟无我唯识，何以不须安立中有身耶？曰：明十二有支缘起之流转，故悟无我。未悟唯识者，以过去二支惑、业，现在七支苦、惑，未来三支业、苦，明诸趣死生相续。达唯识者，明现在十支、未来二支之生死流转。皆已明非常非断之业果流者，三世业果义成，故不须更立中有身；而同时亦明中有身唯五蕴及唯识，了中有身之实相也。

　　四　有情之心理问题

　　西洋传统心理学，浅狭未尽心理内容之深广。其始为基督教所谓灵魂之学；继在文艺复兴时代，演化为研究唯心论所谓“内心精神”之学；继为研究意识之学。故其所云心理学者，始终立在与肉体或外物或客观相对之一方面，为研究所谓灵魂或内心或意识之学也。而所谓传统心理学，亦至演为意识心理学乃成立。此意识心理学，若探究其源于上古之希腊哲学者，所谓意识，仅侧重“知识”之研究；继由卢梭等特注重感情；又由康德等特注重意志；乃并列知识、感情、意志为构成意识之三成分。知、情、意三分法之心理学，遂为百年来传统之定例。然所研究之意识，大抵指成人醒时、显然之心理现象言；继研究到成人睡时及儿童、动物等本能反射作用，有非显然之意识所能包括者，遂有“潜意识”、“阈下意识”之说明以济其穷。

　　然传统心理学，其研究之对象为成人意识，其研究之方法以内省为主。继因内省之经验各人不同，不能成为科学之公列，渐多注重观察方法，不足则加以人工之试验。以成人意识之不易观察也，而务以群众或儿童或动物心理为察验之对象，于是渐变其研究之方法，以观察试验为主而取销内省；专主观察试验，以求合于研究物理之科学方法，成立等于物理之一般公例，乃有“行为派心理学”兴起。行为派心理学，创于美国之瓦特生。此派以基于物理“反射作用”及“交替反应”，说明一切心理现象，皆目之曰行为。以唯是行为故，主张取销意识。有藉思想以证有意识者，则目思想为“隐微言语”而取销思想；有藉动机以证有意识者，则目动机为迟延反应而取销动机。然思想、意识等，本为非物理的“心理名义”，故研究意识等学可名心理学；今行为派既一切解说为基于物理所起行为而取销一切心理名义矣，顾犹袭用心理学之一名，殊为不合；然非有“行为学”即可取销“心理学”也。就有情、无情之色法以研究说明者。为物理学、生理学等；就有情之心法以研究说明者，为心理学；就有情无情之心色法各行动事为以研究说明者，为行为学；就人之行为以究明其规范者，为伦理学。然对行为学既可别有物理学、生理学、伦理学，何独不可对行为学而别有心理学？

　　若以心理不能离行为而存在，故但以行为学包括心理学而不能别有心理学者，然行为即动作，凡有皆动，绝无可离行为动作而存在者，则亦应以物理等不能离行为故别无物理等学。反之，行为派既许对行为学别有生理学等，岂不应许别有心理学耶？行为派难之曰：行为不离物理、生理，而物彼理、生理，非无特有之德，故应别有物理、生理诸学。而心理则正是行为，别无特有之德；换言之、心理学与行为学名异实同，故今既正其名曰行为学，不应别有心理学也。答曰：心理非无特有之德，证据正复不远。行为派云：‘我们也可以说物质界可有时间或空间超越性，不过物质没有自觉罢了’。行为派既赫然承认有此自觉，又承认是物质所无，则此自觉非心理之特德，是何？无自觉的行为是物理的行为，有自觉的行为是心理的行为，虽皆不离行为，对行为学即不妨别有物理学，亦何妨别有心理学！盖凡自觉即是心理，心理虽复非一，若无自觉即非心理。有情众生所有之“情”，换言之，即是有自觉而已。既自觉矣，即被知矣──如自证分之知见分──，何尝不在“可知范围”中耶？若唯以但可为客观之色法为可知，而不知可兼为主客观之心理亦可知，且拨之为无有；则如光中昭显诸象，谓唯有诸象而无光，不睹光光自昭互显，非狂愚耶！虽然、行为学有裨益于心理学之研究，亦犹物理学、生理学之能有裨益于心理学之研究也。

　　除行为派之外，近有另标为联念派、完形派、生机派者。生机派以杜里舒为代表，假定有一“隐德来希”──生机──，为区别生物与非生物之要素，以之说明一切心理。此隐德来希者，乃灵魂论之理论化，虽近于藏识之变起根身及由种子发生诸识，然未有精审之观察，颇涉含混。而完形派以惠墨塞苛勒老夫卡为代表，颇能说明心理由众缘互成之一点；但从知觉据为起点，只可以说明第六意识之心理现象，未能究及前五识及后二识之心理。联念论从心理分析至感觉为原点，然后联合以解说知觉、记忆等种种心理作用，为相承培根、洛克以来之机械论心理学，只及由前五识关系以说到第六识；即于前五识色根性境刺激反应与诸心心所皆众缘互成义，亦有缺漏。此诸各派与行为派皆不无一长，而各有偏执，取其众长，去其偏执，更进而为佛陀心理学之研究，庶其有渐明心理真相之可能！

　　五　器界之苏迷卢等问题

　　苏迷卢虽说为太阳系之总称，然按之向来流传之佛说，有诸多不符。一曰、形量不符：向来说苏迷卢立体高十六万逾缮那量，底面纵横直径八万逾缮那量；腰身瘦小，虽无定说，至小当有直径二万逾缮那量，此如何可云是太阳系耶？二曰、日月不符：向来说日轮五十一逾缮那量，月轮小一逾缮那量，绕苏迷卢，于四洲互见为昼夜。别有日天子、月天子率眷各居日月轮内。日月之蚀，由阿素洛执持，如何可云日球是忉利天，且会通月球绕地、地球绕日之说耶？三曰、诸星不符：向来说星形量，最小只三拘卢舍量，最大不过十八拘卢舍量，水、火、木、金、土与罗睺、计都──慧星──皆在其内。且说二十七或二十八宿管诸地方，十二宫本命星管人生命，与中国之俗传相似。此如何可会通近代天文学上所说行星等耶？答曰：此诸所疑，诚如来难。形量稍可通释：地球绕日，每日移动，然每一日各有日之反面，为地球上之所不见，海平线上隐说所见之面，海平线下隐说不见反面，底面则各为所见之日轮正面，亦图甲乙示之：

　　　　甲图是地球绕日成岁图

　　　　乙图则剖春秋所见日轮之各一面

　　甲图是地球绕日成岁图；乙图则剖春秋所见日轮之各一面，即成苏迷卢形所言之量。随俗假设，不能为准，前已言之。且印度俗言八万或八万四千，意云“极多数量”，犹言日球形量极大，地球距离日轮之量极远，量数极多，寄言八万而已。前此曾言佛陀之说，或不违世间之俗情，应机而谈，则随昔时印度常俗或学者间之说；先既申明，今当随现时之学者世间而说，则于日月星宿诸不符者，虽应刊落不取，亦无违于佛陀学之原则。

　　六　情器之生命由来问题

　　前言有情及植物之生命，不从神造而有，不从物质化合而成，亦不定从他世界所传来；而各从一切种识及其中之潜在自种生。诸各有一切种识之生命──有情──，不以生而遽有，故未生以前有前世；不以死而断灭，故既死以后有后世；既生未死之间则为今世，故成三世。前世之前有前世，后世之后有后世，前前无始，后后无终，故前后今成无世量。生命流行三世无量世而不断灭故，造于昔、今，责于今后；业报相寻，早迟莫逃。于是人与人或人与有情相偶之道德，乃有利他则两利、害他则两害之自然律；人与人或人与有情相学之教育，乃有悟他则两悟、迷他则两迷之自然律；由道德与教育之有此自然律，于是道德相感，教育相引，可由人而进化超人，由超人而进化至超超人。违此道德教育之自然律，则由人沦坠三恶趣，或流转于异生类中，不能进化至超超人。进化也，教育也，道德也，皆基于无始生命之不断。然现代之生物学者，观诸有生命者，或分裂生，或产卵、孕胎生，或单性生，或两性生，其类虽殊，要皆子体从母体生。至寻地球上生命之起源，有言陨星坠空，从他世界载生命种子以传来；有言由半流质之炭素化合物，偶经酵素作用而成，故蛋白质等有机物，今皆可由无机物以造成；有言地球之质点中本有生命，得适当之机缘，遂出现而生生不已。起源如此，则可知各个生命之终于死而断灭，将来地球破坏，或气候变更至不宜生物，则全地生命之亡灭亦可推知；乌有不断之生命哉？答曰：若云生命皆从他生，地球上生命由他世界以传来，然他世界生命仍从他生，并非最初生命，故对于生命之起源，说如未说。若云最初生命从无机物化合而出，如无机物造成蛋白质等，然所造之蛋白质等仍无生命。生人有生命也，死尸无生命也，所造蛋白质等死尸，不能证成生命由无机物化合而出。俗传腐草化萤，湿地生虫，今照以显微镜，知亦由萤与虫之微卵生，不从腐草等之无机物生。盖生命之必有精神，无精神之物质必无生命，此有机物与无机物之所以分也。如以刀及手同插入于水，而手生寒凉之感觉，刀则无感觉焉；一刀以至聚无量刀，以多种之形式而变易其聚合，亦不能令生感觉焉。故生命中感观等精神，乃各从其“自种”生，犹物质之各从其“自种”生，决不从物质之聚合变化生也。若云地球等质点中本有生命，得缘而遂出现，此诚稍可通矣；然生命之潜在，为生命之种子非即生命，值缘出现乃为生命。一切种识及精神物质诸种子，周遍无始，潜转不断；值缘乃出。现为地球以至为诸生物，各从其自种生，不得谓从地球生也。盖量之分合与体质之变化有异，合十升水为一斗水，分一斗水为十升水，此量之分合无关于体之变化，体固无异，量亦仍等。一分水、以化学药品化为“氢”二分、“氧”一分，此体之变化亦关于量之变化，量既不等，体亦大异。凡非分合而是变化，必非但由现事分合所成，乃别由其自种为主，加入诸现事中或摄或拒，乃成为水、为氢、为氧。故水与氢、氧，虽互为现起之缘，而其现起实各有其自种。由此可知地球体为生命出现之缘，而生命之现起亦各有其自种。有情以一切种识为自种，各精神物质以一切种识中之各种子为自种，得缘则兴，失缘则潜。故有情之生命，无始流转，兴潜不断。彼生物学者之臆说，皆违事实。于是今说乃为现实真相，生命之不断明，则前所言道德、教育之自然律皆可为决定之真理，而人生亦有互助与进化之可期矣。

　　七　超情佛刹之余义

　　问曰：若应化身刹亦超情佛刹中摄，应别无有有情器界，已皆摄在三类应化佛刹中故？答曰：据现行言，上上能摄下下，下下不摄上上。若非超情佛刹有此应化身刹，则有情无上达之缘，佛圣亦无下被之化。上下隔绝，何由教导有情令亦成佛？故依异生──凡夫──，既言有情器界，复依圣者而言应化身刹，此于一事立二名义，以此一事关系能化圣者、所化异生之二方故，亦由二方关系和合成故。天台家名曰凡圣同居刹，谓六凡、四圣之所同也。然应可作三句分别：一、纯秽刹：谓有一类有情器界，经一度乃至多度之成住坏空都无佛陀应化其中，但名有情器界，不名应化佛刹。然佛圣虽不现成佛之相，亦应有同事潜化其中者，故亦名凡圣同居刹。其后由坏空而又成住时，若既转变，不在此例。二、秽增刹，或微净刹：虽有佛圣应化其中，然有佛时少而无佛时多，如此索诃界是。在有佛化期中亦名应化佛刹，在无佛化期中应但可名有情器界。圣者常所同居，故当名凡圣同居刹。然上二类，皆由三界所系诸有情类之所变成，正名有情器界。于第二类，亦旁属超情佛刹耳。三、秽减刹，或少净刹：此由佛于菩萨位中本愿行力，摄化有情所共变成，若阿弥陀刹、药师琉璃光刹等，常时有佛应化其中，当名应化佛刹，且通他受用佛刹也。然其中所化有情，亦有未登圣位者，故亦名凡圣同居刹。则凡圣同居刹名义，较应化佛刹之名义为宽广也。兹表如下：

　　　　　　　　┌纯秽刹┐　　　　　　　　│　　　├但名有情器界　　　凡圣同居刹┤秽增刹┤　　　　　　　　│　　　├亦名应化佛刹　　　　　　　　└秽减刹┘

　　问曰：凡圣同居刹既包括应化佛身刹，诸经论中唯说法性、受用、应化三种超情佛刹，此胜应化佛之净刹又邻接于他受用佛身刹；照天台家又于凡圣同居刹与实报庄严刹──受用佛刹──之间加设一方便有余刹，以为佛陀应化阿罗汉、辟支佛所居之刹，又将位置于何处耶？答曰：此亦为天台家所特殊之一点，似无至教明文可据。约义而会通之，则有二义：阿罗汉、辟支佛之回心修大乘行者，仍居大乘地前之资粮位，故彼云方便有余刹，当即指胜应化佛刹之一分而言。阿罗汉、辟支佛之不发大乘心而灭身者，则彼云方便有余刹，当即指法性身刹中一分“生空法性”而言。佛菩萨亦同证此生空法性，故得寄言佛亦应化其中。故虽约义加设此方便有余刹，仍不出法性、受用、应化三种佛刹也。

　　第三章　所知现实蕴素

　　所知现实成事，前已以所知之有情器界及超情佛刹之四节说明之。此现实成事中所含蕴之材素，今次当说。然今真现实论者所说之现实蕴素，与科学等理化学上所分析之原素，貌虽相似，其实大不同也。故应先知二义：一者、本体论上，彼先认执前身器等为实在体之变成物，别有物之本原实体为因。体有质、力合变成物。分析以求其原始之实质，则曰化学；分析以考其原始之实力，曰物理学；近由发见质、力不分离故，统以分析考求物体之质、力者，曰物理学或物力学。以其分析诸物所获之质力为本因，然后综合结构以成为现实身器等。今谓不然，现实之身器等虽为幻事，若云实在则皆即为实在，别无此外之原始实在体及其质力以为本元，以无始故亦无元也。反之、则无变非始，亦无事非元。换言之，则现变实事即实在，亦现变实事即本元也。然一现变实事当前，其相续相摄中，各别含蕴种种关系。即以其所各含蕴之种种关系，说为所含蕴之材素。就彼所含蕴之材素，说为因缘等，而说此为果；其实因缘等即果，果亦即因缘等也。就果而观之无别因缘等，就因缘等而观之无别果；果非在于因缘等外，因缘等非在于果外。故──彼之实体，或说是物、或说实在、或说是我，故等唯神 、 唯我──科学等为唯物主义等，而今为真现实论也。二者、彼依算学──数学、空量、时量、重量等──、逻辑学、化、药、机械等而为分析，此依能知所知上之正所知相而为分析；可名彼为“ 物体──我法执所执之实我实法──之元子论”，此为“知识──能知所知──之蕴素论”。故彼为唯物主义等，而此为真现实论也 。 先明此二不同之义，乃可进论由真现实论者之方法所知之现实蕴素。

　　第一节　大蕴处界

　　一　四大与六大

　　四大为俗情与学者之世间说，佛陀学因顺之，小乘学改进而说之，大乘学更加改进而说之。或仍说为四大，或增说为六大，或改名为四界、六界，所言地界、水界、火界、风界、空界、识界是也。谓观察内身外器之现象，有安住之大地焉，在身即为筋骨；有流行之大水焉，在身即为精血；有炎烈之大火焉，在身即为体温；有飘飏之大风焉，在身即为呼吸。进而深察其体，地大为坚劲质，水大为流湿质，火大为暖热力，风大为轻动力。此亦如近人于质区别为固质、（坚劲质）凝质、液质、气质（流湿质），于力区别为热力、动力也。由此质、力更察其用，乃知坚劲之地有持载用，流湿之水有滋润用，暖热之火有烧熟照明用，轻动之风有吹发分布用。质为被变化者，力为能变化者。由烧而毁，由熟而成，由照明而显现；由吹而灭，由发而生，由分布而序列。负质而抱力，传力而换质，质力相乘为变化，而呈万有之奇观。究其原始，则为分析到不可分析之四大极微元子；此为古近唯物论之所本，小乘亦借用四大之分析以观身空，及四大极微之分析以观器界空焉。然印度胜论师乃说地、水、火、风、空、时、方、意、我之九实──陀罗骠──，以观地、水、火、风之身器等，有虚通容受之空焉，有过去来今之时焉，有上下纵横之方焉，而又有“精神机关”之意，与在“意”中主宰之“我”焉。然此为佛陀学之所不取，而大小乘学中，则增空大、识大而为六大。以观有情众生，不惟有坚、湿、暖、动之质力，更有知识等之精神现象，为见闻嗅尝觉所不能取，与彼质力之可见闻嗅尝觉者迥然不同。精神现象虽不一类，然莫不与知识俱起，为知识所连贯，乃增说为识大。又观“物色”与“识心”间更有非色非心之虚空焉，复增说为空大。在序列上，以虚空由地、水、火、风不存在处而显，故居识大之前。色之无处曰空，故空非色，亦无识之能虑知用，故空亦非心也。然此空大应包三义：一、眼识所见空，此云空一显色，见形色无处之空无物故。二、容受形体空，此云空界，于空隙等之间，诸形体物皆可占住或通过故，此正为近人所云之空间。即此空间，施以长广厚之三度，所谓三度空间，即为方位；施以四度，所谓四度空间，即为时分。故空间一名，包胜论之空及时、方也。三、真理所显空、此云虚空无为，空一显色与空界亦从缘变化，故非无为而是有为；此则唯以在种种变化诸色心等中之虚通无碍性，谓之空大，常恒普遍，故是无为。盖诸变化，虽一极微，若无此空，则应不能变化；然无不变故无不空，而此空遂为普遍常恒矣。此六大为大小乘之通说。以地、水、火、风遍于诸色法，识遍于诸心识，空遍于色、心法，故皆名大。复依界因各别，名为六界。由界以言，前四不遍于识，非虑知故，识亦不遍前四，非质碍故；空则遍于色心，性皆空故。故空最大，识次于空，风、火、水、地又次于识。然地界中具水、火、风，乃至风界中亦具地、水、火，但由隐显而各成其异相，非可离绝；识于前四亦然。色皆变持于识，识亦依仗于色──所缘缘──，识隐色显名前四大，色隐识显名为识大。空之常遍，更无待论，然亦以非虑知、质碍，别名空大。参而不杂，遍而常别，故名为大，亦名为界。后期佛教之秘密宗，乃专以此说诸法之缘起。大佛顶经特重定心现量，拣别于比非量之意意识，于识大中别开见大，则以现量心名见大，别以比非量心为识大耳。

　　二　大乘四大种之胜义

　　四大为能造色，其余五根、五尘及法处色一分为所造色。以唯触处所摄坚、湿、暖、动之四，亦大亦种；空识名大，大而非种；余种名种，种而非大。此四为能造色，与诸根、尘造色作五造因：一者、生因，亦曰起因：谓诸造色虽自种生，若离四大必不能起。瑜伽论问：诸法皆从自种而起，宁说大种能生诸色？答言：由诸大种及造色种，皆悉依附内相续心──一切种识──，诸大种若未生诸大，诸造色种终不能生，要大种生诸大，造色种乃随生造色，大种生诸大为造色种生造色之前导故，乃说大种为造色之生因。二者、依因：谓诸造色依据大种所生大处，方可得生，即大种生诸大占领空间，诸造色种所生造色，乃依而住。瑜伽论云：由造色生色不离大种处而转，故名依因。三者、立因，或随转因：由诸大变异时，依此之造色亦随变异故。例橘变异，其香味等亦随变异，以香味等随橘而立，故名立因；亦随转变，名随转因。四者、持因，亦曰住因：住者存在之义，杂集论云：‘由大种相似相续生，持彼造色令不绝故’。然瑜伽论则谓造：色随于大种等量不坏。又云：由大种任持业，持彼造色本量令不损减。又云：由大种势力任持故，使诸造色有所拘碍。则此住因与前立因相对，立因谓若诸大相似相续变则造色随变；住因谓若诸大相似相续不变，则造色亦随不变。换言之，即诸大存在，造色亦存在，故名住因。五、长养因：谓由大种资养造色令增长故，名长养因。

　　种者因义，四大对于造色有此五种因义，故名四大为种，曰四大种。此虽语由小乘，义乃大异。盖小乘说诸所造色，由四大极微所集生，故四大为造色之实因种，曰四大种。大乘说“一切种”离“一切种识”无别体，但为潜在识中别别功能势力，而所造根、尘色与能造四大色，各别由识中之自类种生；但由四大现行，能为诸造色现行之胜增上缘。以由四大作造色前导增上缘，说为生因；作占处增上缘，说为依因；作变异增上缘，说为立因；作不变增上缘，说为持因；作资长增上缘，说为养因。由此假说四大现行，为能造于造色之种。然增上缘必是现行而非种子，以诸种子潜遍识中无殊用故，要由现起对余有违顺用乃成增上缘故。随顺小乘名四大种，义淆种子，遂生学者诸多误解。今按现行四大与现行造色之关系，近如五净色根与五识之关系，为胜增上缘，不作因缘。故仍小乘名四大种，不如改名为“四大根”。例之二十二根，加四大根为二十六，似较名四大种为宜。由此应知大乘所言之四大种，有时简称大种，皆四大之现行，非四大之种子。对诸造色为胜增上故，假名种子，故异小乘以四大极微为造色实因缘种。然诸造色在处，必与能造四大俱在。近人或执四大在于器界，不在根身，可知非是。谓由异熟业之成熟力故，一切种识中之四大种子自起四大现行，造色种子随之自起造色现行。此刹那生灭诸现行色法相续──四大自类互遍亦遍于诸造色──，被执藏识执受为自体者，名为根身；不被执受为自体者，名器界尘。故能造之四大，遍于所造之根尘也。科学说物质之特性，第一即为占空间性。佛陀学言色法为“质碍性”，质碍性即占空间性。四大为造色五因之第二依因，正为占空间性，以诸造色必依四大，故皆占住空间而有质碍。虽净色根，亦占空间而有质碍，必依四大俱有，是色法故，故不应言四大唯在于器界也。既明“四大种”为依四大现行之假说，是故在十二处属触处摄，在十八界属触界摄，为身识及身俱意识之所变缘。究四大触所托本质，则为异熟识所变缘不可知之身器。或言四大种为异熟识变缘者，殆不知依四大现行假名为四大种，而误认为一切种识中之种子类欤？

　　然四大既为触尘之一分，何以对余色法独为能造，不如“四显色”等──四显色为实色，四大触为实触，故以相例──唯立一色尘种，亦收四大于触尘种，而别立四大之种耶？据实、四显色等亦各有种，亦可别立，非青色种等生黄色等现行故。然彼四显色等不为别立，独此四大别立种现，且说其现行为能造色者：一、由世间及小乘于此起分别执最深故，随顺其语而改其义。二、由占空间为质碍之色法根本性，专在于现行之四大，能为所余色法作五因故，故名此为能造。然至纯正诸法唯识义中，则如百法论等，四大摄于触中，与四显色摄于色中等无有异，不别立四大矣。复次、小乘以“四大极微”为能集生诸色法之本体因，极微为实，其余色法为假。颇同诸唯物派，以极微或原子为能构成身器等之本体，常住真实，所构成之身器等为现象，变非实常，但小乘为多元论而非唯物耳。今大乘中恰与相反，瑜伽论等，俱说异熟识等顿变顿缘根身、器界及五尘境，随量大小而顿周遍；此顿变之能所造色为实，而极微色则但为瑜伽师等假想慧之所观境──属于法处所摄色中极微色──，唯假非实，此为大乘之殊胜义。由此、诸色如幻即空，不藉分析观其空也。此大乘胜义之四大，乃为真现实论者所明之四大。

　　三　情器之五蕴

　　色、受、想、行、识曰五蕴。蕴者，一团、一聚、一群之义。俱舍论引阿笈摩云：‘随所有色，若过去、未来、现在，若内、若外，若粗、若细，若鄙、若美，若远、若近等，此一切色摄聚一处，说名色蕴’。色蕴如此 ， 受、想、行、识四蕴亦然。此之五蕴，乃略于物质现象而详于精神现象之分析也。与前六大之详于色象──四大──而略于心象，适成一反比例。盖六大为寓真于俗之谈，五蕴为导俗入真之说也。俱舍论云：‘欲界妙欲色相显了，色界喜等受想显了，无色界前三取空等想相显了，后一行相显了，识住四蕴为第五蕴’。然六大之空大，可通于“无为法”。五蕴则唯是“有为法”，亦曰有为诸行。行者、行为，是动作转变义 。 动作转变故有生成灭坏，虽暂时存在而无时不变。生相、灭相、住异相，曰三有为相。事之有生有灭有住异者，曰有为法。诸有为法，亦曰诸行，故行蕴乃有为诸行之名，亦五蕴之通号。色等四蕴，既施别称，所余诸行，遂统曰行蕴耳。住灭皆为变异，贯于住及生灭，故有为及行，亦可以变义训之。变者曰有为，不变曰无为；变者曰行，不变曰非行也。色之狭义，唯是十八界中之色尘界，为眼识──视觉──所见光色等。色之广义，摄为此中色蕴之色，包括五根、五尘及法尘之一分，等于通俗所云物质，而以“变碍”为义。变是有为法之通义，以色蕴是有为法故。碍者质碍，是色蕴之特义。色蕴是物质而非心，异余四蕴之是心非物质。随俗常识，先观有情身及非情器诸有变碍之物质，摄为一聚，名曰色蕴。观俱舍所引阿笈摩，可知五蕴非仅为人格之分析，而色蕴固由遍观若内身、若外器一切之物象立名者也。依此身、器平等之色蕴上，呈一显著之分裂相，则曰精神现象，乃身之所有而器之所无者也。有精神现象者曰有情身，无精神现象者曰非情器。情、器既分，更从有形之心象以观察：迩色蕴而有密切关系者，则为苦乐或非苦乐、忧喜或非忧喜之感受，为六官感对象六尘，刺激──触──于六官感机关所反应之领受，故俱舍论训为“领随触”也。依内身之感受名自性受，依外器之感受名境界受 。 依六识身别为眼识相应受、乃至意识相应受之六受身。前五识唯苦、乐、非苦乐受，第六识兼忧、喜、非忧喜受 。 如是等一切有情之感受，摄为一聚，名曰受蕴。于感受中取领来之印象分际，名想；依此、得诠表为是此非彼之相，近于通俗所云“观念”心象。依六识身别为眼识相应想、乃至意识相应想之六想身，摄一切有情之想为一聚，名曰想蕴。依受、想起有为诸行，谓随受、想之思、欲、贪、信、寻等相应行，随想之名、数、时、方等不相应行，除色、受、想、识之四事，统名曰行。变是行之通义，造作是行别义。役心身等造作之行动力，别名曰“思”，由思主动之心身等作为，谓之行业。业以思为自体，贪等伴之为“不善业”，信等伴之则为“善业”，欲等伴之为“无记业”。此诸行以思为胜，故举思代表诸行。依六识身别为眼识相应思、乃至意识相应思之六思身，摄一切有情之思等行为一聚，名曰行蕴。识者、了知分别，等于认识论所谓之认识或知识。与受、想及思等相应行俱时起，最前亦为最后。六尘刺激六根所生反应心象，无不贯以识之过程，故可随意位于受蕴之前或行蕴后。故龙猛、佛鸣等，亦时于色蕴后接说识蕴。然导俗入真，当从浅至深，在观察上识最难知，故经论多以识蕴居最后。感觉、直觉、知觉、理智，皆为识之过程。不过前五识由感觉直觉和合受、想、思等，第六识由感觉、直觉、知觉、理智和合受、想、思等，为六识身之区别耳。识是由根──官感机关，与尘──官感对象相接触后所生之总心象。根、尘、识三对举，识包括于心象全部，受、想、思等不过与俱时现起之副作用。受、想、思等有现起之先后，而先后皆以识为主，故识名“心”，受、想、等名“心所有法”。然亦必有受、想、思等与识俱起，故说受、想、思为心行。行有因义，心识亦因之俱起故。此五蕴之分类，颇近心理学之研究。色蕴之五尘及法尘一分为官感之对象，五根为官感之机关，识蕴之一分为心官机关──意根──，及六对象刺激六机关所生反应之六识，故此识蕴略同为心理现象全部之“意识”；受为感情，想为理知，行为意志，其分配亦略相当也。色蕴分析，佛学不如科学精确；心等四蕴分析，科学又不如佛学之精确。然在心理学，则从心理之所依──六根、所对──六尘、心理之本身──识、以及其相属──受、想、行，以为此五蕴之观察；由世第一现观现前，验一身之如此，知众身之共然，遍照有情身器皆不外于此五蕴聚。是以了知现实之蕴素为五蕴，既无实我，亦无实物。四　十二处之分别分有情身器之蕴素为十二处，若除意处，几乎全同机械的人生世界观。即其意处，亦不过前刹那垂灭──等无间缘──之六识；而六识则不过十二处相触所生之刹那灭虚伪相──近于行为派谓心理但是物体刺激有机体所生之反应状态──。此为极端破除有情内我──神我或灵魂等──之存在者，可成立唯根论或唯有机体论，所谓‘唯是六根，更无他物’是也。亦可成唯境论或唯机械性──缘生法──论，所谓‘心本无生因境有，境若灭时心亦亡’是也。故与大乘唯识教违反最甚，二十唯识颂特论之。处、是识等生长之处所。俱舍论云：心心所法生长门，是处义。生长者，指此十二为识等之出生长养处；门者，指此十二为识等内外交通处。以此释十二处，似乎仍以识为主题以言；其实说宇宙之存在唯此十二，其宗旨在明心识为对尘依根暂现之虚伪相，不能自立存在。此为十二处教之特殊义，与五蕴、十八界皆不同也。所言十二处，兹表列于此：

　　　　　一　色尘处……………………视官对象┐　　　　　二　声尘处……………………听官对象│　　　　　三　香尘处……………………嗅官对象│　　　　　四　味尘处……………………尝官对象├六官感对象（六尘）　　　　　五　触尘处……………………触官对象│　　　　　六　法尘处……………………心官对象┘　　　　　七　眼根处……………………视官关机┐　　　　　八　耳根处……………………听官关机│　　　　　九　鼻根处……………………嗅官关机│　　　　　十　舌根处……………………尝官关机├六官感机关（六根）　　　　十一　身根处……………………触官关机│　　　　十二　意根处……………………心官关机┘

　　此中除法尘处一分及意根处，余十处及法尘一分皆为色法。在知识论上之分析色法，此为较详，与五蕴之略色详心者异。然亦与四大从物之性质为分析者不同，盖四大从物质分析，为凡外之旧方法也。此诸色法，别为三类：一、有见有对──或有碍──色，唯色尘处，眼所见故。二、无见有对色，通声、香、味、触，及眼、耳、鼻舌、身──内神经系非眼所见──之九处，皆相对为碍故。三、无见无对色，唯法尘处之一分色：实色有碍有实用故，假色无碍但想像故；然以能知之意根无碍故，名无对碍。法尘处所余非色之一分，可摄诸心所及名、数、时等。意根，则俱舍云：由即六识身无间灭为意。故可摄前刹那垂灭之六识身。十二处说，于是又有一特殊义，则唯为所对六种现行对象及能对此之六种官能现行，乃为一种唯现行论或唯现象论；故其说诸法缘生义，亦唯依现行互相关系之增上缘说。六大论得说四大及识之种子，或说四大极微以为元素；五蕴论亦得别言其种子；十八界尤须说十八界种；唯十二处则全为现象之分析，绝无究其“因种”之义者也。

　　五　六根与二十二根

　　根是胜增上依之义。初立者应是五色根，以五色根若某根坏某识不生，某根若存某识可生；以五根各别为五识胜增上依，易可验知，故应先立。旋察第六识之现起。亦必有前刹那诸识为开导依，乃仿前五色根说为意根。换言之，意根即“联集种种经验之意识流”；由是意识能独有统觉、记忆、推理之作用。凡对余能作胜增上依者，皆得曰根，而不限于色法。由此说根，根乃无量，约举其要为二十二。俱舍先以界品明因；次以根品明缘，广论二十二根。然彼以十二处及五蕴附于界品，今则以二十二根附于十二处，则由大乘现实主义之看十二处，与小乘一切有部不同也。故今二十二根，亦依成唯识论。论云：

　　然增上用随事虽多，而胜显者唯二十二，应知即是二十二根。前五色根，以本识等所变眼等净色为性。男、女二根，身根所摄，故即以彼少分为性。命根但依本识亲种分位假立，非别有性。意根总以八识为性。五受根如应各自受为性。信等五根，即以信等及善念等而为自性。未知当知根体，位有三种：一、根本位，谓在见道，除后刹那，无所未知所当知故；二、加行位，谓暖、顶、忍、世第一法，近能引发根本位故；三、资粮位，谓从为得谛现观故，发起决定胜善法故，乃至未得顺抉择分所有善根，名资粮位，乃远资生根本位故。

　　于此三位，信等五根、意、喜、乐、舍为此根性。加行等位，于胜法中求证愁戚，亦有忧根。非正善根，故多不说。前三无色有此根者，有胜见道，傍修得故。或二乘位回趣大者，为证法空，地前亦起九地所摄生空无漏，彼皆菩萨此根摄故。菩萨见道亦有此根，但说地前，以时促故。始从见道最后刹那乃至金刚喻定，所有信等无漏九根，皆是已知根性。未离欲者，于上解脱求证愁戚，亦有忧根；非正善根，故多不说。诸无学位无漏九根，一切皆是具知根性。有顶虽有游观无漏而不明利，非后三根。二十二根自性如是，诸余门义，如──瑜伽──论应知。

　　兹所说之二十二根，列表明之：

　　　　　　　　　　　┌一　眼根┐　　　　　　　　　　　│二　耳根│　　　　五 识 所 依 根┤三　鼻根├识种等所变净色为体

　　　　　　　　　　　│四　舌根│　　　　　　　　　　　└五　身根┘　　　　　　　　　　　┌六　男根┐　　　　欲 界 生 殖 根┤　　　　├身根一分为体　　　　　　　　　　　└七　女根┘　　　　三界生存根………八　命根……亲生异熟识之业种为体　　　　意识所依根………九　意根……前刹那八识聚为体　　　　　　　　　　┌　十　苦根┐　　　　　　　　　　│十一　乐根│　　　　欲贪等所依根┤十二　忧根├以受心所为体　　　　　　　　　　│十三　喜根│　　　　　　　　　　└十四　舍根┘

　　　　　　　　　　┌十五　信根………以信心为体┐　　　　　　　　　　│十六　精进根……以勤心为体┴善心所　　　　诸善行所依根┤十七　念根………以善念为体┐　　　　　　　　　　│十八　定根………以善定为体├别境心所　　　　　　　　　　└十九　慧根………以善慧为体┘　　　　　　　　　　┌二十　未知当知根┐　　　　无漏善所依根┤二一　已　知　根├意乐喜舍信等九根为体　　　　　　　　　　└二二　具　知　根┘

　　他若无贪、无嗔、无痴称三善根，能持诸善行不令退堕故，可附摄三无漏根内。贪、嗔、痴或称三毒根，是诸不善法所依故，可附摄意根及五受根内，遂不别立。此二十二根，圣凡有情或具或不具。由前十四根为增上缘，以生起诸杂染法；由后八根为增上缘，能令有情由杂染而得成诸清净法。十二缘起支，亦依此而说。然十二处通言情器蕴素，二十二根专言有情蕴素，为此二之区别。

　　六　十八界之分别

　　俱舍论云：法种或族义是“界”义。如一山中有多铜铁金银等族，说名为界；如是一身或一相续──一有情之别名──有十八类诸法种族，名十八界。故说十八界之界字，即有由其族类求其种别之义。十八界由现而明种，异于十二处之仅谈现行。十八界之名，表如次：

　　　　六尘界┐　　　　　　　├同前十二处　　　　六根界┘　　　　　　　┌眼识界…………………或色识界　　　　　　　│耳识界…………………或声识界　　　　六识界┤鼻识界…………………或香识界　　　　　　　│舌识界…………………或味识界

　　　　　　　│身识界…………………或触识界　　　　　　　└意识界…………………或法识界

　　三六相对，六尘是六识之所对，六根是六识之所依。十二处明根、尘有时而识或无，十八界明六识有时必与六根、六尘俱有。六三相配成六个三和合：初即眼、色、识三和合，乃至终即意、法、识三和合。每个三中之识有时，必有所依所对之根及尘，由所依根名眼识等，亦可依尘名色识等。然识与根及尘各为一族，各有其种，并非眼或色等之所生起。眼或色等，特为其必须之所依、所对。根、尘较识粗显，故借为名。仿七八识持业立名，亦可名六识曰见识、闻识、嗅识、尝识、觉识、知识，今仍旧贯，曰眼识等。

　　明此十八界之种族，依大小乘通义：五尘与五根之十界，为纯粹之色法。其所含种子之类别，约为十四──其实青黄等可别立种子，不如四大重要，故不别立。小乘实极微论，则说极微与极微集，近于原子质点之说。大乘破之，今不究论──：色等五尘，每界至少含八类之色种，即四大种及色、香、味、触种。四大以随何种增胜，现为何大。依持四大，色等亦依何种增胜现为色或香等。声之种子或有或无，虽不常现，推理亦应说有，则有九类色种。至于五根，更有增加，至少含九类之色种。谓四大种及色、香、味、触种，别加一身根种，成为身根。若加声种，则有十类。至于眼、耳、鼻、舌四根，每根至少含十类之色种，依身根九，别加一眼根种乃成眼根；耳、鼻、舌根，亦复如是。若加声种，应各各含十一类之色种──此中色种，皆指物质种子而言──。但随任何一界之种子类增胜，即现行为何界。四大、五尘为器身之通依，眼等四根依之各立。五根又有真根及根依处，表观形体乃根依处，介于器与根身之间，亦但含四大、五尘之九种。真根──净色根──如科学所言之神经，唯是清净四大等纯净色，如净醍醐，天眼之所见故，乃别加眼等之色种所成。净色身根，又为眼、耳等根之联络及所依；心脏或脑髓等，应知皆净色身根摄。眼等五识各别依净色根，了别色等五尘。眼、耳根离尘而发识，取不等量境；鼻、舌根反是；意识则依意根了别法尘，或兼依五识而了别六尘。故前五识名“别了自境识”，或唯见色、或唯闻声等故；意识名“总了诸境识”，了法尘亦了香等故。然若无五根发五识为意识之所依，别意识亦不能了知声等，故五根间接亦为意识之依也。识之了知分别，大类分三：一曰、自性分别，即是感觉、直觉，此为六识均具；二曰、随念分别，念即记忆；三曰、计度分别，度即推论。后二、唯意识之所有。意根、小乘说前刹那六识，大乘说前刹那八识，或别指第七识。法尘界则内容繁复，非此所能详究。

　　第二节　五位百法　　一　五位百法概论

　　百法散见于瑜伽、显扬、集论及五蕴论等，名数亦非整百。五蕴论不摄无为法，则唯九十四法；显扬说真如为善、恶、无记三种，别加四大，则为百零六法；而采集百法为五位之组织者，则为剖解“一切法无我”句之大乘百法明门论。此论成一切法无我，同时亦即成一切法唯识。五位之分，虽似俱舍之说，其实为世亲转立成唯识论之基础。以诸法补特伽罗无我束小乘诸部，以法无我通摄大乘诸部，以法唯识条贯大乘法相，造端宏大，莫逾于此。识自性位说八识法；识相应位说五十一心所有法；前二位所变位，说十一类色法；前三位分位位，说二十四心不相应行法；前四位实性位，说六种无为法。实性由前四位之所显示，曰四所显示故。分位依前三位差别，曰三所差别故。所变是前二位现起之影，曰二所现影故。相应是识之随从者，曰与此相应故。识自性是能变现法，曰一切最胜故。故才举识言而百法齐彰，系统秩然，有条不紊，如提网之纲、振衣之领也。先列简表于此：

　　　　　　　　　　　　┌前　 六　识┐　　　　　　　┌识自性位┤末　 那　识├共八法───────┐　　　　　　　│　　　　└阿 赖 耶 识┘　　　　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　┌五 遍 行 心 所┐　　　　　　　　 │　　　　　　　│　　　　│五 别 境 心 所│　　　　　　　　 │　　　　　　　│识相应位┤十 一 善 心 所├共五十一法　　　 │

　　　　　　　│　　　　│二十六烦恼心所│　　　　　　　　 │　　　　　　　│　　　　└四 不 定 心 所┘　　　　　　　　 │　　　　　五位┤　　　　┌五　　　根┐　　　　　　　　　　 │　　　　　　　│二所变位┤五　　　尘├共十一法　　　　　　 │　　　　　　　│　　　　└法处所摄色┘　　　　　　　　　　 │　　　　　　　│　　　　┌识　 分　 位　 一┐　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　│心 所 分 位 一　 │　　　　　　　│　　　　　　　│三分位位┤识 心 所 分 位 三├共二十四法　　│　　　　　　　│　　　　│色　 分　 位　 三│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　└识心所色分位十六 ┘　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　┌差别无为五┐　　　　　　　　　　 │　　　　　　　└四实性位┤　　　　　├共六法 ───────┘　　　　　　　　　　　　└平等无为一┘

　　二　识自性位

　　此虽未说大乘唯识胜义，成立诸法唯识，然八识既为现实之蕴素，前各节中已涉论及。今应出其名义，从显到幽，次第而说。第一眼识以至第六意识，已如前述，唯第七识与第八识兹当建说。并先略辨心意识名：心字义最宽泛，或指肉团心脏，乃身依处及身根之一分。然世间古人说心脏为精神作用之物质基础，与近人说脑髓无异；而极端十二处教之小乘上座部或大乘密宗──大佛顶经亦含此义──，亦隐然说肉心以为“意根”，然违反大小乘共通正义，此应拣除。或持一元唯心论者，义说真如曰坚实心；此虽以真如是心心所等真实性故得名曰心，就能显名所显，虽不相离亦不相即心等之性非即是心，且易近于一元论故，今亦拣除。除此尚余二义：一、虑知义曰心：此为一切精神作用通名，等于近人与物质对立之精神一名，亦即同于心灵一名。佛学中曰心王──即八识──、心使──即五十一心所──，或如龙猛摄一切法为色、心之二法。心之一名，皆通名一切有能知用之事者，此为心之通义。二、集起义曰心：小乘有部及大乘法相中，皆说心、集起义，意、思量义，识、了别义。又皆说心、意、识三，但名义差别，事体同一。唯指识之自身曰心，故此中亦直以八识曰心，诸识相应则名心所有法。心之所有，非即心也。此为心之专义，在八识教，于专义中更为区别，令心、意、识义于八识之中，随胜各占一相当之位置。则第八识名心，集诸法种而起现行，此最胜故。以第七识名意，恒审思量此最胜故。以前六识或第六识名识，了别别境此最胜故。此为心之特义。由此乃可以心、义之特义，以论后之二识。第六识特名识，则前五识可特名了。了者、觉义，二十唯识颂说：心、意、识、了，名之差别，并举了为四故。又前五识但各了自境故，第六识乃了知别别诸境，且为前五之分别依，具随念等三种分别，别义最胜、故应名识。此识为动身发语之冢宰，约为三类：一曰、明意识，与前五识同一刹那明证五尘境故；二曰、乱意识，前五根病及酒醉被术等迫令意识昏迷错乱，于现前非现前境上虚谬分别；三曰、独意识，脱离前五识尘，独了别法尘故。此又分三：曰散位识，非定非梦之意识是；曰定位识，住定境时之意识是；曰梦位识，眠心相应之意识是。第七末那亦译为意，虽与第六同名意识，然义不同。第六正名依意根识，比如依眼根识名为眼识，识非眼根；依意根识名为意识，识非意根。依他立名，属依主释。意以思量为义，思虑审量于事理之作用，是谓思量。虽复诸识通有，然第七识“恒时审决思量”我无我性，作用特胜；异于前五识之不恒不审，第六识之审而不恒，第八识之恒而不审，故依自识胜用名为意识，属持业释。又此末那为第六识所依之真意根，必此有故彼有，同时有故，近为依故。云八识无间灭为意根者，随顺未立八识而说前灭六识为意根之余教，假说为意根耳。就吾人心理作用切言之，即名“最幽密之恒无间断自我觉”为末那，亦即为恒求自我永存之意志，非此则无我非我别，亦无恒求自我生存意志。然佛陀等恒审无我，而随所化缘生，亦此意识；或名此识为染污意，非通义也。第八识集起义胜故名心，然有多名：一、阿赖耶，此译为藏，能摄藏一切种子故，为诸业果所隐藏故，是末那所执藏为自我故。二、毗播迦，此译异熟，由昔时异性──善不善性──之业成熟，为此时异性──无记性──之果体故。三、阿陀那，此译为“持”，持诸种不失故，持一期身器不坏故，持有情身为自体舍身取身流转相续故。四、所知依，诸所知事皆以此为依故。五、一切种，本有新熏一切种子潜在识中无别体故。六、庵摩罗，此译无垢，乃佛陀清净第八之专名，或称此为第九识者非是。就吾人心思作用切言之，即为末那自我觉所觉之“自我”，然此识亦是刹那生灭相续而从缘变易者；认为常住唯一实在之主宰我，诚为大谬。识自性位之八识，略如此。

　　三　识相应位概论

　　相应义有通别：通义、则诸法之相契皆名相应，若瑜伽师四相应位，大涅槃经七十二相应位，持咒者说三密相应，语诚者说心口相应。别义、专就心与心所有法而言，有四义故名为相应。瑜伽论云：一、刹那之同一：心与相应诸心所，必起于同一刹那，一聚心心所法起必同时，决无前后，以此一刹那之心所，决不能与前一刹那之心相应故。二、所依之同一：心心所法近依有二：一、俱有依，即根；二、开导依，即等无间。一聚心心所法之起，必同依一根及一等无间，非然即不相应。三、所知之相等：作心心所之所知缘，虽为心与各心所各变之“相分”，然心若以青为所缘，各心所亦必以青为所缘；虽总别异而必相似等，然非同一，故曰相等。四、事体之相等：心及心所各各之自身名事体，等谓其数相等。一识只有一受及一思等在同刹那同聚俱起，决无二识共一受或思等，二受或二思等俱一识等；数等而非体一，故曰相等；俱舍论等说五同一，第一、第二无甚区别。第四事体同一，此改事体相等；第五行相同一，此改所知相等，以小乘行相即大乘之所知故。第三所缘同一，以小乘之所缘是心外之极微、极微集或余实物故，此弃不取。故心与心所以四义说名相应。余法非能知故，无有所知不能有所知之相等，故非心心所之相应。与心相应诸心所法，有五十一，当再分五类以说之。分类有四标准：一、遍八识否？二、遍善、不善、无记三性否？三、遍九地否？四、遍一切时否？依此分别，四俱遍者唯五，曰五遍行心所；遍二有五，曰五别境心所，以不遍八识及一切时故；遍九地有十一，曰十一善心所；四俱不遍有二十六烦恼心所；于三性遍而余三不定者有四，曰四不定。今以四不定归入五别境说之。

　　四　五遍行心所

　　此五遍行心所，无论何识起时必定俱起。行有因义，是识起时“俱有因”故。虽是次第生起，实于一刹那中俱有，无时间上之可分划。作意与触，尤难定其次第前后，故虽或以作意居触之前，亦多以触居作意之前者。今依百法论列其次第之名义如左：

　　一、作意：警觉应起心种为性；引心令趣自境为业。　　二、触：令心心所触境为性；受想思等所依为业。　　三、受：领纳顺违俱非境相为性；起合离非二欲为业。　　四、想：于境取分齐相为性；施设种种名言为业。　　五、思：取境令心造作为性；于善不善役心造作为业。

　　此中性者体也，业者用也。明其以何为体，以何为用，以立其名。有言根、尘、识三和合为触；作意者、发趣也，三和合中引心及余心所令趣自境，此则触应居作意前。今以作意为警起心种者，乃为一种不可知之本能冲动，即基础之意志，触为令心及余心所接触于境，故居作意之后。然为受、想、思等所依，故决应在受等之前。换言之、触者，即感觉感情之感。昔人言易以感为体，亦犹云以触为体也。非触则根、尘、识各住而不和合，无有变易亦无知识，谓之寂然不动；触则识发于根而接于尘，领受为境，情想、思欲等知觉行为起，谓之感而遂通天下之故。故触为万化之奥枢。受于顺境为乐、喜受，违境为苦、忧受，俱非境为舍受；受为基础感情，爱、憎、怒、哀等则其枝流也。由受所起欲合顺境、欲离违境等欲，则为意志。想为感觉知觉之觉，换言之、即基础知识；胜解、念、定、慧等皆依此起，故有施设名数之用。思是行动，能令心及余心所等造作，乃基础之行为，是身语意业之自体。要之、识为一聚精神作用元首──若眼识聚、或意识聚──，此五遍行如五部长：触为心心所作能变化之基本──此是能变识等所变──，作意为意志之基本，受为感情基本，想为理知基本，思为行为基本，此非近代心理学所能详也。

　　五　五别境与四不定心所

　　四不定心所，诸论皆列于最后，今以与五别境关系相近，且不同善心所等是以善性染性分别者，故于此联合讨论之。别境者、谓于特别之境界乃能得起此五心所。兹先列其名义：

　　一、欲：于所乐合乐离乐不离合之境希望为性；勤依为业。　　二、胜解：于决定境印持为性；不可引转为业。　　三、念：于曾习境令心明记不忘为性；定依为业。　　四、定：于所观境令心专注不散为性；智依为业。　　五、慧：于所观境拣择为性，断疑为业。

　　欲为意志于境上之表现，必于有所希望之境，欲心乃生。余四皆属于知识者：胜解与疑相反，故犹豫境胜解不生。念即记忆，非曾习境无从得生记忆；然于曾习之境，数数忆持明记令不忘失，则能令心及余心所专注，故有为定所依之用。梵云三摩地，直译等持，简译曰“定”。真正之定心为欲界所无，今以“暂令心等专注不散”即名为定，故遍九地。定能静心安虑，故能有为“决择智慧”所依之用。慧能拣别善恶染净，抉择是非虚实，故断除犹豫之疑也。四不定者：

　　一、睡眠：令身不自在昧略为性；障观为业。　　二、恶作：恶所作业追悔为性；障止为业。　　三、寻求：令心匆遽于意言境粗转为性；安不安住身心分位所依为业。　　四、伺察：令心匆遽于意言境细转为性；为业同上。

　　睡眠似乎是肉身之生理作用，然此所云睡眠乃眠梦心。眠故身不自在，梦故昧略为性。昧、简定中之独意识，以梦心不同定心之明证境故；略、简醒时意识，以梦心独意识不同醒时俱五识故。云障观为业者：观者、梵云毗钵舍那，定慧皆观，清醒定明乃能观照；眠梦非醒非定，故障于观，障观即障定慧。恶作谓憎恶曾作或不曾作之事业，即是追念往事而生懊悔。然悔虽为反恶向善之机，留滞心内，则能令心及余心所不能停止。止、梵云奢摩它，定慧皆止，知止而有定安静虑等故；障止亦障定慧。睡眠心所可改称梦心所，恶作心所可改称悔心所，名义较为明显。寻求是于事理之粗略观察；伺察是于事理之精细观察。意言境乃限于意识带名言之境上，乃能有此粗细观察之用。此观察用，是由思、慧合作所成；思徐、故令身心分位安住；慧急、令身心分位不安住。梦、悔、寻、伺四心，可云皆唯意识相应，亦可云皆是别境之心所。虽不遍于九地，然亦可遍三性，故今合为一类，意云不须别开此四为不定也。

　　六　十一善心所

　　善与烦恼心所，以善、不善、无记三性而区别者。善惟善性，烦恼染性通不善及有覆无记。今先出十一善心所：

　　一、信：于实德能深忍乐欲心净为性；对治不信，乐善为业。　　二、精进：于修善断恶事勇悍为性；对治懈怠，满善为业。　　三、惭：依自法力崇重贤善为性；对治无惭，止息恶行为业。　　四、愧：依世间力轻拒暴恶为性；对治无愧，止息恶行为业。　　五、无贪：于有有因无著为性；对治贪著，作善为业。　　六、无嗔：于苦苦因无恚为性；对治嗔恚，作善为业。　　七、无痴：于诸事理明解为性；对治愚痴，作善为业。　　八、轻安：远离粗重调畅身心堪任为性；对治惛沉，转依为业。　　九、不放逸：精进三根于所断修防修为性；对治放逸，成满一切世出世善事为业。十、行舍：精进三根令心平等正直无功用住为性；对治掉举，静住为业。十一、不害：于诸有情不为损恼无嗔为性；能对治害，悲愍为业。

　　俗间所云之信可通三性，故有迷信、邪信。此已将迷信等入不正见、见戒取等，故此信唯净智善信之信。深忍是深胜解之智，乐欲为乐善之情志，信心自性清净，能令心及余心所等清净，故能抵抗制伏──对治──于善等之不信而乐善等。于实、谓于诸法真实事理，即信于真；于德、谓于三宝净善功德，即信美善；于能、谓于自可得成能力，即自信力。勤通三性，精进则唯善性，悍故精纯，勇故胜进，精纯之胜进曰精进。无贪、乃无染意志之正志，即是喜舍，能作布施等善行者。无嗔、乃无染感　　情之正情，即是慈悲，能作忍辱等善行者。无痴、乃无染知识之正知，能作智慧等善行者。轻安、行舍，能成禅定等之善行。不放逸、则能持律仪而摄善法；不害、则能饶益有情。此二能成持戒之善行。善心所虽甚多，皆此十一以为本干。

　　七　二十六烦恼心所诸论分根本烦恼六、及随烦恼二十，今合论之，以皆烦恼心故。烦恼义为扰害，精神界之扰乱贼害分子。由直接扰害精神界，间接至于一切无不被其扰害，扰害行为成非福等，扰害身器成罪苦等，遂赋烦恼之名。先根本六：

　　一、贪：于有有因染著为性；能障无贪，生苦为业。　　二、嗔：于苦苦因憎恚为性；能障无嗔，不安稳性恶行所依为业。　　三、无明：于诸事理迷闇为性；能障无痴，一切杂染所依为业。　　四、慢：恃己于他高举为性；能障不慢，生苦为业。　　五、疑：于诸谛理犹豫为性；能障信等善事为业。　　六、不正见：于诸谛理颠倒推度染慧为性；能障善见，招果为业。此有五种：曰身见，依身执我我所；曰边见，依身执死后断或常等；曰邪见，依身边见执无善恶罪福业报；曰见取，迷信一种见解，取为最胜；曰戒取，迷信一种禁戒，取为最胜。

　　贪、是凡人意志。于有、谓于三界所有身器；于有因、谓于能造成三界身器之行为等。前言末那有最深密求生意志，亦属此贪。贪亦名爱。贪爱染著作不善、有覆业能生苦果。嗔、是凡人感情，荀况谓人性恶，争斗侵夺，主张治以礼让，即此感情。凡人感情用事，必致发生不安稳之恶行，以犯罪为除苦，反增罪苦。无明、是凡人之知识，亦曰愚痴，迷闇事理，发生种种不纯良之心行。西洋心理学讨论之知识、感情、意志，其实即此贪嗔痴耳。慢、为贪嗔内副，好胜故贪、故嗔，亦凡人之情志。疑、不正见，为痴外副，痴故犹豫，痴故迷信，亦凡人之知也。此六、据云：嗔唯不善，但欲界有；余通不善、有覆无记，通余界有。次二十随烦恼：

　　一、忿：依对现前不饶益境愤发为性；能障不忿，执仗为业。　　二、恨：由忿为先怀恶不舍结冤为性；能障不恨，热恼为业。　　三、恼：忿恨为先，追触暴热狠戾为性；能障不恼，蛆螫为业。　　四、覆：于自作罪恐失利誉，隐藏为性；能障不覆，悔恼为业。　　五、诳：为获利誉矫现有德诡诈为性；能障不诳，邪命为业。　　六、谄：为欺罔他矫设异仪佞曲为性；能障不谄，及教诲为业。　　七、憍：于自盛事深生染著，醉傲为性；能障不憍，染依为业。　　八、害：于诸有情心无悲愍，损恼为性；能障不害，逼恼为业。　　九、嫉：殉自名利不耐他荣，妒忌为性；能障不嫉，忧戚为业。　　十、悭：耽著财法不能惠舍，秘吝为性；能障不悭，鄙畜为业。　　此十别称小随烦恼，于自类中唯各别起，不一时俱现故，或唯是不善故。忿、恨、恼、害、嫉是嗔之分位，憍、悭是贪分位或贪、慢所合成，覆、诳、谄是贪、痴合成。　　十一、无惭：不顾自法，轻拒贤善为性；能障于惭，生长恶行为业。　　十二、无愧：不顾世间，崇重暴恶为性；能障于愧，生长恶行为业。　　此二别称中随烦恼，性虽不善，自类能俱起故；别有其体，非他法之分位。十三、不信：于实德能不忍乐欲，心秽为性；能障净心，堕依为业。　　十四、懈怠：于善恶品修断事中懒惰为性；能障精进，增染为业。　　十五、放逸：于染净品不能防修，纵荡为性；障不放逸，增恶损善为业。十六、惛沉：令心于境无力为性；能障轻安及观为业。　　十七、掉举、令心于境嚣动为性；能障行舍及止为业。　　十八、失念：于诸所缘不能明记为性；能障正念，散乱所依为业。　　十九、不正知：于所观境谬解为性；能障正知，毁犯为业。　　二十、散乱：令心流荡为性；能障正定，恶慧所依为业。　　此八别云大随烦恼，通于不善、有覆无记，且为任何烦恼心中之所俱有，故量为大。放逸为懈怠、贪、嗔、痴合成，失念、痴、念合成，不正知、痴与慧合成。余别有体。随者、或随贪等分位之上假立，即小随十及放逸、失念、不正知；或随贪等从属生起，即中随二、及不信、懈怠、惛沉、掉举、散乱也。

　　八　二所变位心及心所

　　二为能变，色为所变，故色法曰二所变位。此略为十一种：

　　一、眼………………梵云斫刍。　　二、耳………………梵云莎噜多罗戌缕多。　　三、鼻………………梵云伽罗尼羯罗拏。　　四、舌………………梵云玚若时纥缚。　　五、身………………梵云迦耶。

　　以上名五色根。身根十法所成，眼身等十一法所成。各根自种现行为主，余共增上，已如前述。就各根之“自种现”言，此五应可为单一元行矣。

　　六、颜色：眼所见者，别立四类二十五种：

　　　　实色………………显色有四：青、黄、赤、白。　　　　假实色……………杂色有八：光、影、明、闇、烟、霞、云、雾。　　　　　　　┌…………形色有十：长、短、方、圆、粗、细、高、低、正、斜。　　　　假　色┤　　　　　　　└…………空色有三：迥色、表色──色形之动色──、空一显色。

    七、音声：杂集论说为十一种：

　　　　执受大种声（有情声）──────────┐　　　　不执受大种声（非有情声）　　　　　　　　├此三从发声者分别　　　　执不执受大种声（情无情声）───────┘　　　　可意声─────────────────┐此三是前三种声在闻者识上　　　　不可意声　　　　　　　　　　　　　　　　├之分位差别，假声，或依中　　　　可不可意声───────────────┘国分宫、商、角、征、羽五声。

　　　　世所共成声───────────────┐此三是执受大种声上之分位　　　　成所引声　　　　　　　　　　　　　　　　├差别，假声，或分喉、舌、　　　　遍计所执声───────────────┘唇、齿、颚声。

     八、香臭：杂集论分六种：

　　　　好香……香───────────────┐　　　　恶香……臭　　　　　　　　　　　　　　　├此三从能嗅者分别　　　　平等香─────────────────┘　　　　俱生香─────────────────┐　　　　和合香　　　　　　　　　　　　　　　　　├此三从发香聚分别　　　　变异香─────────────────┘

    九、滋味：杂集论分为十二种：

　　　　苦、酢、甘、辛、咸、淡──────────此六实味。

　　　　可意味─────────────────┐　　　　不可意味　　　　　　　　　　　　　　　　├此三从能尝者分别　　　　可不可意味───────────────┘　　　　俱生味─────────────────┐　　　　和合味　　　　　　　　　　　　　　　　　├此三从发味聚分别　　　　变异味─────────────────┘

    十、所触：合说二十六种：

　　　　坚、湿、热、动　此四即四大种………实触。　　　　滑、涩（水）、轻、重（风）、软、硬（地）、冷、暖（火）………此八是　　　　　四触之差别。　　　　饥、饱、渴、黏、力、劣、闷、痒、疲、勇、病、老、死、息………此十四　　　　　，是四大等和合身根之触分。

　　此五色尘，乃为每一聚而非一单行。然声与香但有分位差别，应说由声或香各一种子所起现行。四大触种别立，则四显色与六实味，亦可别立。又触处若不摄四大，则应十一色处不能摄诸色法。触处为各种各现诸触聚，色处、味处亦不妨为各种各现之诸色与诸味聚也。

　　十一、法处所摄色：此分五种：

　　　　　　　　一极略色──分析至极微细之极微或原子等。　　　　假　　　二极回色──推想至极杳远之天空或天体等。　　　　　　　　三受所引色──无表色。依思心所种子上假立。　　　　实　　　四定所引色──定果色。以定心自在力变现之色。　　　　　　　　五遍计所执色──妄执造物主色相或妄执各实我法。

　　定所引色或实或假，大定通力变现有实用者，由定增上引藏识中色种起色现行，则是实色；余无实用，但现为境，则为假色。极略、极迥，亦假想色。无表色、实为心所种，假说是色。遍计所执，亦假想色，或和合相续假上之假色。此皆第六意识所了之色。第六所了曰法，故名法处所摄色也。

　　九　三分位位三分位者，心及心所与色法三之分位也。亦名心不相应行法，除受及想余心所，及此分位法，在五蕴中皆行蕴摄，故名行法。然行有二；一者、心相应行，即前作意等心所是；二、心不相应行，即此分位法是。此分位法，略如西洋哲学所立原型、观念，为第六意识推理分别──计度分别──之绳格。略有二十四种，或前三中之单分位，或二合之分位，或三合之分位，皆无实体。单分位者：一、命根：此依亲生第八识业种势限上假立，是第八识分位。　　二、异生性：此依分别所起我法执之种上假立，是二障心所种分位。　　世间之言性命，命即命根，性即异生性或众同分。故此二分位为世人之所深执。命根、亦有言三合分位者。　　三、名身，四、句身，五、文字身。　　此三是能诠之声或色等分位。或字母云字身，名句所依成篇章之经书则曰文身，或不分别统曰文身。亦有兼所诠义，言是三合之分位者。次二合之分位：六、无想定，七、灭尽定，八、无想事。　　无想定者，得无有前六心心所之定。无想事者，由此定得无想天报，此皆依前六心心所不起现行之分位上假立。灭尽定者，得无有前七心心所之定，此亦依前七心心所不起现行之分位上假立。次三合之分位：九、众同分：多人同为人类，多石同为石类，此之类性曰众同分。　　十、得：色心心所生起未坏灭时，成就不失名得，等于“存在”。　　十一、生：先无今有曰生。　　十二、住：生已暂存曰住。　　十三、变：住别前后曰变（变或曰异、曰衰、曰老）。　　十四、灭：今有后无曰灭（或死、不遍、或无常、乃此四公名）。　　十五、流转：因果不断相续，前后改转。　　十六、定异：善恶因果等互相差别。　　十七、相应：因果事业和合而起。　　十八、势速：新陈代谢，迅捷流行。　　十九、次第：占处时空所成秩序。　　二十、时：时间，一刹那量至大劫量。　　二十一、方：空间，点线面积，四极六合十方随制。　　二十二、数：数量，一数以至不可说不可说转数。　　二十三、和合性：诸法之不相乖反性。　　二十四：不和合性：诸法之乖反性。　　此二十四皆非实事而是名理。后十六法，可皆为贯通于色、心、心所虚位。然方或云“色处分齐人法所依”，亦可但色分位。近人亦说占空间者唯是物质。然向来皆说为三合之分位也。　　十　四实性位前四位之实性，曰四实性。实性谓常遍如此之真相。前四皆不遍无常之有为诸行，但相对之存在，非绝待之存在。此常遍故，曰无为法，共有六种：一、虚空：证我法空，豁虚离碍，喻曰虚空。　　二、择灭：以无漏慧择除障染，择力所得灭曰择灭；即有余依、无余依、无住处涅槃也。　　三、非择灭：有为法缘阙不生故不灭之不生灭真相。　　四、不动灭：四禅以上诸天不为三灾、八患所动之真相。　　五、想受灭：无所有处天以上，及灭尽定所显之真相。　　此五是随喻──虚空──随事──随择力、随阙缘、随不动、随想受灭──差别而假立。真实无为，唯后一种：　　六、真如：即本性净涅槃。一真法界本来寂常清净，诸法真相常遍如是，故名真如。非遍计妄及依他倒，故名真如。　　真如一名，小乘有名无义，或并不知此名，然在大乘乃为唯一法印。龙猛书中译为实相，曰小乘三法印，大乘唯一实相印是。今真现实论中谓之现量实相。十一　百法之分系表此之百法，前以识最胜故而为次第，列为五位而说。若不宗主唯识，专就法系分列，则其次序乃适与之相反。应如下表：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌识法………………八法 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌心法┤　　　　　　　　　　　　　　　┌实法┤　　└心所有法…………五十一法　　　　　　（存在法）┌有为法┤　　└色法………………十一法　　　　　┌有　　　法┤　　　└假法…………二十四法　　　　法┤　　　　　└无为法…………六法 　　　　 └无　　　法 　　　　　 （不存在法）

　　先无为法，以此六法无生灭行为故；余九十四法皆有为之行法也。二十四心不相应行，皆色等之分位虚理，故曰假法；余七十法曰实法。虽其中亦含有假法，大类是实，故曰实法。实法内有十一种是色法，有质碍用而无虑知用故；余五十九种皆心法，皆有虑知用故。心法内五十一种是心所有法，随从八聚集起心法而现行故，属彼八聚集起心法所有──集起心虽第八识特胜，而义通八识，然各心所不得此名──；所余八法则名心法，正是集起心故。对彼心所有法，此名心王，彼名心使。然此百法皆存在法。有为诸行和合相续，现实有情器界，故此为现实之蕴素。

　　第三节　诸法相摄

　　一　诸法开合概论

　　前二节说六大、十二处、十八界、百法诸分列表，内中有已分析到为最单纯材素者，若六大中之地、水、火、风四触分 ， 五蕴中之受、想二心所分，十二处中之五色根，十八界中之六识界，百法中之心所及命根等。此诸材素，虽遍涉有情器界与超情佛刹，有诸界──欲、色、无色、无漏四界、诸地──世间九地、出世十一地、诸住──世间七识住、出世十三住、及各各有情聚之区别；然坚、触等法之各为自类种子现行，虽非一个而为一类，例无数坚触种起为无数坚触现行，种现虽皆无数，其为坚触则同；乃至虽无数之命根，其为命根则同，则彰彰明甚也。至于六大中之识大，五蕴中色蕴等，十二处中之触处等，十八中之法界等，百法中之法处所摄色等，皆为多类法之一聚，非一类之种子现行，由此故有开合之异。或合多法以为一聚，例五蕴中合十色处为一色蕴；或开一界而为多法，例百法中开一法界为诸心所、诸心不相应行与无为法。且其开合相摄，六大、五蕴及十二处与十八界，直接皆不能摄尽，于百法间接相摄，又当详细观察，善为分别，故于此节论之。

　　二　六大与诸法比观

　　六大为最近乎唯物者。原始之分四大，乃从先执有“整个物”而为简单之分别者，故观色法为皆四大为本，不啻观色、香等皆依一顽质地大或四大合成者为体也。色聚分齐之所无处，说为空大；最后以了知色、空之知识说为识大，不啻唯物论之说心识等为物质之作用而已。然在知识之所知境上析观之，其直接含摄者：

　　　　地───┐　　　　水　　　├──所触一分　　　　火　　　│　　　　风───┘　　　　空……………方………………心不相应行之一　　　　识……………意识或前六识……………识一分

　　兹六大不能摄尽现实蕴素。然间接相摄开列之，则以诸色法皆依持四大种故，四大种为能造而余为所造故，色诸分位不离于色，亦摄名句文等。四度之空摄时，三度之空摄数，除心心所分位，余分位理皆空所摄。识之意识或前六识，必俱末那及阿赖耶；既有心王必有心使所属，亦摄诸心所法及心所分位。既摄诸能显示，则所显示之无为法亦不相离。故于六大亦能摄尽诸法。为表于左：

　　　　　　　　（能造色）　　┌─五根　　　　　　　　　（色分位）　　　　四大……实触……所造色┼─四尘───────┬名句文及余法处色　　　　　　　　　　　　　　　├─余触　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　└─法处所摄色一分──┘　　　　空大………方……时……数……余众同分等分位法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?‥‥心分位命根　　　　识大……意识……五识……意根藏识……诸心所‥‥?‥‥心所分位异生性　　　　　（如上诸位所显示之实法、即无为法）　　　　　?‥‥心心所分位无想心定等

　　三　五蕴与诸法比观

　　五蕴之一蕴字，已含有一聚而非一类之意义。然受与想亦为单类。五蕴为佛法从知识之所知境上简单分别，已抽去整个物及整个我之妄执者，故为纯正佛法而较六大胜进多矣。五蕴与六大之相摄如左：

　　　　色──一分………全分──地水火风　　　　受　　少分………多分──虚空　　　　想　　　　行　　　　识──一分………全分──识

    五蕴与十二处之相摄如下：

　　　　色────十色处及法处一分

　　　　受──┐　　　　想──┼─法处一分　　　　行──┘　（前灭识）（现行八识或六识）　　　　识────意一分………意全分

    五蕴与十八界之相摄如下：

　　　　色────五根五尘及法界一分　　　　受──┐　　　　想──┼─法界一分　　　　行──┘　　　　识────六识界………意界

    五蕴与百法相摄者：

　　　　色────十一色法　　　　受──┐　　　　想─┬┴─五十一心所法　　　　行─┴──二十四心不相应行　　　　识────八识

　　依此五蕴直接相摄，皆不摄无为法。由此不摄十二处法处之一分，十八界法界之一分，百法中之无为法六；但摄有为法之全分。然所示显之无为法，不离能显示之诸法，故亦间接摄无为法。

　　四　十二处与诸法比观

　　十二处乃从能知所知之知识基缘，为无有情我之机械观者。直接不摄六识、八识，虽意根即为前灭之六识、八识，然仍不摄现刹那识。盖此意根，但注重说明得起意识之根基，若以肉心或脑为得起意识之根基，如小乘中之上座部，则可全唯色法。即其说六识等前刹那灭为意根者，俱舍论云：‘六中无间谢，说识名意根。释曰：六识中随一无间灭，此识说名意处。譬如一人先为子后为父，又如先为果后为种，识亦如是。先为六识，后成意处’。盖以识刹那灭，然意识有记忆推理之用，此依何而得成？乃观前刹那识有遗为后刹那识之倾向关系──等无间缘──；刹那刹那识之前灭后生，相续能为引导，为得起意识作用之根基，谓之意根。此之意根，既非大乘之末那识，但是前刹那六识经验流而已。要言之、则意识以前刹那六识为根基也。但由根基尘缘刺激反应，击发六识，刹那即灭，识非相续存在，故为机械之人生观，亦为彻底之无我观。然颇不易说有情之相续流转及还灭流转也。其直接相摄者如左：

　　　　色　　　　　　　　 色蕴──十一色法　　　　声　　　　　 分　　　　　 （十色界及法界一分）　　　　香　　　　一　　　　味　　　　触　　　　法　　　　眼　　　　耳　　　　鼻　　　　一　　　　舌　　　　　 分　　（法界一分）　　　　身　　　　　　　　 无为法六　　　　意──已灭无

　　缺六大之识大，缺五蕴之识受想及行蕴一分，缺十八界六识，缺百法之八识及心相应诸心所法；然间接亦能全摄也。谓由意处即前刹那识故，摄六识或八识；摄八识故，亦摄相应诸心所法；故识大与识受蕴等，皆无不摄。

　　五　十八界与诸法比观

　　十八界之法界所摄虽多，然既未说诸心所法，则应不摄心所，诸心不相应行虽必相摄，如俱舍论才说十四，亦应不摄全分，且意界同意处仅说六识，亦应不摄第七八识，由此其直接相摄者：

　　　　　　　　眼 　　　　　　　 耳 　　　　　　　 鼻　　　　○ 　　　　　　　 舌 　　　　　　　 身　　　　十处　　意　　　　　　色蕴──十一色法 　　　　　　　 色 　　　　　　　 声　　　　○ 　　　　　　　 香　　　分 　　　　　　　 味　 一　　　　四大──触　　　　空大──法　　　　　　心不相应行一分──行蕴一分　　　　　　┌─眼识───┐　无为法一分　　　　　　│　耳识　　　│　　　　识大┤　鼻识　　　├─识蕴──六识　　　　　　│　舌识　　　│　　　　　　│　身识　　　│　　　　　　└─意识───┘

　　十八界较六大及十二处宽，较五蕴缺受，想及行一分，增无为法，较百法则为未全也，然间接摄。或说意界是末那识及阿赖耶，既有八识必有相应诸心所法；故亦摄五蕴及百法全部。

　　六　百法与大蕴处界比观

　　百法之特殊处，一、在说第七第八识，二、在说诸心所，三、在说法处所摄色，四、在说诸心不相应行法，五、在说真如为真无为法。大、蕴、处、界，除去其间接之相摄；五蕴较广，九十四法；次十八界，四十七法──除第七八识及心所法，准法界摄无为法、不相应行全──；次十二处，四十一法──除六识──；次六大，则仅及三法。为表如左：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（前刹那六识）　　　　　　┌───眼识、耳识、鼻识　──意处───────意界　　　　识蕴┼───舌识、身识───　───────────六识界　　　　　　└───意识──────　──────────────识大

　　　　　　　　　　末那识、藏识　　　　受蕴────受　　　　想蕴────想　　　　　　┌───作意、触思　　　　　　│　　　欲、胜解、念、定、慧　　　　　　│　　　梦、悔、寻、伺　　　　　　│　　　信、精进、惭愧、无贪　　　　　　│　　　无嗔、无痴、轻安　　　　　　│　　　不放逸、行舍、不害　　　　　　│　　　贪、嗔、痴、慢、疑、不正见　　　　　　│　　　忿、恨、恼、嫉、害　　　　　　│　　　覆、诳、谄、憍、悭　　　　　　│　　　无惭、无愧　　　　行蕴┤　　　懈怠、放逸、惛沉　　　　　　│　　　掉举、不信、失念

　　　　　　│　　　散乱、不正知　　　　　　│　　　得、命根、众同分─────┐　　　　　　│　　　异生性、无想定、无想报　　│　　　　　　│　　　名身、句身、文身　　　　　├法处──法界　　　　　　│　　　生、住、变、灭　　　　　　│　　　　　　│　　　流转、定异、相应　　　　　│　　　　　　│　　　势速、次第、时　　　　　　│(虚空无为亦间接显)　　　　　　│　　　方────────────┼────空大　　　　　　└───数、和合、不和合　　　　　│　　　　　　　　　　虚空、择灭、非择灭　　　　│　　　　　　　　　　不动灭、想受灭、真如───┘　　　　　　┌───眼、耳、鼻、舌、身────┐　　　　色蕴┤　　　色、声、香、味　　　　　　├十色处─十色界　　　　　　│　　　触────────────┘───────四大　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　（一分）　　　　　　└───法处色───────法处一分────法界一分

　　七　百法与俱舍七十五法

　　有近于五位百法之分类，而不如百法完全者，则有小乘二部：一、萨婆多部之所说，兹采俱舍论者：

　　　　无为（3） ───────────────虚空、择灭、非择灭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──眼、耳、鼻、舌、身　　　　色（11）─────────────┤　　 色、声、香、味、触　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└──无表色　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──眼识、耳识、鼻识　　　　心（1） ─────────────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└──舌识、身识、意识　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──受、想、思、触、欲、慧　　　　　　　　　┌─── 遍大地（10） ─┤　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　└──念、作意、胜解、定　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　┌──信、不放逸、轻安、舍

　　　　　　　　　│　　　 大善地（10)　─┤　　惭、愧、无贪、无嗔、　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　└──不害、勤　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　┌──无明、放逸、懈怠　　　　心所（46）┤　　　 大烦恼地（6）─┤　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　└──不信、惛沉、掉举　　　　　　　　　│　　　 大不善地（2）────无惭、无愧　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　┌──忿、覆、悭、嫉、恼　　　　　　　　　│　　　 小烦恼地（10） ┤　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　└──害、恨、谄、诳、憍　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　┌──恶作、睡眠、寻、伺　　　　　　　　　└─── 不定地（8）──┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└──贪、嗔、慢、疑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──得、非得、同分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　无想果、无想定、灭尽定　　　　心不相应行（14）─────────┼──命根、生、住、异、灭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└──名身、句身、文身

　　无为缺不动灭想受灭真如之三种；心法缺第七第八识，且合六识为一心法；心所善中缺一无痴，烦恼中缺不正见、不正知、失念、散乱之四；心不相应行缺异生性、流转、定异、相应、势速、次第、时、方、数、和合、不和合之十一，而加非得，实缺二十；六识合一，故缺二十五数，存七十五。且无表色仅法处所摄之受所引色，缺余四种：然极微色彼摄在十色处中也。其特别之处：一、在将六识合为一心法，似心理学说一意识分为视觉及听觉等；亦如后人一猿应六窗喻。然有违其十八界为十八种族之言。然彼无末那为第六识根，六识生灭须展转相引为意根，则以六识界及意界为一心法，亦推论之所应至也。二、在善中废除无痴心所，则颇有理。三、在以贪、嗔、慢、疑，列为不定心所。四、在以放逸等五，列为大烦恼地。五、在不分别遍行与别境及无次序。后之三种，则为较百法之短处。

　　八　百法与锡兰八十三法

　　锡兰巴利文所传小乘上座部阿毗达磨，分四位、说九十三法，不开心不相应行位。以诸心不相应行法，分摄在色法或心所法中。兹表如下：

　　　　无为（1）────────────── 涅槃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─眼、耳、鼻、舌、身　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　色、声、香、味、触　　　　色（24）─────────────┤　女根、男根、食、命根　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　空、威仪、言语、轻安　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　能伸缩、能适应、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─能集生、住、异、灭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─眼识、耳识、鼻识　　　　心（6） ─────────────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─舌识、身识、意识　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─触、受、想、思　　　　　　　　　　　　┌──遍行（7） ─┤　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　└─定、作意、命根

　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　┌─寻、伺、胜解、　　　　　　　　　　　　│　　别境（6） ─┤　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　└─勤、悦、欲　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　┌─般若、悲、喜　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│　正言、正行、正命　　　　心所（52）───┤　　　　　　　　│　信、念、惭、愧　　　　　　　　　　　　│　　善 （21） ─┤　无贪、无嗔、平静　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│　心轻安、身轻安（注：缺四）　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│　心轻、身轻　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│　心柔软、身柔软　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　└─心诚敬、身诚敬　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　┌─痴、无惭、无愧　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│　掉举、贪、不正见　　　　　　　　　　　　└──不善（14）─┤　慢、嗔、嫉、悭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─恶作、惛沉、睡眠、疑

　　此部分法之大缺点，即在未开心不相应位，将命根列入心所中，生灭等列入色法中。然则心所应能持续身命，心等应无生灭，此其显然不合于事理者。他若以正言及身堪任等列之为善心所，盖由注重戒定之故。然以勤及寻伺列入别境心所，善中列悲心所，亦不无特长处。由此于诸心所，当别论定。

　　九　心所有法之论定

　　心所有法，唯锡兰所传上座部及萨婆多部与大乘法相，始详论之。其先或主不立心所，或主唯列受想行三心所，或主列受、想及贪、嗔、痴三心所。即此三部所言，亦互参差，无严格之标准，故有重新为审择之必要。

　　瑜伽等最善者，在立五种遍行心所，秩然不可紊乱增减，今整齐其名字，列之如左：

　　　　一作意─┐　　　　二感触　├──其义皆如百法中述　　　　三感受─┼┐　　　　四感想　│└─新奇者惊喜乐者慰忧苦者怖　　　　五思虑─┘

　　至于别境不定心所，寻伺既为思、慧分位，例止、观为定、慧分位，可以不立。梦为在色身睡眠分位之心心所聚，亦可不立。睡眠、勤勉，应入心不相应行内。悔改应入别境之中，更加忍耐、忠信，安立为八：

　　　　欲望…………于希求境生欲望心　　　　忆念…………于曾习境生忆念心　　　　志定…………于深观境生志定心　　　　慧择…………于精察境生慧择心　　　　悟解…………于审决境生悟解心　　　　忠信…………于认可境生忠信心　　　　悔改…………于恶作境生悔改心　　　　忍耐…………于难行境生忍耐心

　　欲至悟解，同百法之五别境。由慧审择乃能于决定境印持无疑，故置慧后。忠信心通三性，若身见、边见等迷信邪信，即不善、无记信。除悔改不通于佛地，余皆可通三性诸地，思之可见。

　　百法中之信心，即善性之忠信──或曰信仰──，善性之忠信心即乐善好德心，故于实德能深忍乐欲而心净为性。然例善欲、善慧等，不须别开也。精进、行舍及不放逸，是善心等起之勤勉、正直、严肃分位，轻安是定心等所起身心分位，皆入心不相应行内。无痴是善慧、善悟解，不害是无嗔──今云慈恕──之分位，故不别立。审之、应唯三种：

　　　　惭愧…………合为一心即无慢心，由此起善身语，即精进、恭敬等。　　　　慈恕…………即无嗔心，或曰慈悲，由此起善身语行，即持戒、忍辱。　　　　惠舍…………即无贪心，或曰喜舍，由此起身语行即布施。

　　善定即禅那度，善慧及般若度，善悟解、善欲等即方便、力、智度。故正善心唯此无慢、无嗔、无贪三种，而慈恕为主要。

　　次不善有覆心，应有其六：

　　　　贪吝…………同百法之贪心，为惠舍心之敌对，通有覆、不善。　　　　嗔暴…………同百法之嗔心，为慈恕心之敌对，而唯是不善。　　　　矜慢…………同百法之慢心，为惭愧心之敌对，通有覆、不善。　　　　痴迷…………同百法之无明，为善慧、悟解心之敌对，通有覆、不善。　　　　疑惑…………同百法之疑心，为善悟解、善欲、善信、善忍之敌对，通有覆、不善。　　　　忽忘…………如百法之散乱、失念，为善念、善定之敌对，亦通有覆不善。

　　其余恶见即不善无记信，忿等是嗔分位，悭等是贪分位，覆等贪痴分位，皆不须立。不正知即不善无记慧悟。懈怠、放逸、惛沉、掉举，身心分位入心不相应行。失念、散乱，是忽忘心，不须别立。故总为四类二十二心所。

　　十　心不相应行之论定

　　心不相应行，唯萨婆多部与大乘法相中说之。今亦重为开合增减，列之于左：

　　　　一、命根…………同…………心分位。　　　　二、异生…………即异生性，…………心所分位。　　　　三、深定…………无想定、无想报、灭尽定、及不动灭无为、想受灭无为，　　　　　　　　　　　　合为一位，故无为亦仅存四种。然此可再分别。…………心心所分位。　　　　四、文语…………名句文身合为一种，例数量故。…………色法分位。　　　　五、生起…………即生，…………以下皆心、心所、色分位。

　　　　六、存住…………即住，亦即是得。初得是生，得已相续是住，故不立得。　　　　七、变坏…………即老，或异，或即无常。　　　　八、灭亡…………即死，或灭，或失，失即不生存故。　　　　九、恒转…………即流转，或相续。　　　　十、同类…………即众同分，或平等，或相似。…………人即男性、女性、　　　　　　　　　　　　人类、天类等，法即有为、无为等。　　　　十一、各别…………即定异，或差别。…………人生人，牛生牛，善种起善　　　　　　　　　　　　现，恶种起恶现。　　　　十二、次第…………同。　　　　十三、飞动…………即势速，在有情为敏捷，在心为掉举等。　　　　十四、停滞…………新增，在有情为顽拙，在心为惛沉等。　　　　十五、时分…………即时间。

　　　　十　六、方分…………即三度空间。　　　　十　七、度量…………新增，即分、寸、升、斗、斤、两所衡者。　　　　十　八、数量…………即数。　　　　十　九、和合…………同。　　　　二　十、乖离…………即不和合。　　　　二十一、睡眠…………醉及催眠闷绝属之，梦是睡中之心所分位，此从心所　　　　　　　　　　　　　　中移置。此下移置或新增，皆人事之分位。　　　　二十二、醒寤…………新增。　　　　二十三、勤勇…………心所及触尘中移此。　　　　二十四、懈怯…………心所及触尘中移此。　　　　二十五、轻安…………心所中移此。　　　　二十六、压迫…………新增。

　　　　二十七、放肆…………心所中移此，即放逸　　　　二十八、严肃…………心所中移此，即不放逸。　　　　二十九、盟誓…………新增，法处色中受所引色移此。　　　　三　十、游戏…………新增。以下皆新增。　　　　三十一、显现…………人即显达，法即现行。　　　　三十二、隐没…………人即隐遁，法即种子。　　　　三十四、晒笑　　　　三十五、叹喟　　　　三十六、烦劳　　　　三十七、畅逸　　　　三十八、宽弛　　　　三十九、紧张

　　　　四　十、优胜　　　　四十一、劣败　　　　四十二、富盛　　　　四十, 三、贫衰　　　　四十四、称誉　　　　四十五、讥谤　　　　四十六、争夺　　　　四十七、谦让　　　　四十八、刚烈　　　　四十九、温柔　　　　五　十、正直　　　　五十一、邪曲

　　　　五十二、平稳　　　　五十三、危险　　　　五十四、整治　　　　五十五、杂乱…………以上皆通人事之身语意行者。

　　略陈五十五心不相应行，内中命根、异生、同类、各异、生、存、变、灭、时、方、度、数、文语、盟誓、勤勇、懈怯、恒转、次第、和合、乖离之二十法，最为根本；余则枝条而已。合八识、二十二心所、十一色法、四无为法，仍为百法。然心所有法及心不相应行法与无为法，其出入开合者多矣，可名之新百法。

　　第四节　诸法施设

　　一　诸法施设概论

　　现实蕴素即成事之蕴素。成事、即有情器界与超情佛刹。前者虽说明蕴含之材素，为蕴、处、界等之诸法，然依何等之现实成事而施设，今次当说。谓由有情事故说

　　五取蕴，取著贪等相应不善信等之所著故，唯依杂染有情事而施设，施设之以破取著于我我所等。然亦可依清净超情事而施设五不取蕴，离贪等不善信之取著故。次依有情受用身器事施设十二处；然清净根尘，亦可为超情受用身刹事而施设。依杂染有情资存事，施设四食；然亦依清净超情常变事，施设不食而食。次依有情器界、超情佛刹种种差别事，说无量界：或施设一界，谓法界；或施设二界，谓有为界、无为界；或施设三界，谓佛界、有情界、心等诸法界──心佛众生──；或施设四界，谓欲界、色界、无色界、无漏界；或施设五界，谓心法界、心所有法界、色法界、心不相应行法界、无为法界；或施设六界，谓地界、水界、火界、风界、空界、识界；或施设十八界，谓六根、六尘、及六识界；或施设百界，谓百法；乃至或施设无量界，说无量法。依杂染有情器界生起事，说十二分缘起及从缘所生法；然亦依清净超情佛刹成就事，说十二分还灭及还灭所成法。此说于所知事素之关系。依有情器界与超情佛刹之染净果因事，施设四种圣谛。由是、有五蕴、十二处、四食之施设，以说明有情之生存事，可云人生哲学上之材素。复有诸界诸法施设，以明现实之差别事，可云自然哲学上之材素。又十二缘起施设，为现实事素之因果律，四圣谛施设，为现实染净之转依因果。今说所知现实蕴素，虽只重在蕴、处、界三，然为明施设之差别，随六所依之事当略述之。

　　二　有情事之五蕴施设

　　有情事中五取蕴之施设，谓贪等相应之染信中萨迦耶见──我我所见──为上首，取著于我及我所有，故为有情爱之有情。初取内色蕴──身──等为我 ， 外色蕴──自身以外──法为我所有；次取内受蕴──感情──等为我，外内色蕴为我所有；次取内想蕴──思想──等为我，外内色蕴及内受蕴为我所有；次取内行蕴──意志──等为我，外内色蕴及受、想蕴为我所有；后取内识蕴之能了知性为我，外内色蕴及受、想、行蕴皆为我所有。我我所见，谓之身见。色等即我，故随色等断灭而成断见；色等非我，故离色等常住而成常见。断常二边，谓之边见。断故无罪业、福业等果报，常故无罪业、福业之果报，谓之邪见。于此择取一见以为最胜──若耶稣教执必依靠耶稣之血乃能洗罪──，谓之见取、戒取。故依我我所见中之我见为主，成贪、痴等之杂染事。而我见由五蕴而起，由浅及深，施设如其次第。俱舍颂云：‘随粗染器等，界别次第立’。释曰：色有对故，诸蕴中粗；无色中粗，唯受行相，故世说我痛等；言想相粗，男女等相易了知故；志行较细，善恶等行难了知故；识最为细，总取境相难分别故。由此随粗立蕴次第。或从无始生死以来，男女于色更相爱乐；此由耽著乐受味故；耽受复因倒想生故；此倒想生由诸行故；如此诸行依识而生；此及前三皆染污识，由此随染立蕴次第。或色如器；受类饮食；想同助味；行似厨人；识喻食者，故随器等立蕴次第。或欲界中所有妙欲，色相显了；色界静虑有胜喜等，受相显了；三无色中取空等相，想最显了；第一有中──非非想天──思最为胜，行相显了；此即识住，识住其中，显示世间田种，故随界别立蕴次第。然佛法之施设五蕴，在破其我我所有之取著，为唯五蕴而无有我。以无我故，亦无我之所有。无我我所故非断常，唯是五蕴生灭聚散前后相续。非断常故不起邪见，生灭聚散前后相续，故有业报。不起邪见故，不取于一见、一戒为胜。正信业报，故应勤求善慧，广修净行；由此乃成无取清净五蕴。次离取清净五蕴者：清净色蕴，谓超情者之身刹等；清净受蕴，谓但受诸乐无有众苦等；清净想蕴，谓水鸟树林演说无常等；清净行蕴，谓常念佛及念法、念僧等；清净识蕴，谓净行等所引生之净识。故依有情或超有情施设五蕴。

　　三　受用处之十二处施设

　　十二处依受相事立，即依受蕴为主而设。凡受用之成立，有能受用，有能受用所依工具，有所受用。能受用事，深隐难了，故藉所依工具及所受用而映显之。受用所依工具，则六根是；其所受用，则六尘是；能受用事，则为六识。兹表于左：

　　　　　　（能受用）　　（能受用所依）　　（所受用）　　　　眼识………………眼根………………………色尘

　　　　耳识………………耳根………………………声尘　　　　鼻识………………鼻根………………………香尘　　　　舌识………………舌根………………………味尘　　　　身识………………身根………………………触尘　　　　意识………………意根………………………法尘　　　　　　　　　　　　└─────┬─────┘　　　　　　　　　　　　　　　　　十二处

　　十二处虽说六根、六尘，亦藉六根、六尘而显于识。或于十二处教执以为实，虽能了知从十二处有六识转，都无见者乃至知者，悟入补特伽罗无我；然犹剩留法执，未穷幽致。故二十唯识论颂曰：

　　　　识从自种生，　　似境相而转，　　为成内外处，　　佛说彼为十。　　　　依此教能入，　　数取趣无我；　　所执法无我，　　复依余教入。

　　今依大乘说能受用应有八识。识清净故受用清净；然识染净，亦依根为区别。第七识为第六识根，与第八识为俱有依，前五识又依第六识为分别依；故第七识未清净时，前六识皆不能清净；第八识未清净时，第七识亦不能全清净。眼等前五色根，为第八识之所变所知相，第八识未清净时，此五色根亦不能清净，依五色根所起前五识，遂亦不能全清净。又六根尘识自种子皆存于第八识，第八识未清净则种子未全净，种子未全净则现行亦未能全净也。依十二处明受用事，虽通染净，诸有我爱有情意根未净，唯染受用；三乘圣者第六、七识分清净故，分净受用；至成佛时第八识清净故，一切清净成净受用。净者，真美善之总名。染者，亦不真不美不善之总名。舍不真不美不善之受用，为得真美善之受用，实人生唯一之大事！而十二处之善巧施设，正未易言也。

　　四　依生存事之四食施设

　　食之为义，有摄取他法以资养自身之义。净蕴、处、界，上通佛果，而食则须除佛。佛言：一切有情，皆依食而存住。此有情言，不摄于佛；故食虽通染净，然究竟清净则出离食义。以佛身心境圆满故，更无摄取他法以资养自身之义故，常住坚固喻以金刚，所谓如来之身非杂食身，其义乃见乎此。食虽为受用之一事，然为除佛而外一切有情身命赖以存住之事，故别施设为四，已如前述。兹再出其体用：

　　　　段食…………香、味、触尘为体；消化资养色身为用。　　　　触食…………六尘为体；触受资摄身心为用。　　　　意思食………法尘为体；悦资身心勤勇为用。　　　　识食…………三食增长八识为体；资持身心相续为用。

　　欲界具足四食，段食最要；色界初禅以上，离于段食，触食最要；四禅以上思食为要；灭尽定及无想定报，离段、触、思三食，唯存识食。三乘圣者受清净食，随生三界或入禅定，取食有异，然亦不离识食。未成佛前，第八识于三界系未离故，阿罗汉入灭尽定时，身命犹存，即为异熟识之摄持力故；大菩萨等之第八识，于清净法未圆满故，犹受熏变增长清净，亦识食义。唯佛圆满，不受熏变增长，恒遍相续，湛然自存，不藉他法以为资益，乃超食义。至于现应化身，但为利他，示同有情受食，则所谓有他依性，而无自依性者也。然三乘无学──菩萨初地以上──于段食皆无所需，皆可以禅悦、法喜为食事，对人间争食问题，可云已根本解决。其受段食，皆示同欲界，以利他而已。维摩诘言：“于法等者，于食亦等”。等谓平等，观身及食性即真如，所谓观身实相，观食亦然。平等真如无自他别，亦无食无不食，无食而食，食而无食，为大乘贤圣清净食。依佛律仪正命而食──不害他有情之身命以为食等──，为二乘贤圣清净食。食之善巧，亦殊非易。

　　五　依差别事之诸界施设

　　施设一界，谓之法界。可言思法皆施设法，而施设法以离言之法性为因，谓之法界。体即真如，相即现行，用即诸法种子，故言法界，通无不摄。施设二界，曰有、无为，法性真如曰无为界，诸法种、现曰有为界。种必有用，现或但为所知境相，故种唯实，现通假实。施设三界，曰佛界、有情界、及心等诸法界。佛界即是超情佛刹，唯指究竟之佛陀界：有情界即有情器界，亦摄三乘诸贤圣界，皆现实之成事。心等诸法，即心心所法、色法、无为法等，为现实之蕴素。非现实蕴素之外有现实成事，故佛、有情不离心等；非现实成事之外有现实蕴素，故心等不离佛、有情；有情皆有佛性，故非于有情外有佛、心等；佛为无上有情，故非于佛外有有情、心等。华严有颂，曾显斯义：

　　于佛众生然，　　于心等亦然，　　心佛及众生，　　是三无差别。

　　众生今曰有情，余义可知。施设四界，欲、色、无色三界为有漏界，已如前述。漏谓烦恼心所，有情烦恼心所相应及由之引生者，则曰有漏，反是谓之无漏。三乘圣者通于有漏、无漏，其有漏者前三界摄──二乘无学之异熟识亦三界摄──，其无漏者无漏界摄，纯无漏界则唯诸佛。施设五界，如百法论、俱舍论之五位，即依王使、心色、实假、相性四对分为五故。心王、心使二界是心，色法是色；心王、心使、色法三界是实，心不相应行法是假；前之四界是相，无为是性。施设六界，随俗而说，地、水、火、风是色，空非色心，识界是心。施设十八界者，依六境对六根，依六根分六识，六聚根、境、识三和合说十八界。施设百法，如百法论。施设七十五法，八十四法，八万四千法以至无有量法，随宜建立，如诸经论。蕴、处、食三，依有情及受用、存住事立，界依法界诸法差别事立，前为人生观之科学哲学，此为宇宙观之科学哲学，故于界之善巧，尤为不易。

　　六　依生起事之缘起施设

　　此当待下章以广论，今略言其蕴素：浅言之、则现实成事为从缘所生事，现实蕴素是为缘能起法。深按之、则一一现实蕴素，虽是为缘能起之法，同时亦是从缘所生之事。众多现实成事，虽是从缘所生之事，同时亦是为缘能起之法。凡为能生之缘者，莫非是所生之法；凡为所生之法者，皆可为能生之缘。以能生所生之诸行因果性平等故；若无为法非所生法，亦非能生之缘，仅为他能生所生法依起之缘而已──例证真如起无漏智从无漏智种生，真如但为所知境及增上缘──。从所生别别诸法说一切种子因起；从所生爱非爱果差别说十二缘起。一切种为一切种识中潜在之各别能力。十二缘起法体，依大乘法相列于下：

　　　　无明…………痴迷心所现行为体　　　　行……………痴等相应之思心所现行为体　　　　识……………行等摄植之第八识种子为体　　　　名色…………五蕴中除第八识及六根触受心所所余识等诸法种子为体　　　　六入…………六根种子为体　　　　触……………触心所种子为体　　　　受……………受心所种子为体　　　　爱……………痴及染欲等相应之贪心所现行为体　　　　取……………痴及染信等相应之贪心所现行为体　　　　有……………爱取等滋润之思心所现行为体　　　　生……………识名色六入触受之现行为体　　　　死……………同上　　　　　　　　　　 　　依爱非爱果之生起事而施设十二缘起，经此分析，可见其依何法而建立矣。所以择此诸法而施设缘起者，使知杂染事以何要缘而生起，应以除去何要缘而解脱；能除去杂染事生起之要缘者，即为清净事生起之要缘。杂染事生起之要缘为痴心所，灭除之者为善慧、善悟解──明解──，亦即为生起诸清净事之要缘。般若为圣行之母者，亦以此耳。

　　七　依染净事之四谛施设

　　圣谛为圣智所证之真实，或说一谛，即是现实，所谓“一实谛”是。或说二谛，所谓胜义谛，世俗谛；亦谓之第一义谛，世谛；或真谛，俗谛。或说三谛，即遍计所执性，依他起性，圆成实性；或谓真谛，俗谛，中谛。或说四谛，即苦圣谛，苦集圣谛，苦灭圣谛，苦灭之道圣谛；简称为苦、集、灭、道之四谛。最普通者则为四谛，即今所谓依染净事施设之四圣谛。依染事说苦谛及苦集谛，圣智证知是苦之真实相，是谓苦谛；百一十苦、八苦、三苦，总为一纯大之苦蕴；包括三界有情身器皆为苦聚。其普遍苦相曰行苦，于不觉中潜移密运，使有情身生死死生流转相续，器界成坏坏成起灭相续，不能离其逼迫，得于自由。次为坏苦，暂起喜乐，即被无常势力逼迫毁坏，于毁坏时更增忧苦。次为苦苦，毫无乐受，唯受诸苦，如苦生等，身心器界恒相逼迫，实为苦中之苦。有情器界体皆是苦，不至超情佛刹，无离苦之常乐；故此苦谛摄现实成事之一分。圣智证知苦集之真实相，曰苦集谛。苦之三界有情身器从何集起？直接曰业，即痴等所引、贪等所润有漏思心所现行种子 ， 间接即贪、痴等，更间接则根、尘、识等；故苦集谛，摄现实蕴素之一分 。 圣智证知苦灭之真实相，曰苦灭谛；苦择灭故，清净常乐，即超情之佛刹；故苦灭谛为现实成事之一分 。 圣智证知苦灭所由之真实相，曰苦灭之道谛，直接者八正道 ， 间接者二十九助道，兹列于左：

　　　　　　　　 ┌正见……………净慧净悟解净信　　　　　　　　 ├正思愿…………净思净欲　　　　　　　　 ├正语……………耳舌意识相应之净思等　　　　 八正道─┼正行……………身意识相应身之净思等　　　　　　　　 ├正命……………善心所相应之心身存续法　　　　　　　　 ├正精进…………净善心所相应之心身勤勇　　　　　　　　 ├正念……………净意心所　　　　　　　　 └正定……………净定心所

    二十九助道，分六组：

　　　　　　　　 ┌观身不净──┐　　　　 四念住─┼观受是苦　　├─善念定慧心所　　　　　　　　 ├观心无常　　│　　　　　　　　 └观法无我──┘

　　　　　　　　 ┌已生恶令断─┐　　　　 四正勤─┼未生恶不生　├─善心所相应心身勤勇　　　　　　　　 ├未生善令生　│　　　　　　　　 └已生善增长─┘　　　　　　　　 ┌欲………………善欲心所　　　　 四如意足┼精进……………善心所相应身心勤勇　　　　　　　　 ├念………………善念　　　　　　　　 └慧………………善慧　　　　　　　　 ┌信……………………善信　　　　　　　　 ├进──────┐　　　　 五　根─┼念　　　　　　├─善性如前　　　　　　　　 ├定　　　　　　│　　　　　　　　 └慧──────┘

　　　　 五　力……………同上　　　　　　　　 ┌择灭……………善慧　　　　　　　　 ├精进……………善勤勇　　　　　　　　 ├喜………………善受　　　　 七觉分─┼轻安……………善定相应心身分位　　　　　　　　 ├定………………善定　　　　　　　　 ├舍………………惠舍　　　　　　　　 └念………………善念

　　此为三乘共通所由之道；大乘唯一正道曰无上遍正觉，梵云阿耨多罗三貌三菩提是。以慈恕、惠舍、净欲、净念、净定、净悟、净八识等相应之净慧为体；助道为六到彼岸；十到彼岸行，梵云波罗密多者是。四谛之义，如是其深远也！

　　八　依六事所施之蕴素

　　此论现实蕴素，而依六事所施设法，非限于现实蕴素也。蕴、处、界三，则为前三节之总摄，而缘起、食、谛三，则虽可分出其蕴素，然其自身非蕴素也。今叙述于现实蕴素章者，以现实蕴素为现实成事所蕴含之材素。现实成事，非但有情器界，亦兼超情佛刹。前三节虽通明一切现实所蕴含之材素，而未分判有情器界与超情佛刹所蕴材素之差别。今于六事施设，界善巧之三界，既为佛及有情与心等诸法之分别，四界亦为有漏三界与无漏界分别。由成事之区别即得论蕴素之区别。四食与有漏三界有区别，复有贤圣清净食与佛陀不依食住之应化食。十二分缘起明有漏三界，以何法为能起之缘？藉何法能知及能伏断于此十二缘？则可知无漏界以何法为能起之缘，而情器与佛刹蕴素之差别，亦略可知矣。四圣谛之苦谛及苦灭谛，即现实成事中有情器界与超情佛刹；苦集谛说明有情器界之蕴素，苦灭之道谛说明超情佛刹之蕴素；则尤显然可知情器与佛刹蕴素之差别。或有言蕴、界、处等但为有漏情器之蕴素；无漏佛刹非五蕴摄。十八界中但意界、法界、意识界摄；十二处中但法处、意处摄。今依大乘法相了义语之分别，无漏佛刹虽非五取蕴摄，然亦为五不取蕴摄，于界、处中但摄法界、法处一分，然亦清净十八界与十二处摄。六大虽染净有别，而亦摄清净六大；情器与佛刹于百法虽互有其增减，然亦通五位摄。兹略表示于此：

　　　　　　　　　　　　　　　┌──坚劲质………地　　　　有情身器……有漏───┤┌─流湿质………水　　　　　　　　　　　　　　　││　暖热力………火 　　　　　　　　　　　　 ┌─┼┘　轻动力………风　　　　超情佛刹……无漏─┤　│　　无碍性………空　　　　　　　　　　　　　└─┴──了知性………识　　　　　　　　　　　　　　　┌─六根处─┐ 　　　　　　　　 ┌有漏───┤　　　　　├─无漏────┐　　　　有情身器─┤　　　　　└─五尘处─┘　　　　　　　├超情佛刹 　　　　　　　　 └除择灭无为──法　处───无漏法一分─┘

 　　　　　　　　　　　　　　 ┌─六根界─┐ 　　　　　　　　 ┌有漏───┤　六识界　├─无漏────┐　　　　有情身器─┤　　　　　└─五尘界─┘　　　　　　　├超情佛刹　　　　　　　　　└除择灭无为──法　界───无漏法一分─┘ 　　　　　　　　　　　 ┌色蕴──────────┐　　　　　　　　　　　　│受蕴……除忧苦　　　　　│　　　　有情身器─有漏─┤想蕴……除倒想　　　　　├无漏─超情佛刹　 　　　　　　　　　　 │行蕴……除烦恼及烦恼分位│　　　 　　　　　　　　 └识蕴──────────┘　　 　　　　　　　　 ┌─八识────────────┐　　 　　　　　　　　 │　五遍行　　　　　　　　　　　│　　　　有漏身器─有漏┤　八别境─除悔　　　　　　　　├无漏─超情佛刹 　　　　　　　　　　 │　三善心　　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　 除　六烦恼（全除）　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　 择　十一色（除遍计所执色）　　　│ 　　　　　　　　　　 灭　五十五分位（除烦恼相应分位）│　 　　　　　　　　　 └─四无为───────────┘

　　于此可略观情器与佛刹蕴素之区别矣，亦可知成情器与成佛刹之要素何在矣。质言之、则杂染烦恼即成杂染情器，有六烦恼故名有漏；择灭烦恼则成清净佛刹，无六烦恼故名无漏，亦云择灭。依染净事以分别其蕴素，即可知转染成净之要素何在，而据为转染成净之标准。则施设诸法，非仅为知识之游戏耳。

　　九　六事施设与六百六十法

　　瑜伽第三，施设六百六十法之差别，显由六识身五法差别转：谓自性故，所依故，所缘故，助伴故，业故。又复应知蕴善巧摄，处善巧摄，界善巧摄，缘起善巧摄，处非处善巧摄，根善巧摄。此六善巧与今六事施设，蕴处界与缘起全同；道灭为是处，苦集为非处，即处非处善巧；二十二根皆增上之胜缘，扼要即是四食，故四食之施设即通根善巧义。今录六百六十法于此：

　　复次、眼有一种：谓能见色。或立二种：谓长养眼，异熟生眼。或立三种：谓肉眼，天眼，慧眼──法眼、佛眼摄慧眼内──。或立四种：谓有瞚根，无瞚根，恒相续眼，不恒相续眼；恒相续者谓色界眼。或立五种：谓五趣所摄眼。或立六种：谓自相续眼，他相续眼，端严眼，丑陋眼，有垢眼，无垢眼。或立七种：谓有识眼，无识眼，强眼，弱眼，善识所依眼，不善识所依眼，无记识所依眼。或立八种：谓依处眼，变化眼，善业异熟生眼，不善业异熟生眼，食所长养眼，睡眠长养眼，梵行长养眼，定所长养眼。或立九种：谓已得眼，未得眼，曾得眼，未曾得眼，得已失眼，应断眼，不应断眼，已断眼，非已断眼。或立十种者，无。或立十一种：谓过去眼，未来眼，现在眼，内眼，外眼，粗眼，细眼，劣眼，妙眼，远眼，近眼。如眼如是，耳等亦尔。是中差别者，谓增三、增四。三种耳者：谓肉所缠耳，天耳，审谛耳。四种耳者，谓恒相续耳，不恒相续耳，高听耳，非高听耳。三种鼻、舌者：谓光净，不光净，及被损。四种鼻、舌者：谓恒相续，不恒相续，有识，无识。三种身者：谓滓秽处，非滓秽处，及一切遍诸根所随逐故。四种身者：谓恒相续，不恒相续，有自然光，无自然光。或立一种意：谓由识法义故。或立二种：谓堕施设意，不堕施设意。初谓了别名言者意，后谓婴儿意；又初世间意，后谓出世间意。或立三种：谓心，意，识。或立四种：谓善，不善，有覆无记，无覆无记。或立五种：谓五位差别：一、因位，二、果位，三、乐位，四、苦位，五、不苦不乐位。或立六种：谓六识身。或立七种：谓七识住。或立八种：谓增语触相应，有漏触相应，依耽嗜，依出离，有爱味，无爱味，世间，出世间。或立九种：谓依九有情居。或立十种者，无。或立十一种，如前说。或立十二种，即十二心：谓欲界善心，不善心，有覆无记心，无覆无记心；色界有三心，除不善，无色亦尔；出世间心有二种，谓学及无学。

　　或立一种色：谓由眼所行义故。或立二种：谓内色，外色。或立三种：谓显色，形色，表色。或立四种：谓有依光明色，无依光明色，正不正光明色，积集位色。或立五种：谓由五趣差别故。或立六种：谓建立所摄色，覆藏所摄色，境界所摄色，有情数色，非有情数色，有见有对色。或立七种：谓摄受事差别故。或立八种：谓依人世杂说：一、地分杂色，二、山杂色，三、园林池沼等杂色，四、宫室杂色，五、业处杂色，六、彩画杂色，七，锻业杂色，八、资具杂色。或立九种：谓若过去，若未来，若现在，若粗，若细，若劣，若妙，若远，若近。或立十种：谓十种资具。或立一种声：谓由耳所行义故。或立二种：谓了义声，不了义声。或立三种：谓因受大种声，因不受大种声，因俱大种声。或立四种：谓善，不善，有覆无记，无覆无记。或立五种：谓五趣差别故。或立六种：一、受持读诵声，二、请问声，三、说法声，四、论议决择声，五、展转言教若犯若出声，六、喧杂声。或立七种：谓男声，女声，下声，中声，上声，鸟兽等声，风林等声。或立八种：谓四圣言声，四非圣言声。四非圣言声者：一、不见言见见言不见非圣言，二、不闻言闻闻言不闻非圣言，三、不觉言觉觉言不觉非圣言。四、不知言知知言不知非圣言。四圣言者：一、见言见不见言不见圣言，二、闻言闻不闻言不闻圣言，三、觉言觉不觉言不觉圣言，四、知言知不知言不知圣言。又有八种：谓四善语业道，四不善语业道。或立九种：谓过去、现在、未来、乃至若远，若近。或立十种：谓音乐所摄声。此复云何？一、舞俱行声，二、歌俱行声，三、弦管俱行声，四、金石俱行声，五、男女俱行声，六、螺俱行声，七、腰等鼓俱行声，八、冈等鼓俱行声，九、都昙等鼓俱行声，十、俳叫俱行声。或立一种香：谓由鼻所行义故。或立二种：谓内及外。或立三种：谓可意，不可意，及处中香。或立四种，谓四大香：一、沉香，二、窣堵鲁迦香，三、龙脑香，四、麝香。或立五种：谓根香，茎香，叶香，花香，果香。或立六种：谓食香，饮香，衣香，庄严具香，乘香，宫室香。或立七种：谓皮香，叶香，素泫谜罗香，旃檀香，三辛香，薰香，末香。或立八种：谓俱生香，非俱生香，恒续香，非恒续香，杂香，纯香，猛香，非猛香。或立九种：谓过去，未来，现在等，如前说。或立十种：谓女香，男香，一指香，二指香，唾香，洟香，脂髓浓血香，肉香，杂糅香，淤泥香。或立一种味：谓由舌所行义故。或谓二种：谓内及外。或立三种：谓可意等，如前说。或立四种：谓大麦味，粳稻味，小麦味，余下谷味。或立五种：谓酒饮味，非酒饮味，蔬菜味，林果味，所食味。或立六种；谓甘苦等。或立七种：谓酥味，油味，蜜味，甘蔗变味，乳酪味，盐味，肉味。或立八种：如香说。或立九种：亦如香说。或立十种：谓可嚼味，可啖味，可尝味，可饮味，可吮味，可爆干味，充足味，休愈味，荡涤味，常习味，后五谓诸药味。或立一种触：谓由身所行义故。或立二种：如香说。或立三种：谓可意等。或立四种：谓摩触，搦触，打触，揉触。或立五种：谓五趣差别。又有五种：谓蚊［虫＋盲］，风，日，蛇，蝎等触。或立六种：谓苦，乐，不苦不乐，俱生，所治摄，能治摄。或立七种：谓坚鞭触，流湿触，濡触，动触，跳堕触，摩按触，身变异触，谓湿，滑等。或立八种：谓手触触，块触触，刀触触，冷触触，燸触触，饥触触，渴触触。或立九种：如香说。或立十种：谓食触，饮触，乘触，衣触，庄严具触，床坐触，机橙台枕及方座触，女触，男触，彼二于事受用触。略说法界，若假若实，有八十七法。彼复云何？谓心所有法有五十三，始从作意乃至寻伺为后边。法处所摄色有二种：谓律仪不律仪所摄色，三摩地所行色。不相应行有二十四种：谓得，无想定，灭尽定，无想异熟，命根，众同分，异生性，生，老，住，无常，名身，句身，文身，流转，定异，相应，势速，次第，时，方，数，和合，不和合。无为有八事：谓虚空，非择灭，善，不善，无记法，真如，不动灭，想受灭，如是无为，广八略六，若六若八平等平等。复次、法界或立一种：谓由意所行义。或立二种：谓假所摄法，非假所摄法。或立三种：谓有色，无色，及有为无为。或立四种：谓有色假所摄法，无色心所有所摄法，无色不相应假所摄法，无色无为假非假所摄法。或立五种：谓色，心所法，心不相应行，善，无记无为。或立六种：谓受，想，相应行，不相应行，色，无为。或立七种：谓受，想，思，染污，不染污，色，无为。或立八种：谓善，不善，无记，受，想，行，色，无为。或立九种：谓由过去未来等差别。或立十种：谓由十种义：一、随逐生义，二、领所缘义，三、取所缘义，四、于所缘造作义，五、即彼诸法分位差别义，六、无障碍义，七、常离系义，八、常非离系义，九、常无颠倒义，十、苦乐离系义，非受离系义，及受离系义。如是若内若外六处所摄法，差别分别，有六百六十。

　　第五节　所知蕴素差别

　　一　所知蕴素总评

　　此章所言现实蕴素，莫精审于百法。兹复论定为新百法，然亦略言比较单纯之要素耳。近人藉Ｘ光于物体上反射之波长，推定宇宙物体之原质数为九十二，虽犹有二三种未能发见，而在光波长度上排列之顺序，则显然可观也。然此化学上之元质，与今在现实中所择立比较单纯之要素，以施用之方法不同，故所求得之要素亦不同。彼从占空间之物体从事分析，故所求得者，等于法处所摄色之极微色，或仍为可见可触之物体。此所言比较单纯之要素，则略如近人名理原子论所云名理元子──罗素所谓事情──，非心非物，亦心亦物，即能知所知及其成立之要件。故此所云简单之法，彼或视为犹可分析而非原质元子；彼所云之原质元子，此亦视为可见可触之复杂合成事，而非简单材素。以现行之一心聚、一色聚，皆众缘合成事。然六大说盖犹存化学分析之方式，坚、湿、热、动四触，所以视为诸色聚之遍依本者，以其为占据空间之基本性也。占据空间，则此一色聚与彼一色聚体质相碍，由是有质及量之可分析。由质分析，则为四大或九十二原质，由量分析，则为极微极微集或原子。此于所知之材素上，其本为触觉之触尘，视之所觉则为色尘，推析所极而无可见、触，则为法处极微色。故原质、原子，仅为四大极微之分析，与今能知所知上之百法，迥然不同。不占空间无质碍性，则谓之空；能了知性，复谓之识。唯以四触、九十二原质或极微原子为构成万有之元素，则成立唯物论。以空、识为四大极微之本元，则立唯心论、唯我论、唯神论等。诸哲学派之本体论，皆不越六大之方式。小乘执四大极微为色聚之实元体，空之与识亦为实体，则为物、心、理性之多元论。但空常住──此指虚空无为，若空隙及空一显色亦生灭法──，而四大与识大皆生灭法，则亦为现实论而非有元论矣。大乘以四大为所触，自种为因，由识顿变现为色聚，随量大小，不由极微集合而成；识亦自种为因，众缘所生，空是色心分位或所显无碍理，则全转为现实论矣。蕴、处、界等，皆是能知所知中分出之要素，更为了然。故不应以此中现实蕴素滥同于化学素，亦不应以化学素而难此现实蕴素，彼为在时空方式中之究元论，此为时空方式所依之现实故。

　　二　五蕴与心理学

　　西洋之正统心理学，亦谓之意识心理学，以意识为研究之对象故。亦谓之三分心理学，分意识为知识、感情、意志三干以说明故。前已说受、想、行三蕴，略如感情、知识、意志之三分类；细为分析，则色蕴乃心理与物理生理刺激反应之关系，而识蕴为其研究对象之意识。今就受、想、行蕴所含之心所法及识蕴之识，与分三干之意识心理学，表列其关系式于左：

　　　　　　　┌─受蕴───感受　　　　识蕴─┤　想蕴───感想　　　　　　　└─行蕴───感触　　　　　　　　　　　　　　作意　　　　知情意和合　　　　　思虑　　　　　 感情 　　　　　　　　　　　　　 忆念 　　　　 知意和合─────定志 　　　　　　　　　　　　　 慧择　　　　　　　　　　　　　　悟解　 　　　　　　　　　　　　 欲望　　　　　　　　　　　　　　忠信　　　　　 知识　　　　　　　　　　　　　　悔改　　　　　　　　　　　　　　忍耐　　　　　情意和合─────惭愧　 　　　　　　　　　　　　 慈恕　 　　　　　　　　　　　　 惠舍　　　　　　　　　　　　　　贪吝　　　　　 意志　　　　　　　　　　　　　　嗔恚　　　　　　　　　　　　　　痴迷　　　　　　　　　　　　　　矜慢　　　　　　　　　　　　　　疑惑　　　　　　　　　　　　　　忽忘

　　感受之受蕴、为感情之本：发展为善感情，即为慈恕，乃为公之仁情；发展为恶感情，即是嗔恚，乃为私之暴情。感想之想蕴、为知识之本：与前六识相应即为感觉，即为“自性分别”；忆念、与意识相应为“随念分别”；慧择、悟解、与意识相应为理智，即为“计度分别”或如理如量智。痴迷、疑惑、忽忘，乃扰乱知识使不能如理如量之恶劣知识也。行蕴中之作意、为普遍之意志，欲望、为差别之意志，二为根本：发展为善意志，即是惠舍，乃为公之美志；发展为恶意志，即是贪吝，乃为私之鄙志。感触、为感情知识意志所由起，忍耐、为感情、知识、意志之护持，故和合知情意。思虑、是意志之知识，志定、是知识之意志，故为知志和合。忠信、悔改，为或善不善之情志和合；惭愧、为善情志和合；矜慢、为不善情志之和合。此其大较可言者也。故感情、知识、意志，虽可为分别，而不能划然离析也。

　　三　心识与根身之关系

　　心识与根身之关系，即心理学与生理学之关系也。近人多以物理学为基本，而设立生理学，生理学为基本，而设立心理学。佛陀学则依现实──近罗素所云中立之一元──，而说明官感机关及官感对象所起之心识，谓之六识；及心识所依官感机关之根身，谓之六根；心识与官感之对象，谓之六尘；说十八界或十二处。近人或言佛学之五色根，但为眼根元子之布于眼根所依处──眼球──乃至身根元子之布于身根所依处──全身──，而各元子乃为无组织之散布。又言五色根之官感机关各立，而无联络之总机，不能明总领受之意识与肉身之关系──见迈格文佛家哲学通论──。此皆误谬推论。今为解而正之：一者、五根为有组织之五色根，即神经系；净色身根，即遍全身能为触觉所依之身感官神经，由内四大及五尘与身根自体之十法所组成。乃至净色眼根，即眼球中能为视觉所依之眼感官神经，由内四大及五尘与身根并眼根自体之十一法所组成。各有微细形状，为净天眼之所能见。换言之、亦即为显微镜所能见，但非常人肉眼所能见耳。其为有组织之机关可知。各人互见之肉身虽为根依处而非真为感官之五色根，然身感官神经既遍布于全身，则活人之根依处，亦无一处不为身感觉──身识──所依，亦灼然可知矣。二者、眼、耳、鼻、舌四根，除各根自体及四大、五尘之外，更须有身根为必须基素。可知身根：一方为与眼、身等对立之别根，一方为眼根等联络之总机关。诸生物或无眼、耳、鼻、舌根，然必有身根也。若无身根则非生物。且身根组织繁密否，亦即为高等低等生物之分判。脑髓、心脏，皆为身根之根依处。身根络布其间，即神经系；布达眼球者别有视神经，即为眼根；乃至布达肉舌者别有味神经，即为舌根。身根布列各根依处，又各成其特殊生理与心理之关系。心、肝司血液循环，为水、火二大运行枢，生命──第八识──之关系为特重；脑髓司经络传达，为风、火二大之运行枢，知识之关系为特重。由是重灵魂者，说心理作用唯在于心、肝；重意识者，说心理作用唯在于脑髓。执心、肝故，想思过度每心痛而失血；执脑髓故，想思过度每脑昏而病络。其实皆偏执之所致。火大之暖，为命、识必俱之关系，命存识存，必暖亦存，暖亡必命与识亦亡。心脏以火暖而运水，脑髓以风动而运火，心脏、脑髓与暖之关系较深密，即为与生命及意识之关系较深密，此诚不容掩之事实。又肾之于水液，而肺之于风气，脾、胃之于营养，肠窍之于收泄，亦皆有特殊之功用。中国医学于心、肝、脾、肺、肾等，分说为关系心理作用之感官。近行为派心理学，亦说心理作用为全身各部内分泌腺受刺激之反应，不以心理作用为专在于脑，或专在于心。

　　然此皆眼等四根与身根根依处之组织，为识所持，则与第八识有直接关系。能发识，则与前五识有直接关系 。 至于意识别依意根──心之官感机关──，则由意识每与前五识俱转故，与五色根及根依处有间接之关系。意识、意根 ， 必依止于第八识故，亦与五色根及根依处有间接关系。以五色根、根依处，为第八识摄受为自体，共安危故。然意识之总摄受六尘，而能忆念推度者，在于亲密之意根，及直接关系之前五识与第八识，不在间接关系之五色根及根依处。与前五识俱转，故能总摄前五尘境。以意根及第八识为俱有依故，能忆念推度法尘境。所依意根，正为第七之末那识，旁为八识聚前刹那灭之等无间依。皆为心法而非色法，绝非五色根联络机关之身根某部。小乘或以肉心以为意根，近人多以脑为官感印象之储藏所──大乘则说摄藏藏识──、及意识依起处──大乘则说末那意根──；乃物理、生理为基本之唯物论派心理学，非真现实论之心理学也。五根直接影响前五识及藏识，间接亦能影响意识、意根，此诚为应有之关系，然不及藏识能影响五色根之力大，于有修养者，尤不及意识能影响五根之力大，故不应偏执也。

　　四　心法体数之决择

　　俱舍论依十二处教，立一“心法”；上座部依十八界教，立六心法，亦有增立为九种、十种心法者，究竟以何教为决定？换言之、即每一有情究有若干之心法体？依粗显境及各别所依根，从六识身立六心法；依深细境及恒俱转，加“意”及“藏”，立八心法；此于事理较为如实。何者？若言心法之体为一，有眼识时，不必有耳、鼻、舌、身识；乃至有身识时，不必有眼、耳、鼻、舌识；有意识时，不必有眼等前五识；有第七、八识时，不必有前六识；第七识无漏时，第八识或仍为有漏；不必俱故，性非一故。其体是一者，应不能有此殊别。然亦可以同是了知性故，俱现起时互关联故，假说为一。故说为一心法，不如说为六心法之合宜，尤不如说为八心法之究竟也。或加立清净第八识之庵摩罗识为第九识，然染净虽转而识体无二，不应加立。此若别立，前七清净分识，亦应别立。八染、八净，岂不有十六识？故不应立庵摩罗识为九，但应以庵摩罗为第八识清净分之别名而已。或加净识相应正智所证真如，立第十坚实心。识之实性虽不离识，然所了知非能了知，本以能了知性立心识名，真如既非能了知性，不应立心识名。是故心法体数，于八为定，不增不减，如理如量。问曰：前六心识较为易知，亦为佛学之所公认，第七、八识大乘法相始施设之，既非佛学公认，世亦难知，则殊无建立之必要。答曰：成唯识论证有第八识体，引大小乘教证有八，推论事理，更证理证有十。证有第七识体，教证有二，理证有六。须者检寻，兹不繁叙。举要言之：众生生命，若说从他生命所生，则他生命复从谁生？展转上推，假说一神所生。然彼一神是否生命？若非生命，则既非他生命，应不能生生命。若亦生命，复应从他生命而生，展转上推，仍无究竟。若虽生命，独可不从他生命生，则诸生命皆应不从他生命生。若说原始生命不从他生命生，从无生命偶然产生生命，则既违现知之事实，不能从非生命之水素等造成生命，且无生命之因，突有生命之果，无因有果，亦违背科学等公认之因果律。故说众生生命从他生命而生，从无生命而有，皆不无违碍。是故应说：各生命皆无始而恒转，值相当之机会，集多能力现为生物。尽一期之势限，舍余粗迹──死尸──，潜为生力。潜，现相续，永无终断。即此无始无终流行变化潜现相续之生命流，曰第八识，集诸种子──潜力──起现行故曰心，有极深微了知性故名识。紧依此生命流，恒有一自卫本能之生存意志，与之潜现俱转，曰第七识。色根及根依处时取舍故，非潜现恒转之生命及恒俱之意志，眼等五识时有无故，非潜现恒转之生命及恒俱之意志；第六识于深眠闷绝──初生及死──深定诸位亦不存故，非潜现恒转之生命及恒俱之意志。诸众生各有潜现恒转之生命，故必有第八识；与潜现恒转之生命有恒俱之意志，故必有第七识。是故为说明生命之真相，心法体数，应如瑜伽等立为八。

　　五　命根之研究

　　命根一法，世人认为诸生物类性之本源。谓死生穷达皆定于天命，死生有定期为寿命，穷达有定数为福禄之命。凡生物之一生，皆决定于得生时之命限。操施此命限之权者，或谓出于天神，故云天命；或谓出于自我，故云命者；或谓出于万有类与不类展转关系之自然力，故云命运；或谓出于前身与祖宗之先业，故云夙命。皆观同命定之机械，故虽人生亦无自由。夫展转之关系与前生之行业则诚有，然而亦非必然也。小乘有部，视为心不相应行之实法，而上座部视为心法，大乘说为心不相应行之假法。于百法论，窥基依成唯识论等，解为依业所引第八种上连持色心不断功能之所假立，唯是第八心种连持功能之心分位。普光依杂集论，解为先业所感，随寿长短，住时决定，谓之命根。乃阿赖耶持众同分四大诸根不坏，欲色二界通心、心所、色之分位，无色界唯心、心所之分位。二家出分位所依法，亦不相同。今按基解为是。普光说心、心所、色住持分位为命根，合能持所持说，然建立能持势限曰命根，不应兼所持说。一期色、心、心所聚能连持势力，依引业所引第八心种而限定：一、引业种，二、第八识识种。识种被引业种所引成异熟识种，值缘集现行为一期异熟识，乃连持一期之色心，聚而不断，依此能连持之势限说为命根。详厥本识，端在引生异熟识之业种功能分位，体即引生异熟识之业种，此业种之势限终尽，一期色心即不连持，谓之命终。命始于业种之引生异熟识──初托胎受生位──，命终于异熟识业种之势尽──死位──，由始至终，中间令色、心连持不断之功能分位，施设命根，由此可见命根为何义矣。异熟识之根身、器界，与前六识心境之从异熟生者，诚为机械之或然性；然任运流行而可随他力转移，自无坚决之力，故为无覆无记。而别有非异熟之第七识，及一分非异熟之前六识，则自为有力之现行，而不为先业所规定，故不无自由之心力。尤以第六识为有特殊力，能创造或善或不善之业，熏第八识以为能引第八识之业种。换言之、即能为新生命种子之创造。特此所创造之新生命种子，不能即时现为新生命，须待灌溉成熟，值遇机缘，乃出现为新生命耳。生物受命先业而亦能创新命，能创新命故有自升自坠之自由也。自坠之极，可沦苦生，自升之极，至于成佛，于第六识较为发达之人生，实有其自决之权能也。于各生物，各各色心集团，能连持力之命根既如此；于各民族或各国民，各各精神物质共同生活集团，能连持之命根，亦可推比而知。由强勇知识分子集团，善或不善之主义──思想、信仰、力量之结晶──，重在民族或国民之全体，则能摄植民心，成新生命潜力，增长成熟，结为党国，若遇时机，则能发现为一民族或一国民良或不良之新生命。前说第八识为生命，喻一民族一国民全体生活之无始流行变迁不断，此言命根，喻于每一革命成立一朝代势力连持之分位。合此二义，可以观生命之生死，亦可观生死之相续，而善知于命矣。六　性之研究异生性或改称“个性”然个性一名，殊不足以尽其义。集论谓依“不得无漏圣法之位”假立，则应对圣性名凡性，异生、圣者对称，故今但名异生。此异生之特性，今细考其含义有二：一、自他生命之别异，可云个性；二、趣类流转之别异，可云类性。类性为“众同分”，个性为“各有情假者”。在能令类性、个性有别异之功能分位上，乃施设为异生之性。能令自他别异之功能，在分别我执──及俱生我执之一分；能断除此，即预圣流，得圣者同生性，证无我故无自他别。故依一分我执种之功能分位立异生性。能令趣类别异之功能，在有漏引业──第六识者──，能断除此，即预圣流，得圣者无漏性，成无漏故无趣类异。故依一分有漏思业种之功能分位立异生性。所谓‘异生性唯心所分位，依二障种上令别异之功能假立故’。亦为总略之定义也。“个性”依五蕴合续之有情假者而立；身器自他成各别隔异之障者，植根于二我执之种现力，各从其我执而集现特殊之身心相，由此各有情有各有情个性之同异。“众同分”依同类之有情众而立；其广义亦通诸法之同类，同类即是平等，各别即是差别──例平等是色则为色同类，平等是心则为心同类等──。身心器界成趣别地异之障者，植根于杂染业之种现力，各从其染业而引生类似之身心相，由此众有情有众有情类性之同异──男性、女性亦同类性可知──。儒书所云天命之性，从类性中人同类性而说。性相近之性。与人性以三品异之性，于人同类性中亦兼个性而说。人同类性之超旁生性者，有较能行善之才性，故说“性善”；人为“异生”之一，人同类性即异生同类性，有本能行恶之才性，故说“性恶”。然我执集现之特殊身心相，与染业引生之类似身心相，皆异熟性──犹云天然性、自然性──之无覆无记法，可随有力现行意识迁变，故说无善无不善而又可善可不善。百法中异生及同类二法，有关中国民族对于性之研究，故专提出讨论。又就人言：与同类对立之“各别”为个人性──各别广义亦通诸法，一一法各别性，亦此分别──；与各别对立之“同类”为人类性；中间之社会性、国民性、民族性，阶级性──即所谓民族意识、阶级意识等──，则兼类别之二性。表之如左：

　　　　各别性───────个人性　　　　　　　　　　　　　　社会性　　　　　　　　　　　　　　国民性　　　　　　　　　　　　　　阶级性　　　　　　　　　　　　　　民族性　　　　同类性───────人类性

　　类与不类，相与为类：异生为类，包括人、旁生等；人亦为别。有情为类，包括三乘圣者，异生亦别。生命为类，包括植物；有情亦别。诸法为类，无所不包；生命亦别。平等性遍于差别性，差别性遍于平等性，要为法界之同异总别相而已。“命”之研究，达于藏识；性之研究，达于“法界”，此非世间言性命者之所知也。七　新百法之决择问曰：无表色、为俱舍十一色法之一，大乘百法为法处所摄色之一，今列入心不相应行“盟誓”；有何所以？答曰：成实论亦列无表法于“非色非心”中；大乘本说无表业以“思种防发功能”而立，徒以其受持时有身语表色威仪之印象，由之有潜力能防发身语表色，随顺俱舍，亦假说为受所引色。然受成此潜力，尤关意业，此潜力之防发亦通意业，非但有关身语表色，故不应摄于色法，而应摄于“心心所色之分位”。至于今云盟誓，为义较宽：结盟约，立咒誓，举神圣严重之仪式，有履行遵守之义务。佛徒之受皈戒，基督徒之受洗，及人对于神或二人以上之各种盟誓等，固出诚心，则其心中必有一种深切印入之潜势力，能履行遵守，则潜力滋长，久之养成为本能，而自然防止违反，发舒遵守盟誓之行。其防发之潜力，在自心亦不觉不知，故谓之“无表”也。然所立盟誓或善或不善，佛学名其善者但云“律仪”或“善律仪”，名其不善者则云不律仪或恶律仪。凡律仪性无论善恶，皆有检束之力，非律仪性则云“游戏”，故今与盟誓对举游戏。

　　问曰：精进或勤，上座部列不定心所，俱舍、大乘列善心所；轻安皆列于善心所，莫不观为心所有法，今列入心不相应行，有何所以？答曰：识论以勇悍释精进，勇列于所触之分位，勤勇精进时作一名，在勤勇原语上亦可有身勤勇、心勤勇之分别，可知“勤勇”为心、心所、色之分位。由善心出发即为善精进，由不善心出发亦可为不善之勤奋，兼亦可有无记性之勤勇，故列在分位中为合宜。勤勇如此，与勤勇相反之懈怯，近勤勇之严肃，近懈怯之放肆，亦可知其为身心分位矣。“轻安”可与“压迫”相对，轻安是身心轻快安稳之分位，虽由定心及善心之所致，而轻安则是心、心所、色之分位，非心所也；身心上解除压迫而获自由之分位，即是轻安，故今列心不相应行。

　　问曰：想受灭无为与不动灭无为，何以与无想定等，合为心不相应行之深定？答曰：不动灭与想受灭，皆不过定心或报心之分位，不同空无碍性常遍，不同择灭永不生灭，不同非择灭阙缘后永不生灭，不应列入无为。反之，则想受灭分位中所显不生灭可名无为，则无想定心报心分位中所显不生灭亦应名无为。无想定等深定所致身器心识分位，既入于心不相应行，则想受灭等所致心境之分位，亦应入心不相应行可知。或废此二不立亦可，以定所引分位，犹不止于此也。他若睡眠、醒寤，为身（生理）所引心身分位，列于心法，尤不合理。哭泣、哂笑、叹喟、慷慨、烦劳、畅逸等之身心分位，亦不亚于轻安等之分位，故亦随宜建立。惊、慰、怖亦为重要之情况，当位置于感受之中，亦犹寻观、伺察可位置于思慧中也。境至于心曰志，境至于心即是“心一境性”，故今称定曰“志定也”。志即心之专壹，心之专壹即定，不纷其志亦即不摇其定心也。

　　此为新百法审检名实之大略，余不一一。

猜你喜欢
　　净慈要语卷之上·永觉元贤
　　卷第二·白岩净符
　　第一　大分别·佚名
　　南普陀访太虚上人记·太虚
　　卷第四·佚名
　　卷第五·佚名
　　维摩经略疏卷第一·智顗
　　止观辅行传弘决 第四十卷·湛然
　　新与融贯·太虚
　　为蒋委员祈祷安全通电·太虚
　　勉居心诚敬·印光
　　调达入地狱品第二十七·佚名
　　增壹阿含经卷第三十六·佚名
　　卷十六·赞宁
　　新华严经论 第三十八卷·李通玄

热门推荐
　　卷三十·胡文学
　　巻十四·顾瑛
　　卷二十九·胡文学
　　卷二十七·胡文学
　　卷二十八·胡文学
　　卷二十四·胡文学
　　卷二十六·胡文学
　　卷二十五·胡文学
　　卷二十三·胡文学
　　卷二十一·胡文学
　　卷二十二·胡文学
　　卷十九·胡文学
　　卷十八·胡文学
　　卷二十·胡文学
　　巻十三·顾瑛