成唯識論卷第十
護法等菩薩造
唐三藏法師玄奘奉詔譯
此十一障二障所攝。煩惱障中見所斷種於極喜地見道初斷.彼障現起地前已伏.
修所斷種金剛喻定現在前時一切頓斷.彼障現起地前漸伏.初地以上能頓伏盡
令永不行.如阿羅漢由故意力前七地中雖暫現起而不爲失.八地以上畢竟不行。
所知障中見所斷種於極喜地見道初斷.彼障現起地前已伏.修所斷種於十地中
漸次斷滅金剛喻定現在前時方永斷盡.彼障現起地前漸伏.乃至十地方永伏盡.
八地以上六識俱者不復現行無漏觀心及果相續能違彼故.第七俱者猶可現行
法空智果起位方伏.前五轉識設未轉依無漏伏故障不現起。雖於修道十地位中
皆不斷滅煩惱障種.而彼麤重亦漸斷滅.由斯故說二障麤重一一皆有三位斷義.
雖諸位中皆斷麤重.而三位顯是故偏說。斷二障種漸頓云何。第七識俱煩惱障種
********************
三乘將得無學果時一刹那中三界頓斷.所知障種將成佛時一刹那中一切頓斷.
任運內起無麤細故。餘六識俱煩惱障種見所斷者三乘見位真見道中一切頓斷.
修所斷者隨其所應一類二乘三界九地一一漸次九品別斷.一類二乘三界九地
合爲一聚九品別斷.菩薩要起金剛喻定一刹那中三界頓斷。所知障種初地初心
頓斷一切見所斷者.修所斷者後於十地修道位中漸次而斷.乃至正起金剛喻定
一刹那中方皆斷盡.通緣內外麤細境生品類差別有衆多故。二乘根鈍漸斷障時
必各別起無間解脫加行勝進或別或總.菩薩利根漸斷障位非要別起無間解脫.
刹那刹那能斷證故.加行等四刹那刹那前後相望皆容具有。十真如者.一徧行真
如.謂此真如二空所顯無有一法而不在故。二最勝真如.謂此真如具無邊德於一
切法最爲勝故。三勝流真如.謂此真如所流教法於餘教法極爲勝故。四無攝受真
如.謂此真如無所繫屬非我執等所依取故。五類無別真如.謂此真如類無差別非
如眼等類有異故。六無染淨真如.謂此真如本性無染亦不可說後方淨故。七法無
********************
別真如.謂此真如雖多教法種種安立而無異故。八不增減真如.謂此真如離增減
執不隨淨染有增減故.卽此亦名相土自在所依真如.謂若證得此真如已現相現
土俱自在故。九智自在所依真如.謂若證得此真如已於無礙解得自在故。十業自
在等所依真如.謂若證得此真如已普於一切神通作業總持定門皆自在故。雖真
如性實無差別.而隨勝德假立十種。雖初地中已達一切.而能證行猶未圓滿.爲令
圓滿後後建立。如是菩薩於十地中勇猛修行十種勝行斷十重障證十真如.於二
轉依便能證得。轉依位別略有六種。一損力益能轉.謂初二位.由習勝解及慚愧故.
損本識中染種勢力.益本識內淨種功能.雖未斷障種實證轉依而漸伏現行亦名
爲轉。二通達轉.謂通達位.由見道力通達真如.斷分別生二障麤重.證得一分真實
轉依。三修習轉.謂修習位.由數修習十地行故漸斷俱生二障麤重.漸次證得真實
轉依。攝大乘中說通達轉在前六地.有無相觀通達真俗間雜現前令真非真現不
現故.說修習轉在後四地.純無相觀長時現前勇猛修習斷餘麤重多令非真不顯
********************
現故。四果圓滿轉.謂究竟位.由三大劫阿僧企耶修習無邊難行勝行.金剛喻定現
在前[一]時永斷本來一切麤重.頓證佛果圓滿轉依.窮未來際利樂無盡。五下劣轉.謂
二乘位.專求自利厭苦欣寂.唯能通達生空真如.斷煩惱種證真擇滅.無勝堪能名
下劣轉。六廣大轉.謂大乘位.爲利他故趣大菩提.生死涅槃俱無欣厭.具能通達二
空真如.雙斷所知煩惱障種.頓證無上菩提涅槃.有勝堪能名廣大轉。此中意說廣
大轉依.捨二麤重而證得故。轉依義別略有四種。一能轉道.此復有二。一能伏道.謂
伏二障隨眠勢力令不引起二障現行.此通有漏無漏二道加行根本後得三智.隨
其所應漸頓伏彼。二能斷道.謂能永斷二障隨眠.此道定非有漏加行.有漏曾習相
執所引未泯相故.加行趣求所證所引未成辦故。有義根本無分別智親證二空所
顯真理無境相故能斷隨眠.後得不然故非斷道。有義後得無分別智雖不親證二
空真理無力能斷迷理隨眠.而於安立非安立相明了現前無倒證故亦能永斷迷
事隨眠.故瑜伽說修道位中有出世斷道世出世斷道.無純世間道能永害隨眠.是
注：
[一]原刻作待．今依述記卷五十八及麗刻改．
********************
曾習故.相執引故。由斯理趣諸見所斷及修所斷迷理隨眠唯有根本無分別智親
證理故能正斷彼.餘修所斷迷事隨眠根本後得俱能正斷。二所轉依.此復有二。一
持種依.謂根本識.由此能持染淨法種與染淨法俱爲所依.聖道轉令捨染得淨。餘
依他起性雖亦是依.而不能持種故此不說。二迷悟依.謂真如.由此能作迷悟根本.
諸染淨法依之得生.聖道轉令捨染得淨。餘雖亦作迷悟法依.而非根本故此不說。
三所轉捨.此復有二。一所斷捨.謂二障種.真無間道現在前時障治相違彼便斷滅
永不成就說之爲捨.彼種斷故不復現行妄執我法.所執我法不對妄情亦說爲捨.
由此名捨徧計所執。二所棄捨.謂餘有漏劣無漏種.金剛喻定現在前時引極圓明
純淨本識非彼依故皆永棄捨.彼種捨已現有漏法及劣無漏畢竟不生.旣永不生
亦說爲捨.由此名捨生死劣法。有義所餘有漏法種及劣無漏金剛喻定現在前時
皆已棄捨.與二障種俱時捨故。有義爾時猶未捨彼.與無間道不相違故.菩薩應無
生死法故.此位應無所熏識故.住無間道應名佛故.後解脫道應無用故。由此應知
餘有漏等解脫道起方棄捨之.第八淨識非彼依故。四所轉得.此復有二。一所顯得.
謂大涅槃.此雖本來自性清淨而由客障覆令不顯.真聖道生斷彼障故令其相顯
名得涅槃.此依真如離障施設.故體卽是清淨法界。涅槃義別略有四種。一本來自
性清淨涅槃.謂一切法相真如理.雖有客染而本性淨.具無數量微妙功德.無生無
滅湛若虚空.一切有情平等共有.與一切法不一不異.離一切相一切分別。尋思路
絕名言道斷.唯真聖者自內所證.其性本寂故名涅槃。二有餘依涅槃.謂卽真如出
煩惱障.雖有微苦所依未滅而障永寂故名涅槃。三無餘依涅槃.謂卽真如出生死
苦.煩惱旣盡餘依亦滅衆苦永寂故名涅槃。四無住處涅槃.謂卽真如出所知障.大
悲般若常所輔翼.由斯不住生死涅槃.利樂有情窮未來際.用而常寂故名涅槃。一
切有情皆有初一.二乘無學容有前三.唯我世尊可言具四。如何善逝有有餘依。雖
無實依而現似有.或苦依盡說無餘依.非苦依在說有餘依.是故世尊可言具四。若
聲聞等有無餘依.如何有處說彼非有。有處說彼都無涅槃.豈有餘依彼亦非有。然
********************
聲聞等身智在時有所知障.苦依未盡圓寂義隱說無涅槃.非彼實無煩惱障盡所
顯真理有餘涅槃。爾時未證無餘圓寂故亦說彼無無餘依.非彼後時滅身智已無
苦依盡無餘涅槃。或說二乘無涅槃者依無住處.不依前三。又說彼無無餘依者.依
不定姓二乘而說.彼纔證得有餘涅槃決定迴心求無上覺.由定願力留身久住.非
如一類入無餘依。謂有二乘深樂圓寂得生空觀親證真如.永滅感生煩惱障盡.顯
依真理有餘涅槃。彼能感生煩惱盡故後有異熟無由更生.現苦所依任運滅位餘
有爲法旣無所依與彼苦依同時頓捨.顯依真理無餘涅槃。爾時雖無二乘身智.而
由彼證可說彼有。此位唯有清淨真如離相湛然寂滅安樂.依斯說彼與佛無差。但
無菩提利樂他業.故復說彼與佛有異。諸所知障旣不感生.如何斷彼得無住處.彼
能隱覆法空真如令不發生大悲般若窮未來際利樂有情.故斷彼時顯法空理.此
理卽是無住涅槃.令於二邊俱不住故。若所知障亦障涅槃.如何斷彼不得擇滅。擇
滅離縛.彼非縛故。旣爾斷彼寧得涅槃。非諸涅槃皆擇滅攝.不爾性淨應非涅槃。能
********************
縛有情住生死者斷此說得擇滅無爲.諸所知障不感生死非如煩惱能縛有情.故
斷彼時不得擇滅。然斷彼故法空理顯.此理相寂說爲涅槃.非此涅槃擇滅爲性.故
四圓寂諸無爲中初後卽真如中二擇滅攝。若唯斷縛得擇滅者.不動等二四中誰
攝。非擇滅攝.說暫離故.擇滅無爲唯究竟滅.有非擇滅非永滅故。或無住處亦擇滅
攝.由真擇力滅障得故。擇滅有二.一滅縛得.謂斷感生煩惱得者.二滅障得.謂斷餘
障而證得者.故四圓寂諸無爲中初一卽真如後三皆擇滅。不動等二暫伏滅者非
擇滅攝.究竟滅者擇滅所攝。旣所知障亦障涅槃.如何但說是菩提障。說煩惱障但
障涅槃.豈彼不能爲菩提障。應知聖教依勝用說.理實俱能通障二果。如是所說四
涅槃中唯後三種名所顯得。二所生得.謂大菩提。此雖本來有能生種.而所知障礙
故不生.由聖道力斷彼障故令從種起名得菩提。起已相續窮未來際.此卽四智相
應心品。云何四智相應心品。一大圓鏡智相應心品.謂此心品離諸分別.所緣行相
微細難知.不忘不愚一切境相.性相清淨離諸雜染.純淨圓德現種依持.能現能生
********************
身土智影.無間無斷窮未來際.如大圓鏡現衆色像。二平等性智相應心品.謂此心
品觀一切法自他有情悉皆平等.大慈悲等恆共相應.隨諸有情所樂示現受用身
土影像差別.妙觀察智不共所依.無住涅槃之所建立.一味相續窮未來際。三妙觀
察智相應心品.謂此心品善觀諸法自相共相無礙而轉.攝觀無量總持定門及所
發生功德珍寶於大衆會能現無邊作用差別皆得自在.雨大法雨斷一切疑.令諸
有情皆獲利樂。四成所作智相應心品.謂此心品爲欲利樂諸有情故普於十方示
現種種變化三業.成本願力所應作事。如是四智相應心品雖各定有二十二法能
變所變種現俱生.而智用增以智名顯。故此四品總攝佛地一切有爲功德皆盡。此
轉有漏八七六五識相應品如次而得.智雖非識而依識轉.識爲主故說轉識得。又
有漏位智劣識強.無漏位中智強識劣.爲勸有情依智捨識.故說轉八識而得此四
智。大圓鏡智相應心品有義菩薩金剛喻定現在前時卽初現起.異熟識種與極微
細所知障種俱時捨故.若圓鏡智爾時未起便無能持淨種識故。有義此品解脫道
********************
時初成佛故乃得初起.異熟識種金剛喻定現在前時猶未頓捨.與無間道不相違
故.非障有漏劣無漏法但與佛果定相違故.金剛喻定無所熏識無漏不增應成佛
故.由斯此品從初成佛盡未來際相續不斷.持無漏種令不失故。平等性智相應心
品菩薩見道初現前位違二執故方得初起.後十地中執未斷故有漏等位或有間
斷.法雲地後與淨第八相依相續盡未來際。妙觀察智相應心品生空觀品二乘見
位亦得初起.此後展轉至無學位或至菩薩解行地終或至上位若非有漏或無心
時皆容現起.法空觀品菩薩見位方得初起.此後展轉乃至上位若非有漏生空智
果或無心時皆容現起。成所作智相應心品有義菩薩修道位中後得引故亦得初
起。有義成佛方得初起.以十地中依異熟識所變眼等非無漏故.有漏不共必俱同
境根發無漏識理不相應故.此二於境明昧異故。由斯此品要得成佛依無漏根方
容現起.而數間斷.作意起故。此四種性雖皆本有.而要熏發方得現行.因位漸增佛
果圓滿.不增不減盡未來際.但從種生不熏成種.勿前佛德勝後佛故。大圓鏡智相
********************
應心品有義但緣真如爲境.是無分別非後得智.行相所緣不可知故。有義此品緣
一切法.莊嚴論說大圓鏡智於一切境不愚迷故.佛地經說如來鏡智諸處境識衆
像現故.又此決定緣無漏種及身土等諸影像故.行緣微細說不可知如阿賴耶亦
緣俗故。緣真如故是無分別.緣餘境故後得智攝.其體是一隨用分二.了俗由證真
故說爲後得.餘一分二凖此應知。平等性智相應心品有義但緣第八淨識.如染第
七緣藏識故。有義但緣真如爲境.緣一切法平等性故。有義徧緣真俗爲境.佛地經
說平等性智證得十種平等性故.莊嚴論說緣諸有情自他平等隨他勝解示現無
邊佛影像故.由斯此品通緣真俗二智所攝於理無違。妙觀察智相應心品緣一切
法自相共相皆無障礙.二智所攝。成所作智相應心品有義但緣五種現境.莊嚴論
說如來五根一一皆於五境轉故。有義此品亦能徧緣三世諸法不違正理.佛地經
說成所作智起作三業諸變化事.決擇有情心行差別領受去來現在等義.若不徧
緣無此能故。然此心品隨意樂力或緣一法或二或多.且說五根於五境轉不言唯
********************
爾.故不相違。隨作意生緣事相境起化業故.後得智攝。此四心品雖皆徧能緣一切
法而用有異.謂鏡智品現自受用身淨土相持無漏種.平等智品現他受用身淨土
相.成事智品能現變化身及土相.觀察智品觀察自他功能過失雨大法雨破諸疑
網利樂有情.如是等門差別多種。此四心品名所生得.此所生得總名菩提.及前涅
槃名所轉得。雖轉依義總有四種.而[一]今但取二所轉得.頌說證得轉依言故.此修習
位說能證得非已證得因位攝故。
[二]後究竟位其相云何。頌曰.
此卽無漏界. 不思議.善.[三]常. 安樂.解脫身. [四]大牟尼名法。
論曰.[五]前修習位所得轉依應知卽是究竟位相。此謂此前二轉依果卽是究竟無漏界
攝.諸漏永盡非漏隨增性淨圓明故名無漏.界是藏義.此中含容無邊希有大功德故.
[六]或是因義.能生五乘世出世間利樂事故。
[七]清淨法界可唯無漏攝.四智心品如何唯無漏。道諦攝故唯無漏攝.謂佛功德及身
注：
[一]原刻作令．今依述記卷五十九及麗刻改．
[二]安慧釋此頌合上爲一章解．不別生起．
[三]梵藏本作堅定．dhruva bstan
[四]勘梵藏本此句云名大牟尼之法．今譯文倒．
[五]安慧釋云．此卽無漏界者．說轉依之自性．無粗重故．離諸漏故．
[六]此解糅安慧釋．
[七]此下廣辨．安慧釋無文．
********************
土等皆是無漏種性所生.有漏法種已永捨故.雖有示現作生死身業煩惱等似苦
集諦.而實無漏道諦所攝。集論等說十五界等唯是有漏.如來豈無五根五識五外
界等。有義如來功德身土甚深微妙非有非無離諸分別絕諸戲論.非界處等法門
所攝.故與彼說理不相違。有義如來五根五境妙定生故法界色攝.非佛五識雖依
此變.然麤細異非五境攝.如來五識非五識界.經說佛心恆在定故.論說五識性散
亂故。成所作智何識相應。第六相應.起化用故。與觀察智性有何別.彼觀諸法自共
相等.此唯起化.故有差別。此二智品應不並生.一類二識不俱起故。許不並起於理
無違.同體用分俱亦非失。或與第七淨識相應.依眼等根緣色等境是平等智作用
差別.謂淨第七起他受用身土相者平等品攝.起變化者成事品攝。豈不此品轉五
識得。非轉彼得體卽是彼.如轉生死言得涅槃不可涅槃同生死攝.是故於此不應
爲難。有義如來功德身土如應攝在藴處界中.彼三皆通有漏無漏。集論等說十五
界等唯有漏者.彼依二乘麤淺境說非說一切.謂餘成就十八界中唯有後三通無
********************
漏攝.佛成就者雖皆無漏而非二乘所知境攝。然餘處說佛功德等非界等者.不同
二乘劣智所知界等相故.理必應爾。所以者何.說有爲法皆藴攝故.說一切法界處
攝故.十九界等聖所遮故。若絕戲論便非界等.亦不應說卽無漏界善常安樂解脫
身等。又處處說轉無常藴獲得常藴.界處亦然.寧說如來非藴處界.故言非者是密
意說。又說五識性散亂者.說餘成者非佛所成。故佛身中十八界等皆悉具足.而純
無漏。
[一]此轉依果又不思議.超過尋思言議道故.微妙甚深自內證故.非諸世間喻所喻故。[二]此
又是善.白法性故.清淨法界遠離生滅極安隱故.四智心品妙用無方極巧便故.二種
皆有順益相故.違不善故.俱說爲善。論說處等八唯無記.如來豈無五根三境。此中三
釋.廣說如前。一切如來身土等法皆滅道攝故唯是善.聖說滅道唯善性故.說佛土等
非苦集故.佛識所變有漏不善無記相等皆從無漏善種所生無漏善攝。[三]此又是常.無
盡期故.清淨法界無生無滅性無變易故說爲常.四智心品所依常故無斷盡故亦說
注：
[一]此解糅安慧釋．
[二]此解三句糅安慧釋．
[三]此解三句糅安慧釋．
********************
爲常.非自性常.從因生故.生者歸滅一向[一]記故.不見色心非無常故.然四智品由本願
力所化有情無盡期故.窮未來際無斷無盡。[二]此又安樂.無逼惱故.清淨法界衆相寂靜
故名安樂.四智心品永離惱害故名安樂.此二自性皆無逼惱及能安樂一切有情故
二轉依俱名安樂。[三]二乘所得二轉依果唯永遠離煩惱障縛無殊勝法故但名解脫身.
大覺世尊成就無上寂默法故名大牟尼。[四]此牟尼尊所得二果永離二障亦名法身.無
量無邊力無畏等大功德法所莊嚴故。體依聚義總說名身.故此法身五法爲性.非淨
法界獨名法身.二轉依果皆此攝故。
[五]如是法身有三相別。一自性身謂諸如來真淨法界.受用變化平等所依.離相寂然
絕諸戲論.具無邊際真常功德.是一切法平等實性.卽此自性亦名法身.大功德法
所依止故。二受用身.此有二種。一自受用.謂諸如來三無數劫修集無量福慧資糧
所起無邊真實功德及極圓淨常徧色身.相續湛然盡未來際.恆自受用廣大法樂。
二他受用.謂諸如來由平等智示現微妙淨功德身.居純淨土.爲住十地諸菩薩衆
注：
[一]原刻作說．今依述記卷六十及麗刻改．
[二]安慧釋云．安樂者．由常性故．無常則苦故．
[三]此段糅安慧釋．
[四]此句糅安慧釋．
[五]此下廣辨身土．安慧釋無文．
********************
現大神通轉正法輪決衆疑網.令彼受用大乘法樂。合此二種名受用身。三變化身.
謂諸如來由成事智變現無量隨類化身.居淨穢土.爲未登地諸菩薩衆二乘異生
稱彼機宜現通說法.令各獲得諸利樂事。以五法性攝三身者.有義初二攝自性身.
經說真如是法身故.論說轉去阿賴耶識得自性身.圓鏡智品轉去藏識而證得故。
中二智品攝受用身.說平等智於純淨土爲諸菩薩現佛身故.說觀察智大集會中
說法斷疑現自在故.說轉諸轉識得受用身故。後一智品攝變化身.說成事智於十
方土現無量種難思化故。又智殊勝具攝三身.故知三身皆有實智。有義初一攝自
性身.說自性身本性常故.說佛法身無生滅故.說證因得非生因故.又說法身諸佛
共有徧一切法猶若虚空無相無爲非色心故。然說轉去藏識得者.謂由轉滅第八
識中二障麤重顯法身故.智殊勝中說法身者.是彼依止彼實性故。自性法身雖有
真實無邊功德.而無爲故.不可說爲色心等物。四智品中真實功德鏡智所起常徧
色身攝自受用.平等智品所現佛身攝他受用.成事智品所現隨類種種身相攝變
********************
化身。說圓鏡智是受用佛轉諸轉識得受用故.雖轉藏識亦得受用.然說轉彼顯法
身故於得受用略不說之。又說法身無生無滅唯證因得非色心等.圓鏡智品與此
相違.若非受用屬何身攝.又受用身攝佛不共有爲實德.故四智品實有色心皆受
用攝。又他受用及變化身皆爲化他方便示現.故不可說實智爲體。雖說化身智殊
勝攝而似智現或智所起假說智名體實非智.但說平等成所作智能現受用三業
化身.不說二身卽是二智.故此二智自受用攝。然變化身及他受用雖無真實心及
心所而有化現心心所法.無上覺者神力難思.故能化現無形質法。若不爾者云何
如來現貪瞋等.久已斷故.云何聲聞及傍生等知如來心.如來實心等覺菩薩尚不
知故。由此經說化無量類皆令有心.又說如來成所作智化作三業.又說變化有依
他心依他實心相分現故。雖說變化無根心等.而依餘說不依如來.又化色根心心
所法無根等用故不說有。如是三身雖皆具足無邊功德而各有異.謂自性身唯有
真實常樂我淨離諸雜染衆善所依無爲功德.無色心等差別相用.自受用身具無
********************
量種妙色心等真實功德.若他受用及變化身唯具無邊似色心等利樂他用化相
功德。又自性身正自利攝.寂靜安樂無動作故.亦兼利他.爲增上緣令諸有情得利
樂故.又與受用及變化身爲所依止故俱利攝。自受用身唯屬自利。若他受用及變
化身唯屬利他.爲他現故。又自性身依法性土雖此身土體無差別而屬佛法相性
異故.此佛身土俱非色攝.雖不可說形量小大.然隨事相其量無邊.譬如虚空徧一
切處。自受用身還依自土.謂圓鏡智相應淨識由昔所修自利無漏純淨佛土因緣
成熟.從初成佛盡未來際相續變爲純淨佛土.周圓無際衆寶莊嚴.自受用身常依
而住。如淨土量身量亦爾.諸根相好一一無邊.無限善根所引生故。功德智慧旣非
色法.雖不可說形量大小.而依所證及所依身亦可說言徧一切處。他受用身亦依
自土.謂平等智大慈悲力由昔所修利他無漏純淨佛土因緣成熟.隨住十地菩薩
所宜變爲淨土或小或大或劣或勝前後改轉.他受用身依之而住.能依身量亦無
定限。若變化身依變化土.謂成事智大慈悲力由昔所修利他無漏淨穢佛土因緣
********************
成熟.隨未登地有情所宜化爲佛土或淨或穢或小或大前後改轉.佛變化身依之
而住.能依身量亦無定限。自性身土一切如來同所證故.體無差別。自受用身及所
依土雖一切佛各變不同.而皆無邊不相障礙。餘二身土隨諸如來所化有情有共
不共.所化共者同處同時諸佛各變爲身爲土形狀相似不相障礙.展轉相雜爲增
上緣.令所化生自識變現謂於一土有一佛身爲現神通說法饒益。於不共者唯一
佛變。諸有情類無始時來種姓法爾更相繫屬.或多屬一或一屬多.故所化生有共
不共.不爾多佛久住世間各事劬勞實爲無益.一佛能益一切生故。此諸身土若淨
若穢無漏識上所變現者同能變識俱善無漏.純善無漏因緣所生.是道諦攝非苦
集故.藴等識相不必皆同.三法因緣雜引生故。有漏識上所變現者同能變識皆是
有漏.純從有漏因緣所生.是苦集攝非滅道故.善等識相不必皆同.三性因緣雜引
生故.藴等同異類此應知.不爾應無五十二等。然相分等依識變現.非如識性依他
中實.不爾唯識理應不成.許識內境俱實有故。或識相見等從緣生俱依他起.虚實
********************
如識.唯言遣外不遮內境.不爾真如亦應非實。內境與識旣並非虚.如何但言唯識
非境。識唯內有.境亦通外.恐濫外故但言唯識。或諸愚夫迷執於境起煩惱業生死
沈淪.不解觀心勤求出離.哀愍彼故說唯識言令自觀心解脫生死.非謂內境如外
都無。或相分等皆識爲性.由熏習力似多分生.真如亦是識之實性.故除識性無別
有法。此中識言亦說心所.心與心所定相應故。
此論三分成立唯識.是故說爲成唯識論。亦說此論名淨唯識.顯唯識理極明淨故。此
本論名唯識三十.由三十頌顯唯識理乃得圓滿.非增減故。
已依聖教及正理 分別唯識性相義. 所獲功德施羣生 願共速登無上覺。
成唯識論卷第十
********************
唐三藏法師玄奘奉詔譯
此十一障二障所攝。煩惱障中見所斷種於極喜地見道初斷.彼障現起地前已伏.
修所斷種金剛喻定現在前時一切頓斷.彼障現起地前漸伏.初地以上能頓伏盡
令永不行.如阿羅漢由故意力前七地中雖暫現起而不爲失.八地以上畢竟不行。
所知障中見所斷種於極喜地見道初斷.彼障現起地前已伏.修所斷種於十地中
漸次斷滅金剛喻定現在前時方永斷盡.彼障現起地前漸伏.乃至十地方永伏盡.
八地以上六識俱者不復現行無漏觀心及果相續能違彼故.第七俱者猶可現行
法空智果起位方伏.前五轉識設未轉依無漏伏故障不現起。雖於修道十地位中
皆不斷滅煩惱障種.而彼麤重亦漸斷滅.由斯故說二障麤重一一皆有三位斷義.
雖諸位中皆斷麤重.而三位顯是故偏說。斷二障種漸頓云何。第七識俱煩惱障種
********************
三乘將得無學果時一刹那中三界頓斷.所知障種將成佛時一刹那中一切頓斷.
任運內起無麤細故。餘六識俱煩惱障種見所斷者三乘見位真見道中一切頓斷.
修所斷者隨其所應一類二乘三界九地一一漸次九品別斷.一類二乘三界九地
合爲一聚九品別斷.菩薩要起金剛喻定一刹那中三界頓斷。所知障種初地初心
頓斷一切見所斷者.修所斷者後於十地修道位中漸次而斷.乃至正起金剛喻定
一刹那中方皆斷盡.通緣內外麤細境生品類差別有衆多故。二乘根鈍漸斷障時
必各別起無間解脫加行勝進或別或總.菩薩利根漸斷障位非要別起無間解脫.
刹那刹那能斷證故.加行等四刹那刹那前後相望皆容具有。十真如者.一徧行真
如.謂此真如二空所顯無有一法而不在故。二最勝真如.謂此真如具無邊德於一
切法最爲勝故。三勝流真如.謂此真如所流教法於餘教法極爲勝故。四無攝受真
如.謂此真如無所繫屬非我執等所依取故。五類無別真如.謂此真如類無差別非
如眼等類有異故。六無染淨真如.謂此真如本性無染亦不可說後方淨故。七法無
********************
別真如.謂此真如雖多教法種種安立而無異故。八不增減真如.謂此真如離增減
執不隨淨染有增減故.卽此亦名相土自在所依真如.謂若證得此真如已現相現
土俱自在故。九智自在所依真如.謂若證得此真如已於無礙解得自在故。十業自
在等所依真如.謂若證得此真如已普於一切神通作業總持定門皆自在故。雖真
如性實無差別.而隨勝德假立十種。雖初地中已達一切.而能證行猶未圓滿.爲令
圓滿後後建立。如是菩薩於十地中勇猛修行十種勝行斷十重障證十真如.於二
轉依便能證得。轉依位別略有六種。一損力益能轉.謂初二位.由習勝解及慚愧故.
損本識中染種勢力.益本識內淨種功能.雖未斷障種實證轉依而漸伏現行亦名
爲轉。二通達轉.謂通達位.由見道力通達真如.斷分別生二障麤重.證得一分真實
轉依。三修習轉.謂修習位.由數修習十地行故漸斷俱生二障麤重.漸次證得真實
轉依。攝大乘中說通達轉在前六地.有無相觀通達真俗間雜現前令真非真現不
現故.說修習轉在後四地.純無相觀長時現前勇猛修習斷餘麤重多令非真不顯
********************
現故。四果圓滿轉.謂究竟位.由三大劫阿僧企耶修習無邊難行勝行.金剛喻定現
在前[一]時永斷本來一切麤重.頓證佛果圓滿轉依.窮未來際利樂無盡。五下劣轉.謂
二乘位.專求自利厭苦欣寂.唯能通達生空真如.斷煩惱種證真擇滅.無勝堪能名
下劣轉。六廣大轉.謂大乘位.爲利他故趣大菩提.生死涅槃俱無欣厭.具能通達二
空真如.雙斷所知煩惱障種.頓證無上菩提涅槃.有勝堪能名廣大轉。此中意說廣
大轉依.捨二麤重而證得故。轉依義別略有四種。一能轉道.此復有二。一能伏道.謂
伏二障隨眠勢力令不引起二障現行.此通有漏無漏二道加行根本後得三智.隨
其所應漸頓伏彼。二能斷道.謂能永斷二障隨眠.此道定非有漏加行.有漏曾習相
執所引未泯相故.加行趣求所證所引未成辦故。有義根本無分別智親證二空所
顯真理無境相故能斷隨眠.後得不然故非斷道。有義後得無分別智雖不親證二
空真理無力能斷迷理隨眠.而於安立非安立相明了現前無倒證故亦能永斷迷
事隨眠.故瑜伽說修道位中有出世斷道世出世斷道.無純世間道能永害隨眠.是
注：
[一]原刻作待．今依述記卷五十八及麗刻改．
********************
曾習故.相執引故。由斯理趣諸見所斷及修所斷迷理隨眠唯有根本無分別智親
證理故能正斷彼.餘修所斷迷事隨眠根本後得俱能正斷。二所轉依.此復有二。一
持種依.謂根本識.由此能持染淨法種與染淨法俱爲所依.聖道轉令捨染得淨。餘
依他起性雖亦是依.而不能持種故此不說。二迷悟依.謂真如.由此能作迷悟根本.
諸染淨法依之得生.聖道轉令捨染得淨。餘雖亦作迷悟法依.而非根本故此不說。
三所轉捨.此復有二。一所斷捨.謂二障種.真無間道現在前時障治相違彼便斷滅
永不成就說之爲捨.彼種斷故不復現行妄執我法.所執我法不對妄情亦說爲捨.
由此名捨徧計所執。二所棄捨.謂餘有漏劣無漏種.金剛喻定現在前時引極圓明
純淨本識非彼依故皆永棄捨.彼種捨已現有漏法及劣無漏畢竟不生.旣永不生
亦說爲捨.由此名捨生死劣法。有義所餘有漏法種及劣無漏金剛喻定現在前時
皆已棄捨.與二障種俱時捨故。有義爾時猶未捨彼.與無間道不相違故.菩薩應無
生死法故.此位應無所熏識故.住無間道應名佛故.後解脫道應無用故。由此應知
餘有漏等解脫道起方棄捨之.第八淨識非彼依故。四所轉得.此復有二。一所顯得.
謂大涅槃.此雖本來自性清淨而由客障覆令不顯.真聖道生斷彼障故令其相顯
名得涅槃.此依真如離障施設.故體卽是清淨法界。涅槃義別略有四種。一本來自
性清淨涅槃.謂一切法相真如理.雖有客染而本性淨.具無數量微妙功德.無生無
滅湛若虚空.一切有情平等共有.與一切法不一不異.離一切相一切分別。尋思路
絕名言道斷.唯真聖者自內所證.其性本寂故名涅槃。二有餘依涅槃.謂卽真如出
煩惱障.雖有微苦所依未滅而障永寂故名涅槃。三無餘依涅槃.謂卽真如出生死
苦.煩惱旣盡餘依亦滅衆苦永寂故名涅槃。四無住處涅槃.謂卽真如出所知障.大
悲般若常所輔翼.由斯不住生死涅槃.利樂有情窮未來際.用而常寂故名涅槃。一
切有情皆有初一.二乘無學容有前三.唯我世尊可言具四。如何善逝有有餘依。雖
無實依而現似有.或苦依盡說無餘依.非苦依在說有餘依.是故世尊可言具四。若
聲聞等有無餘依.如何有處說彼非有。有處說彼都無涅槃.豈有餘依彼亦非有。然
********************
聲聞等身智在時有所知障.苦依未盡圓寂義隱說無涅槃.非彼實無煩惱障盡所
顯真理有餘涅槃。爾時未證無餘圓寂故亦說彼無無餘依.非彼後時滅身智已無
苦依盡無餘涅槃。或說二乘無涅槃者依無住處.不依前三。又說彼無無餘依者.依
不定姓二乘而說.彼纔證得有餘涅槃決定迴心求無上覺.由定願力留身久住.非
如一類入無餘依。謂有二乘深樂圓寂得生空觀親證真如.永滅感生煩惱障盡.顯
依真理有餘涅槃。彼能感生煩惱盡故後有異熟無由更生.現苦所依任運滅位餘
有爲法旣無所依與彼苦依同時頓捨.顯依真理無餘涅槃。爾時雖無二乘身智.而
由彼證可說彼有。此位唯有清淨真如離相湛然寂滅安樂.依斯說彼與佛無差。但
無菩提利樂他業.故復說彼與佛有異。諸所知障旣不感生.如何斷彼得無住處.彼
能隱覆法空真如令不發生大悲般若窮未來際利樂有情.故斷彼時顯法空理.此
理卽是無住涅槃.令於二邊俱不住故。若所知障亦障涅槃.如何斷彼不得擇滅。擇
滅離縛.彼非縛故。旣爾斷彼寧得涅槃。非諸涅槃皆擇滅攝.不爾性淨應非涅槃。能
********************
縛有情住生死者斷此說得擇滅無爲.諸所知障不感生死非如煩惱能縛有情.故
斷彼時不得擇滅。然斷彼故法空理顯.此理相寂說爲涅槃.非此涅槃擇滅爲性.故
四圓寂諸無爲中初後卽真如中二擇滅攝。若唯斷縛得擇滅者.不動等二四中誰
攝。非擇滅攝.說暫離故.擇滅無爲唯究竟滅.有非擇滅非永滅故。或無住處亦擇滅
攝.由真擇力滅障得故。擇滅有二.一滅縛得.謂斷感生煩惱得者.二滅障得.謂斷餘
障而證得者.故四圓寂諸無爲中初一卽真如後三皆擇滅。不動等二暫伏滅者非
擇滅攝.究竟滅者擇滅所攝。旣所知障亦障涅槃.如何但說是菩提障。說煩惱障但
障涅槃.豈彼不能爲菩提障。應知聖教依勝用說.理實俱能通障二果。如是所說四
涅槃中唯後三種名所顯得。二所生得.謂大菩提。此雖本來有能生種.而所知障礙
故不生.由聖道力斷彼障故令從種起名得菩提。起已相續窮未來際.此卽四智相
應心品。云何四智相應心品。一大圓鏡智相應心品.謂此心品離諸分別.所緣行相
微細難知.不忘不愚一切境相.性相清淨離諸雜染.純淨圓德現種依持.能現能生
********************
身土智影.無間無斷窮未來際.如大圓鏡現衆色像。二平等性智相應心品.謂此心
品觀一切法自他有情悉皆平等.大慈悲等恆共相應.隨諸有情所樂示現受用身
土影像差別.妙觀察智不共所依.無住涅槃之所建立.一味相續窮未來際。三妙觀
察智相應心品.謂此心品善觀諸法自相共相無礙而轉.攝觀無量總持定門及所
發生功德珍寶於大衆會能現無邊作用差別皆得自在.雨大法雨斷一切疑.令諸
有情皆獲利樂。四成所作智相應心品.謂此心品爲欲利樂諸有情故普於十方示
現種種變化三業.成本願力所應作事。如是四智相應心品雖各定有二十二法能
變所變種現俱生.而智用增以智名顯。故此四品總攝佛地一切有爲功德皆盡。此
轉有漏八七六五識相應品如次而得.智雖非識而依識轉.識爲主故說轉識得。又
有漏位智劣識強.無漏位中智強識劣.爲勸有情依智捨識.故說轉八識而得此四
智。大圓鏡智相應心品有義菩薩金剛喻定現在前時卽初現起.異熟識種與極微
細所知障種俱時捨故.若圓鏡智爾時未起便無能持淨種識故。有義此品解脫道
********************
時初成佛故乃得初起.異熟識種金剛喻定現在前時猶未頓捨.與無間道不相違
故.非障有漏劣無漏法但與佛果定相違故.金剛喻定無所熏識無漏不增應成佛
故.由斯此品從初成佛盡未來際相續不斷.持無漏種令不失故。平等性智相應心
品菩薩見道初現前位違二執故方得初起.後十地中執未斷故有漏等位或有間
斷.法雲地後與淨第八相依相續盡未來際。妙觀察智相應心品生空觀品二乘見
位亦得初起.此後展轉至無學位或至菩薩解行地終或至上位若非有漏或無心
時皆容現起.法空觀品菩薩見位方得初起.此後展轉乃至上位若非有漏生空智
果或無心時皆容現起。成所作智相應心品有義菩薩修道位中後得引故亦得初
起。有義成佛方得初起.以十地中依異熟識所變眼等非無漏故.有漏不共必俱同
境根發無漏識理不相應故.此二於境明昧異故。由斯此品要得成佛依無漏根方
容現起.而數間斷.作意起故。此四種性雖皆本有.而要熏發方得現行.因位漸增佛
果圓滿.不增不減盡未來際.但從種生不熏成種.勿前佛德勝後佛故。大圓鏡智相
********************
應心品有義但緣真如爲境.是無分別非後得智.行相所緣不可知故。有義此品緣
一切法.莊嚴論說大圓鏡智於一切境不愚迷故.佛地經說如來鏡智諸處境識衆
像現故.又此決定緣無漏種及身土等諸影像故.行緣微細說不可知如阿賴耶亦
緣俗故。緣真如故是無分別.緣餘境故後得智攝.其體是一隨用分二.了俗由證真
故說爲後得.餘一分二凖此應知。平等性智相應心品有義但緣第八淨識.如染第
七緣藏識故。有義但緣真如爲境.緣一切法平等性故。有義徧緣真俗爲境.佛地經
說平等性智證得十種平等性故.莊嚴論說緣諸有情自他平等隨他勝解示現無
邊佛影像故.由斯此品通緣真俗二智所攝於理無違。妙觀察智相應心品緣一切
法自相共相皆無障礙.二智所攝。成所作智相應心品有義但緣五種現境.莊嚴論
說如來五根一一皆於五境轉故。有義此品亦能徧緣三世諸法不違正理.佛地經
說成所作智起作三業諸變化事.決擇有情心行差別領受去來現在等義.若不徧
緣無此能故。然此心品隨意樂力或緣一法或二或多.且說五根於五境轉不言唯
********************
爾.故不相違。隨作意生緣事相境起化業故.後得智攝。此四心品雖皆徧能緣一切
法而用有異.謂鏡智品現自受用身淨土相持無漏種.平等智品現他受用身淨土
相.成事智品能現變化身及土相.觀察智品觀察自他功能過失雨大法雨破諸疑
網利樂有情.如是等門差別多種。此四心品名所生得.此所生得總名菩提.及前涅
槃名所轉得。雖轉依義總有四種.而[一]今但取二所轉得.頌說證得轉依言故.此修習
位說能證得非已證得因位攝故。
[二]後究竟位其相云何。頌曰.
此卽無漏界. 不思議.善.[三]常. 安樂.解脫身. [四]大牟尼名法。
論曰.[五]前修習位所得轉依應知卽是究竟位相。此謂此前二轉依果卽是究竟無漏界
攝.諸漏永盡非漏隨增性淨圓明故名無漏.界是藏義.此中含容無邊希有大功德故.
[六]或是因義.能生五乘世出世間利樂事故。
[七]清淨法界可唯無漏攝.四智心品如何唯無漏。道諦攝故唯無漏攝.謂佛功德及身
注：
[一]原刻作令．今依述記卷五十九及麗刻改．
[二]安慧釋此頌合上爲一章解．不別生起．
[三]梵藏本作堅定．dhruva bstan
[四]勘梵藏本此句云名大牟尼之法．今譯文倒．
[五]安慧釋云．此卽無漏界者．說轉依之自性．無粗重故．離諸漏故．
[六]此解糅安慧釋．
[七]此下廣辨．安慧釋無文．
********************
土等皆是無漏種性所生.有漏法種已永捨故.雖有示現作生死身業煩惱等似苦
集諦.而實無漏道諦所攝。集論等說十五界等唯是有漏.如來豈無五根五識五外
界等。有義如來功德身土甚深微妙非有非無離諸分別絕諸戲論.非界處等法門
所攝.故與彼說理不相違。有義如來五根五境妙定生故法界色攝.非佛五識雖依
此變.然麤細異非五境攝.如來五識非五識界.經說佛心恆在定故.論說五識性散
亂故。成所作智何識相應。第六相應.起化用故。與觀察智性有何別.彼觀諸法自共
相等.此唯起化.故有差別。此二智品應不並生.一類二識不俱起故。許不並起於理
無違.同體用分俱亦非失。或與第七淨識相應.依眼等根緣色等境是平等智作用
差別.謂淨第七起他受用身土相者平等品攝.起變化者成事品攝。豈不此品轉五
識得。非轉彼得體卽是彼.如轉生死言得涅槃不可涅槃同生死攝.是故於此不應
爲難。有義如來功德身土如應攝在藴處界中.彼三皆通有漏無漏。集論等說十五
界等唯有漏者.彼依二乘麤淺境說非說一切.謂餘成就十八界中唯有後三通無
********************
漏攝.佛成就者雖皆無漏而非二乘所知境攝。然餘處說佛功德等非界等者.不同
二乘劣智所知界等相故.理必應爾。所以者何.說有爲法皆藴攝故.說一切法界處
攝故.十九界等聖所遮故。若絕戲論便非界等.亦不應說卽無漏界善常安樂解脫
身等。又處處說轉無常藴獲得常藴.界處亦然.寧說如來非藴處界.故言非者是密
意說。又說五識性散亂者.說餘成者非佛所成。故佛身中十八界等皆悉具足.而純
無漏。
[一]此轉依果又不思議.超過尋思言議道故.微妙甚深自內證故.非諸世間喻所喻故。[二]此
又是善.白法性故.清淨法界遠離生滅極安隱故.四智心品妙用無方極巧便故.二種
皆有順益相故.違不善故.俱說爲善。論說處等八唯無記.如來豈無五根三境。此中三
釋.廣說如前。一切如來身土等法皆滅道攝故唯是善.聖說滅道唯善性故.說佛土等
非苦集故.佛識所變有漏不善無記相等皆從無漏善種所生無漏善攝。[三]此又是常.無
盡期故.清淨法界無生無滅性無變易故說爲常.四智心品所依常故無斷盡故亦說
注：
[一]此解糅安慧釋．
[二]此解三句糅安慧釋．
[三]此解三句糅安慧釋．
********************
爲常.非自性常.從因生故.生者歸滅一向[一]記故.不見色心非無常故.然四智品由本願
力所化有情無盡期故.窮未來際無斷無盡。[二]此又安樂.無逼惱故.清淨法界衆相寂靜
故名安樂.四智心品永離惱害故名安樂.此二自性皆無逼惱及能安樂一切有情故
二轉依俱名安樂。[三]二乘所得二轉依果唯永遠離煩惱障縛無殊勝法故但名解脫身.
大覺世尊成就無上寂默法故名大牟尼。[四]此牟尼尊所得二果永離二障亦名法身.無
量無邊力無畏等大功德法所莊嚴故。體依聚義總說名身.故此法身五法爲性.非淨
法界獨名法身.二轉依果皆此攝故。
[五]如是法身有三相別。一自性身謂諸如來真淨法界.受用變化平等所依.離相寂然
絕諸戲論.具無邊際真常功德.是一切法平等實性.卽此自性亦名法身.大功德法
所依止故。二受用身.此有二種。一自受用.謂諸如來三無數劫修集無量福慧資糧
所起無邊真實功德及極圓淨常徧色身.相續湛然盡未來際.恆自受用廣大法樂。
二他受用.謂諸如來由平等智示現微妙淨功德身.居純淨土.爲住十地諸菩薩衆
注：
[一]原刻作說．今依述記卷六十及麗刻改．
[二]安慧釋云．安樂者．由常性故．無常則苦故．
[三]此段糅安慧釋．
[四]此句糅安慧釋．
[五]此下廣辨身土．安慧釋無文．
********************
現大神通轉正法輪決衆疑網.令彼受用大乘法樂。合此二種名受用身。三變化身.
謂諸如來由成事智變現無量隨類化身.居淨穢土.爲未登地諸菩薩衆二乘異生
稱彼機宜現通說法.令各獲得諸利樂事。以五法性攝三身者.有義初二攝自性身.
經說真如是法身故.論說轉去阿賴耶識得自性身.圓鏡智品轉去藏識而證得故。
中二智品攝受用身.說平等智於純淨土爲諸菩薩現佛身故.說觀察智大集會中
說法斷疑現自在故.說轉諸轉識得受用身故。後一智品攝變化身.說成事智於十
方土現無量種難思化故。又智殊勝具攝三身.故知三身皆有實智。有義初一攝自
性身.說自性身本性常故.說佛法身無生滅故.說證因得非生因故.又說法身諸佛
共有徧一切法猶若虚空無相無爲非色心故。然說轉去藏識得者.謂由轉滅第八
識中二障麤重顯法身故.智殊勝中說法身者.是彼依止彼實性故。自性法身雖有
真實無邊功德.而無爲故.不可說爲色心等物。四智品中真實功德鏡智所起常徧
色身攝自受用.平等智品所現佛身攝他受用.成事智品所現隨類種種身相攝變
********************
化身。說圓鏡智是受用佛轉諸轉識得受用故.雖轉藏識亦得受用.然說轉彼顯法
身故於得受用略不說之。又說法身無生無滅唯證因得非色心等.圓鏡智品與此
相違.若非受用屬何身攝.又受用身攝佛不共有爲實德.故四智品實有色心皆受
用攝。又他受用及變化身皆爲化他方便示現.故不可說實智爲體。雖說化身智殊
勝攝而似智現或智所起假說智名體實非智.但說平等成所作智能現受用三業
化身.不說二身卽是二智.故此二智自受用攝。然變化身及他受用雖無真實心及
心所而有化現心心所法.無上覺者神力難思.故能化現無形質法。若不爾者云何
如來現貪瞋等.久已斷故.云何聲聞及傍生等知如來心.如來實心等覺菩薩尚不
知故。由此經說化無量類皆令有心.又說如來成所作智化作三業.又說變化有依
他心依他實心相分現故。雖說變化無根心等.而依餘說不依如來.又化色根心心
所法無根等用故不說有。如是三身雖皆具足無邊功德而各有異.謂自性身唯有
真實常樂我淨離諸雜染衆善所依無爲功德.無色心等差別相用.自受用身具無
********************
量種妙色心等真實功德.若他受用及變化身唯具無邊似色心等利樂他用化相
功德。又自性身正自利攝.寂靜安樂無動作故.亦兼利他.爲增上緣令諸有情得利
樂故.又與受用及變化身爲所依止故俱利攝。自受用身唯屬自利。若他受用及變
化身唯屬利他.爲他現故。又自性身依法性土雖此身土體無差別而屬佛法相性
異故.此佛身土俱非色攝.雖不可說形量小大.然隨事相其量無邊.譬如虚空徧一
切處。自受用身還依自土.謂圓鏡智相應淨識由昔所修自利無漏純淨佛土因緣
成熟.從初成佛盡未來際相續變爲純淨佛土.周圓無際衆寶莊嚴.自受用身常依
而住。如淨土量身量亦爾.諸根相好一一無邊.無限善根所引生故。功德智慧旣非
色法.雖不可說形量大小.而依所證及所依身亦可說言徧一切處。他受用身亦依
自土.謂平等智大慈悲力由昔所修利他無漏純淨佛土因緣成熟.隨住十地菩薩
所宜變爲淨土或小或大或劣或勝前後改轉.他受用身依之而住.能依身量亦無
定限。若變化身依變化土.謂成事智大慈悲力由昔所修利他無漏淨穢佛土因緣
********************
成熟.隨未登地有情所宜化爲佛土或淨或穢或小或大前後改轉.佛變化身依之
而住.能依身量亦無定限。自性身土一切如來同所證故.體無差別。自受用身及所
依土雖一切佛各變不同.而皆無邊不相障礙。餘二身土隨諸如來所化有情有共
不共.所化共者同處同時諸佛各變爲身爲土形狀相似不相障礙.展轉相雜爲增
上緣.令所化生自識變現謂於一土有一佛身爲現神通說法饒益。於不共者唯一
佛變。諸有情類無始時來種姓法爾更相繫屬.或多屬一或一屬多.故所化生有共
不共.不爾多佛久住世間各事劬勞實爲無益.一佛能益一切生故。此諸身土若淨
若穢無漏識上所變現者同能變識俱善無漏.純善無漏因緣所生.是道諦攝非苦
集故.藴等識相不必皆同.三法因緣雜引生故。有漏識上所變現者同能變識皆是
有漏.純從有漏因緣所生.是苦集攝非滅道故.善等識相不必皆同.三性因緣雜引
生故.藴等同異類此應知.不爾應無五十二等。然相分等依識變現.非如識性依他
中實.不爾唯識理應不成.許識內境俱實有故。或識相見等從緣生俱依他起.虚實
********************
如識.唯言遣外不遮內境.不爾真如亦應非實。內境與識旣並非虚.如何但言唯識
非境。識唯內有.境亦通外.恐濫外故但言唯識。或諸愚夫迷執於境起煩惱業生死
沈淪.不解觀心勤求出離.哀愍彼故說唯識言令自觀心解脫生死.非謂內境如外
都無。或相分等皆識爲性.由熏習力似多分生.真如亦是識之實性.故除識性無別
有法。此中識言亦說心所.心與心所定相應故。
此論三分成立唯識.是故說爲成唯識論。亦說此論名淨唯識.顯唯識理極明淨故。此
本論名唯識三十.由三十頌顯唯識理乃得圓滿.非增減故。
已依聖教及正理 分別唯識性相義. 所獲功德施羣生 願共速登無上覺。
成唯識論卷第十
********************
猜你喜欢 因明入正理论疏卷下·窥基 大智度論卷第二十·欧阳竟无 日本太谷大学教授稻叶圆成来访太虚法师之谈话·太虚 大吉义神咒经卷第一·佚名 佛日普照慧辩楚石禅师语录卷第十二·楚石梵琦 卷二百四十八·佚名 雕胜鬘宝窟叙·吉藏 卷第一·宝唱 解脫道論卷第四·欧阳竟无 叙·道霈 大圣文殊师利菩萨赞佛法身礼·佚名 卷二十七·佚名 梵网经菩萨戒本疏第一·法藏 卷第三十九·佚名 楞严经卷第十文句·智旭
热门推荐 卷三十·胡文学 巻十四·顾瑛 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学 巻十三·顾瑛