十五年
（壬午）十五年大明萬曆十年
春正月
1月1日
○朔庚申，以李珥爲吏曹判書。珥再辭，不許，三辭啓曰：「古人有言：『欲法堯、舜，當法祖宗。』今日之政，不擧治，不成者，良由祖宗良法、美意，久廢不行，而近日謬規、弊習，反如成憲故也。祖宗朝重銓衡之長，必極一時之選。或以三公領之；或以重臣兼之，豈如今日之取次充位者哉？昔之居是任者，以國政世道爲己任，鑑別極其明；掄選極其公，主張一時淸論，而郞官只補其所不逮而已。今則館閣淸選，一委之郞僚，只以注擬微末之職爲己任，而亦復瞻前顧後，以請托高下爲輕重。就其中，公私相半者，則時論稱善，故淸議在於郞僚，而不在於長官。由是，冠屨倒置，不成紀綱焉。昔者該官，各執其職，正事格王，恩命雖出於上，而不合公論，則必覆逆不已，不以阿縱爲敬。今則以爲該曹，只當奉行文書，如有錫爵之命，則不問臧否，而惟上命是從，眞所謂三旨宰相也。吏曹有考功之司，故昔之爲考功者，檢察百僚，有不稱其職者，隨現汰去，故百僚奉職，莫取怠忽。今則銓曹只掌除授，而其於考功，不知爲何事。用是，百司解弛，庶績皆敗，此等痼弊，以臣才望，其能革而反正乎？況臣天賦踈戇，素不諳人情、物態。而欲以孤根弱植，自奮於群譏衆笑之中，效愚售忠，則將必左右掣肘，決無所補益矣。如欲隨行逐隊，則亦將上負國恩；下負所學，百爾思之，決難供職，請辭。」答曰：「卿實可合，勿爲固辭。」珥欲革舊弊，淸仕路，簡賢士以充臺憲；擇學行以爲師儒；擧廉恥以勵名節；薦吏才以試臨民，重監司之選；嚴守令之薦，皆啓請施行，上亦許之。而以淸選委郞僚之語，爲時論所非，議以爲：「珥欲擅權之計。」故卒無一事如意，郞官專柄益甚，未幾珥以病辭遞。
○遼東郡民，來設險坪，打碎禁耕碑石，差通事，咨都司科斷，復竪禁碑。
○遼東金州衛人趙元祿等、福建人陳原敬、東洋人莫生哥、西洋人馬里伊，自海船漂到本國，順付進賀使鄭琢，奏聞皇朝。
夏四月
4月1日
○朔戊子，大提學李珥進《學校模範》。先是，珥侍經筵，言及士習偸薄，師道廢弛之弊，上曰：「擇師養士之規，卿作事目以進。」乃以擇師養士爲題目，又作《學校模範》十二條，以補學令未備者，與三公會議，商定以進。上敎曰：「觀此書啓，用意甚勤。從當擧行，未爲不可矣。」其後攻珥者謂：「珥爲此議，欲以門徒居泮，專據上下權柄」云。
○禮曹參判金繼輝卒。繼輝天資英偉，處心樂易，不規規於細行曲謹，而先立其大者，故雖無踐履功夫，所見超邁，暗合道理。聰明强記，通練典故，明於知人，敏於政事，有經濟之才。一時名賢，皆自以爲不及，當世稱爲公輔之器。居家淸約，通顯三十年，門庭如布衣時。自少以文名致身，當權奸之世，未嘗少屈，廢斥者十數年。上之初政，首被登擢，論議激揚，朝廷推重，上亦眷注異常。適會士論携貳，又不肯俯仰苟合，不得復入臺館，國論惜之。至是，以特進官，入侍晝講，猝中風，舁歸家，因不起。上嗟悼不已，別賜棺槨以葬。繼輝雖被斥以黨目，然其淸儉寬厚之德，爲衆所服，雖小人，不敢深怒而醜詆。至於博覽强記，聰察如神，則推爲國朝第一人，無間言。子長生，繼以儒學，顯於世。
○以應敎李元翼陞爲同副承旨。
○以禹伏龍爲內贍直長。伏龍以薦補參奉，李珥薦其踐履篤實、學行著聞，請依鄭逑例，陞六品職，上只許陞敍，故有除。
○命李珥，製進《金時習傳》。
六月
6月1日
○朔丁亥，直提學金宇顒，請倣《春秋》之義，爲神德王后立別廟祀之，不許。時，合啓神德請復之論，久不允從。宇顒上疏，始發別廟之議。於是，三司紛然引避以立異，尤宇顒。上曰：「經年論列，反起自中之訟，予竊哂之。」其議遂寢，合啓亦停。
○上臨經筵，謂大提學李珥曰：「予欲講《綱目》，卿可預選才臣，俾專講讀，以備顧問。」珥以奉敎李恒福、正字李德馨、檢閱吳億齡、修撰李廷立、奉敎李嶸應選，上各賜內府秘藏《綱目》，又命五臣，除吏文、漢語、試射等諸隷習，俾專文事。未幾，嶸以痘疫歿，上問知其有子，仍以所賜《綱目》賜其子，鄭昌衍代其選。嶸幼有逸才至行，從事李珥、成渾，二十一登第，卽入史館，越二年卒。嶸簡亢以名節自高，與李潑弟溭，爲友，一時慕尙，被接者如登龍門，爲年少士類標首。及嶸歿，而黨事大作，士類分貳，士子不復以學問師資爲尙。於是，有進士柳克新者，夢鶴之子也。倡爲放達之行，聚徒酣飮，作《蒿里曲》悲哀吁唱，又作《童童曲》，意蓋孩視一世也。嘲弄公卿，或笑或哭，於是有名之士，多趣之。大抵多得志人家子弟，故與其徒者，登第多榮顯。雖未第，而亦藉而爲名，仕路甚捷。柳成龍獨不取曰：「此輩亂俗，當繩以王法。」由是少戢。至己丑歲，克新死，而其徒白振民等，死於逆獄，其風遂息。然自是，士子學行之名泯矣。
九月
9月1日
○朔丙辰，以李珥爲議政府右參贊，俄進階崇政。珥三辭不許，乃拜命，俄上封事，極陳時弊。其疏略曰：
臣聞，上智明於未然，制治于未亂，保邦于未危；中智覺於已然，知亂而圖治，識危而圖安。若夫見亂而不思治；見危而不求安，則智斯爲下矣。恭惟，殿下以上智之資，當覆隍之運。危亡之象，明若觀火，中智之所歎悶，而終不見治安之策，可以上副皇天祖宗付畀之責；下慰臣隣、黎庶顒若之望。謂殿下不知危亡之象，則今之國勢岌岌，童子亦知，寧有聖明不知之理乎？謂殿下已知也，則何恃而不出制治保邦之計乎？嗚呼，殆哉！嗚呼，殆哉！危亡之象，臣請冒鈇鉞之誅，試陳其略焉。世汚於循俗，績敗於食志，政亂於浮議，民窮於積弊，此四者其大目也。世汚於循俗者，何謂也？世降俗末，人心漸薄，非有敎化振起之，則風澆俗敗，勢所必至。今之世道，如水益下，習非已久，視若當然，禮義廉恥，不張久矣。循俗者無謗；異衆者招譏，故大小尊卑，相率而入於荒亂之境，放心爲惡，無復顧忌。士子尙且先利而後義，則小民何觀焉？甚至於遺君後親，無所係念，三綱淪而九法斁者，今日之謂也。無事時，已解綱常之紐，脫有緩急，則將必疾視長上之死而不救矣，土崩之勢，翹足可待。此其爲危亡之象，一也。績敗於食志者，何謂也？設官分職，非祿其窮也，將得人才，以治天工。而今則不然，爲人擇官，不問才否。大官持祿，固鮮憂國之志；小官餔餟，尤絶奉職之念，師師非度，筋脈解弛。一有欲治官事者，則群笑聚罵，指爲癡兒，左牽右掣，前拘後礙，卒無所成。至於胥吏之微，亦得乘機售奸，竟使失職，習已成例。由是，士之稍知自守者，不欲做官。而惟慕爵貪榮及窮不能家食者，或偸時得勢、或屈心抑志，乃能久於居官，故大小臣僚，皆不敢有意於職務。其中彼善於此者，只能按簿書，應期會而已。馴致庶績日敗，百司皆弊。延及郡縣，無邑不殘，內外空虛，無以爲國。此其爲危亡之象，二也。政亂於浮議者，何謂也？自古爲國，必有執政，三公統六卿；六卿摠庶司。貴以臨賤；下以承上，尊卑有序，綱紀攸張。今則不然，廷議多岐，朝更夕變，是非之權，莫適主張，上下大小，不相管攝，朝紳千百其心。所謂浮議者，不知其所自來，始微漸盛，終至於動搖廟堂，波盪臺閣，則擧朝靡然，莫敢相抗。浮議之權，重於太山、銛於鋒刃，一觸其鋒，則公卿失其尊；賢俊失其名，儀、秦無所用其辯；賁、靑無所施其勇。終莫知其所以然也，吁亦異矣！由是，下而凌上；賤而蔑貴，人各自用，紀綱板蕩，不顧義理所在，而惟觀浮議之勢而已。噫！政在臺閣，尙云憂亂，況於政在浮議者乎？誠千古之所罕聞也。譬如萬斛之船，泛于溟渤，無一人執柁，一任風浪。此其爲危亡之象，三也。民窮於積弊者，何謂也？法久弊生，古今通患，不有變通，生理必窮。況我國家，屢經權奸之手，多立弊法，踵謬不改，因微至大，貽毒生民，無有紀極。而數十年來，未嘗釐革，至于今日，版籍之數、田野之闢，太半減舊，而責辦貢賦，反甚於前。故民窮財盡，輾轉流散，民益少而役愈苦，其勢必至於民無孑遺，然後乃已也。民爲邦本，本固邦寧。目今民生日蹙，如在水火，撫我則后；虐我則讎，豈不深可懼哉？孟子曰：「爲叢驅雀者，鸇也。」今以斯民之倒懸，倘有隣邦如曹、莒者在傍，則民必襁負而歸之矣。此其爲危亡之象，四也。今此四象，非隱微未現之幾也。有目者可覩；有口者可言，殿下寧獨未知乎？漢臣梅福之言曰：「不見其形，願察其影。」若言今日之影，則天文示變，地道不寧，水旱極備，癘疫連年，草木、山川、昆蟲、鳥獸，百怪競出，式月斯興，此是何影乎？嗚呼！殿下爲一國之主，則一國之不治，將責之誰乎？古之論爲治者，必以格致、誠正爲本，今爲老儒陳言，孰不以爲迂且遠哉？雖然，欲捨格致、誠正而求治國者，終無是理。何則？不格致則智不燭理；不誠正則心不循理。不燭理則無以辨邪正、是非之分；不循理則無以施任賢、安民之術。自古人君，雖甚無道，豈有欲亡其國者乎？惟其智不明也，故以亂爲治；以奸爲忠。惟其心不正也，故見賢而憚其守道；遇侫而言說其媚己，此所以覆轍相尋，而終莫之悟者也。
今殿下天資睿聖，寡慾淸修，恭儉禮下，無少過失。而臨御十六年，治道不昇，乃有危亡之象，如前所陳，則豈非格致、誠正之功，有所未盡而然乎？嗚呼！殿下其以今日國勢，爲可以拱手垂衣，終得保存乎？抑欲匡救，而未知其策乎？抑有其志，而不得其臣，難於作事乎？抑欲付之天運，任其興亡，而不容人力乎？自古欲治不能者，有二焉。多慾之君，自奉甚廣，宮室之盛、聲色之娛、馳騁。弋獵之樂，不能自抑，故民不能堪而亂作者，一也。柔弱之君，授柄權奸，政不己出，寄生於上，左右耳目，皆非腹心，稍欲有爲，便被鉗制者，二也。今殿下旣無多慾之累，又無權奸之患，欲王而王；欲覇而覇，在殿下度內耳，誰禁而莫之治乎？竊料，危亡四象，皆係於殿下，而革弊興治，亦在於殿下不爲也，非不能也。何以言之？殿下好善雖至，而信道不篤。聞人有忠孝、淸白一節之行，則嘆賞不置；聞人有以道學自任，則或疑其僞。夫道學者，必具善行，行善者，未必知道。豈可重一節，而輕道學乎？惟殿下重道崇儒之誠未至，故發號、擧錯之間，喜循俗而惡異常。直節之士，疑其矯激；含默之臣，比於醇厚，古道之說，斥以大言。由是，流俗之士向風草偃，咸曰：「吾王不悅道學。」爲善者沮，爲惡者肆，稍自修飭，則目以釣名，同流合汚，則許以任眞。敎化陵夷；彝倫喪敗，此所以世汚於循俗者也。殿下愛士之意，固出於誠，而惟是好勝之私未克；求治之志不立。故惓戀印綬者，順而承寵，難進易退者，逆而忤旨。至於進賢則不論用舍，而只以爵祿爲羈靮；待士則不辨賢否，而只以崇卑分輕重。故欲行其道者，願忠而不可得，彷徨躑躅，終至於必退；欲食其祿者，雖毁瓦畫墁，必以久次，終至大官。夫爵祿者，所以礪世磨鈍，而命德之器也。若使欲得者皆進；不求者皆退，則天工之曠，何足怪哉？此所以績敗於食志者也。自古明王誼辟，不能獨治，必得賢者而共國。故大哉之堯，猶以不得舜爲己憂；君哉之舜，猶以不得禹、皋陶爲己憂。人君任臣，天地之道也。顧所任有邪正，而治亂安危係焉。是故，任君子則政治而安；任小人則政擅而危。君子、小人，都無所任，則政散而亂，此，必然之勢也。今以殿下之明聖，小人固不得肆其奸矣。至於君子，亦未深信，而任之不專，故君子亦不能行其志。是君子、小人，皆無所用也。由是，國柄無寄，而朝綱渙散，有如第宅無主，路人爭入，發言盈庭，具曰予聖，各以私見，馳騁而橫議。至於牛童、馬卒，乳臭小兒，皆欲預論朝廷之是非。故朝廷不嚴；國勢不尊，此所以政亂於浮議者也。自古繼世之君，善於守成者，有二焉。繼治世則遵其法而治焉；繼亂世則革其弊而治焉。其事雖異，其道則同也。故眞西山曰：「當持守而持守，固繼述也；當變通而變通，亦繼述也。」此眞不易之定論也。今殿下承積弊之餘，宜講更張之策，而每以改紀爲難，故變通之說，略不採納。譬如舊室材朽，朝暮將頹，而不易一椽；不改一柱，坐待覆壓，是，何理歟？雖舊章成憲，時移事變，則或有勢難遵行者。故國初用《經濟六典》，而光廟創成《經國大典》，成廟以後，《續錄》多端，此豈好爲紛更乎？權時適宜之策，不得不爾。今者非但膠守舊章，而雖誤規出於一時，行之旣久，則認爲成憲，遵守益虔，毒遍寰宇，而莫之恤。斯民何罪，値聖明之君，而終不得脫塗炭之苦乎？昔者諸葛亮曰：「不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？」臣亦曰：「不更張，邦國必亡。惟坐而待亡，孰與更張？」更張而善，則社稷之福也；更張而不善，亦非促亡，只與不更而亡者一般耳。殿下雖有愛民之心，而不施安民之政，徒善無法，民不見德，此所以民窮於積弊者也。嗚呼！我太祖康獻大王肇受天命，太宗恭定大王贊成大業，世宗莊憲大王鞏固弘基。列聖相承，至于殿下，祖宗在天之靈，於昭陟降，其有望於殿下者，豈不深且遠哉？今者民散兵銷，倉廩匱竭，恩不下究，信義掃地。脫有外侮侵犯邊陲；頑民弄兵潢池則無兵可禦；無粟可食；無信義可以維持，未知於此，殿下將何以應之耶。今聞詔使將來，西民已無支撑之計。今以殿下之恪愼，尙不能保國，倘使繼於後者，稍不謹度則其亡必亟矣。不及今日，爲貽厥燕翼之謨，則是殿下，上負祖宗；下棄子孫矣。殿下若於乙夜燕閑之際，念及於此，則能無惕然警省者乎？嗚呼！非常之績，不可以常調，幸而成也。今將回亂爲治；轉危爲安，一新世道，迓續天命，功光祖宗；業垂後裔則此固非常偉烈，必樹立大志，奮庸熙載，日有所事，盡其才誠然後，庶可有成矣。
今者上下束手，恬嬉姑息，則不進而退者，固其理也。竊覵，廷臣氣像萎薾。賢者只欲持身寡過而已；不賢者汲引儕輩，托公營私。在職之人皆無固志，少有人言，引疾避事，朝遷暮除，不成模樣，其於治亂、安危，漠然不入於心。言及經國遠猷，則賢者嚬眉，猶憂上意之難回；其次諉之天命，以爲無可奈何；若不賢者則直加非笑，以爲愚妄。由是，廟堂絶建白之議；六部守文墨之規，臺諫毛擧細故，摘人舊惡，以爲日課；侍臣尋章抉句，閑言謾語，以擬啓沃，未嘗聞有一人憂深思遠，提挈綱領，直言極諫者。此，無他，殿下不以有爲之志，昭示群下，故廷臣疑殿下惡聞逆耳，而不盡其忠也。噫！自古人臣之獻忠者，先事而言，則必不見信；事至而言，則欲救無及，此所以死病無良醫者也。今日之象，非先事之言也。剝床不已，必至於膚；引繩不止，必至於絶。豈可以目前之幸免，遂以爲終得無事也哉？今殿下無意於救時，則雖皐、夔、稷、契布列左右，亦無益也，臣可緘口矣。如欲救時，豈可寥寥無策乎？嗚呼！殿下誠能一朝慨然發憤，大振勇猛之志，必以旋轉乾坤，昭洗宇宙，光祖宗、裕後昆爲期。而篤信大道，終始典學，居敬、窮理，兩進其功，動靜、云爲，一循天則，以一身立表準於上，使一國臣民，咸覩聖心重道崇儒，申明敎化，快若雲霧盡消，太陽中天，則汚世濁俗，寧無於變之勢乎？如是而至誠側席，旁招俊乂，明明揚仄陋，惟賢惟才，不問其類，用人只觀人器相當而已，勿拘常格，各使稱職，則食志之患，非所慮也。其於賢者，察之審、擇之精、知之深、信之篤而委任責成，勿貳勿間。使之擧其所知，分掌百職，各興事功，考績課勞，黜陟公明，則淸論有主，而國勢尊嚴，悠悠之輩，亦皆俯首聽位，各守其分矣，浮議安得以亂政乎？人君臨政，每患無人，此亦不然。若三代君臣則固無議爲，如漢武帝，非賢君也。當其好大喜功之際，材略之士，宣力于外，東恢西拓，惟意所欲。及其末年，悔過斂迹，養民保境則又有任土之臣，運智制器，便耕利民。若使武帝，求踵哲王，則安知無道學之士，出而應命乎？世未嘗無人，只患人君，求治不誠，不能收用耳。今日人物眇然，殿下俯視一世，固歎無可用之才。雖然，殿下若誠心望治，用當其才，則豈不可做一時之事業乎？若積弊之可袪者，則今難枚擧，愚臣之每達于經席者，是，改貢案、省吏員、久任監司三者耳。所謂改貢案者，列邑土地、人民，大小不同，或至懸絶，而貢役之定，無甚差等，苦歇不均。而多非土産，百物皆辦，而分納各司。刁蹬之弊，害歸於民，胥吏弋利，而公用不加焉。且近來稅輕，有如貉道，一歲之入，不能支出，每以宿儲補用，二百年積累之國，今無二年之食，國非其國，豈不寒心？今欲加賦，則民力已竭；坐守前規，則不久必罄，此非難見者也。臣意，若改貢案，付之能？憼善於規畫，只以土産，均敷平定，使一邑所納，不過二三司，則元入之數，別無所減，而民費則可除十之九矣。如是寬舒民力，慰悅民情然後，量宜加稅，則國用可以漸裕矣。欲改貢案者，非獨爲民，實爲經費也。所謂省吏員者，設邑置宰，只爲牧民，而今者邑夥民少，多擁虛器。吏民之困，日甚一日，除拜之際，亦難擇人。而時議方以沿革爲難，故所謂救弊者，不過除衙眷而已。四方蹙蹙，蘇殘無日，則終至於環八道，而作曠夫矣，此是何等法制乎？此弊則殿下固嘗留意而屢言矣。何故畏難而莫之施乎？今若擇數三殘邑之接壤者，合而爲一，則此非驚世駭俗之擧，而民役可減三分之一，愼簡守令，亦易於前矣。所謂久任監司者，監司爲一道之主，久於其職，與民相信然後，王化宣焉；號令行焉，平日可以成政；緩急可以應變。今則不然，監司只任一期，而不以家眷自隨，故人皆厭之，受命之日，已有謝病之計，苟淹數月，無意察任，而終以疾免。故一道常若無主，政無所寄，民不被化，其中乃心王室者，雖欲整理政化，而期月易滿，不能有成。故監司有無，民不管他，監司之設，豈端使然哉？今若於諸道，擇巨邑設營，使監司率眷，兼爲邑宰，久於其位，如兩界之例。而別簡朝臣之心存經濟，可以牧民馭衆者，往欽厥職，責以成效，入則俾參朝政，無重內輕外之弊，則四境之民，可蒙實惠，而碩鼠之歌，不作於邑里矣。豈非安民之至計乎？每伏惟念，殿下以英睿之質、淸粹之德，不能推廣仁心，施於有政，故將與古昔荒嬉無度之主，危亂同歸於一轍，此臣所以夙夜悶惜，腐心痛骨者也。殿下如以臣言爲不妄，則深思舒究，詢及大臣，少加採用。區區至願也。
上答曰：「觀卿上疏，具見忠懇。予非不欲策勵有爲，而眇眇寡昧，才識不逮，以至于今，事與心違，予亦竊歎焉。當更加警省留念焉。」後數日，珥入侍經席，復陳修己治民之道，上欣然酬酢，討論竟日而罷。自是，珥入侍，每申前說曰：「用臣之策，得人授政，頓綱振紀，更張宿弊，勿爲流俗浮議所沮撓。如是三年，而世道不回，則臣請伏欺罔之罪。」上以其封事，示入侍諸臣曰：「右贊成自前每有此論，予則以爲至難。不知更張如何。」左右不能對。掌令洪可臣對曰：「此是當今急務也。」上曰：「有說乎？」對曰：「比之此殿屋，本是祖宗所創。若歲久頹敗，則其可曰祖宗所創之宇，不可修改，而坐視其頹敗乎？必須鳩材聚工，朽者改之；毁者補之然後，方得重新，更張之策，何以異此？」上然之。副提學柳成龍聞之，翌日進箚，極論珥所論不合時宜，其議遂格。洪可臣詣成龍，成龍詰其附會珥論，可臣曰：「公果以更張爲非乎？」成龍曰：「更張固是。但恐其才不能辦此事也。」珥嘗於經席獻言：「請預養十萬兵，以備前頭不虞之變。」成龍曰：「養兵所以養禍也。」論辨甚力。珥每歎：「柳成龍才氣儘高，而不欲與吾同事，吾輩死後，方必施其才。」及壬辰之亂，成龍當國，料理軍務，每稱珥有先見之明、忠勤之節，使其不死，必有補於今日云。
冬十月
10月1日
○朔乙酉，帝遣翰林院編修黃洪憲、兵科右給事中王敬民，來頒皇嗣誕生詔。以李珥爲遠接使，珥辟許篈、高敬命、金瞻爲從事官，禮曹判書鄭惟吉爲館伴。
十一月
11月1日
○朔乙卯，詔使入京，頒詔而還。珥初接兩使，洪憲謂譯官洪純彦曰：「爾儐使有山林氣象，國王無乃以山野人待我耶？」純彦曰：「遠接使三場壯元，久居侍從，中年以疾，退休林下，亦有年數，所以有山林氣象也。今則爲倚重之臣，非山野人也。」詔使曰：「然則是作《天道策》文者耶？」對曰：「然。」兩使頷之。沿途見其論禮、和詩，敬待加例，凡書札，必以栗谷先生稱之。旣入京，謁文廟，見明倫堂壁上揭《四勿箴》，請珥講解其義，且曰：「無拘於宋儒窠臼可也。」珥作《克己復禮說》以贈之，且曰：「小邦之人，識見孤陋，只守程、朱之說，更無他道理可以敷衍。雖欲不拘窠臼，不可得也。今因明問，啓發憤悱。中朝，性理之窟，必有繼程、朱而作者。願承高明之誨，以祛坐井之疑」兩使更無辨難。蓋中朝陸、王之說盛行，黃洪憲，文章之士，不免爲時習所染，故其說云然。副使王敬民謂珥曰：「吾居近箕子故墟，故常紬繹範旨于洪範堂中，每恨箕子東入實迹未悉。本國如有誌載，願見之。」珥以曾所著《箕子實紀》贈之。時，李德馨登第，已有名。兩使遊漢江，謂左右曰：「聞，朝鮮有李德馨者，願一見之。」德馨辭以不敢。王敬民遺詩以贈，有願爲神交之語。
○都承旨柳成龍，相禮周旋，詔使主目，上嘉之，解錦袍賜之。俄進秩，拜大司憲。〈詔使謁文廟時，坐明倫堂，忽起俳佪觀覽，猝入尊經閣，取《五禮儀》，問知爲我國禮典，諦視之，見有迎詔、拜表之儀，甚悅。他書諱者，儒生等已移置矣。以藏經閣未及修掃，館官洪聖民解職。
猜你喜欢 列传第四十九·刘昫 卷九十七·志第四十五下·食货五·宋濂 卷三百二·列传第一百九十·列女二·张廷玉 卷一百四十 志一百十五·赵尔巽 后序·连横 第六十五回 僭帝号大兴逆师 解贼围下诏罪己·蔡东藩 卷第一百八十六·胡三省 卷之二十三·佚名 卷之二百八十一·佚名 三二 谕着派军机大臣为总裁官校核《永乐大典》·佚名 卷十二·胡一桂 志第二十九舆服上（原文）·范晔 完颜阿邻传·脱脱 卷二百十九·佚名 方域八·徐松
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学