卷五十二
正月二十三日（丙戌），李侍尧奏言：上年赴闽途次，即风闻内地派往台湾戍兵，多有卖放私回，以致缺额。其在台者，惟上游延、建等兵留在营中当差，而漳、泉兵则听其在外营生，开赌窝娼，贩卖私盐，恣为奸利；镇将等令其按月缴钱。如该兵获利甚厚，又须再有馈送。而经年并不操演，迨各兵换班回来，鸟枪俱已锈澁难用等语。臣随查台湾戍兵本有万余，何以贼匪猝起，旬日之内连陷三城，是卖放缺额之说，必非无因。遂于到任第三日，即咨查黄仕简、柴大纪，令其开造存失各兵，庶可核算在台实数。常青过台后，臣又屡以札知，直至四月初四日，准常青将柴大纪所开清单送到。臣查单内府城存兵一项，有戍兵三千七、八百名；而据台湾道府请兵禀内，称府城内仅有参将潘韬带领戍兵五百余名之语，其数逈异。又飞咨就近转饬查核，至九月二十四日始据柴大纪饬水师中军游击孙全谋造报。内开：现在戍兵在府城及诸罗等处，实共有七千五、六百名，此外伤亡散失者，委无可查等语。臣以该游击所报无著者，竟有二千三、四百名，虽贼扰时不免亡失，亦何至如此之多；且从前亦未据报，显有情弊，应再行驳查。而是时正值贼势鸱张，柴大纪在嘉义县守御紧急之时，若以此等未经查实之事遽行陈奏，殊觉冒昧；是以，臣未敢具奏。其柴大纪私令兵丁渡回内地贸易之处，臣实未有所闻，是以并未留心查察。而臣所闻兵丁在外营生、按月缴钱之事，虽留心查察，又未得有实据。至前岁贼匪滋扰一事，臣亦闻贼匪将至府城，柴大纪恇怯不敢出战，永福、杨廷理催令出兵。杨廷理面加诮让，激以将『总兵印见付，我当代为杀贼』；柴大纪始带兵出城。其时，实有此传说。及臣再加察访，则又闻柴大纪在盐埕桥堵扼，尚为出力。黄仕简到台，令其收复诸罗，即能杀退贼匪，克复县城。其守城数月与贼打仗，往来船户亦俱称其最为贼所畏惧。所闻柴大纪恇怯无能之说，又似难尽信。臣与柴大纪素未谋面，伊平日或有骫法侵渔之处，亦系前任督臣失察，臣可毋庸代为隐讳。且臣于上年二月十七日到任，因有戍兵缺额之风闻，即于十九日咨查台地存失兵数，并于三月初八日敬陈军营情形折内，曾经奏明。是臣不敢稍存瞻徇之 处，并非饰说：实以地隔重洋，凡有风闻，未得确据；台地各官，与柴大纪同事者，又俱在台湾；现因军务繁多，但有自内地派往之员，并无自台湾回来之员；其因解饷往来者，又非久在台湾得知详悉，是以无从访确。若行查该道府等，又恐稍有漏泄，柴大纪正在带兵堵御，或闻之而心生疑惧，转于军事无益，是以并末敢札查。及秋冬间，见柴大纪大守孤城，当两路援兵俱不能进，伊犹固守待援，不肯舍士民而出，臣实心服其为人，亦不暇更事吹求、留心查访，以致始终不知其有无劣迹。此实臣粗疏轻信之咎，恳交部严加议处。至德成所指柴大纪平日营私酿祸之处，及此外有无别项劣迹，究须彻底查办，容臣再行严查密访，务得实践，列款参劾，庶足以服柴大纪之心。断不敢稍有徇隐，自取罪戾。奏入。
上谕内阁曰：柴大纪往嘉义县剿捕贼匪，县城被贼围困数月，始终保守无虞；是以特沛殊恩，用昭懋赏。嗣据福康安奏其为人狡诈，不可深信；朕尚以柴大纪有守城之功，未便以无据空言加之罪谴。昨德成查勘海塘回京，据奏，风闻柴大纪自复任台湾总兵，贪纵营私，废弛营务，并令兵丁私回内地贸易，激变、贻误、玩视贼匪种种，酿成巨案。朕以德成自浙回京，距闽不远，所闻必非无因；随降旨令福康安、李侍尧、琅玕各行查实具奏。旋据琅玕奏，风闻柴大纪私令守兵渡回内地贸易，每月勒缴银钱；又驻守嘉义县时，系畏贼不出，并非实心守城。本日又据李侍尧奏，台湾戍兵多有卖放私回，以致缺额。其留营当差之兵，亦听其在外营生，开赌、窝娼、贩卖私盐；镇将等令其每月缴钱，经年并不操演。经李侍尧咨查，始据柴大纪开报：现在戍兵实止共有七千五百名，此外，则以伤亡、散失无可查核为辞。观之不胜骇异。又称，前岁贼匪滋扰府城时，柴大纪恇怯不敢出战，经永福等面加诮让，始带兵出城等语。用兵之道，当赏罚严明。此次贼匪纠众滋事，竟由柴大纪平日废弛贪黩，积渐酿成，岂可以守城微劳，置之不问？况柴大纪先在府城既畏贼不敢出战，又移驻嘉义县时，保护无虞全系兵民之力；即所奏粮饷断绝各情节，亦多不实。而其贪劣各款，现今查有确据，此而不严加查办，何以肃军威，而儆官邪？柴大纪着革职拿问，交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，着蔡攀龙补授；所遗员缺，着梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年余；柴大纪平日骫法侵渔，废弛营务，常青岂无所闻？且据李侍尧奏，于常青前往台湾时，曾以该处戍兵缺少，札知青常。是常青渡洋时，李侍尧亦必将柴大纪各裁迹，一并向常青述及。常青既抵台湾，见闻更确；况与永福、杨廷理朝夕相见，断无不将柴大纪各款，向永福等询问：永福等亦断无不详悉告知常青之理。乃常青竟无一字奏及，殊属昧良辜恩，有心徇隐。常青亦着革职，即交福康安一并严审，据实具奏。其福州将军员缺，着魁伦补授。魁伦资格本浅，念其系尚书查弼纳曾孙，且人尚明白，是以加恩擢用。现在台湾剿捕事宜，虽即日完竣，而善 后各事，正需人经理；魁伦即由驿星速前往台湾，随同福康安学习办理一切事务。所有四川建昌镇总兵员缺，着张芝元补授。
臣等谨按，柴大纪贪纵营私，居心狡诈。当嘉义被困时，实因义民不肯放伊出城，乃借口于不忍数万生灵委之贼手，饰词入告。我皇上为之堕泪，崇封伯爵。而天实难欺，其废弛营伍、婪索多赃、种种劣迹，不旋踵全行败露。可见天爵不可幸邀，而贪纵狡诈者，断无始终不败之理。大小臣工宜何如儆惕哉！
上命军机大臣传谕福康安、常青、李侍尧曰：柴大纪贪纵营私各款，节经谕令福康安、李侍尧详悉查明，据实参奏。朕即向军机大臣言及：以李侍尧在闽浙总督任内已将一载，于柴大纪贪劣各款，自必早有见闻。此次奉旨饬查，李侍尧祗诿为未经查访确实，及军务紧急之时，未便遽将柴大纪参奏，以文其从前不即参奏之过。今据李侍尧奏到之折，果不出朕所料。李侍尧受朕厚恩，不意其扶同徇隐，竟至于此！福康安于具奏之初，虽未将柴大纪实在款迹据实指参，而朕因福康安既有此奏，始向德成查询，是柴大纪贪劣各迹得以逐细究出，尚由福康安发其端。至李侍尧调任闽浙已及一载，且驻札厦门，常接台湾地方官禀报，较之邻省传闻更为确切。既据称到闽时，即风闻台湾戍兵多有卖放私回之事，何以不即据实查参？此何等事，而可从缓办乎？至其纵令兵丁在外营生，甚至开赌、窝娼、贩卖私盐，更出情理之外。而柴大纪所报现存戍兵止有七千余名，此外借称伤亡散失，委无可查，更不成话。此等情节，李侍尧即因彼时军务紧急、柴大纪正在守城，未能遽行参办，亦应将其在任款迹密折奏闻，俾朕得早知其情伪。则当其防守嘉义时，朕即怜其出力，亦不至破格加恩，屡膺懋赏。今柴大纪既经叠荷殊恩，其贪劣款迹始节次败露。是台湾逆匪滋事，竟由柴大纪平日贪纵牟利，废弛营伍，酿成如此重案。朕因此宵旰焦劳，筹办军务，经年尚未蒇事；而各省派调官兵，接济粮饷，所费不赀。且地方百姓受贼戕害扰累者，更不可胜计。设非朕留心询访，节次降旨令将柴大纪款迹查参，李侍尧必致始终缄默不言。是此等贪污酿变之人，不但幸免重戾，且冒受渥恩，李侍尧瞻徇容隐之罪，尚复何辞。又柴大纪经杨廷理诮让，始带兵出城，李侍尧既知柴大纪有此恇怯畏贼情事，何难即向永福、杨廷理确切札询，并将其在任各款一一访查得实？而折内尚称其在盐埕桥打仗及克复诸罗县城最为出力，前此所闻又似难以尽信，为之含混支吾，以掩饰其从前不及早参奏之非，岂能逃朕洞鉴乎！又据称柴大纪固守待援，不肯舍士民而出，实心服其为人等语。前据福康安札知军机大臣，以柴大纪守御县城并非伊之力量；城中粮食并未断绝；其不肯出城一节，亦系义民等不肯将伊放出，伊亦畏贼不敢出城等语。是此次李侍尧所奏，又有讹淆，更不得借称柴大纪有守城微劳，竟置之不办也。着福康安即传永福、杨廷理二人，面加询问，逐一根究。并着将柴大纪贪劣各款据实严参，候朕另降谕旨。
上又命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、李侍尧曰：前此，台湾贼匪攻扰嘉义时，经常青派令魏大斌、田蓝玉、蔡攀龙先后带兵前往援应，途中遇贼拦截，随征兵丁多有损失；又贵林、杨起麟由盐水港、鹿仔草前赴嘉义，遇贼被害，所带兵丁俱为贼匪冲散；又郝壮猷在凤山失事，驻守兵丁亦俱溃散，后又有陆续投出者，已节次谕令福康安、常青、李侍尧查明具奏；此等兵丁奉派随征及防守县城，一遇贼匪攻扰，即纷纷散去，绿营恇怯积习最为可恶。此内，除自行投出外，其余散失兵丁，未必尽系被剿戕害；或临阵脱逃潜匿不出，甚至投入贼党助贼抗拒官兵，皆所必有。自应严切查明，分别核办。计此旨到日，剿捕事务自当早已完竣，着福康安等即将前此屡次散失兵丁，除陆续投出外，实在阵亡者若干名，查明确数交地方官上紧缉拿。其从贼之兵，情罪更重于从贼之民；拿获时，尤应从严办理。至福康安攻克小半天一折，系十二月十九日拜发，距今已逾一月。如尚未有擒获贼首信息，则是生番等狡犷性成，始终不肯将林爽文献出。福康安徒事招赏，殊属无益。昨已有旨令福康安等将各隘口之兵撤回，前赴南路将贼匪搜剿净尽，再移兵向北擒拿逆首。计节次调派各省驻防绿营官兵，并屯练降番及台湾额兵，约有六万；即其中有伤亡损失者，存兵尚不下四、五万，足敷捕剿之用。即直进内山，亦何所虑？福康安择其精锐，带往南路随营剿贼。其鹿仔港、盐水港、鹿仔草各要隘处所，亦酌派二、三千兵分投驻守。其余伤、病、残废之兵，若概留该处，既不能得力，且须给以口粮，并转需人看守，殊属无益。着福康安等细加酌量，将此等无用之兵先行送回内地，既可以挑去冗兵，又可节减繁费。此旨到日，已属二月中旬，该处气候已渐炎热，官兵在彼难以久驻；福康安等务须悉心筹画，设法赶办，毋又致师老力疲，蹈常青等之辙。
二十五日（戊子），李侍尧奏言：据厦防同知刘嘉会禀称：『有船户林允瑞，初九日自后垅开驾，十一日晚抵厦门。据称于正月初五日在后垅妈祖庙，亲见官兵将林爽文押解装在木笼，有许多官兵围拥防护；闻说是内山拿获』等语。臣查此信既系该船户目睹，自必确实。奏入。
上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、常青曰：林允瑞于初九日自后垅开驾，其所供拿获林爽文之处，又系得诸目睹，自必确实。前因福康安等攻破贼巢后，林爽文逃入内山，屡经降旨严饬。福康安等接奉谕旨，心怀愧惧，必将朕前次所赏宝石帽顶、四团龙褂，敬谨收贮，不敢穿戴。今首逆业经擒获，虽为时未免稍迟，而办理尚属妥善；所有朕恩赏之顶戴，自当接受。福康安等于拿获林爽文后，谅已遵照前旨，带兵前赴南路擒捕庄大田，收复凤山。庄大田与林爽文同恶相济之犯，林爽文虽已就获，庄大田亦须生擒解京审办，方足以伸国宪，而快人心。况林爽文已经就获，庄大田之势更孤，自易于擒捕。即使该犯逃入内山，亦无难带兵直入搜拿，并勒令生番等擒献。想福康安断不肯因拿获林爽文，遽以为完事，舍之而回。若再能生擒庄大田，收复凤山，朕必另有恩奖。且此事，亦必擒获庄大田、南北两路贼匪两行廓清，方为蒇事。福康安等务宜奋勉办理。至海口一带，已有旨交常青专司堵截。前据常青奏，访闻庄大田在南仔坑地方潜匿，派令副将丁朝雄带兵驻札东港，会同广东、泉州庄义民就近搜捕，并相机前进，恢复凤山等语。现在福康安亲统大兵往南，若庄大田逃窜入山，福康安即可带兵直入搜捕，无虞兔脱。惟防其由海道窜逸最为紧要关键。常青昨于徇隐柴大纪骫法营私、种种不法，实属辜恩昧良，已降旨革职候讯。但此时常青带兵驻守府城，伊本无能，该处兵力又属无多，朕意，不如将丁朝雄所带之兵撤回，于各海口要隘分投巡防，勿任潜逸，较为严密。若庄大田及紧要贼犯窜入内山，尚可不再加常青之罪；倘竟由海道远扬稽诛，则常青自问当得何罪！亦不必复思来京见朕。常青接奉此旨，惟当倍加奋勉，以期立功自赎。至林爽文于初五日已押解在途，何以迄今尚未据福康安奏到，想又为风所阻，不日即当递至。除俟福康安奏到再明降谕旨外，其林爽文是否系官兵直入内山擒获，抑系生番等遵谕缚献，谅福康安折内自必明晰声叙。但，现在尚未奏到，无由知悉，并着福康安查明据实具奏。
臣等谨按，逆匪庄大田之于林爽文，正如狈之倚狼，卭之负巨。林爽文既经就缚，则庄大田已如釜底游魂。但台湾率皆际海枕山；山易于搜，而海难为捕。使庄大田势穷力蹙，不敢为负嵎之虎，妄冀为漏网之鱼；竟至向若潜逃，漂流溟渤，则茫茫侦缉，未免稽诛。乃蒙睿算周详，靡弗早为筹及，不特以防海之事责之常青，而且撤丁朝雄东港之兵分巡要隘。于是环营列斾，四布瀛壖，庄大田遂不得为远扬之计；惟有窜走内山，不啻鼠之入角。无何，束身俘槛。卒与林爽文竿首藁街。岂非圣谟素定，实有计出万全，而远瞩于数千并外者乎！
上命军机大臣传谕福康安、李侍尧曰：前因福康安于攻克大里杙贼巢后，不即带兵搜捕逆首，致林爽文日久未获；又于覆奏恒瑞一事，瞻徇亲戚，曲为袒护；节经降旨严饬。并谕福康安于剿捕事竣，务将台湾一切善后事宜，全行办竣；即在台湾多住一、二年，亦所应得。原因福康安于搜捕逆首既失之迟缓，又复有心袒护恒瑞，是以令其久住台湾示罚。今据李侍尧奏，林爽文已被拿获，于本月初五日在后垅地方押解进京，此信得之该处船户目睹，自属确实。计福康安奏报之折，日内亦即可奏到。是福康安办理此事，虽少稽时日，俱逆首林爽文业已就获，大功即日完竣。福康安筹办一切，尚为妥协。着于南铬贼匪扫除净尽、拿获庄大田后，即将台湾逆匪滋事根由及酿成此案之文武官员，并官兵散失数目，一一详悉严行查办。并将善后各事宜，悉心筹画办理。如内外山地界；从前设立土牛未为周密，应重加堪定，务令界限分明，勿使日久得偷越，以致滋生事端。又如改建城垣、添设官兵等事；从前该处旧有城垣，俱系用莿竹等项编插；原以莿竹等物虽不若砖石工程坚固、足资防守，但失之易复之亦易。即如康熙年间有奸民朱一贵滋事，台湾全部被陷，七日之内即经收复，亦因该处旧无砖石城垣，贼人难以据守，故能克日奏功。雍正年间吴福生滋乱时，曾奉有「无须改建砖石城垣」谕旨，亦即易失易复之意。此次逆匪林爽文等起事之初，虽因各县旧无城垣，得以猝为占据；但现在福康安等统兵剿捕，贼人望风奔溃，攻克贼巢势如破竹，未始不因该处无城垣之固，故贼人难以守御。目今剿捕事务不日完竣，但台湾远隔重洋，又系五方杂处，游民聚集之地，难保其百年无事，自应深思远虑，计出万全。着福康安将改建城垣一事，详悉筹酌。朕意，台湾郡城为根本之地，自应改建砖石城垣，与该处安平镇向有城垣，互相联络，以资捍御。至嘉义一县，朕因该处人民随同官兵竭力守城，锡以新名，用示嘉奖。
该处城垣亦应一律或砖、或石改建，务令坚固。此外，如彰化、凤山等县，及现在应行添设官弁驻札处所，不妨仍用莿桐竹木类栽插。惟闻各该处旧有城围，多系依傍山麓，未能据扼形势。现在虽令德成前往勘办，但德成仅谙工程做法，相度形势非其所能。着福康安务须详细履勘，或移建高阜，或因旧基跨山围筑。即旧城难以移动，亦须择附近山顶形胜之处，设立砖石卡座，添设弁兵，以资控制。总期占据要地，勿令有失形势、使四外得以俯瞰城中，方为妥善。福康安将应办诸要务立定章程，即可交徐嗣曾等在彼接办。福康安约于朕万寿前赶至热河瞻觐，亦不为迟。至海兰察带领巴图鲁侍卫章京等及应撤各兵，一俟剿贼完竣，即可令其陆续先回，勿须守候也。
二十六日（己丑），上命军机大臣传谕福康安、李侍尧曰：现在逆首林爽文已经生获，其余伙党余孽自易歼除；台湾剿捕事宜，克日可以完竣。但该处一交三月，气候即已炎热，所有各省派调兵丁难于在彼久驻。将来福康安办理善后事宜，固须酌留官兵数千，以资弹压；此外兵丁为数甚多，留于该处亦属无用，自应陆续撤回，令其各归本处。着福康安于南北两路一律肃清，大功告蒇后，除台湾应留额兵外，应将素耐炎热之贵州、湖南二省兵丁内择其强壮得力者，挑择数千留彼弹压；其余，如屯练兵最不耐热，及伤残病废者，俱应先撤回。次则各省驻防满兵及浙江、两广、福建绿营兵丁，俱应次第令其渡回内地，各归原伍。庶随征出力兵丁，既不至久留受热，以致不习水土染患疾病。而福康安办理善后，有兵数千亦尽足敷应用。
二十七日（庚寅），孙士毅奏言：风闻将军福康安派兵搜剿，已于正月初五日在竹堑山内拿获贼匪林爽文，初六日已经起解等因。臣恐又系讹传，但思献出逆犯家口一事，现在已属确凿，则此次拿获林爽文所闻，或竟不诬。臣既有所闻，若虑获陈奏不实之咎，匿不上闻，问心更难自安，谨先再奏。奏入，报闻。
三十日（癸巳），李侍尧奏言：台湾府经历罗伦，在台湾三年，且前岁冬间贼匪攻犯郡城时，该员正在彼随同道府等守城堵御，俱所身亲目击。据称：『前年十一月内，柴大纪巡察北路彰化一带地方，闻有贼匪滋扰，经彰化县俞峻请留柴大纪在彼调兵弹压。柴大纪托称回郡派兵；初十日回至郡城，委游击耿世文于十三日同台湾府孙景燧带兵三百名，前赴彰化县大墩地方札营。是月二十七日夜，贼匪林爽文等攻破大墩营盘，游击耿世文被害，兵丁三百名不知下落。二十八日，彰化县又被逆匪攻破。十二月初一日府城得信，台湾道永福同台防同知杨廷理催促柴大纪派兵剿捕。柴大纪又派游击李中旸带兵四百名前往应援。柴大纪于初五日带镇标兵四百名，午时尚未动身；杨廷理向柴大纪云「若将总兵印付我，即当代为出战」，柴大纪才起身。出城三里，到接官厅就住下了。随将水师游击林光玉等带安平水师兵并城守营兵共一千二百三十名，同在诸罗。那时，诸罗县城于初五日夜间已经失陷，柴大纪即驻札盐埕桥，堵御一月有余。到正月十三日，黄仕简拨兵二千余名，柴大纪才从盐埕桥起身往诸罗去的。台湾城内，镇标原有额兵二千五百名，原是预备听调，并无防汛。当贼匪攻府城时，城中兵力甚少，每城门不过四、五十名，是实。柴大纪平日声名平常；那包差卖兵之事，台湾地方都是知道的』等语。臣查该员所禀，俱有月、日、地名及兵丁数目，参以臣平日风闻，两相印证，其为贪纵贻误，已属显然。柴大纪在彰化则避贼而归，及至贼攻犯郡城，又复畏贼不即出城，致贼匪得肆鸱张，实属罪无可逭。至戍兵数目，臣前因该道府所禀与原额迥异，节经严查。无著者竟有二千三、四百名；即亡失亦断不至如此之多。今就罗伦所禀，府城共存兵，除柴大纪两次派拨及伊亲自带往，共止一千一百名；又每城门四、五十名，查台郡系七门，亦止三百余名，是存城额本属亏短一千余名。彼时尚未有伤亡散失，其为卖放网利无疑。臣前此所闻，在营当差者祗有延、建等兵，而漳、泉兵则听其在外恣为奸利、馈送钱文之事，即此可证。至柴大纪私令班兵渡回内地贸易牟利一节，臣询之罗伦，据称实未闻此语。臣思柴大纪如私令兵丁 渡回贸易，从鹿耳门放洋，即可直抵江南之上海、浙江之乍浦、镇海等处，原不必收入厦门等口岸。或因此故，浙省俱有议论，而闽省转无传闻。方镇大员行同市侩，一经审询，自可得其底并。奏入。
上谕内阁曰：贼匪起事之初，柴大纪于巡察彰化时，若一闻信息，即亲自带兵剿捕，无难即时扑灭；乃转托称派兵回至郡城。及闻彰化失陷，柴大纪仍观望迟徊，并不速往援救，直至数日始带兵起程；复于离城三里地方即行驻札，致逆匪得以辗转蔓延，日肆鸱张。是柴大纪不但平日贪纵营私、废弛营伍，而且怯儒迟延，酿成巨案。现经朕面询押解台湾逆匪到京之侍卫额尔登保，据称：『逆匪攻扰嘉义时，俱系义民等出力守御，并非柴大纪之功。其不肯带兵出城一节，亦系义民等不肯将伊放出，柴大纪亦畏贼不敢出城』等语。额尔登保系在台湾带兵之员，所言更属确实。则柴大纪前奏不忍将数万生灵尽委贼手，仍忍饥固守待援之语，竟属捏词巧诈，全不足信；守城亦非其功。柴大纪既贪纵酿变于前，又复巧诈欺罔于后，种种劣迹，难以枚举；此而不加以惩治，又何以肃军纪，而整官方。朕办理庶务，从不豫存适莫之见，而信赏必罚，乃用人行政大柄；况现值用兵之际，赏功罚罪，尤贵严明。如柴大纪前奏不肯带兵出城一节，朕以其勤苦出力，甚有良心；览其奏折之言，自属实情；初不为逆诈不亿不信之见。而其种种捏饰之处，彼时亦尚未有人摘发，朕焉肯泯其劳绩，不加之恩赏乎！所谓君子可欺以其方者，此也。迨柴大纪贪劣各款迹，节次败露，经李侍尧等逐款查明，俱已确凿有据，是以即将柴大纪革职拿问。至常青在闽浙总督任，已及年余，且渡台湾后身为将军，近在府城，岂无闻见；乃于柴大纪劣迹并无一字奏及，实属辜恩，特将常青交福康安审讯。又李侍尧原欲俟蒇功之日，给还伊原袭伯爵，乃此事经朕节次降旨询问，李侍尧知难隐饰，始行具折陈奏；似此有心徇隐，更为辜负重恩，李侍尧不应出此也。前已晋加官衔，赏戴双眼花翎，已为侥幸，岂可复膺懋赏，并着交部严加议处。琅玕并不自行陈奏，及降旨询问始将风闻柴大纪各款具奏，亦难辞咎。琅玕亦着一并交部分别严加议处。朕于臣下功罪轻重，惟视其人之自取，初不稍存成见。虽不逆诈，不亿不信，实亦先觉。其李侍尧续行参奏柴大纪各款，并着交福康安一并严审定议。
臣等谨按，「论语」称『不逆诈，不亿不信』，伏读经筵御论，谓此语宜与『诚明』参看；盖人情变幻不齐，使事事皆逆其诈，亿其不信，是先以不诚待人。此亦一不诚，彼亦一不诚。蓼扰虚伪，莫可究诘。欲其先觉，抑亦难矣。然则诚之为道，实我圣主之所以御物；而亦即以妙鉴空、衡平之用者乎！
夫以柴大纪之贪纵营私，固擢发不足数罪。而当夫厥罪未彰，厥功可饰；迹其入告之词，立言恳款，此而不加之懋赏、锡以崇封，将何以为登陴御贼者劝？且又乌知其所云忍饥固守者之竟属虚辞，而预逆其诈，预亿其不信耶？厥后，天不可欺，垂询所及，不啻衡鉴在悬，而柴大纪之巧为掩饰者，仍无纤毫之或遁。斯盖「中庸」之所谓自『诚明』与「论语」『不逆不亿』之旨，洵足相证也夫。
猜你喜欢 卷三百七十四·列传第一百三十三·脱脱 皇宋通鉴长编纪事本末卷第四十五·杨仲良 １９４０──中華民國二十九年庚辰·郭廷以 第八十四回 贺生辰尚书钻狗窦 侍夜宴艳后媚龙颜·蔡东藩 卷一百八十八·杨士奇 大明英宗睿皇帝实录卷之二百二十九·佚名 雍正实录卷之七十八·佚名 卷之六十五·佚名 卷之三百六十四·佚名 通志卷四十四·郑樵 四七三 江西巡抚郝硕奏续获王锡侯各种书籍情形折·佚名 一、我的母亲·包天笑 慕容垂传·房玄龄 卷三十五·赵汝愚 第三十章 中央北迁问题与反蒋运动·李宗仁
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学