卷二·旨趣
崇宁立大晟府
粤自隋唐以来,声诗间为长短句,至唐人则有尊前、花间集。迄於崇宁,立大晟府,命周美成诸人讨论古音,审之古调,沦落之後,少得存者。由此八十四调之声稍传。美成诸人,增演慢曲引近,或移宫换羽,为三犯四犯之曲,按月令为之,其曲遂繁。美成负一代词名,所作词浑厚和雅,善於融化诗句,而於音谱且间有未谐,可见难矣。作词多效其体制,失之软媚,而无所取。如秦少游、高竹屋、姜白石、史邦卿、吴梦窗,格调不凡,句法挺异,俱能特立清新之意,删削磨曼之词,自成一家。作词能取诸人之所长,去其所短,精加玩味,像而为之,岂不与美成辈争雄长哉。[词源]
姜夔词醇雅
自古诗变为近体,而五、七言绝句传於伶官乐部。长短句无所依,则不得不更为词。当开元盛时,王之涣、高适、王昌龄诗句流播旗亭。而李白菩萨蛮等词亦被之歌曲。古诗之於乐府,近体之於词,分镳并骋,非有先後。谓诗降为词,以词为诗之馀者,殆非通论矣。西蜀、南唐而後,作者日盛。宣和君臣,转相矜尚,曲调愈多,流派因之亦别,短长互见。言情者或失之俚,使事者或失之伉。鄱阳姜夔出,句琢字炼,归於醇雅。於是史达祖、高观国羽翼之,张辑、吴文英师之於前,赵以夫、蒋捷、周密、陈允平、王沂孙、张炎、张翥效之於後,譬之於乐,舞Ω至於九变,而词之能事毕矣。[词综叙略裴按:词非诗之馀,意本汤玉茗,见卷首体制部中,竹特引用其语耳。]
词宜谨严
《艺苑卮言》云:“填词小技,尤为谨严。”夫词宜可自放,而元美乃云谨严,知词故难,作词亦未易也。柴虎臣云:“旨取温柔,词归蕴藉。昵而闺帷,勿浸而巷曲。浸而巷曲,勿堕而村鄙。”又云:“语境则咸阳古道,汴水长流。语事则赤壁周郎,江州司马。语景则岸草平沙,晓风残月。语情则红雨飞愁,黄花比瘦。可谓雅畅。”[毛稚黄]
太白词无事修饰
王介甫问黄鲁直,李後主词何句最佳。鲁直举“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”。介甫以为未若“细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒”。介甫之言是了以专论後主之词可耳,尚非词之至也。若总统诸家而求其极致,於不食烟火,不落言诠,如女中之有国色,无事矜庄修饰,使当之者忽然自失,而未由仿佛其皎好,其惟太白之“暝色入高楼,有人楼上愁”乎。惜乎今之才人,动而不静,往而不返,识此宗趣者盖寡。[词洁]
词宜洗粉泽
韵小乘也,艳下驷也,词之工绝处乃不主此。今人多以是二者言词,未免失之浅矣。盖韵则近於佻薄,艳则流於亵,往而不返,其去吴骚市曲无几。必先洗粉泽,後除周缋,灵气勃发,古色黯然,而以情兴经纬其间。虽豪宕震激而不失於粗,缠绵轻婉而不入於靡,即宋名家不一种,亦不能操一律以求。美成之集,自标清真,白石之词,无一凡近,况尘土垢秽乎。[同上]
宋词所造独工
宋人欢愉愁苦之致,动於中而不能抑者,类发於诗馀,故其所造独工。盖以沈挚之思而出之必浅近,使读之者骤遇之如在耳目之前,久诵之而得隽永之趣,则用意难也。以儇利之词而制之必工炼,使篇无累句,句无累字,圆润明密,方言如贯珠,则铸词难也。其为体也纤弱,明珠翠羽,犹嫌其重,何况龙鸾。必有鲜新之姿,而不藉粉泽,则设色难也。其为境也婉媚,虽以警露取妍,实贵含蓄不尽,时在低徊唱叹之际,则命篇难也。宋人专事之篇什既富,触景皆会,虽高谈大雅,而亦觉其不可废也。[陈卧子]
词宜有弦外之响
淡而弥永,清而不肤,渲染而多姿,雕刻而不病格,节春天精微,辄多弦外之响,是谓以无累之神,合有道之器。讵止有井水饮处必歌柳七词,令市伶按拍称好乎。[赵意林]
词别自为体
词者古乐府之遗,原本於诗,而别自为体。夫惟思通於苍茫之中,而句得於索之後,如孤云淡月,如倩女离魂,如春花将堕,馀香袭人,斯词词之正法眼藏耳。[沈沃田]
南宋词极其亦极其变
夫词南唐为最艳,至宋而华实异趣。大抵皆格於倚声,有叠有拍有换,不失铢黍,非不咀宫嚼商,而才气终为法缚。临安以降,词不必尽歌,明庭净几,陶咏不性灵,其或指称时事,博徵典故,不竭其才不止。且其间名辈斐出,敛其精神,镂心雕肝,切切讲求於字句之间。其思泠然,其色荧然,其音铮然,其态亭亭然,至是而极其工,亦极其变。[吴尺凫]
南宋诸公极妍尽致
词以少游、易安为宗,固也。然竹屋、梅溪、白石诸公,极妍尽致处,反有秦、李所未到者。譬如绝句,至刘宾客、杜京兆,时出青莲、龙标一头地。[渔洋山人]
词宜清空
词要清空,不要质实。清空则古雅峭拔,质实则凝涩晦昧。姜白石如野云孤飞,去留无迹。吴梦窗如七宝楼台,眩人眼目,拆碎下来,不成片段。此清空质实之说。又如声声慢云:“檀乐金碧,婀娜蓬莱,浮云不蘸芳洲。”前八字恐亦太涩。如唐多令云:“何处合成愁。离人心上秋。纵芭蕉不雨也飕飕。”此词疏快不质实。白石如疏影、暗香、扬州慢、一萼红、琵琶仙、探春慢、淡黄柳等曲,不惟清虚,且又骚雅,读之使人神观飞越。[词源]
作词要诀
词要不亢不卑,不触不悖,蓦然而来,悠然而逝。立意贵新,设色贵雅,构局贵变,言情贵含蓄。如骄马弄衔而欲行,粲女窥帘而未出,得之矣。[沈东江]
词宜开宕
尝论词贵开宕,不欲沾滞。忽悲忽喜,乍远乍近,所为妙耳。如游乐词,须微著愁思,方不痴肥。李春情词本闺怨,结云:“多少游春意,更看今日晴未。”忽尔开拓,不但不为题束,并不为本意所苦,直如行云,舒卷自如,人不觉耳。[毛稚黄]
词宜本色语
词虽以险丽为工,实不及本色语之妙。如李易安“眼波才动被人猜”,萧淑兰“去也不教知,怕人留恋伊”,魏夫人“为报归期须及早,休误妾、一春闲”,孙光宪“留不得,留得也应无益”,严次山“一春忍上高楼,为怕见、分携处”,观此种句,觉“红杏枝头春意闹”尚书,安排一个字,费许大气力。[词筌]
白描与修饰
白描不可近俗,修饰不可太文。生香真色,在离即之间。不特难知,亦难言。[沈东江]
刘过别妾词
词有如张融危膝,不可无一,不可有二者。如刘改之天仙子别妾词云:“别酒醺醺浑易醉。回过头来三十里。马儿不住去如飞,行一憩。牵一憩。断送杀人山共水。是则功名真可喜。不道恩情抛得未。梅村雪店酒旗斜,去也是。住也是。烦恼自家烦恼你。”至无名氏青玉案曰:“落日解鞍芳草岸。花无人载,酒无人劝。醉也无人管。”语淡而情浓,事浅而言深,真得词家三昧。[词筌]
词中妙语诗中所无
“花无人戴,酒无人劝。醉也无人管”,与晁补之忆少年起句“无穷官柳,无情画舸,无根行客”,同一警绝。唐以後特地有词,正以有如许妙语,诗家收拾不尽耳。[词洁]
宋词不主一辙
词之初起,事不出於闺帷时序,其後有赠送、有写怀、有咏物,其途遂宽。即宋人亦觉所长,不主一辙。而今之治词者,惟以鄙秽亵为极则,抑何谬欤。[同上]
词宜用虚字呼唤
词与诗不同,词之句语有两字、三字、四字至七八字者,若惟叠实字,读之且不通,况付雪儿乎。合用虚字呼唤,一字如正、但、任、况之类,两字如莫是、又还之类,三字如更能消、最能端之类,却要用之得其所。[词源]
诗词曲分界
或问诗词曲分界,予曰:“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,定非香奁诗。“良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院”,定非草堂词也。[渔洋山人]
诗与词分疆
“夜阑更秉烛,相对如梦寐。”叔原则云:“今宵把银照,犹恐相逢是梦中。”此诗与词之分疆也。[词绎]
诗词意同
王逐客送鲍浩然游浙东,作长短句云:“水似眼波横,山是眉峰聚。欲问行人去那边,眉眼盈盈处。才始送春归,又送人归去。若到江南赶上春,千万和春住。”韩子苍在海陵送葛亚卿云:“今日一杯愁送春。明日一杯愁送君。君应万里随春去。若到桃源问归路。”诗词意同。[吴虎臣漫录]
宋词用沈约诗
休文“梦中不识路,何以慰相思”,宋人反其指而用之曰:“重门不锁相思梦,随意绕天涯。”各自佳。[词苑]
诗词曲语袭愈工
诗语入词,词语入曲,善用之,即是出处袭而愈工。阮亭极持此论。尝评金栗花心动秋思词有云:太白傅“吴襄暮雨萧萧曲,自别江南久不闻”,虞山“东风谁唱吴襄曲,暮雨萧萧暗禁城”,又自作“年来惯听吴襄曲,暮雨萧萧水阁头”。金粟乃云:“惊秋客到伤心处,江南梦、一曲萧萧暮雨。”总收“暮雨萧萧郎不归”,生人如许心想,使拙笔为之,便如刍狗再梦,数见不鲜矣。[词矣]
词家多翻诗意入词
词家多翻诗意入词,虽名流不免。吾尝爱李後主一斛珠末句云:“绣床闲凭娇无那。烂嚼红绒,笑向檀郎唾。”杨孟载春绣绝句云:“闲情正在停钅咸处,笑嚼红绒唾碧窗。”此却翻词入诗,弥子瑕竟效颦於南子。[词筌]
诗馀似曲
严给事与仆论词云:“近日诗馀,好亦似曲。”仆谓词与诗曲界限甚分明,似曲不可,似诗仍复不佳,譬如拟六朝文,落唐音固卑,侵汉调亦觉伧父。[蓉渡词话]
词承诗启曲
承诗启曲者,词也。上不可似诗,下不可似曲,然诗与曲又俱可入词,贵人自运。[沈东江]
诗词无理而妙
唐李益诗云:“嫁得瞿塘贾,朝朝误妾期。早知潮有信,嫁与弄潮儿。”子野一丛花末句云:“不如桃杏,犹解嫁东风。”此皆无理而妙。[贺黄公]
彭羡门词袭张先
张子野“不如桃杏,犹解嫁东风”,词筌谓其无理而妙。羡门“落花一夜嫁东风,无情蜂蝶轻相许”,愈无理而愈妙,试与解人参之。[邹程村]
词无长调中调之名
词无长调、中调之名,不过曰令曰慢而已。前人有言铅汞交炼而丹成,情景交炼而词成。苟情景融洽则披文得貌,可探其蕴,亦不必一一有题。[词洁]
各调作法
小调要言短意长,忌尖弱。中调要骨肉停匀,忌平板。长调要操纵自如,忌粗率。能於豪爽中著一二精致语,绵婉中著一二激厉语,尤见错索。[沈东江]
小令须有有馀不尽之意
词之难於小令,如诗之难於绝句。不过十数句,一句一字闲不得,末最当留意,有有馀不尽之意乃佳。当以花间集中韦庄、温飞卿为则,至若陈简斋“杏花疏影里,吹笛到天明”,真是自然而然。[词源]
小词之能事
轻而不浮,浅而不露,美而不艳,动而不流,字外盘旋,句中含吐,小词之能事毕矣。[词洁]
小令须神韵悠长
词之小令,犹诗之绝句,字句虽少,音节虽短,而风情神韵,正自悠长。作者须有一唱三叹之致,淡而艳,浅而深,近而远,方是胜场。且词体中长调每一韵到底,而小令反用转韵,故层折多端,姿态百出,索解正自不易。[顾宋梅]
小词不宜徒求色泽
小词之妙,如汉魏五言诗,其风骨、意味与气象迥乎不同。苟徒求之色泽字句间,斯末矣。然入崇宣以後,虽情事较新,而体气已薄,亦风气为之,要不可以强也。[同上]
辛词本色
南渡以後,名家长词极意雕镌,外调不能不敛手。以其工出意外,无可著力也。稼轩本色自见,亦足赏心。[同上]
小词作决绝语
小词以含蓄为佳,亦有作决绝语而妙者。如韦庄“谁家年少足风流。妾拟将身嫁与,一生休。纵被无情弃,不能羞”之类是也。牛峤“须作一生拚,尽君今日欢”,抑亦其次。柳耆卿“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”,亦即韦意,而气加婉矣。[词筌]
小令如绝句
宋梅以小令仿绝句,则中调者犹诗近体乎。修短中程,浅深合度,有和鸾节春天之音焉。其间如临江仙、蝶恋花、渔家傲、青玉案诸调,风神谐畅,作者易於得手,读者易於上口。他若红林擒、爪茉莉之属,佶倔聱牙,殆亦律中拗体也。
中调长调须一气呵成
中调长调转换处,不欲全脱,不欲明粘,如画家开合之法,须一气而成,则神味自足,以有意求之不得也。又曰,长调最难工,芜累与痴重同忌。衬字不可少,又忌浅熟。[词绎]
词须修改
作慢词看是甚题目,先择曲名,然後用意。命意既了,思其头何如起,尾声何如结,然後选韵,然後述曲。最是过变,不要断了曲意,须要承上接下。如姜白石词云:“曲曲屏山,夜凉独自甚情绪。”於过变则云:“西窗又吹暗雨”,此则曲之意不断矣。词既成,恐前後不相应,或有重叠句意,又恐字面粗疏,既为修改。改毕净写一本,展之几案,或贴於壁,少顷再观,必有未稳处,改之又改,方成无瑕之玉。急於脱稿,倦事修择,岂能无病。不惟不能全美,抑且未协音声。作诗犹且旬锻日炼,况词乎。[词源]
长调须沈雄悲壮
词虽贵柔情曼声,然第宜於小令,若长调而亦喁喁细语,则失之弱矣。故须慷慨淋漓,沈雄悲壮,乃为合作。其不转韵,以调长,恐势散而气不贯也。[李国西雯]
长调须不冗不复
长调之妙,在於不冗不复,顿接处有游丝空之意。[渔洋山人]
偷声变律之妙
小令中调有排荡之势者,吴彦高之“南朝千古伤心事”,范希文“塞下秋来风景异”是也。长调极狎昵之情者,周美成之“衣染莺黄”,柳耆卿之“晚晴初”是也。於此足悟偷声变律之妙。[沈东江]
秦柳周康词协律
长调推秦、柳、周、康为协律。然康惟满庭芳冬景一词,可称禁脔,馀多应酬铺叙,非芳旨也。周清真虽未高出,大致匀净,有柳欹花之致,沁人肌骨,视淮海不徒娣姒而已。王州谓其能入丽字,不能入雅字,诚确。谓能作景语,不能作情语,则不尽然。但平生景胜处为多耳。要此数字,正是王右厨中物,若求王武子琉璃匕内豚味,吾谓必当求之陆放翁、史邦卿、方千里、洪叔诸家。[词苑]
清初长调作者
长调之难於小调者,难於语气贯串,不冗不复,徘回宛转,自然成文。今人作词,中小调独多,长调寥寥不概见,当由寄兴所成,非专诣耳。唯龚中丞芊绵温丽,无美不臻,直夺宋人之席。态侍郎之清绮,吴祭洒之高旷,曹学士之恬雅,皆卓然名家,照耀一代。长调之妙,斯叹观止矣。[彭羡门]
词起结最难
词起结最难,而结尤难於起,盖不欲转入别调也。“呼翠袖、为君舞”,
“倩盈盈翠袖,英雄泪”,正是一法。然又须结得有“不愁明月尽,自有夜珠来”书妙乃得。[词绎]
填词结句
填词结句,或以动荡见奇,或以迷离称胜,著一实语,败矣。康伯可“正是销魂时候也,撩乱花飞”,晏叔原“紫骝认得旧游踪,嘶过画桥东畔路”,秦少游“放花无语对斜晖,此恨谁知”深得此法。[沈东江]
词有三法
词有三法:章法、句法、字法。有此三长,方可称词。噫,难言矣。[袁箨庵]
不可不留意字面
句法中有字面,盖词中有生硬字用不得,须是深加锻炼,字字推敲响亮,歌诵妥溜,方为本色语。如贺方回、吴梦窗皆精於炼字者,多从李长吉、温庭筠诗中取法来。字面亦词中之起眼处,不可不留也。[词源]
押乍字
“隙月窥人小”,又“天涯一点青山小”,又“一夜青山老”,俱妙在押字。“乍雨乍晴天易老”,却不在押字,而妙在乍字。[词苑]
押瘦字
康与之“人瘦也,比梅花瘦几分”,又“天还知道,和天也瘦”,又“帘卷西风,人比黄花瘦”,又“应是绿肥红瘦”,又“人共博山烟瘦”,瘦字俱妙。[王州]
词语不宜太宽与太工
词之语句,太宽则容易,太工则苦涩。如起头八字相对,中间八字相对,却须用工,著一字眼,与诗眼相同。若八字既工,下句便合少宽,庶不窒塞。约莫太宽易,又著一句工致者便精粹。此词中之关键也。[词源]
花间字法
花间字法最著意设色,异纹细艳,非後人纂组所及。如“泪沾红袖マ”,“犹结同心苣”,“豆蔻花间《走坐》晚日”,“画梁尘マ”,“洞庭波浪晴天”,山谷所谓古蕃锦者,其殆是耶。[渔洋山人]
词中对句难
词中对句正是难处,莫认作衬句,至五言对句、七言对句,使观者不作对疑尤妙。[词绎]
李清照连下十四叠字
李清照声声慢秋闺词云:“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。”首句连下十四个叠字,真似大珠小珠落玉盘也。[词苑]
葛立方用十八叠字
葛立方卜算子词,用十八叠字,妙手无痕,堪佤李清照声声慢并绝千古。其词曰:“袅袅水芝红,脉脉蒹葭浦。淅淅西风淡淡烟,几点疏疏雨。草草展杯觞,对此盈盈女。叶叶红衣当酒船,细细流霞举。”[草窗词评]
一句中连三字
一句中连三字者,如“夜夜夜深闻子规”,又“日日日斜空醉归”,又“更更更漏月明中”,又“树树树梢啼晓莺”,皆善用叠字也。[升庵裴按:看上三段可知作词用叠字之法。]
词句分合
词有二句合作一句,一句分作二句者,字数不差,妙在歌者上下纵横所协,此是确论。[词衷]
词中用事
词中用事最难,要紧著题融化不涩。如东坡永遇乐云:“燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕。”用张建封事。白石疏影云:“犹记深宫旧事,那人正睡里,飞近蛾绿。”用寿阳事。又云:“昭群不惯胡沙远,但暗忆江南江北。想佩环月下归来,化作此花幽独。”用少陵诗。此皆用事不为所使。[词源]
作词必先选料
作词必先选料,大约用古人之事,则取其新僻而去其陈因。用古人之语,则取其清隽而去其平实。用古人之字,则取其鲜丽而去其浅俗。
韩驹论诗法
“门外︵儿吠,知是萧郎至。划袜下香阶,冤家今夜醉。扶得入罗帏,不肯脱罗衣。醉则从他醉,还胜独睡时。”此唐人词也。前辈谓读此可悟诗法。或以问韩子苍,子苍曰:“只是转折多耳。且如喜其至,是一转也。而苦其今夜醉,又是一转。入罗帏,是一转矣,而不肯脱罗衣,又是一转。後二句自家开释,又是一转,直是赋尽醉公子也。”[怀古录]
李易安用世说
填词於文为末,而非自选诗乐府来,不能入妙。李易安词“清露晨流,新桐初引”,乃全用世说语。[词品]
坡谷翻龙山事
东坡“破帽多情却恋头”,翻龙山事特新。山谷“风前横笛斜吹雨”,“醉里簪花倒著冠”,尤用得幻。[沈东江]
词咏节序
昔人咏节序付之歌喉者,类是率俗,不过为应时纳祜之作。所谓清明“拆桐花烂熳”,端午“梅霖乍歇”,七夕“炎光谢”,若律以词家调度,则皆未然。岂如美成解语花咏元夕,史邦卿东风第一枝赋立春,不独措辞精粹,又且见时节风物之感,至如李易安永遇乐云:“不如向帘儿下,听人笑语。”此亦自不恶,而以俚词歌於坐醉月之际,良可叹也。[词源]
入神之句
写景之工者,如尹鹗“尽日醉寻春,归来月满身”,李重光“酒恶时拈花蕊嗅”,李易安“独抱浓愁无好梦,夜阑犹剪灯花弄”,刘潜夫“贪与萧郎眉语,不知舞错伊州”,皆入神之句。[词筌]
闺怨词
老卿“残蝉向晚,聒得人心欲碎”,是写兰中秋怨也。梁棠村“疏灯薄暮,又一声归雁,飞来平楚”,是写闺中春怨也。各自极其情致。[王西樵]
康与之满庭芳
词虽宜於艳冶,亦不可流於秽亵。吾极喜康与之满庭芳寒夜一阕,真所谓乐而不淫。且填词虽小技,亦兼词令、议论、叙事三者之妙。首云:“霜幕风帘,闲斋小户,素蟾初上雕笼。”写其节序景物也。继云:“玉杯,还与人同。古鼎沈烟篆细,玉笋破、橙橘香浓。梳妆懒、脂轻粉薄,约略淡眉峰。”则陈设之济楚,肴核之精良,与夫手爪颜色,一一如见矣。换头云:“清新歌几许,低随慢唱,笑语相供。道文书钅咸线,今夜休攻。莫厌兰膏更继,明朝又纷冗忽忽。”则不惟以色艺见长,宛然慧心女子,小窗中喁喁口角。末云:“酩酊也,冠儿未卸,先把被见烘。”一段温柔旖旎之致,咄咄逼人。[词筌]
景中含情
凡写迷离之况者,只须述景。如“小窗斜日到芭蕉”,“半床斜月疏钟後”,不言愁而愁自见。因思韩致光“空楼雁一声,还屏灯半灭”,已足色悲凉,何必又赘“眉山正愁绝”耶。觉首篇“时复见残灯,和烟坠金穗”,如此结句,更自含情无限。[同上]
词难於咏物
诗难於咏物,词为尤难。体认稍真,则拘而不畅。摹写差远,则晦而不明。要须收纵联密,用事合题,一段意思,全在结尾声,斯为绝妙。如史邦卿东风第一枝咏春雪,双双燕咏燕,白石齐天乐赋促织,皆全章精粹,所咏了然在目,且不留滞於物。至於刘改之沁园春咏指甲,又咏小脚,亦工丽,但不可与前作同日语。[词源]
咏物宜取神
咏物固不可不似,尤忌刻意太似,取形不如取神,用事不如用意。[俞少卿]
姜夔暗香疏影
词之赋梅,惟白石暗香、疏影二曲,前无古人,後无来者,自立新意,真为绝唱。太白云:“眼前有景道不得,崔灏题诗在上头。”诚哉是言也。[词源]
史达祖咏燕
史邦卿咏燕曰:“差池欲住,试入旧巢相并。还相雕梁藻井。又软语商量不定。”可谓极形容之妙。[词苑]
姜张咏蟋蟀词
稗史韩画马,人人其斋,见身作马形。凝思之极,理或然也。作诗文亦必如此始工。如史邦卿咏燕,几於形神俱似矣。次则姜白石咏蟋蟀:“露湿铜铺,苔侵石井,都是曾听伊处。哀音似诉。正思妇无眠,起寻机杼。”又云:“西窗又吹暗雨。为谁频断续,相和砧杵。”数语刻划亦工。蟋蟀无可言而言听蟋蟀者,正姚铉所谓赋水不当仅言水,而方言水之前後左右也。然尚不如张功甫满庭芳云:“月洗高梧,露溥幽草,宝钗楼外秋深。玉花铅翠,茧火坠墙阴。静听寒声断续,微韵转、凄咽悲沈。争求侣,殷勤劝织,促破晓机心。儿时曾记得,呼灯灌穴,敛步随音。任满身花影,犹自追寻。携向华堂戏斗,亭台小、笼巧妆金。今休说,从渠床下,凉夜听孤吟。”不惟曼声胜其高调,兼形容处心细如丝,皆姜词之所未发。[词筌]
音质夫咏杨花
章质夫作水龙吟咏杨花,其用事命意,清丽可喜。东坡和之,若豪放不入律吕,徐而衫之,声韵谐婉,便觉质夫词有织绣工夫。晁叔用云:“东坡如毛嫱、西施,净洗却面,与天下妇人斗巧。质夫未免膏泽。”[曲氵有纪闻]
咏物词最难遒丽
咏物词最难遒丽,昔人谓史梅溪“柳昏花暝”,栩栩然燕也。若阮亭“水明沙碧,参横月落”,非肃肃然雁乎。[程村]
陈允平词平正
近代陈丁麓所作平正,亦有佳者。词欲雅而正,志之所之。一为物所役,则失其雅正之音。耆卿、伯可不必论,虽美成亦有所不免。如“最苦梦魂,今宵不到伊行”,如“天便教人,霎时厮见何妨”,如“许多烦恼,只为当时、一饷留情”,所谓淳朴变浇风矣。[词源]
宋词非愈变愈下
唐诗三变愈下,宋词殊不然。欧、苏、秦、黄,足当高、岑、王、李。南渡以後,矫矫陡健,即不得称中宋、晚宋也。惟辛稼轩自度粱肉不胜前哲,特出奇为珍错供,与刘後村辈俱曹洞旁出,学者正可钦佩,不必反唇并捧心也。[爰园词话]
花间草堂之妙
或问花间之妙,曰:“蹙金结绣,而无痕迹。”问草堂之妙,曰:“采采流水,蓬蓬远春。”[渔洋山人]
苏词在浓淡之间
“子瞻与谁同坐,明月清风我”,“明月机时有,把酒问青天”,快语也。“大江东去,浪淘尽、千古风流人物”,壮语也。“杏花疏影里,吹笛到天明”,爽语也。其词在浓与淡之间耳。[词苑]
词句工拙
“载不动许多愁”,与“载取暮愁归去,只载一船离恨向西州”,正可互观。“双桨别离船,驾起一天烦恼”,不免径落矣。“东风无气力”五字妖甚。如“落花无可飞”,便不佳。[同上]
古人语不相袭
徐师川“门外重重叠叠山,庶不断来时路”。欧阳永叔“强将离恨倚江楼,江水不能流恨去”。古人语不相袭,又能各见所长。[沈东江]
秦词直抒本色
秦少游“一向沈吟久”,铲尽浮词,直抒本色。而浅人常以雕绘傲之。此等词极难作,然亦不可多作。[同上]
韩铸学词
蕲王孙韩铸,字亦颜,学词於乐笑翁。一日与周公谨买舟西湖,泊荷花而饮。酒杯半,公谨举似亦颜学词之意,公指花云:“莲子结成花自落。”[词源]
无名氏眉峰碧
宋无名氏眉峰碧词云:“蹙损峰碧。纤手还重执。镇日相看未足时,忍使鸳鸯只。薄暮投村驿。风雨愁通夕。窗外芭蕉窗里人,分明叶上心头滴。”真州柳永,少读书时,遂以此词题壁,后悟作词章法。一妓向人道之,永曰:“某於此颇变化多方也。”然遂成屯田蹊径。[古今词语]
同能不如独胜
温李齐名,然温实不及李。李不作词,而温为花间鼻祖,岂亦同能不如独胜之意耶。古人学书不胜,去而学画,学画不胜,去而学塑,其善於用长如此。[渔洋山人]
词不可强和
词不可强和人韵,若倡者曲韵宽平,庶可赓和。倘韵险又为人所先,而必欲牵强赓和,则句意安能融贯。吾辈倘遇险韵,不若祖其元韵,随意换易答之。
僻词常调作法
僻词作者少,宜浑脱乃近自然。常调作者多,宜生新斯能振动。[沈东江]
作艳词宜近自然
词以艳丽为工,然艳丽中须近自然本色。若流为浅薄一路,则鄙俚不堪入调矣。近日词家极盛,其卓然命世者,真如百宝流苏,千丝铁网。世人不解,谓其使事太多,相率交诃,此何足怪。盖寻常菽栗者,不知石去海月为何物耳。[宗梅岑]
猜你喜欢 韩元吉·唐圭璋 李莱老·唐圭璋 王诜·唐圭璋 论落诗第三十六·王骥德 第十七出 毒诓·李渔 第二十八回 金銮殿伸明冤抑·陈端生 第二十七出 魂游·汤显祖 第二折·白朴 卷十三·王奕清 剑匣·闻一多 香溪集补钞·吴之振 卷二十八·高棅 卷八·文洪 淳熙稿卷十·赵蕃 宋之问诗鉴赏·佚名
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 巻十三·顾瑛 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学