弁言
清同治间，淡水林占梅撰有诗集「潜园琴馀草」一种，未刊。省立台北图书馆所藏题称「林鹤山遗稿」「潜园琴馀草」八册（另附「补遗」三页）抄本，当为其稿本之传录。兹选取其一部份，辑为「潜园琴馀草简编」。
林氏，淡之竹堑人；字雪村，鹤山其号。生于道光元年、卒于同治七年，年四十八；连雅堂（横）著「台湾通史」有传（见「文丛」第一二八种。关于林氏卒年等问题，别具附记）。氏席前人遗荫，饶于财；性豪迈慷慨，好施与。少从丈人游京师，学乃日殖。后于里居建筑潜园，延款宾客，文酒极一时之盛。综其阅历，道光二十一年，英人犯鸡笼，倡捐助防，获奖以贡生加道衔。二十三年，又捐款防堵八里坌口，论功以知府即选。二十四年，募勇扼守大甲溪，绝嘉、彰各邑漳泉械斗蔓延，赏戴花翎。咸丰三年林恭事变，会同台湾道办理全台团练，并捐助津米三千石，准简用浙江道。四年，又以克复艇匪黄位所踞鸡笼功，加盐运使衔。同治初年戴潮春之变，出资召募，复大甲、克彰化，均与其役；事定，加布政使衔。福建督、抚奏请简用，辞不出。「琴馀草」所咏，咸丰以降诸事蹟颇多涉及，而以戴潮春事件为最。
林氏善琴，每藉以自遣，诗稿称「琴馀草」者以此。其诗各体俱备，以五七古为胜。稿本未定卷次，分年排比；辛亥岁（咸丰元年）以前，连少作合而为一。此种按年编次之法，于徵文考献极有裨益（所可异者：壬子、癸丑两岁，卷首分别注有「咸丰壬子，我嘉永五年也」及咸丰三（癸丑）年，实我嘉永六年也」等语。按嘉永为日本孝明天皇年号之一，此本抄于日据时期昭和二年，传抄者窜入稿本以外之赘词，甚属无谓）。本书所取，仍依原序辑为一编。至所取各诗，除前述涉及咸丰以降诸事蹟者以外，以酬唱、纪胜、感怀之作为多；偶亦及于香奁、竹枝，俾存别一风格。又，遗稿抄本颇多旁附红字小楷，显繫作者修改之笔；本书所取，概以修改字句为准。抄本并偶有脱字，或为加入□示缺，或迳补入脱字而以〔〕表之。
至本书之辑编，原有预定之范围；但就诗言诗，对于全稿未免割裂过甚。有辜作者，实深遗憾。（知非）
关于林氏之卒年，连著「台湾通史」卷三十三「林占梅列传」谓『同治四年卒，年四十九』；实误。按「琴馀草」存有同治五、六两年（丙寅、丁卯岁）诗，其非四年卒明甚。林氏己未（咸丰九年）「秋夜述怀」诗有云：『「窃闻三十九，劳生已强半」；此是坡公语，惊心发长叹。叹我值其年，无成徒愒玩！……』。庚申（咸丰十年），又有「四十初度廖珏夫大司空（鸿荃）以寿文古琴寄赠赋此志谢」诗；癸亥（同治二年），又有「予四十有三初度日家薇臣以诗见赠即步原韵答之」诗：并足说明同治四年为其四十五岁，四十九岁则属同治八年，两不符合（按甲子（同治三年）另有「四十初度感赋」诗，似于「四十」下脱一「四」字；诗中『四十华年弹指过』句，繫一泛指之词耳。盖有前举三证，当可释疑）。「琴馀草」止于丁卯（同治六年），考陈培桂修「淡水厅志」「志馀」「纪人」载：占梅『同治七年身死』；当得其实。盖林氏耽于吟咏，即如迟至四十九岁之同治八年卒，似不至前一岁四十八之年全无一诗存录也。
又关于「潜园琴馀草」之卷数，连著「台湾通史」卷二十四「艺文志」著录：『「潜园琴馀草」，二卷。……淡水林占梅撰』。卷三十三「林占梅列传」：『著「琴馀草」八卷，（徐）宗干序之』。同书先后所称不同。连氏另著「台湾诗乘」（「文丛」第六四种）卷四林占梅条下：『著「潜园琴馀草」七卷，徐树人（宗干）中丞作序，没后未刊。余从李济臣借得，大都閒居游览之作』。「台湾诗荟」所载连著「潜园琴馀草跋」，亦谓『「右潜园琴馀草」七卷……诗稿未刊。余从李君适园借得，有南通徐树人中丞序，是鹤山所手订者』（见「文丛」第二○八种「雅堂文集」卷一）。按「诗乘」作于「通史」之后，「台湾诗荟」又创刊于「诗乘」撰成之后，并均说明借得集本查阅，当属可信。现存遗稿抄本分订八册，未定卷次，已如前述；即按年为卷，亦应为十七卷。所谓八卷，是据八册而言耶？所谓七卷，是按年为卷（自辛亥至丁卯），以「十七」误为「七」耶？但二卷之说又何所据？或有别本而编次又不相同耶？一併附记如上，以供参考。
原序及题词
诗，乐章也。诗言志，律和声；唯知音者，始可与言诗。桓谭「新论」云：『八音以絃为最，而琴为之首。自虙牺削桐、重华被袗以后，襄陵之作、训佃之操、思贤之曲尚矣。汉、魏而下，以诗名者多以琴名；辋川「春江送别」、谪仙「清夜闻钟」、乐天「池西秋思」、六一居士「受宫声」、东坡「闻窗外歌」，其尤著也』。稽中散「琴序」云：『吟咏之不足，则寄言以广意』。间尝持此以衡近代诗人，今读鹤山「琴馀草」而得之。家青山之论琴况也，曰「和静清远，古澹恬逸」。琴心也，即诗心也。
鹤山善琴，手挥目送，别有会心；故诗味多琴味。山中访隐、海上移情、理性返真、忘形合虚，殆有得于味外味者，丝桐云乎哉？章句云乎哉？僕解组退居，雨窗閒坐，手兹编而三复之，如聆「梅花弄」、「桃源吟」，不觉翛然意远。缀数言于简端，鹤山可许为知音否？
咸丰四年夏五月，江左徐宗干识。
「山虚水深，万籁萧萧；四无人踪，惟石嶕嶢」：此古琴铭也；鹤珊之诗近之。
鹤珊精于琴，诗学香山、剑南，得其神似；五言、古近体，尤善摹难状之景、达难显之情：所谓「秀语夺山绿」也。大抵其少作多舒愉恬雅之音，间有天性语缠绵悱恻，如弹履霜；是可以觇其所养而得其性情之所近。比年海上骚动，鹤珊同牧守竭力堵御，一方赖以安固。近复奉命筹办海运，倡率捐输。其平日之蕴抱，至是而一露焉。出其绪馀，发为诗歌以抒写胸臆；不觉苍凉感慨，忧从中来。鹤珊之诗境将一变，又乌测其所至耶！
绍芳因公东渡，获与朝夕从事；鹤珊独心折予，皇然引愧而已。他日者，绍芳和琴成声，得与鹤珊相酬答；出其近作，正襟危坐，以蔷薇露盥手读之，鹤珊当为予鼓一再行，奚翅如刺船海上之移我情也。
小石愚弟黄绍芳拜序。
空桑之柱耶，琼桂之姿耶？绕梁之嗣响也，夺锦之馀思耶？相赏有松石间意，移情在花月夜时。海上禽鸟乱啼号，冥漠林木何处高？结想只在云以上，骏马走隄兴倍。忽闻石上泉流声，一字一珠著手生；十指翻云风习习，留得琴韵到诗情。诗情何俊逸，琴韵何悠扬！相对两不厌，郁郁石生香。
咸丰甲寅夏六月，润堂洪毓琛题。
写景则无奇不搜，深入剑南之室；言情则有感斯託，能摹浣花之神。刚健婀娜，悱恻芬芳；真得味外味，不厌百回读。
咸丰甲寅夏至后五日，古粤愚弟黄鹤龄拜手。
余年四十，即弃诸生而客于台。虽举业尽废，然诗歌、文史，结习未忘；恨可与谈者，少耳！林雪村都转，淡水巨室也；乡闾以孝称。且笃于世谊交情，慷慨任侠，有东汉八厨风。又闻其抱雅尚而多才思，彝鼎琴尊，珍怪纷罗；于书画、丝竹、骑射诸艺亦色色精绝。是清秘阁再见倪云林复生也，心钦迟之。
一日，诣其斋，流连茶话；偶及风骚，雪村色飞眉舞，若即欲疾趋青莲、浣花之室者。从此喜与余作玉屑谈，遂延余为老马。然余犹有虑焉！虑其绮年失学，驰骋京华；况家务丛杂，日不暇给，未有俭于腹而丰于才者、亦未有不劳其神而逸其趣者！而熟知无虑也？盖其天禀超绝，加以数年来弹琴习静，淡若书生，披览勤、紬绎切、商榷多，故其诗日进。嗟乎！今之伧父，于载籍及前贤名篇概未省识而以诗自负，塞满牛腰；是打油钉铰皆可以吟诗矣，牛童马走皆可以谈诗矣。诗若是易也，何俟雪村乎！雪村之诗，于中晚、宋人为近，于游览、写怀为长。其构思下字，如五丁开山，别通蹊径；如李临淮军容，壁垒一新、旌旗变色；又如少翁奇术，钩营致魄，使李夫人活现帐中。其杰句繁富，虽老马识途稍效导引，要其心血固多人数斗矣。
或调雪村颇滥交，几如坡公乌台之累。然雪村恆言：知我者惟黄公雨生、徐公树人及馀数人而已；是滥而不滥也。或又谓雪村多坎坷；迩者时乱年荒、骨肉丧亡，又付会计于纪纲任其侵盗，致诗日富、家日穷，悲愤时发于篇什。然而昔人论诗，有「若非新变，不能代雄」之说；如雪村之「新变代雄」何疑！夫雄于讴吟，即可雄于振作；使以治诗之道治家，屏斥奸邪如去浮烟浪墨，则一鸣惊人，贤者固不可测。家将恢复，或不至如云林之终穷；诗愈精进，或可直入青莲、浣花之室。此吾所以望雪村也夫！此吾所以序雪村也夫！
咸丰八年小春下浣，镇平曾骧拜譔。
予自罢官旋里，轮指十有馀年矣；杜门不与外事，日以诗自遣。意兴所至，发为咏歌。举凡近代能诗之士，闻有佳著，未尝不求而展玩之，嗜之成癖；虽更有可好之物，不与易也。
客冬黄翼南孝廉从东瀛旋，言其姊夫林雪村都转天才峻特、经济恢涵，而性嗜歌吟，著有「琴馀诗草」甚富，尚未梓行。予闻之，不禁跃然起曰：『是殆与予有同嗜者矣』！因嘱借观。其即景之作，俊逸警鍊、品格杰句，美不胜收，在白乐天、陆剑南之间。其杂感、自述诸作，至性至情，真从肺腑流出，空所依倚，自成一家：一片惓惓爱国之诚，不能自已；所谓「处江湖之远，不忘其君」者欤！至其篇法简老，浑成一气，旋转能达难显之情；于少陵为神似。盖雪村少负不羁之才，继以南游吴苑、北登燕台，山川之助，胸次益旷。归里后频遭大故，其抑塞无聊之气无所舒发，恆託之诗；「穷而后工」，信不诬也。夫士苟所遇恬适而好为愁惨之词，唐之戴叔伦、明之郑善夫无病而呻，识者讥之；若雪村遭际迍艰、时事忧愤，其发为变徵之音，乌得以叔伦、善夫律之耶！
读毕而归之，爰书所见以写倾仰，非敢云序也。
咸丰九年立冬后一日，雪椒杨庆琛书于绦雪山房。
昔罗威未识昭谏而嗜其集，永叔未识子野而爱其词。予从姻亲林半痴耳雪村先生名，悉其能琴、善书，尤精诗学。尝赠以楹帖云：「雅量高涵，交情慷慨；天真脱洒，韵事风流」。尚未知其诗足以推倒豪杰也。及半痴袖其集草示予，受而读之，知其有感于怀，辄託之诗，一扫风云月露之习故云。生平所历甘苦以及忧时愤事，絜领持纲，有条不紊；较诸雕饰一字一句之间以求合于古作者之林，其格律之高下为何如也！
先生席前人荫，少年时，意气自豪，不屑屑于名缰利锁；长而历游辇下，所以益壮。夫以履丰席厚之身，而贤母独能忍慈割爱，使之习舟楫之劳、阅风霜之苦，卒克和平心性、历练才华，大变少小之习气；贤母苦衷于是乎慰，先生诗学亦于是乎进。观杂感、写情诸作，其不忘母氏之劬勤，非学有心得，弗能道也。而又感念于妻孥之溘逝、友朋之翻覆、世难之凋伤，前后十数年间不胜聚散离合之异，故其抑塞无所告语，恆藉诗以遣之；此先生诗所以发乎性情，非雕虫小技比也。至七古如「谭生行」、「哭黄香銕」诸篇，置之吴梅村集中，几不可辨；其工力犹为深造。他日或一遇其人，当为永叔之倒屣，岂苦罗威之偷「江东集」哉！
咸丰十年孟冬，愚弟廖鸿荃拜譔。
何必争追唐与宋，能言情性即诗人。十年泉石常怀国，千首词章半忆亲；残月晓风皆寄託，春花秋柳亦精神。卿云未出欣先睹，定有桑山香火因。
东瀛梅鹤继西湖，好向孤山认故吾；海国几人扶大雅，蛮乡从此获骊珠。虚心下问君师竹，盲目随声我滥竽。传到洛阳应纸贵，骚坛处处识林逋。
山阴剑南后裔翰芬。
三百篇之作，大都忠臣、孝子、思妇、劳人之所寄託；微言大义，胥于是乎在。唐、宋而降，取士皆不废诗；我朝诗学昌明，人才辈出，固未可以词章之末而忽之也。虽然，诗亦岂易言哉！无论靡蔓之音等于郑、卫者，不堪被诸咏歌；即如风云月露，鵰琢虽工而非出自性灵，要亦卑卑无足道矣。
雪村先生，风雅士也。素稔其善音乐、善书画，而尤长于诗；著有「潜园琴馀草」，尝以未获一读为憾。既而中、倭搆衅，让台议成；与先生之哲嗣达夫司马，同避居鹭门山中。有李公湘蘅者，达夫之执友、汉之乡缙绅也；袖兹编示予而读之，于写物、言怀间得伦理性情之正。其词笔之清新、丰神之俊逸，殆合开府、参军为一手。友人咸怂恿寿梨以公诸世；达夫曰：『此素志也』。夫以是诗之梗概，有曾籋云诸前辈叙而论之矣，予何言耶！然有不能已于言者：以达夫蒐理遗书勤勤恳恳、不忍令前人美泯没而无称者，于以见孝思之不匮焉。至煮酒论交，雅量高致；忧时愤事，感慨悲歌：具有乃父风。如达夫者，盖亦人杰矣哉！爰不揣谫陋而为之序。
光绪二十三年仲冬月冬至前一日，桂岭黄维汉谨识。
猜你喜欢 卷七百五十二·彭定求 卷三百七十六·彭定求 李霜涯·唐圭璋 卷上·张戒 附录二：宋前神算预言·钱德苍 第四折·佚名 词林正韵·戈载 西岩集·翁卷 卷一百七十六·徐世昌 五集卷七十三·乾隆 原叙·赖良 卷77 ·佚名 金渊集卷三·仇远 卷四十八·方回 45.刘长卿：五言律诗三首·施蜇存
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 巻十三·顾瑛 卷十八·胡文学 卷二十·胡文学