第二十章秩序问题
一百五十二节秩序问题之定义秩序问题与权宜问题之别者，在直接关系当议之事件，而有所改正，或完备其进行之手续者。如言语离题，或动议不当其序，或论及个人，或破坏议法，皆其类也。主座亦有出乎范围者，如按其所不当接之事，或不接其所当接之事。以上各种破坏秩序之端，所以常因而生出秩序问题也。此问题除权宜问题之外，超出各顺序之前。
一百五十三节主座之职务维持秩序及议额，为主座第一之职务。此非独指全体之风纪而已，各会员有破坏秩序及违背议法者，皆当纠正之。若主座于此稍有忽略，则会员当提出秩序问题。
一百五十四节秩序问题之效力当秩序问题发生时，在议之各事皆为之间断，至解决之后乃再复原。若会员在发言中而被搁止，则问题解决之后，彼仍复其位；除非彼自身亦受决而为秩序范围之外者，如此若有反对之者，则彼不能再事进行矣。
秩序问题进行之道，一如权宜问题焉。当时机之至，会员不待正式请得地位，可直起而发言曰：“会长先生，我提出秩序问题。”遂被请述之，述毕则坐。主座当酌断其问题为适当与否，日：“本主座以为此秩序问题发之适当（或发之不适当）。”此宣布谓之为主座之判决，而问题以之为定。如有不服者，可以申诉。惟此问题初不付讨论，不呈表决，此其所以异于动议者也。
因秩序问题为直接关于当议之事者，是故必须立提出于其事发生之时；倘事过情迁之后，则不能再提矣。
一百五十五节申诉若会员有不服主座之判决者，可起而申诉曰：“我将主座判决申诉于众。”此申诉须有附和，如其无之，则主座可以不理。若有人起曰：“我附和之。”则此问题由主座之判决，而移归于众人之表决矣。其呈此问题之方式如下：“主座之判决，可否即为本会之定论？”讨论随之。对于此之讨论，主座有优先权。彼可不必离座而发言，详陈其判决之理由等等而后呈之表决，而宣布之曰：“主座之判决成立。”或曰：“主座之判决打消。”随事而异。此表决即为最终之决议而不能复议矣。由此观之，一切事件，最终决议之权则在会众，而不在主座也。信乎议法家华氏之言曰：“申诉之权，为一切团体自由行动不可少之物。”必如此，则会长乃会场之公仆而不为主宰也。
一百五十六节申诉表决之同数票前一成例，动议之表决得同数票者，则动议为之打消。但在申诉之案，得表决之同数票者，则效力适为相反：此乃维持之而非打消之也。如是则主座之判决，更因之而得成立。其理由为主座之判决，若无推翻之者则作为成立，而同数之表决票实为无效，则不能推翻主座之判决也。如此，则主座不必（多有不欲者）自行投票，以维持其判决之成立者。兹定此为例如下：“对于申诉案之表决同数票，乃成全‘主座之判决可否成立’之问题”。
一百五十七节顺序今复统括附属动议之顺序，列之如下：
（一）权宜问题
（二）秩序问题
（三）散会动议
（四）搁置动议
（五）停止讨论动议
（六）延期动议
（七）付委动议
（八）修正动议
（九）无期延期动议
除此之外，更有他种事件，可于独立动议在议中而提出者，其重要者如下：收回动议及分开议题之动议；举发不足额之问题，规定表决法之动议；限制或申长讨论时间之动议；定时停止讨论之动议；定时散会及定时开会之动议；搁起规则之动议；暂作休息之动议。以上各动议，若发于需要之时，皆为合秩序，其顺序在当前之独立动议之前。
一百五十八节秩序问题及申诉之演明式地方自治励行会适会议之际，序及于新事件，随生如下之行动：
乙君曰：“会长先生！”
主座曰：“乙先生！”
乙君曰：“我动议于会期告终之日，本会举一午餐会，以联吾人友谊，想诸君必乐从也。”
主座曰：“诸君听着，有动议本会举一午餐会于会期告终之日。”
己君曰：“会长先生！”
主座曰：“己先生！”
己君曰：“何不称之为早膳？我动议修正删去‘午餐’二字，而加入‘早膳’二字。”
主座曰：“诸君听着……”
乙君曰：“会长先生，我欢纳此议，我总求其有耳，如何称谓所不计也。”
主座曰：“修正案已得接纳，而今之问题为当举一早膳为会期之结束。”
甲君曰：“会长先生！”
主座曰：“甲先生！”
甲君曰：“我反对此议，因将必多所破费，我知会友中多有力不能胜者，愿本会为城中独一不以饮食为题之会！试观彼之好古会、诗人会、棋客会等常设晚餐会，我知彼等之所欲矣！”
主座起而言曰：“请该会员进归秩序。彼之所言，出乎题目之外，盖批评他会之行为非在秩序之中也。”
甲君曰：“甚善甚善，会长先生。我当勉而进于秩序，但我绝对反对此议！”
丙君曰：“会长先生！”
主座曰：“丙先生！”
丙君曰：“我绝对赞成之！吾人总需多少交际性质之物，乃可联络会友感情，使之亲切如一家焉。盖把盏言欢，每生同气之感，舍此则结会鲜有成功者也。”
辛君曰：“会长先生！”
主座曰：“辛先生！”
辛君曰：“我提议将此问题搁置案上。我个人以为……”
主座曰：“搁置之议，为不能讨论者，是故该会员为越出秩序矣！诸君准备否？”
寅君曰：“会长先生！”
主座曰：“请君言之！”
寅君曰：“主座既言搁置之议不能讨论，又问吾人准备否，按此则为请人讨论矣！”
主座曰：“此足见我会员大为省党，但出之不甚妥贴耳。本主座所问‘诸君准备否’，乃以机缘使散会动议或他秩序问题，顺序在搁置动议之前者，可以提出耳！诸君准备否？诸君之赞成搁置动议者，请曰‘可’！”续而宣布曰：“此议打消。”
戊君曰：“会长先生！”
主座曰：“戊先生！”
戊君曰：“我提议延期此案之讨议至一星期。”
主座曰：“已有提议延期一星期，诸君准备否？”
癸君曰：“会长先生！”
主座曰：“癸先生！”
癸君曰：“我提议将此事付委。其委员会由……”
戊君曰：“会长先生！我起秩序问题。付委之议此时不在秩序，因延期之案尚在议中也。”
主座曰：“此举出之甚当。付委之议此时不在秩序，以延期之议之顺序在前也。诸君准备表决延期之议否？赞成者……”云云。宣布：“此议打消。”
癸君曰：“会长先生！”
主座曰：“癸先生！”
癸君曰：“我今再提出付委动议，其委员会由会长、理财、书记三人组织之。”
主座曰：“诸君听着，此动议，本主座当从而分开之。先呈付委动议，诸君预备否？”
子君坐而言曰：“我以为吾人当在会中结束此事。”
未君曰：“我起秩序问题。”
主座曰：“请未先生述其问题。”
未君曰：“最后之发言者未曾起立而称呼主座！”
主座曰：“本主座为之断定此点举得甚当。务望一切讨论，必当以正式出之。”
子君曰：“我起而就正之！会长先生，我反对付委案，因过于假权与少数人也。”
主座曰：“会众当可训其委员于被委之后。诸君预备否？”
戊君寅君同时并起曰；“会长先生！”
主座曰：“戊先生！”
戊君曰：“我提议……”
申君曰：“我起秩序问题。”
主座曰：“请述其秩序之点。”
申君曰：“会长先生！寅先生先成先生而起，或以彼坐位太远，而主座不之觉也。彼岂不应先于戊君而得地位乎？”
主座曰：“本主座当断定此秩序之点提之不适当。本主座见两会员同时并起，而已以地位与戊先生；今除非戊先生退让耳！”
戊君曰：“我既得地位，则不欲让之！会长先生，我动议……”
申君曰：“我将主座之判决诉之于众。”
主座曰：“申先生诉主座之判决，今之问题，为主座之判决可否成立为会中之定论。（讨论可随之。）诸君赞成主座之判决者请曰‘可’！”宣布曰：“已得可决！主座之判决，成为确立。戊先生请复发言！所议问题为付委动议。”
戊君曰：“我动议本会此时散会。”
主座曰：“散会之议已提出。诸君赞成者……”云云。宣布曰：“此议打消。诸君赞成付委动议者……”云云。宣布曰：“此议打消。今本会欲再办何事？”
酉君曰：“会长先生！我见得本会有等会员专图打消彼所不乐之议案，而毫不假以讨论之馀地，有一发言者为达此目的几于无所不至也。”
戌君曰：“我起秩序问题。”
主座曰：“请详之！”
戌君曰：“最后之发言者，侈言个人之事，殊出范围！”
主座曰：“此秩序之点，举之适当。请酉先生就本题范围！”
酉君曰：“会长先生！我诉此判决！我已慎重不提名字，则并未有毫厘违及秩序也。”
主座曰：“申诉提出矣。主座之判决能成立否？赞成者……”云云。宣布曰：“不成立。酉先生已得表决为合秩序，可继续言之。”
酉君曰：“我只欲重要问题能得公平之讨论，而我以为……”
亥君曰：“会长先生！”
主座曰：“亥先生！”
亥君曰：“我动议散会。”
主座曰：“有动议……”
寅君曰：“我起秩序问题。”
主座曰：“请详之！”’
寅君曰：“会员发言之地位，不能由散会动议夺去也。”
主座曰：“本主座断定此点提出甚当，而散会之议为违反秩序。酉先生请复言！”
酉君曰：“我动议将全案由今天起延期两星期。”
卯君曰：“会长先生！我起秩序问题。吾人岂非已经表决不延期乎？岂第二之延期议在秩序乎？”
主座曰：“新事件已中间之矣。第二延期议当合秩序也。诸君预备否？赞成者……”云云。宣布曰：“此议通过。而举一早膳会之问题，延期作为两星期开会日之指定事件。本主座望各会员到时当黾勉齐集，以得详为讨论为是。兹已次及散会时矣。”
酉君曰：“我提出散会。”
主座曰：“赞成者请曰‘可’！”宣布曰：“本会散会。至下星期此日午后二时半再开。”
猜你喜欢 卷二百五十九·列传第十八·脱脱 卷九十·志第六十六·兵二卫所·张廷玉 國朝獻徵錄卷之一百十·焦竑 资治通鉴后编卷一百二十八·徐乾学 明英宗睿皇帝实录卷之一百五十二·佚名 大明孝宗敬皇帝实录卷之七十四·佚名 列传卷第三十八 高丽史一百二十五·郑麟趾 第三章 紫禁城内外 十二 三岔口上的抉择·溥仪 谢晦传·沈约 信都芳传·李延寿 麓川土司传·张廷玉 孙一元传·张廷玉 卷一百六十九·杨士奇 卷之二十 革除遺事一（明）黃佐 撰·邓士龙 卷十七·雍正
热门推荐 巻十四·顾瑛 卷三十·胡文学 卷二十九·胡文学 卷二十七·胡文学 卷二十八·胡文学 卷二十六·胡文学 卷二十四·胡文学 卷二十五·胡文学 卷二十三·胡文学 卷二十一·胡文学 卷二十二·胡文学 卷十九·胡文学 卷十八·胡文学 巻十三·顾瑛 卷二十·胡文学